Ustawa o przyszłości Rohanu

[María]

Drodzy koledzy,

Przedstawiam projekt ustawy o przyszłości Rohanu. Postanowiłam pozostawić debatę w sprawie Rohanu otwartą, niezależnie od przeprowadzonego tutaj głosowania nad projektem:

Ustawa
o przyszłości Rohanu

Art. 1.
Niniejsza ustawa reguluje kwestie dotyczące Rohanu. W sprawach nieuregulowanych niniejszą ustawą mają zastosowanie normy prawa zwyczajowego i zasady współżycia społecznego.

Art. 2.
Poprzez teren Rohanu rozumie się teren administracyjnie stanowiacy Rohan, tj. znajdujący się na kontynentalnej części Nowego Kontynentu będący jednocześnie oddzielonym od metropolitarnego Skarlandu.

Art. 3.
Likwiduje się:
1. Miasto Autonomiczne Guadalajara,
2. Księstwo Móstoles.

Art. 4.
Majątek ruchomy jak i nieruchomy zgromadzony na terenie Rohanu zostanie przeniesiony na wskazane przez zainteresowanych miejsce będące poddanym jurysdykcji Królestwa Skarlandu.

Art. 5.
W przypadku, gdyby przeniesienie majątku zgromadzonego na terenie Rohanu pociągałoby za sobą trudności niemożliwe do przezwyciężenia wówczas Korona zobowiązuje się wypłacić odszkodowanie o wartości równorzędnej z majątkiej pozostawionym.

Art. 6.
Niniejszym uznaje się teren Rohanu za niebędący częścią Królestwa Skarlandu.

Art. 7.
Administracja państwowa znajdująca się na terenie Rohanu zostanie przeniesiona na teren pozostający pod jurysdykcją Królestwa Skarlandu, bądź zostanie rozwiązana.

Art. 8.
Kto utrudnia opuszczenie terenu Rohanu przez legalne władze Królestwa Skarlandu podlega karze więzienia.

Art. 9.
Teren Rohanu staje się terenem niczyim w rozumieniu Konwencji Vaarlandzkiej.

Art. 10.
Ustawa wchodzi w życie z chwilą ogłoszenia. Art. 8. pozostaje w mocy do czasu wydania przez szefa rządu rozporządzenia o opuszczeniu terenu Rohanu przez administrację państwową.

[Norbert I Catalan]

Z likwidacją Księstwa Móstoles bym się wstrzymał, a odłączył i rozwiązał bym Prowincję Rohanu bo ten teren pozostawał od dłuższego czasu pod jurysdykcją Księstwa Móstoles, możemy rozdzielić prowincje od reszty Księstwa Móstoles.

[María]

Wasza Królewska Wysokość,

Pomysł likwidacji Móstoles wynika z programu Izquierdy. Mam wizję Skarlandu, w którym nie ma szczebla prowincjonalnego i likwidacja Księstwa Móstoles właśnie z niego wynika. Nie stać nas na utrzymywanie tak wielu stopni administracji publicznej przy obecnych trendach demograficznych. Nie stać nas też na utrzymywanie aktywności na szczeblu miast. Izquierda przedstawi swój pomysł na problem miejscowości w stosownym czasie.

Osobiście odeszłabym od zinstytucjonalizowanego podziału terytorialnego państwa na rzecz bardziej luźnego, opartego o historię i kulturę, tak jak ma to miejsce w Polsce. Dla przykładu Małopolska obejmuje swoim zasięgiem obecne województwa małopolskie, podkarpackie i świętokrzyskie, a w części także śląskie, łódzkie, mazowieckie i lubelskie.

Oczywiście ja głosuję ZA przyjęciem ustawy, do czego gorąco zachęcam wszystkich posłów.

[Norbert I Catalan]

Ja jestem za pozostawieniem Wspólnoty Walencji i Księstwa Móstoles jako Wspólnot Autonomicznych - możemy zawiesić działalność Urzędów Miejskich, Rządów i Parlamentów Autonomicznych na rzecz Prezydentów Wspólnot (w Walencji Ja jestem Prezydentem).

Dodatkowo jeżeli chodzi o Rohan to proponuję go przekazać Rzeczypospolitej Obojga Narodów po zakończeniu działań objętych ustawą.

[María]

Ja jestem za pozostawieniem Wspólnoty Walencji i Księstwa Móstoles jako Wspólnot Autonomicznych

Zatem zapytam WKW, jakie korzyści przynosi nam istnienie wspólnot autonomicznych? Mówię o korzyściach politycznych czy prawnych. Bo korzyści narracyjne dostrzegam i akceptuję. Po prostu nie widzę potrzeby, by wspólnoty istniały w swoim obecnym, czyli zinstytucjonalizowanym charakterze.

Dodatkowo jeżeli chodzi o Rohan to proponuję go przekazać Rzeczypospolitej Obojga Narodów po zakończeniu działań objętych ustawą.

Ja uważam, że lepiej będzie opuścić ten teren i pozwolić Rzeczypospolitej go zająć. Myślę, że nabycie nowych ziem powinno wymagać zgody pozostałych sygnatariuszy konwencji.

[Norbert I Catalan]

Prawo do zawiązania Wspólnoty gwarantuje Konstytucja, dodatkowe prawa Wspólnota Gwarantuje Akt Kompetencji Wspólnot Autonomicznych tak więc w celu ograniczenia administracji Wspólnota sama może zlikwidować tymczasowo samorządy miejskie, zaś my możemy manipulować Aktem Kompetencji - za zgodą Króla i Wspólnot (ze strony Wspólnoty Walencji jest ewentualna zgoda na ograniczenie lub zniesienie niektórych urzędów autonomicznych z gwarancją możliwości ich przywrócenia).

Jeżeli zaś chodzi o teren Rohanu to póki jest on naszym terenem możemy go przekazać RON na podstawie Ustawy i Umowy z RON (RON nie potrzebuje zgody opisanej w Konwencji Vaarlandzkiej bo jej przepisy nie są w takiej sytuacji wiążące).

[María]

Prawo do zawiązania Wspólnoty gwarantuje Konstytucja

Zatem kto zawiązał Księstwo Móstoles i kto zasiada obecnie we władzach tego Księstwa? Z tego co widzę nasze wspólnoty są nieaktywne. Dlatego nie rozumiem po co mamy je trzymać?

Jeżeli zaś chodzi o teren Rohanu to póki jest on naszym terenem możemy go przekazać RON na podstawie Ustawy i Umowy z RON (RON nie potrzebuje zgody opisanej w Konwencji Vaarlandzkiej bo jej przepisy nie są w takiej sytuacji wiążące).

Ja to rozumiem. Dlatego też świadomie chciałabym, abyśmy dokonali derelikcji tych ziem. Zaś gdyby RON chciałaby te ziemie zająć wówczas konieczna byłaby zgoda wszystkich państw Nowego Świata. Dzięki temu okazalibyśmy, że liczymy się ze zdaniem naszych przyszłych partnerów. A poza tym, wg mnie, tego wymaga uprzejmość.

[Norbert I Catalan]

Co do Wspólnot to przynajmniej dwie muszą być - nie muszą być w chwili obecnej rozwijane w takim zakresie jakim powinny. Co do Księstwa Móstoles to zarządza nim następca tronu noszący tytuł Księcia Móstoles - jednak obecnie nie ma następcy tronu.

Tymczasowo zawieśmy działalność Urzędów Autonomicznych i ich kompetencje przekażmy Prezydentowi Wspólnoty, wprowadźmy zmiany w Statucie Księstwa Móstoles tak aby można tam powołać namiestnika/prezydenta do póki w Skarlandzie nie zamieszka więcej aktywnych obywateli, którzy mogli by zająć stanowiska w organach autonomicznych.

Co do terenów Rohanu to nadal obstaję przy swoim iż powinniśmy przekazać ten teren RON.

[María]

Co do Wspólnot to przynajmniej dwie muszą być - nie muszą być w chwili obecnej rozwijane w takim zakresie jakim powinny. Co do Księstwa Móstoles to zarządza nim następca tronu noszący tytuł Księcia Móstoles - jednak obecnie nie ma następcy tronu.

Zatem w ramach kompromisu zlikwidujmy Móstoles i rozdzielmy jego ziemie pomiędzy pozostałe dwie wspólnoty.

Tymczasowo zawieśmy działalność Urzędów Autonomicznych i ich kompetencje przekażmy Prezydentowi Wspólnoty, wprowadźmy zmiany w Statucie Księstwa Móstoles tak aby można tam powołać namiestnika/prezydenta do póki w Skarlandzie nie zamieszka więcej aktywnych obywateli, którzy mogli by zająć stanowiska w organach autonomicznych.

Ale co to nam da? Tak czy siak ten szczebel jest nam absolutnie zbędny. Ani nie ma go komu ciągnąć, ani nie ma sensu by to robić. Utrzymywanie tego szczebla oznacza rozdrabnianie aktywności pomiędzy centralę a prowincje. A jeżeli aktywność będzie na tyle oszałamiająca, by ten szczebel miał sens, to go przywrócimy.

Co do terenów Rohanu to nadal obstaję przy swoim iż powinniśmy przekazać ten teren RON.

Ale po co?

[Norbert I Catalan]

W chwili obecnej istnieją 3 Wspólnoty Autonomiczne:
Wspólnota Walencji,
Księstwo Móstoles,
Miasto Autonomiczne Guadalajara
na nieaktualnej mapie umieszczonej w Micropedii jest jeszcze zaznaczona Wspólnota Koronna ale ta od dłuższego czasu już nie istnieje.
Po zlikwidowaniu Miasta Autonomicznego Guadalajara zostaną akurat dwie Wspólnoty Autonomiczne.

W przypadku utrzymywania urzędów autonomicznych to pójdźmy na kompromis: zlikwidujmy Parlamenty i Rządy Autonomiczne, a także inne Urzędy Autonomiczne na rzecz powoływanego przez Króla Prezydenta Wspólnoty na okres na przykład 6 miesięcy, Urzędy Miejskie zlikwidować (chyba, że ktoś będzie chciał zostać Alkadem któregoś z miast). Wszystko z zastrzeżeniem, że istnieje możliwość przywrócenia gdy Wspólnota Autonomiczna spełni jakieś określone warunki.

Co do terenów Rohanu to RON by go mogło otrzymać jako prezent od bliskiego sojusznika.

[María]

Zatem w wersji kompromisowej proponuję ograniczyć się do porzucenia Rohanu, zaś temat reform administracyjnych przenieść w inne miejsce.

Zgłaszam autopoprawkę: "Skreśla się pkt 2. art. 3.".

Co do przekazania terenu Rohanu RON jestem sceptyczna. Z jednej strony nikt z tamtej strony nie wyraził woli przyjęcia tego terenu od nas, a z drugiej nie przyniesie nam to aż tak wymiernych korzyści politycznych jak jego porzucenie.

Przedstawiam tekst ujednolicony:

Ustawa
o przyszłości Rohanu

Art. 1.
Niniejsza ustawa reguluje kwestie dotyczące Rohanu. W sprawach nieuregulowanych niniejszą ustawą mają zastosowanie normy prawa zwyczajowego i zasady współżycia społecznego.

Art. 2.
Poprzez teren Rohanu rozumie się teren administracyjnie stanowiacy Rohan, tj. znajdujący się na kontynentalnej części Nowego Kontynentu będący jednocześnie oddzielonym od metropolitarnego Skarlandu.

Art. 3.
Likwiduje się Miasto Autonomiczne Guadalajara.

Art. 4.
Majątek ruchomy jak i nieruchomy zgromadzony na terenie Rohanu zostanie przeniesiony na wskazane przez zainteresowanych miejsce będące poddanym jurysdykcji Królestwa Skarlandu.

Art. 5.
W przypadku, gdyby przeniesienie majątku zgromadzonego na terenie Rohanu pociągałoby za sobą trudności niemożliwe do przezwyciężenia wówczas Korona zobowiązuje się wypłacić odszkodowanie o wartości równorzędnej z majątkiej pozostawionym.

Art. 6.
Niniejszym uznaje się teren Rohanu za niebędący częścią Królestwa Skarlandu.

Art. 7.
Administracja państwowa znajdująca się na terenie Rohanu zostanie przeniesiona na teren pozostający pod jurysdykcją Królestwa Skarlandu, bądź zostanie rozwiązana.

Art. 8.
Kto utrudnia opuszczenie terenu Rohanu przez legalne władze Królestwa Skarlandu podlega karze więzienia.

Art. 9.
Teren Rohanu staje się terenem niczyim w rozumieniu Konwencji Vaarlandzkiej.

Art. 10.
Ustawa wchodzi w życie z chwilą ogłoszenia. Art. 8. pozostaje w mocy do czasu wydania przez szefa rządu rozporządzenia o opuszczeniu terenu Rohanu przez administrację państwową.

Przechodzimy do głosowania. Ja podtrzymuję swoje stanowisko, czyli głosuję ZA przyjęciem ustawy.

[Norbert I Catalan]

Jestem ZA

[María]

Zatem zamykam głosowanie i informuję iż Kortezy ustawę przyjęły.

Oddano łącznie dwa głosy, w tym:
- dwa za przyjęciem ustawy.

[Pedro de Valdez]

Jest 3 Kongresmenów i tylko dwóch zagłosowało a na mój głos to już nie łaska zaczekać? Rozumiem, że za swój cel postawiła sobie Pani ograniczenie zasięgu terytorialnego Królestwa Skarlandu.

[María]

Szanowny Panie,

Niezależnie od tego jaki pan oddałby głos, to nie wpłynęłoby to na wynik głosowania. Rozumiem, że ma pan inne zdanie. Jednakże w tym celu została otwarta debata w której nie uczestniczył pan zbyt aktywnie.