Reforma
Jan Zaorski, 4 października 2008
Witajcie Tow.,
Od zjazdu II OPM minęło już trochę czasu i my jako Tow. Khand, Tow. Perun i ja zapomnieliśmy zaprezentować owoce naszej dyskusji na temat wyglądu gospodarki Mandragoratu Wandystanu. Jedynym zaprezentowanym punktem było stworzenie przez Tow. Khanda przedsiębiorstw państwowych. Chciałem zaprezentować kompromis pomiędzy wolnym rynkiem a konserwatywnym socjalizmem. Tow. Khand nie miał na takie coś czasu po kończył prace nad SG cintra II i tworzył ustawę wszech czasów jaką jest Kodeks władzy Ludowej. Tow. Perun nie miał pewnie czasu lub po prostu zapomniał. A ja też przez ten czas nie miałem czasu i dopiero nie dawno zacząłem ogarniać swój komisariat czego są dowodem są decyzje personalnie. I jak wracałem zeszło sobotę z pracy dostałem wizje, że trzeba zrealizować ten kompromis a nawet ulepszy go własnym pomysłami. No wiec moja wizja wygląda następująco:
I. Pytacie: Jak to wizja?
Wizja gospodarki opartej na dużej ilości mały przedsiębiorstw prywatnych.
II. Pytacie: Jak to uzyskam?
Trzeba wprowadzić podatek o nieruchomości. Podatek będzie następujący: przedsiębiorca będzie płacy podatek od swoich manufaktur, fabryk itp. pierwsze dwa budynki będą wolne od podatków, a następny jest opodatkowany 25en na dwa tygodnie, a każdy następny jest o 25en większy.
III. Pytacie: Co państwo zrobi jeżeli przedsiębiorca nie będzie miał pieniędzy na podatek?
Jeżeli przedsiębiorca przez dwa miesiące nie będzie miał pieniędzy na płacenie podatków. Po tym okresie czasu architekt/komornik sprawdza stan majątku przedsiębiorcy, jeśli ten ma jakieś produkty na magazynie to komornik wystawa je na giełdzie po cenie 4en za sztukę. Po upływie półtora miesiąca nie znajdzie się kupiec owych produktów. W tedy państwo odkupuje od niego te produkt w cenie 2en za sztukę. Jeżeli znów przez dwa miesiące przedsiębiorca znów nie ma pieniędzy na płacenie podatków i nie mam produktów na stanie magazynu komornik przekazuje wszystkie budynki typu fabryki, manufaktury i itp. państwu.
IV. Pytacie: co się stanie z tym budynkami?
Budynki będą w ciągłym obiegu. Będą przekazywanie nowym przedsiębiorcą. Każdy nowy przedsiębiorca dostaje jeden budynek gratis a kolejną może kupić za 50en.
V. Pytacie: Czy bankrut może liczyć na pomoc państwa?
Tak, osoba, która zbankrutowała, może się ubiegać o zapomogę wysokości od 10en do 50en. A także o budynek od państwa na tych samych zasadach co nowy przedsiębiorca.
VI. Pytacie: A co się stanie z produktami kupionym od bankruta?
Będą albo przekazywanie firmą państwowym albo sprzedawanie.
VII. Pytacie: Czemu dużo małych firm?
Chodź o to, że przedsiębiorca, który posiada dużej ilości budynków może stać się samo dostarczany. Co jest nie dobre dla średnich i małych firm, które produkują surowce czy półprodukty nikt od nich nie kupi. A dzięki dużej ilości małych firmy stworzą się trzy rodzajów firm. Pierwszy rodzaj firmy, które produkują surowce potrzebują tylko rąk do pracy. Drugi rodzaj firm, które produkują półprodukty potrzebują surowców i rąk do pracy. Trzeci i ostatni rodzaj firm, które produkują produkty potrzebują półprodukt i rąk do pracy.
VIII. Pytacie: Takim racje po co są firmy państwowe?
Firmy działaj na dwóch fazach. Pierwsza faza jest taka, żeby rozruszać rynek. A druga faza generowanie zysków.
IX. Pytacie: A co z tym pobytem?
Zwiększyć średnio 7,25razy zużycie produktów potrzebnych do zwiększane wydajności pracy(obróć jedzenia). A dokładnie mówiąc:
1. Zużycie piwa o 5razy, czyli będę wystarczało na 3 dni.
2. Zużycie wina "młodego" o 5razy, czyli będę wystarczało na 6dni(wprowadza też wina starsze ale o tym później)[1]
3. Zużycie wódki o 10razy, czyli będę wystarczała na 9dni
4. Zużycie benzyny o 9 razy, czyli będę wystarczała na 5 dni.
X. Pytacie: A co z popytem na resztę towarów na targu?
Jeżeli zwiększmy zapotrzebowanie na produkt o których mowa jest w pkt. IX. To też zwiększy się na produkt, które są potrzebnie, żeby tamte wyprodukować.
[1]Czym starsze wino tym większy wspłóczynik produkcji i dłuższy czas działania
Rodzyny
Komentarze
Aborcjusz StruszynskiOpodatkowanie w taki sposób, oraz tak silny i bezwzględny aparat komorniczy to wyzysk i tyrania aparatu państwowego względem klasy pracującej! Skandal!
Alojzy PupkaI agree, comerade Strushinsky!
Arkadij MagovJuż pomijam fakt, że reforma nie skupia się na prawdziwych problemach naszej gospodarki, a próbę jej naprawienia poprzez zwiększenie ilości małych firm w realiach wirtualnych poprzez podniesienie podatków uważam za nietrafioną.
Co nie stoi na przeszkodzie temu, by o gospodarce rozmawiać.
Palpatyn Zgonarcha LepkiTak można rozmawiać tylko jak już mówiłem niewiele można zmienić bez ingerencji w kod. Coś nie coś się da. Jedyne co można zrobić to postarać się aby było większe zapotrzebowanie na kasę w Wandystanie. A więc musi być na co wydawać tą kasę. To co? opłaty za umieszczanie tekstów w wandeji?:D:D:D
Aborcjusz StruszynskiPamiętajmy o tym, że Tow. Zaorski myśli i myśli nad gospodarką i z pewnością wymyśli coś właściwego. Czasemw tym celu trzeba wymyśleć jakąś antytezę.
Ja ostatnio stałem się antysystemowcem. A nawet socjalistą - opłaty powinno się wnosić każdemu za nic. Albo za cokolwiek. Pytanie tylko, co z tymi pieniędzmi mają zrobić ci, którzy nawet do konta bankowego nie zaglądają? Niby nic, ale jeżeli jakiś chciwy redystrybutor dóbr będzie się spodziewał, że właściciel konta ma finanse w dupie i będzie zawłaszczał część pieniędzy dla swej burżujskiej zachłanności, to kto będzie pilnował sprawidliwości? Czy może, w ramach swobód obywatelskim będziemy przymykać na to oko?
Wracając jednak do tematu gospodarki, to może zamiast podatków wprowadzić opłaty członkowskie na rzecz spółdzielni robotniczych? Powiedzmy, że byłby to 1% dochodu, sciągany raz w miesiącu. Ktoś, kto dochodu nie ma, nie mógłby zapłacić i by nie płacił. Tym samym chronimy nie tylko tych, co to udali się na przedłużający urlop i tych z działaczy gospodarczych, co to szczęścia nie mieli, ale i antysystemowców.
Palpatyn Zgonarcha LepkiW kwesti policji gospodarczej jeśli można tak powiedzieć to bym to wrzucił działalność SB.
Socjalizm to jak wiemy redystrybucja dóbr. Tak więc należy jak najwięcej ściągać pieniędzy w różnoraki sposób, by potem móc dawać je pracownikom państwowym czy dawać mniej zamożnym(bo ubogich u nas nie ma:D)
Co do podatku to jak rozmawiałem z Khandem na ten temat to on uważał iż najlepiej podatek wprowadzić w formie dodatkowego produktu potrzebnego do wyrobu każdej rzeczy który by się kupowało od państwa. Wszelkie procenty od dochodów czy innych do dupa jest;) Ale na razie to państwo akurat ma kasę. Problem jest z wydawaniem jej bo nie ma za bardzo na co.
Aborcjusz Struszynskino to niech renty daje
Palpatyn Zgonarcha Lepkiale ludzie też nie mają na co kasy wydawać:D
Aborcjusz StruszynskiNo ale przynajmniej państwo będzie miało na co wydawać, a to już dużo. A ludzie mogą wydawać kasę np. na zaświadczenia wymagane przez komisję d/s orzekania o rencie.
Aleksander KellerReforma jest konieczna, bo mamy w cintrze teraz chujnie z grzybnią a nie popyt.
Proponowana reforma rozbija monopole i samowystarczalność (choćby mój koncern:P) i zwiększy popyt.
Palpatyn Zgonarcha LepkiTa reforma o ile w ogóle jest możliwa do wprowadzenia w najbliższym czasie to jedyne co sprawi to zniechęci do rozwoju swojej firmy w systemie. Kompletny bezsens.
- [żeby komentować zaloguj się]



