Gospodarka
Palpatyn Zgonarcha Lepki, 10 października 2008
Towarzysze!
Przedstawiam wam rzeczową odpowiedź na reformę gospodarki zaprezentowaną nam przez KLFiG.
Nie będę bezpośrednio się do niej odnosił, krytykował narzekał itd. To już zrobiłem. Trzeba jednak oprócz krytykanctwa cos zaproponować.
I Demonopolizacja
Należy wprowadzić ustawę zakazującą prowadzenia działności w więcej niż jednej branży(jako branże rozumie się każdą działność wymagającej tego samego rodzaju pracy) i innej niż ta w której samemu się pracuje(W celu zwiększenia obrotu jednostakmi pracy). Osobom posiadającym już zakłady z rożnych gałęzi rynku zostaną zabrane/zniszczone te budynki które wskaże przedsiębiorca. Wypłacone zostanie odszkodowanie w wysokości ceny rynkowej straconych budowli. Egzekucją tego prawa mogłaby się zajmować SB, która w myśl przepisów poprawki do KWL, monitoruje działalnośc gospodarczą.
Znacjonalizować enrgetykę(same elektrownie). Wypłacić odszkodawnia osobom które utracą elektrownie w wysokości rynkowej ceny budowy takiej elektrowni.
II Obrót pieniądzem
Jeśli pieniądz się rusza to znaczy że żyje;) Obecnie, niestety pieniądz nie żyje. Pieniędzy nie ma na co pożytkować, na co wydawać co niszczy najlepszą motywację do rozwoju czyli chęć posiadania większej ilości pieniędzy. Wobec czego należy się:
1.Wprowadzić możliwość aby bezpośrednio ze strony Wandeji wpłacania pieniędzy autorom tekstów/obrazków/filmków itd.
2.Wprowadzić możliwość wspierania finansowo różnych instytucji takich jak Bibliotek Narodowa bezpośrednio z ich stron.
3.Wprowadzić na rynek dobra luksusowe, które nie dawałby nic oprócz prestiżu
III Rywalizacja
Rywalizacja o to kto będzie najlepszy najlepiej napędza rozwój
1.Wprowadzić ranking prestiżu. Prestiż otrzymuje się za dobra luksusowe, wysokie stanowiska, wygranie WLP czy innych zawodów.
2.Wprowadzić ranking przodowników pracy. Im więcej wyprodukowałeś pracy tym jesteś wyżej. Pierwsze trzy miejsca na koniec miesiąca dostają prestiż.
3.Wprowadzić więcej zawodów(np. zawody w DSJ)
4.Uruchomić moduły dodatkowe.
IV Podatki
Państwo socjalistyczne to państwo które w wysokim stopni redystrybucje dobra obywateli. Dlatego też należy wprowadzić podatek progresywny, oraz renty i zapomogi jednorazowe dla biedniejszych.
Objaśnienia:
Punkty planu II i III wymagają najprawdopodobniej działania Khanda więc trzeba je odłożyć w czasie(wyjątkiem jest podpunkt 4 punktu III). Punkt IV można zrealizować dopiero wtedy gdy Gospodarka już w dość dobrym stanie, będzie obrót pieniądzem wysoki itd. Wcześniej nie ma to sensu.
Rodzyny
Komentarze
Lord Darth KanzlerPo pierwsze gorąco sprzeciwiam się nacjonalizacji energetyki, chyba,
że nie zostaną wprowadzone podatki, wówczas jestem tego elementu
zwolennikiem jako, że wówczas znacjonalizowana energetyka mogłaby
pełnić rolę odsysacza pieniędzy z rynku.
W dalszej kolejności - demonopolizacja jest jak najbardziej słuszna.
Poszedłbym jednak dalej. Bardzo poważną wadą Cintry jest rozdrobnienie
produkcji. Po co nam x produktów, kiedy do zajebistej zabawy wystarczą
nam powiedzmy 4 branże, i około 12-14 produktów. W zupełności by
styknęło. Obecnie jest przegięcie. I dlatego ja się w Cintrę nie
bawię. Zbytnie rozdrobnienie produkcji jest tu zdecydowanie elementem
odpychającym. Głównie dlatego, że zabawa zakłada, że musi być duzo
graczy. A tak nie jest i nie będzie. Maksymalnie bawić się będzie nas
około 12 osób i tak należy zformatować system. Ewentualnie tak
zaprojektować, by w przyszłości wzrost liczby użytkowników nie udupił
systemu, innymi słowy winien on być rozwijalny.
Odnośnie prestiżu: Po co? Co da mi "prestiz"? Powielanie błedów KS.
Odnośnie przodowników: Po co? Jak wyżej.
Aby gospodarka miała sens to musi byc obowiazkowa. Inaczej sensu nie
ma i tyle. System winien wymuszac popyt na okreslone jego produkty.
Inaczej mamy bez sensu całość.
Najgorsze co możemy zrobić to powielić błędy Sarmacji i Syriusza.
Cintra jest do niego podobna - zbytnie rozbudowanie - zaś propozycje
powielają podstawowe błędy upadłej sarmackiej gospodarki.
Moja recepta w punktach:
1. wprowadzenie podatków,
2. demonopolizacja gospodarki,
3. mechanizm antydumpingowy,
4. obowiązkowość zabawy polaczona z wymuszeniem np. zywienia/picia/czegokolwiek,
5. ograniczenie ilosci produkowanych rodzajow towarow.
Palpatyn Zgonarcha LepkiOdpowiedź na LDMW
Lord Darth KanzlerTak ;) i moja także :D
Aborcjusz StruszynskiDemonopolizacja, a faktycznie drastyczne ograniczenie swobód obywatelskich w sferze gospodarki, jak i kwestia prestiżu, nie są zgodne z kierunkiem myśli socjalistycznej w jej wandnym odcieniu. Wolność i swobody są po prostu wandne, zaś elementy burżujstwa i propagowanie szczycenia się posiadanymi dobrami - nie są wandne. Niemniej jednak ogólna idea zarysowana powyżej wydaje się być na tyle ciekawa, że można spróbować nieco odejść od naszej najwspanialszej ideologii socjalistycznej, byle by Ci, którzy lubią systemy gospodarcze, wreszcie poczuli się usatysfakcjonowani.
- [żeby komentować zaloguj się]



