Wandea Ludu

Odpowiedź WZPN na zarzuty postawione przez Delegata RSiT [MUP]

Lord Darth Kanzler, 21 czerwca 2009

Szanowni Panowie,

Jeśli nasza dyskusja ma być sprowadzana do publicznej prezentacji kłamstw, jak w tym artykule http://www.sarmacja.org/strona,news,4166
to tylko w znakomity sposób udowadnia, że rację mamy mówiąc to co mówimy. Oto wypunktowanie kłamstw w artykule tym się znajdujących:
1. "Posądził sprawiedliwych o niesprawiedliwość, zaatakował bezbronnego." - w całym tym projekcie żaden sprawiedliwy nie został posądzony o niesprawiedliwość. Niesprawiedliwym jest posiadanie dwóch głosów przez jeden kraj członkowski MUP, a nie walka o to by taka patologia nie miała dłużej miejsca.
2. "uzasadniając to możliwością korupcji" - w żadnej części projektu, ani w żadnym głosie tej dyskusji nie ma ani słowa o wspomnianej przez Pana korupcji. Natomiast jest takie powiedzenie "uderz w stół, a nożyce się odezwą".
3. Myli Pan fakty, i to w sposób perfidny. My mówimy tu o suwerenności rozumianej w definicji prawa międzynarodowego, a Pan serwuje nam jakiś niezobowiązujący nas do czegokolwiek fragment statutu (sic!) napisany przez samego siebie.
4. "Sugerują oni Związkowi wprost korupcję, co przecież jest zarzutem żenującym." - i ponownie, gdzie ktokolwiek Wam zasugerował korupcję? Powtarzanie kłamstwa nie uczyni go prawdą.
5. "Robicie tu Panowie żałosny sąd nad niewinnymi!" - tak, a uznani winnymi spłoną na stosie...
6. "Sugerujecie naszą zależność od Księstwa Sarmacji" - czyli Pan uważa, że zależni od KS nie jesteście? Odsyła do aktów wyższego rzędu? No to dajemy: "Rzeczpospolita Sclavińska i Księstwo Trizondalu, kraje Korony Księstwa Sarmacji", "Suwerenna i dziedziczna Władza w Rzeczypospolitej Sclavinii i Trizondalu należy do Jego Książęcej Mości Księcia Sarmacji.", "Najwyższym prawem Rzeczypospolitej Trizondalu i Sclavinii jest Konstytucja Księstwa Sarmacji, wraz z późniejszymi zmianiami i ustawami konstytucyjnymi Księstwa Sarmacji." I mój ulubiony fragment: "Księstwo Sarmacji prowadzi politykę zagraniczną Rzeczypospolitej Sclavinii i Trizondalu oraz sprawy terytorium i granic zewnętrznych Zjednoczonej Rzeczypospolitej Trizondalu i Sclavinii."

Drogi Panie Marcinie, zniżanie się do pełnych podłości i kłamstw publikacji w przestrzeni publicznej Sarmacji (czemu nie RSiT?!) nie służy szukaniu porozumienia. Pan ewidentnie chce zachować status quo - i słusznie! Walcz Pan. Ale, na Wandę!, nie kłamstwami i podłymi pomówieniami. Liczę tu przede wszystkim na rozsądek wszystkich delegatów.

A teraz podsumowując stanowisko Mandragoratu Wandystanu. Propozycja złożona przeze nas nie jest nacechowana politycznie, nigdy nie była, i nigdy nie będzie. Nawet jeśli Wy, Panowie, zaklinać będziecie rzeczywistość by tak się właśnie stało. To Wy, w Waszych argumentach sprowadzacie tę dyskusję do argumentów politycznych. Sugerujecie wbijanie klina między RSiT i KS, a to Wy robicie sugerując suwerenność, kiedy suwerenni nie jesteście. My apelujemy o zasadę jeden kraj-jeden delegat, w przeciwieństwie do Waszej jeden naród-jeden delegat, którą w rzeczywistości naszych wirtualnych krajów uznajemy za wysoce niesprawiedliwą. W ani jednym miejscu tej dyskusji z naszej strony nie padły argumenty polityczne, czy związane z polityką zagraniczną naszych państw.

Do wszystkich delegatów, którzy będą brali udział w głosowaniu nad tą sprawą, apeluję o spojrzenie na sprawiedliwość proponowanych rozwiązań, i brak tejże w obecnym modelu. Zasady fair-play są uniwersalne. Fair play (z ang. czysta gra) – norma wartości w sporcie. Jest wyrazem postawy reprezentowanej na boisku, gdzie zwycięstwo nie jest celem, który należy osiągnąć za wszelką cenę. Postawa ta cechuje się przestrzeganiem przepisów gry i odrzuceniem korzyści wynikłych z błędów sędziego oraz różnego rodzaju oszustw sportowych. Jestem pewien, że tę definicję możemy rozciągnąć i na naszą organizację, gdzie zasada jeden kraj-jeden delegat będzie wizualizacją zasady fair-play w dyskusji i wspólnym podejmowaniu decyzji.