Wandea Ludu

Rodzyny

Komentarze

• Marceli Baldachim Khand

  Lubi to.

• Grigorij Wmordechuj Anielewicz

  Lubi Khanda.

• Marceli Baldachim Khand

  Hmm... a można teraz gdzieś zmienić awatara?

• Grigorij Wmordechuj Anielewicz
• Grigorij Wmordechuj Anielewicz

  Chyba się nie da, trza Pupę poprosić.

• ?
• ?

  Ano nie da się, ale podobno tow. Pupka pracuje nad tym, tylko nie może zdradzić więcej szczegółów...

• Aborcjusz Struszynski

  E... słabe. Kiła. Przecie to tylko agitacja polityczna pod pozorem niusu. Ale zasadniczo zgadzam się z ideą niusów. Już było kilka prób, w tym i ostatnio jedną sam zrobiłem, z bardziej dziennikarskim podejściem do Wandei Ludu, aby to opisywać, co to się dzieje nowego w kraju i na LDMW. Sprzydałby się jakiś niezaangażowany w rządzenie komentator, co by to pisał i o poczynaniach tow. prezydenta, ale i selekcjonował inne wydarzenia i dyskusje, bo przecież samym prezydentem Wandystan nie żyje.

• Aborcjusz Struszynski

  Widząc, że niektórzy skarżą się ostatnio na ucinanie komentów w Wandei (to jest, zdaje się, tak zwana) i widząc puste komenty powyżej, stwierdziłem, że nie ma co kontynuować pisania komentarza dalej, o ile nie ma pewności, czy w ogóle on się pojawi na stronie. Ale się pojawił, więc powracam do tematu i spieszę napisać, że moim celem bynajmniej nie było, gdy pisałem wcześniejszy koment, demotywowanie tow. Radzieckiego, ani symulowanie wypowiedzi opozycji, która to - jak wiadomo - zawsze musi być na nie, lecz raczej ogólne rozczarowanie i zachęta dla innych, na przyszłość, aby tworząc niusa dali się koniecznie ponieść różnym lingwistycznym zabawom i nie szczędzili ani subiektywnych docinków, ani własnych analiz czy odwołań do różnych innych idei, z jakimi można by skojarzyć omawiane wydarzenia. Nie zamieniajmy Wandei Ludu w tego chuja fejsbuka, bo tamże się jedzie z ultrakrótkimi zwięzłościami, co by to najlepiej w jednym słowie opisały miliard wandejskich dyskusji. Podsumowując, trzeba jednak złożyć samokrytykę nad surowością komenta i pogratulować tow. prezydentowi, który, nie można zaprzeczyć, stara się jak tylko może, aby wytworzyć więcej aktywności i więcej. Ten nius nie mogę więc ostatecznie ocenić, jako dzieła osobistego tow. Radzieckiego. Oj nie. Myślę, że to jest raczej jego sugestia, w ten sposób chce pokazać Wandejczykom, aby ruszyli dupy i działali, choćby po przez omówienie wydarzeń z LDMW. I niech zobaczą, że tak można i niech rozwijają te ideę.

• Aborcjusz Struszynski

  Ha! Struszyński udowodnił więc, że tak na prawdę SIĘ DA! Wandea obcina komenty tylko skończonym dziadom! :D

• Ivo Danuta Karakachanow Śr

  Radziecki autopromuje się na kultową jednostkę, a to jest, zdaje się tak zwana...

• Katiuszyn Rewoluty Lepki

  @Stru A jest jakaś opozycja? I wobec czego ta opozycja by miała być? Za dużo towarzyszu Struszyński wymagacie. Nie ma sporu politycznego w MW nie ma więc obozów politycznych które by sobie wzajemnie mogły docinać, nie może być więc takich komentarzy wydarzeń jakich byście chcieli. Znaczy jasne, mogą, wszystko można, ale będą one wymuszone i sztuczne:) Ale sądzę że powoli MW się będzie odbudowywać i wraz z tym przyjdą konflikty polityczne. Zatem miejcie nadzieję!;)

• Aborcjusz Struszynski

  @Katiuszyn Myślę, że napisałem tak wiele różnych wątków w tych dwóch komentach, że jednak ciężko wyłowić myśl przewodnią. Zdecydowanie nie jest nią kwestia opozycji. Zresztą mylicie się, towarzyszu, mylicie się i to srodze. Istnieje teraz spór polityczny i są obozy. Jeden obóz, obóz władzy, początkowo liczący dwie osoby a teraz liczący wyłącznie tow. prezydenta, wyraża wolę wprowadzenia obligatoryjnej jednej partii. Drugi obóz, to obóz zakamuflowanych świadków jehowy, którzy przejęli dusze wandejczyków i mówiąc ich głosami wyrażają stanowczy opór, opór podszyty strachem, przed jakąkolwiek zmianą czegokolwiek w Wandystanie, z wyjątkiem usprawnienia Wandei Ludu.

• Raul Urban III

  @Ivo Radziecki, jako Drogi Lider, jest tak czy inaczej przedmiotem kultu.

• Katiuszyn Rewoluty Lepki

  @Stru nie ma obozów jest dyskusja wokół jednego projektu. Do zaistnienia obozów muszą być jakieś dwie przynajmniej różne wizje, plany strategie itp itd i konflikt tychże. Tu mamy raczej jeden projekt i wewnętrzną dyskusję nad nim. Tak to widzę. Natomiast jak mówiłem, za jakiś czas faktycznie może się nawet i z tej debaty wokół Partii wytworzyć podział na obozy.

• Alojzy Pupka

  W realiach wirtualnych, zwłaszcza wandejskich, ciężko o trwały i fundamentalny konflikt polityczny. Zawsze, mimo funkcjonowania odcienia bardziej zachowawczego (beton) i bardziej, pozornie przynajmniej, progresywnego (cała reszta), prawdziwe spory były raczej doraźne, zawiązane wokół konkretnych postulatów, a granice obozów pozostawały bardzo płynne.

• [żeby komentować zaloguj się]