Wandea Ludu

O reformę Churału Ludowego

Raul Urban III, 22 marca 2014

Towarzysze!

Aktualny system polityczny Wandystanu dojrzał do zmian. Zmieniło się społeczeństwo wandejskie, zmieniła się specyfika naszej wandejskiej aktywności. Wiele z tego, co w przeszłości stanowiło fundament naszej administracji - dziś jest tylko wspomnieniem.

Jako Prezydent Mandragoratu Wandystanu chcę, aby moja kadencja była kadencją zmian. Zmian tak w naszym losie, jak i w organizacji naszego państwa.

Organem, który - jak sądzę - najbardziej dojrzał do reform, jest Churał Ludowy. W przeszłości był on przestrzenią wielu gorących debat i wyrazicielem stanowiska Ludu Pracującego Miast i Wsi. Dziś jednak stanowi dość zmurszaly organ, którego aktywność jest mała a znaczenie niewielkie.

Generalna redukcja oficjalnych aktów prawnych i instytucji na rzecz ludowej akcji bezpośredniej dotknęła Churał w stopniu największym. Nawet nieliczne wydawane ostatnio ustawy były zatwierdzane raczej beznamietnie. W sytuacjach konfliktowo-kryzysowych Churał raczej zawiesza działanie niż je wzmaga. Widać to choćby obecnie - niezauważenie przemknął juz dawno koniec kadencji obecnego składu.

Co zmienić, aby Churał na powrót stał się wartościowym organem władzy? W swojej propozycji chciałbym wskazać dwa elementy, które, choć możliwe do zastosowania osobno, wspólnie mają szansę wpłynąć pozytywnie na aktywność i scenę polityczną - nie walcząc przy tym z wiatrakami naszej specyfiki społecznej.

Pierwszą zmianą byłoby wprowadzenie instytucji sesji parlamentarnych - czyli, w odróżnieniu od obecnej sytuacji, Churał obradowałby wtedy, kiedy zostałby zwołany przez właściwy organ. Dzięki temu nie byłoby problemu "martwej" instytucji między sesjami - bo nieczynna byłaby ona urzędowo. Tym samym de facto zalegalizowalibyśmy stan faktyczny.

Druga zmiana miała by nieco dalszy charakter. Tym, którzy zastanawialiby się - co w takim razie z kwiatonami pomiędzy sesjami Churału? - odpowiadam - zajmowali by się swoimi pozostałymi obowiązkami. Jakimi? Idąc naprzód sięgnę wstecz - i zaproponuję powrót do dawnych wandejskich urzędów Cenzora, Trybuna i Pretora. Osoby sprawujące te urzędy byłyby jednocześnie Kwiatonami, wspólnie tworząc Churał.

Wybory na w/w stanowiska byłyby oczywiście nadal bezpośrednie i powszechne, więc pełna demokracja byłaby tu zachowana. Proponowałbym przy tym rozdzielić wybory na te funkcje - tak aby osoba która przegrała np. wybory na Cenzora, za trochę mogła zostać Pretorem.

Obowiązki funkcji poszczególnych zachowałbym tradycyjnie, wg wcześniejszych zasad. Dla nie pamiętających szczegółów dawnych urzędów i nowych: Trybun jako przewodniczący Churału i odpowiedzialny za wybory (zarządzanie, terminy); Cenzor jako odpowiedzialny za nadawanie obywatelstwa, Pretor jako sędzia i prokurator. Konkrety są do ustalenia - ale zdaje mi się ze taki podział tchnie w naszą zatęchłą administrację odświeżający powiew starych czasów.

Niniejsza rozprawa jest wstępem do debaty publicznej na ten temat. Zachęcam do jej podjęcia w wyznaczonym wątku na Gierku - bądź tu w komentarzach, bądź w innych miejscach publicznych - jako inicjujący postaram się obserwować wszystkie te kanały i przekazywać najważniejsze wypowiedzi, opinie i propozycje, aby każdy miał dostęp do wszystkich wątków dyskusji.

Niech żyje rewolucja! Naprzód, niech przeszłość będzie akuszerką przyszłości!