Precz z biedą!
Marceli Baldachim Khand, 4 marca 2005
Lud Pracujący Wandejskich Miast i Wsi wykazał się wzorowym poziomem świadomości klasowej. Jest to argument za dalsza demokratyzacją naszego życia publicznego.
W zakończonej właśnie sondzie na pytanie Wolałbyś być psem z głową żyrafy czy żyrafą z głową psa? aż 69,56% naszego społeczeństwo odpowiedziało Precz z Biedą. 17,39% wolałoby być żyrafą z głową psa, natomiast jedynie 8,69% społeczeństwa wandejskiego wybrałoby rolę psa z głową żyrafy. Pozostałe 4,34% Wandejczyków po długich wahaniach odpowiedziało nie wiem
Prof. dr. hab. Kinga Krupin-Nowacka uważa, że z badań WOBOSu wynika jednoznacznie, że Naród Wandejski opowiada się za dalszą walką z klasowymi nierównościami, z wyzyskiem człowieka przez człowieka! Dodaje także, że na szczególne uznanie zasługuje metodologia badań.
W zwiazku z wynikami sondy prezes Innuendo WPP tow. WP Michał Sosnowiecki rozważa uruchomienie Sarmackiego Pajacyka w którym za darmo żywieni będą ubodzy mieszkańcy korzystający z systemu SYRIUSZ.
Dodano nową sondę - w którym WOBOS bada preferencje wyborcze Wandejczyków
Rodzyny
Komentarze
Patryk Bonestowarzysze nie wyglupiajmy sie;) Precz z bieda to bylo jedyna racjonalna odpowiedz na to debilne pytanie;) a co do oskarzenia wzgledem SYRIUSZA(i ludzi z niego kozystajacych) to mam nadzieje ze sie tym Ambasador zainteresuje;)
Patryk Boneso shit! co ja wypisuje!?! to ma byc Sarmacki pajacyk? a juz myslalem ze chcecie wandejskim pajacykiem wspomagac sarmatow...(i doczytalem sie nutki ironi) booshee... ja juz wiecej nie pije :}
Marceli Baldachim KhandCoz - w Wandystanie nie ma głodu - bo nie ma systemu zywienia. A pajacyk chodzil Precelikowi po glowie od dobrych kilku miesiecy. A Michal Sosnowiecki - Sarmata - chcial ten pomysl wykorzystac.
Defloriusz Dyman WanderNa szczegolne uznanie zasluguje metodologia badan :))))))) cudne ;]
Salwador SalwadoriSarmacki pajacyk! Fantastyczny pomysł!
Marcin AntczakPopieram inicjatywę "Sarmacki Pajacyk".

W tej nowej sondzie brak dwóch ważnych odpowiedzi - "nie wiem" i "żadnej". Zgłaszam protest! To ograniczenie wolności wyboru!
Marceli Baldachim KhandTow. Wynika to z tego - ze i tak jest duzo partii politycznych - to raz, dwa, ze odpowiedzi "nie wiem", "zadnej" nie ma na karcie do glosowania - a sonda ma pokazac przyblizony wynik wyborow. Pytanie jest zreszta tak sformulowane. Jesli ktos nie wie, lub nie popiera zadnej partii - ma mozliwosc glosowania w ten sposob - ze nie odda glosu
Patryk Bonesale niektorzy chca brac czynny udzial w panstwie, a sa niewiedzacy lub zadni. to ograniczenie wolnosci!
Marceli Baldachim KhandNikt nie zabrania panu panie Bones - zalozyc prywatnej gazety, czy strony netowej - i w niej zamieszczenie sondy o wlasciwej tresci. Napewno link takiej inicjatywy znajdzie sie na stronie glowej - wiec nie ma tutaj ograniczenia wolnosci. Moze tez kazdy zalozyc partie chociazby ludzi Niewiedzacych lub Zadnopartyjnych - i ona napewno by sie znalazla.
Patryk Bonesto ograniczenie wolnosci!!!
Marceli Baldachim KhandNa podobnej zasadzie narzucanie mi takiego a nie innego sondarzu ogranicza moja wolnosc. Strona jest jedna - w zakresie bramy wandejskiej - jest regulacja ustawowa. W zakresie sondy - konstytucyjna. Jesli waza sie dwie wolnosci - to zadaniem panstwa jest wybor jednego z dóbr. W tym przypadku panstwo wandejskie - stanowi ze wlasciwym organem do ustalania tresci sondy jestem ja (art. 3. konstytucji w zw. z brakiem innych unormowan ustawowych) - oczywiscie - moze Tow. dostac sie do Churalu i zaproponowac zmiane ustawy - albo juz teraz przygotowac projekt ustawy i zebrac 5 podpisow.
Patryk Bonesktos mi powiedzial ze towarzysz Krupinski jest prawnikiem z powolania... mial racje:D

Zgadzam się z panem, panie Bones.To jest mowa prawnicza.
- [żeby komentować zaloguj się]



