Ambasador Sarmacji persona non grata
Andreas von Zenhorst, 22 listopada 2006
Grodzisk, 22 listopada 2006r. W dniu dzisiejszym do ambasady Księstwa Sarmacji dotarła nota MSZ Królestwa Scholandii następującej treści:
"Jego Ekscelencja Jakub "Morpheus" kaw. Kaczyński-Chojnacki h. Serce
Minister Spraw Zagranicznych Księstwa Sarmacji
Ministerstwo Spraw Zagranicznych Królestwa Scholandii informuje, iż wydala Ambasadora Księstwa Sarmacji w Królestwie Scholandii, Vicehrabiego Accursiusa i uznaje go za persona non grata. Powodem decyzji są wypowiedzi Pana Vicehrabiego na liście dyskusyjnej Królestwa Scholandii, w których zawarte były treści obrażające mieszkańców, obywateli jak i organy władzy Królestwa Scholandii.
Z poważaniem,
Dariusz Drążkiewicz
Minister Spraw Zagranicznych Królestwa Scholandii".
Nota została wystosowana w następstwie stanowczej reakcji Ambasady Księstwa Sarmacji w Scholandii na wypowiedzi prokuratora Svena de Yremy"ego obrażające PREZESA SĄDU NAJWYŻSZEGO Księstwa Sarmacji w osobie Piotra Diuka Krupińskiego, ambasadora Accursiusa oraz - eo ipso - Księstwo Sarmacji !!!
"Dnia 20-11-2006 o godz. 23:03 Sven de Yremy napisał(a):
To dziwne, ze ma Pan problem z odroznieniem odpowiedzialnosci
Wandystanu za dzialania Wandystanu od odpowiedzilanosci osob
fizycznych za dzialalnosc osob fizycznych.
Łaskawy Panie. Ja mówię o odpowiedzialności v-państwa za czyny jego
v-obywateli. Zwłaszcze takie czyny, które godzą w dobro innych państw, z którymi wzmiankowane v-państwo ma kontakty dyplomatyczne, a jego dyplomaci gęby pełne frazesów o współpracy, dobrej woli etc. Niech Pan z łaski swojej nie opowiada bajek, że Sarmacja nie poczuwa się do żadnej odpowiedzialności za czyny swoich obywateli na swoim terenie, które to czyny godzą w dobro innego v-państwa. Czy nazwania monarchy jednego z tych państw szują, świnią lub innym obelżywym określeniem jest Pana zdaniem czynem moralnie i prawnie obojętnym? Pewnie tak, skoro najważniejsze jest by "ostrze cenzury" nie skaleczyło nikogo. Nawet tych, którzy nie mają zielonego pojęcia o odpowiedzialności za słowo. Dziwne, że Pan tego nie rozumie, skoro jest Pan prawnikiem..."
W dniu dziejszym prokurator Sven de Yremy ponownie obraził Księstwo Sarmacji:
"Dnia 21-11-2006 o godz. 22:36 Sven de Yremy napisał(a):
[...] Potem obłąkani jako gnomy lub też krasnoludki uznali, że są gnębieni. Odkrywszy korzenie sarmackie (co tłumaczy przyczyny obłąkania) chcieli zostać radnymi. Założyli więc radę i ogłosili niepodległość licząc, że to powstrzyma ścigających ich pielęgniarzy. Obecnie przechodzą metamorfozę w rewolucjonistów. A wszystko to przez niezwykle silny klej, którym przylepione zostały brody: wszystkie metamorfozy chorych łączy jedno: brodatość. Krasnoludki, gnomy i rewolucjoniści (na Kubie symbolem rewolucyjności jest broda a la Castro) wymykają się tropiącym ich pielęgniarzom i pielęgniarkom. Ale - jak zapewnia dyrekcja szpitala -do czasu. Po odwiezieniu ich do Mariusburga i poddaniu troskliwej opiece wszyscy liczymy, że zostaną wyleczeni. Wtedy będą mogli szczęsliwie powrócić na ojczyzny łono czyli do Wandystanu i Sarmacji. Oto cała historia...
SdY".
Ambasada Księstwa Sarmacji z uwagi na fakt uznania ambasadora za persona non grata nie jest w stanie powstrzymać eskalacji nienawiści w Królestwie Scholandii i powrotu antysarmatyzmu.
Księstwo musi się bronić !!!
Nie rzucim ziemi Sar mac kiej,
Nie damy pogrześć Księcia !!!
Do bitwy poprowadzi nas,
prawo i szczę k ooo rę ża!
Nie będą Khanda nam obrażać,
Ni wię cej się na raaaa żać,
Z Sarmacji polskiej pow stań cy,
Kijami bę dą ich na paaaa rzać!
To dziejowa godzina, czas Glorii !
Moment wyzwolenia, powiew historii,
nadchodzi nowa, zjednoczona, Sarmacko
Baridajska Armia Niezwyciężona !
Rodzyny
Komentarze
Defloriusz Dyman WanderA więc- WOJNA!
Marceli Baldachim KhandHihi...
- [żeby komentować zaloguj się]



