Wandea Ludu

Proces odsłona I

Michał Czarnecki, 23 sierpnia 2007

Normalnie paranoja. Dziękuję Tow. Mandragorowi Winnickiemu za
ośmieszenie obłudnej końskiej kliki. Myślę, że Wandejczycy powinni na
bieżąco śledzić przebieg procesu, ku przestrodze dla potomnych !

-------------------------------------------------------------------------

1. Mandragor Winnicki składa wniosek o wykluczenie sędziów:

"Witam,

Niedawno dowiedzialem sie, ze toczy sie przeciwko mnie rozprawa przed
Waszym Trybunalem Honorowym. Co prawda wynik tej rozprawy nie ma
zadnego znaczenia prawnego, bowiem moj tytul nabylem w panstwie, ktore
w zgodzie z prawem zakonczylo swoje istnienie, jednak uznalem ze
udzial w postepowaniu moze byc zabawny.

Glownie dlatego, ze z latwoscia bedzie mozna wykazac, iz wyrok
uzgodniono przez rozpoczeciem postepowania, a proces jest pokazowka.
Moze komus otworzy to oczy.

Zatem na poczatku, zanim odniose sie do oskarzen (swoja droga, ciekawe
to oskarzenia- "wykonywal orzeczenia Sadu Najwyzszego", coz za
bandyta! :D ), wniosek formalny:

Wnosze o wylaczenie ze skladu sedziow: Matwieja Skarbnikowa i
Krzysztofa MAcaka. Obaj w czasie wydarzen, ktorych dotyczy pozew, w
sposob agresywny wypowiadali sie przeciwko legalnym wladzom Ksiestwa
Sarmacji, w tym mnie i Sadowi Najwyzszemu, sa zatem stronniczy i nie
daja gwarancji sprawiedliwej oceny sprawy.

Moze na terenie bylej Sarmacji nie pamieta sie o tym, ale ja
przypomne- istnieje taki wynalazek jak prawo do BEZSTRONNEGO sadu- i
ja sie tego prawa domagam.


po pozytywnym rozpatrzeniu powyzszego wniosku, udziele dalszych
wyjasnien.

pozdrawiam czule

Jego Ekscelencja Mandragor... etc"

-------------------------------------------------------------------------

2. Odpowiedź Daniela Chojnackiego:

-------------------------------------------------------------------------

"Jego Ekscelencja Mandragor Socjogramu pisze:
>
> Jego Ekscelencja Mandragor... etc
>
>
Wy, w Wandystanie macie naprawdę świetne poczucie humoru! Potraficie się
bawić, Tow. Madragorze!

--
////////////////////////////////
Pozdrawiam
Daniel baronet Chojnacki
Przewodniczący Sarmackiej Partii Demokratycznej
////////////////////////////////"

-------------------------------------------------------------------------

3. Odpowiedź Piotra Kościńskiego na wniosek Tow. Mandragora:

-------------------------------------------------------------------------

"> moj tytul nabylem w panstwie, ktore
> w zgodzie z prawem zakonczylo swoje istnienie, jednak uznalem ze
> udzial w postepowaniu moze byc zabawny.

Zabawne jest to, co głosi Mandragor.
Jako człowiek obdarzony wielkim poczuciem humoru, Mandragor "zakończył
istnienie" Sarmacji. To jest w sumie bardzo proste: Mandragorowi się tak
spodobało i po prostu "rozwiązał Sarmację", jak nie przymierzając Magda
Hasse rozwiązała Cyberię.
A w sumie - przymierzając; tyle, że Magda Hasse nie tylko ogłosiła, ale i
zwinęła kramik - stronę internetową, listę dyskusyjną. A Szlachetny
Mandragor mógł tylko wołać: "Sarmacji nie ma!!!". Bez żadnego skutku, na
szczęście.
Tak na marginesie, jako były prezes Trybunału Honorowego uważam, że
Mandragora nie ma co sądzić. Trzeba Mandragorowi, jako obywatelowi innego
państwa i członkowi władz tego państwa, odebrać obywatelstwo i wszelkie
prawa - w trybie administracyjnym.
Od dawna uważam, że w Sarmacji powinien powstać Urząd Imigracyjny; prezes
UI powinien mieć prawo do administracyjnego wydalania z Sarmacji
cudzoziemców łamiących prawo. Oczywiście, taki cudzoziemiec mógłby się
odwoływać do sądu.
Pozdrowienia,

--

diuk Piotr Kościński
Przewodniczący NZM"

-------------------------------------------------------------------------

4. Riposta Tow. Mandragora na list ob. Kościńskiego:

-------------------------------------------------------------------------

"On 23 Sie, 15:01, Piotr Kościński wrote:
>
> Zabawne jest to, co głosi Mandragor.
>

Ja rozumiem, ze dla Drogiego Diuka domaganie sie bezstronnego
rozpatrzenia sprawy jest zabawne.

Biorac pod uwage stopien zdemoralizowania waszych elit wcale mnie to
nie dziwi.

Ja jednak, majac w pamieci publiczne wypowiedzi panow Skarbnikowa i
Macaka, ktorzy w mojej sprawie dawno juz wydali wyrok w swoich
publicznych wypowiedziach, bede sie domagal zachowania elementarnych
standardow procesowych.

Zobaczymy czy stac was na ich zachowanie. Osobiscie szczerze w to
watpie.

pozdrawiam, w oczekiwaniu na rozpatrzenie wniosku,

JEMS, etc etc"

-------------------------------------------------------------------------

5. Tow. Mandragor załącza materiał dowodowy:

-------------------------------------------------------------------------

"On 23 Sie, 14:14, Jego Ekscelencja Mandragor Socjogramu
wrote:
>
>
> Wnosze o wylaczenie ze skladu sedziow: Matwieja Skarbnikowa i
> Krzysztofa MAcaka. Obaj w czasie wydarzen, ktorych dotyczy pozew, w
> sposob agresywny wypowiadali sie przeciwko legalnym wladzom Ksiestwa
> Sarmacji, w tym mnie i Sadowi Najwyzszemu, sa zatem stronniczy i nie
> daja gwarancji sprawiedliwej oceny sprawy.
>
> Moze na terenie bylej Sarmacji nie pamieta sie o tym, ale ja
> przypomne- istnieje taki wynalazek jak prawo do BEZSTRONNEGO sadu- i
> ja sie tego prawa domagam.
>

A zeby nie byc goloslownym i wskazac chocby kilka przykladow braku
bezstronnosci obu panow- a niech tam, niech Trybunal ma mniej roboty-
kilka przykladow.

W odniesieniu do Pana Macaka, wypowiedz z LDMW (to ta bez znacznikow
>) , w odpowiedzi pp. Magovowi i Ciupakowi, 10 lipca br :

>Osobiście uważam, iż nie powinniśmy Sigmaritów tak od razu skreślać.
>Każdy popełnia błędy, każdy upada. I oni upadli.

Błedem według Pana jest przywiązanie do ojczyzny? Upadkiem jest
odłączenie się od rewolucjonistów palących ojczyznę?
(...)

>"Zakon Sigmara otrzymując od Ludu Wandejskiego tereny miejscowości
>Sigmarstadt zobowiązuje się:
>1. zachować wierność Prawu i Ludowi Mandragoratu Wandystanu"

Zakon składał również przysięgę JKM, księciu Sarmacji, która to była
ponad wszystkie inne przysięgi. To nie Zakon uciekł z Sarmacji tylko
Wandystan i to moim zdaniem Wandystan złamał przysięgę. I to nie tylko
tą... A ponieważ Sporo Wandejczyków ma składane przysięgi głeboko w
d*pie to i ja nie czuję się zobowiązany do dotrzymywania słowa
Wandejczykom.

Koniec cytatu.

W odniesieniu do Pana Skarbnikowa- przede wszystkim polecam
wyszukiwarke na starej LDKS, gdzie wypowiedzi dowodzacych jego
stronniczosci w tej sprawie jest dosc sporo, a takze komentarze w
Bramie, na przyklad: http://www.sarmacja.org/strona,news,2495 , gdzie
organy panstwowe Ksiestwa stosujace sie do przepisow prawa okreslane
sa mianem "buntownikow", albo http://www.sarmacja.org/strona,news,2499
, gdzie mamy do czynienia z autorskim wkladem w konska propagande.

To na razie tyle.

Wyjasnien merytorycznych udziele po rozpatrzeniu wniosku. Nie beda
dlugie."

-------------------------------------------------------------------------

Postaram się na bieżąco relacjonować proces dla osób, które nie są
zapisane na listę reżimową.