Wandea Ludu

Sprawozdanie z działalności Churału VII kadencji

Arkadij Magov, 26 sierpnia 2007

Nikt nie mówił, że sprawozdanie jest potrzebne.
Nikt nie mówił, że mam je zrobić.
To kwestia sumienia i własnego poczucia zobowiązania wobec Ludu wandejskiego.

1. KRÓTKA CHARAKTERYSTYKA KADENCJI.

Kadencja rozpoczęła się w dniu 1. lipca, a oficjalnie zakończy się 31. sierpnia bieżącego roku. Na początku obrady odbywały się na LDMW, jednak wskutek narastającego bałaganu zostały one przeniesione na LDChL. Później toczyły się na LDChL już bez żadnych zakłóceń. Systematycznie była uaktualniana strona Churału, tak by Lud socjalistycznej ojczyzny mógł na bieżąco śledzić poczynania swoich reprezentantów. Informacje o odbywających się głosowaniach i ich wynikach były zawsze umieszczane na stronie głównej Churału, a także w sekcji Głosowania->Aktywne. Z tejże strony można były również łatwo dostać się do archiwalnych debat oraz głosowań.

Skład Churału był następujący:
1. Paweł Ciupak-Radetzky (KW P-S-N)
2. Aleksander Keller (KW P-S-N)
3. Bruthus Perun (KWB)
4. Krzysztof Bojar (KWB)
5. Michaś Winnicki (Penigra)
6. Arkadij Magov (KW "MD"), Trybun Ludowy
7. Mandragor Khand (RMZ)

===========================================
2. GŁOSOWANIA

Podczas minionej kadencji odbyło się 9 głosowań:
1. W/s uchwały o persona non grata dla członków sarmackiego KONia
2. W/s uznania niepodległości Gnomii
3. W/s ustawy o Ludowym Uniwersytecie Wandejskim
4. W/s ustawy o rozwiązania O.A. Zakonu Sigmara
5. W/s ustaw "Kodeks karny" i "Kodeks wykroczeń"
6. W/s odrzucenia ustawy prezydenckiej o aneksji ziem niczyich
7. W/s uchwały potępiającej pucz w Księstwie Sarmacji
8. W/s uchwały o nadaniu statusu osoby niepożądanej PMK
9. W/s nowelizacji Konstytucji MW.

szczegóły: http://www.wandystan.only.pl/w/ChL::G%C5%82osowania

Churał przyjął: 3 uchwały, 4 ustawy, 1 ustawę konstytucyjną, dał prezydentowi zielone światło do uznania Gnomii i nie odrzucił ustawy prezydenckiej.

Churał odrzucił: 1 uchwałę.

Aktywność kwiatonów podczas głosowań:
6/7, 5/7,6/7, 4/7, 6/7,5/7, 4/7, 6/7,6/7
Nigdy w głosowaniu nie brali udziału wszyscy kwiatoni.
Najmniejsza frekwencja była podczas głosowania nr 7 na wyżej wymienionej liście kiedy to zagłosowało 4/7 kwiatonów. Przerażająco niski wynik biorąc pod uwagę wagę głosowania i to, że nikt wtedy nie zgłaszał urlopu.
W pozostałych przypadkach głosowało w większości 6 kwiatonów z siedmiu.
Średnia frekwencja wyniosła:5,33/7 (76,19%)

Kwiatoni 39 razy byli ZA.
7 razy byli przeciw danemu projektowi.
2 razy skorzystano z prawa wstrzymania się od głosu.
Ale niestety, aż 15 razy nie zagłosowano w ogóle.

=================================================
3. DEBATY

Ogólnie odbyło się 10 debat. Wszystkie w sprawach poruszanych w głosowaniach plus debata niedokończona w/s Ustawy o SB MW.
Szczegóły: http://www.wandystan.only.pl/w/ChL::Debaty

Aktywność kwiatonów podczas debat
Na LDChL do tej pory zanotowano 8 wypowiedzi w lipcu (kiedy to obrady trwały jeszcze na LDMW) i 78 wypowiedzi w sierpniu, (w tym kilka wypowiedzi zbiorczych powstałych wskutek archiwizacji debat prowadzonych na LDMW). Dokładna liczba zatem nie jest znana, stąd też opieram się wyłącznie na aktywności kwiatonów na LDChL. Okres debat na LDMW zostaje uznany jako niepoliczony i wyłączony ze statystyk.

Zatem.
W dniach 1.07-26.08.2007 r. na LDChL następujący kwiatoni wypowiadali się następującą liczbę razy:
1. Paweł Ciupak-Radetzky (KW P-S-N) - 1 raz
2. Aleksander Keller (KW P-S-N) - 11 razy
3. Bruthus Perun (KWB) - 7 razy
4. Krzysztof Bojar (KWB) - 8 razy
5. Michaś Winnicki (Penigra) - 0 razy
6. Arkadij Magov (KW "MD"), Trybun Ludowy - 47 razy
7. Mandragor Khand (RMZ) - 12 razy

Przypominam, iż są to jedynie wypowiedzi jakie padły na LDChL. Niepoliczona jest debata publiczna, a także dyskusje toczone w lipcu. Jednakże statystyki te dają pewien obraz wskazując proporcje. Prosiłbym o nie patrzenie na wynik osiągnięty przeze mnie, gdyż jak wiadomo, Trybun, siłą rzeczy gada najwięcej - ogłaszając debaty, ogłaszając głosowania i ich wyniki, ogłaszając sprawy porządkowe.

Jednak statystyki jak już powiedziałem, dają pewien obraz.

Odbyła się jedna debata publiczna - w/s aneksji ziem niczyich. Nie będę podawał jej statystyk.

=================================================
4. SPRAWY NIEDOKOŃCZONE
* Ustawa o Służbie Bezpieczeństwa - prace nad ustawą zawieszono ze względu na brak ostatecznej wersji projektu

Tow. Kellera jeszcze będę molestował w sprawie ustawy o SB.
============================================
5. WPADKI I INNE STATYSTYKI:
Jeden raz głosowano w sprawie już przyjętej przez prezydenta.
Jeden z kwiatonów oświadczył pod koniec kadencji, iż nie wiedział o istnieniu LDChL, a raczej o przenosinach na tamtą listę.
Trybun niezliczoną ilość razy wzywał wszystkich do głosowania, jak widać ani razu wszyscy go nie posłuchali.
Trybun 1 raz udzielił reprymendy na LDChL za nie udzielanie się w istotnych debatach 3 kwiatonom.

============================================
6. PODSUMOWANIE I OPINIA TRYBUNA

Patrząc na statystyki uważam, iż Churał jednak coś osiągnął. Udało się rozpocząć porządki po Sarmackich zapisach w naszym prawie. Generalnie z prac Churału jestem zadowolony, ale mam świadomość, iż mogło być zdecydowanie lepiej. Trybun Ludowy to moje pierwsze stanowisko publiczne, a młody v-staż nie pozwala mi się odnieść do poprzednich kadencji Churału jednakowoż na niejako własnych błędach nauczyłe się co było nie tak, a jako że uzyskałem reelekcję to VIII kadencję czeka jeszcze więcej pracy. Nie wiem co i jak robili poprzedni Trybuni, nie wiem jak funkcjonował poprzedni Churał. Wiem, że popełniłem masę błędów, masę nieścisłości wkradło się w moje wypowiedzi, jednakowoż się starałem. Starał się też cały Churał co było bardzo często widać. Na wyróżnienie zasługują towarzysze Khand,Keller i Bojar, zdecydowanie najaktywniejsi z kwiatonów. Kar wymierzać nie będę, bo od tego jest Lud i historia. Liczę, że praca w Churale Ludowym dała towarzyszom nowe doświadczenia, dała im poczucie kształtowania czegoś wielkiego. Cieszę się, że przez te dwa miesiące dane nam było współpracować i mam nadzieję, że i wy z owej współpracy jesteście zadowoleni mimo, iż sporo krzyczałem i opiedalałem. Generalnie prace Churału VII kadencji jak bym miał ocenić w skali 10-cio stopniowej oceniłbym na 7. Oby VIII kadencja
zdobyła przynajmniej 8 ;)

Do zobaczenia!
=============================================================
SPRAWOZDANIE TRYBUNA LUDOWEGO Z ZARZĄDZANIA DZIENNIKIEM PRAW:
=============================================================

Dziennikiem praw zacząłem zarządzać dopiero w drugim miesiącu kadencji, lecz wszystkie postanowienia prezydenta, cenzora, mandragorów, trybuna jakie pojawiły się od czasu odzyskania niepodległości w dniu 14. czerwca zostały zaarchiwizowane i już znajdują się w DP. Wszystkie ustawy, uchwały, ustawy konstytucyjne przyjęte przez Churał zostały zamieszczone w Dzienniku Praw. Od września pracę nad Dziennikiem Praw rozpocznie tow. Kłodecki, który interesuje się prawem i polityką więc praca dla niego jak znalazł. Rzecz jasna będę mu w tym pomagał i doglądał jego działań tak, by wszystko było na swoim miejscu. Oczywiście zostanie to ogłoszone odpowiednim zarządzeniem, jednak w swoim czasie.

Jednocześnie wnoszę do Cenzora o skontrolowanie metod mojej pracy w Dzienniku Praw i przedstawienia swojej opini.

Wszystkich swoich obowiązków pilnowałem. Zostało mi to zauważone z chwilą uzyskania reelekcji, za którą z całego serca pragnę podziękować.

Magov