To ja tym razem poproszę ambasadora Sojuszniczego Królestwa Dremlandu o odniesienie się do słów jego rodaka, wypowiedzianych na liście dyskusyjnej Sojuszniczego Królestwa. Podkreśliłam fragmenty, które mi się najbardziej spodobały:

-Cytat:
Co, jeśli poprawa stosunków na linii Grodzisk - Scholopolis w bezpośredni sposób wpływa na polepszenie stosunków na linii Dreamopolis - Wałbrzych?
-Koniec

Słowa to są skandaliczne, zakrawające na farsę. Oto nasz najbliższy sojusznik posuwa się do szantażowania nas poparciem dla tego, przepraszam za wyrażenie, tworu państwopodobnego? Czy tak w Dreamlandzie rozumie się słowo "sojusz"? W moim rozumieniu jest to najzwyklejsza kpina z Królestwa Scholandii!
Sojusz z Królestwem Dreamlandu jest sojuszem w pełni symetrycznym. Królestwo Scholandii ma prawo być traktowane jako w pełni równy partner Królestwa Dreamlandu i chyba nie ma wśród nas Scholandczyka, który by tego nie oczekiwał. Takie (patrz wyżej) wypowiedzi na pewno stosunków obydwu państw nie poprawią, co więcej autor słów uderzył w jeden z najczulszych punktów polityki zagranicznej Królestwa. Jedyne, czego można życzyć Dreamlandowi to to, by w swej przyszłosci nigdy nie trafił na taką bandę jaskiniowców, jak gnomy. A jak już trafi, to niech liczy na to, że ejgo najbliższy sojusznik nie skopie mu kostek z tej okazji.
Niecierpliwe czekam na odpowiedź. Jeżeli Ambasador Gmurek ma się tłumaczyć tłumaczyć za słowa sarmackiego Kanclerza (bardzo zresztą dla mnie, jako Scholandczyka i przyjaciela licznych Sarmatów, przyjemne), to niech i Ambasador naszego Sojusznika poświeci oczyma za wypowiedź swego rodaka.

Z wyrazami szacunku
Kuba Pakulski, baronet

Trotyliusz napisał/a:
Łohoho, to ci dopiero

Trotyliusz napisał/a:
Czekamy z zacietrzewieniem

daniochas napisał/a:
Twór państwopodobny? Nie, no to jakiś skandal. Banda jaskiniowców? No... no... A kogo "prefektem" w takim razie jest? Czekam na odpowiedzi na notę Matki Narodu.

daniochas napisał/a:
Ale mi chodzi o to, że w zamyśleniu Szkolina/Scholopolis ten prefekt musi kontrolować Wasze terytorium, czytaj Was.

daniochas napisał/a:
Ale utrzymują, że na terenach Gnomii istnieje Bergia i Elfida. A Wy mieszkacie na tych terenach (fucktycznie). A więc według Scholandii on jest Waszym zarządcą.

daniochas napisał/a:
No to chyba sprawa do IZP w takim razie.

Trotyliusz napisał/a:
Widzi towarzysz, życie dostarcza zawsze ciekawych tematów. A, że towarzysz jeszcze nie pisał, to ma swój temat na pracę magisterską ;d

Waldemaria napisał/a: Myślę, że tę sprzeczność można wyjaśnić tylko na gruncie paranormalnym - to jest trochę podobne do korpuskularno-falowego dualizmu światła: w pewnych sytuacjach zachowuje się ono, jakby składało się z cząstek, a kiedy indziej, jakby było falą.

Teiler napisał/a:

Towarzyszko! Obie właściwości składające się na dualizm światła nie wykluczają się - w końcu fizycy orzekli, że światło jest zarówno falą, jak i cząstkami. Tymczasem w omawianym przypadku mamy do czynienia nie z dualizmem, a swoistym rozdwojeniem jaźni mającym podłoże w psychice. Jak Gnomii może trochę być, a trochę jej nie być?