Proszę Ministra Spraw Wewnętrznych o zbadanie czy Waldemaria Depa-Zboynitzki de Pierdzimączka jako mieszkaniec Księstwa Sarmacji o id AB255 nie złamała Art 62 oraz Art. 72 ust. 1 KK. Czy nie doszło do naruszenia Art.1 ust. 2 Konstytucji ?

Prezesa PAMP proszę o stwierdzenie czy nie doszło w kontekście "kontroświadczenia" do naruszenia Art. 18 ust. 1. KW.

Jeżeli doszło do takich naruszeń i złamania prawa proszę o stosowne działania z urzędu.

Pozdrawiam MSW i PPAMP

-- v-ce hr. Kedar z Margon dumny Teutończyk

Art 18, pkt.1 KW:
"Kto publicznie i w sposób uporczywy okazuje lekceważenie Narodowi Sarmackiemu, Księstwu Sarmacji albo jego konstytucyjnym organom, podlega naganie albo karze nadzoru."

Odnośnie pierwszego warunku czyli publicznie OK, jest to publicznie na ldks. Problem się pojawi z drugim warunkiem tj uporczywie. Tutaj nie wiem czy jest to uporczywe - "trudny do usunięcia, utrzymujący się długo lub ciągle powtarzający się" (definicja za SJP PWN). Jeśli podobne zachowania będą okazywane częściej to wówczas może to podchodzić pod cytowany artykuł.

Przypomnę tutaj w związku z tym pani Waldemarii iż znajduje się na terytorium Księstwa Sarmacji i obowiązuje panią sarmackie prawo. Łamanie prawa może pociągnąć za sobą skutki prawne.

-- Jan bnt via Teutończyk "janek.pl" PPAMP, Starosta Baronii Slavii

Dziękuje za reakcję i mam nadzieję, że Prezes będzie uważnie patrzył na wypowiedzi Pani Waldemarii bo stwierdzenia typu "Proklamujemy solenne, siarczyste splunięcie na but zakłamanych ciemiężycieli Narodów Gnomiego i orwańskiego, a mianowicie tzw. Królestwa Scholandii i tzw. Księstwa Sarmacji: *TFU!!!*
Nie uznajemy ich państwowości ani nakreślonych przez nie terytoriów." są jednoznaczne i wyczerpują znamiona Art. 18 ust. 1 KW. o lekceważeniu narodu sarmackiego i jego instytucji.
Co do uporczywości to bym się spierał ale Prezes podjął decyzję więc tylko mi pozostaje skwitowanie tego.

Pozdrawiam
--
v-ce hr. Kedar z Margon
dumny Teutończyk

Bonawentura napisał/a:
Czyli sarmacka jest państwem świętym wg. modelu tureckiego. Kto śmie podważać zasadność status quo (do uznania przez organy) lub pluje na Ojca Narodu, jest zwykłym kryminalistą,

Po przeanalizowaniu materiału stwierdzam że nie ma podstaw do składania sprawy do sądu. Na naszej LDKS zacytowano treść dokumentu, nie możemy jednak stwierdzić czy powstał on na terenie KS. Nie łamie on tez w moim odczuciu KK. Zapewne znalazło by się cos w KW, ale uważam że tej sprawie nie ma co przykładac tyle wagi. Wszak ukaranie autora było by wodą na młyn, a wiemy kim jest młynarz i kto ziarno mieli .
--
MSW
Aaron A9211