Putin- wprowadź wojsko?

[Alberto Carlos de Médici y Zep]

;D ;D ;D

[AndrzejSwarzewski]

Tylko napisy trzeba by poprawić, a poza tym jest OK. ;-)

[Feliks Spirkin]

;D ;D ;D

[AndrzejSwarzewski]

Piękne. :3

[Feliks Spirkin]

Wstawcie na stronę główną forum. ;D

[Alberto Carlos de Médici y Zep]

Wstawcie na stronę główną forum. ;D

Zróbcie stronę główną.

[Feliks Spirkin]

Zróbcie stronę główną.

Miałem namyśli forum, a nie stronę główną. Strony głównej nie będzie dopóki Wandystan nam nie pomoże, a więc jej nie będzie.

[AndrzejSwarzewski]

"Nie będąc wyznawcą żadnej religii ani zwolennikiem żadnego wyznania wystrzegał się bigoterii, faworyzowania jakiejkolwiek wiary czy wynoszenia jednych nad drugich; honorował natomiast i szanował uczonych i pobożnych ze wszystkich sekt... I tak jak łaskawym okiem spoglądał na muzułmanów, tak darzył również szacunkiem chrześcijan i bałwochwalców [buddystów]. Co do jego dzieci i wnuków, wybierali oni wyznanie zgodnie ze swymi skłonnościami, część przyjęła islam, część chrześcijaństwo, inni bałwochwalstwo, a jeszcze inni wiernie trwali przy prastarych kanonach ojców i dziadów."
A Wy co sądzicie o Czyngis-chanie? Ideowy przodek Stalina, czy jednak nie?

[Maciej Kamiński]

Oczywiście, tak jak i wszystkich innych Rosjan i "Rosjan". Przecież po tak długiej okupacji stali się mentalnie równi Mongołom. :-\

[AndrzejSwarzewski]

Ale nie o to mi chodziło...
Chodzi mi o to, że Czyngis-chana powszechnie uważa się za "średniowiecznego Stalina", a prawda jest zupełnie inna. I bynajmniej nie chodzi o to, że "chciał dobrze". Bo Stalin i Hitler też chcieli dobrze, i syjoniści chcą dobrze, i islamiści, i socjaliści, i prolifowcy. Ale ich "chcenie dobrze" jest psychopatyczne, bo zakłada zmuszanie kogoś do szczęścia. Jak to powiedział Korwin "Hitler chciał by polskim dzieciom było lepiej". Ale co z tego?
Ale Czyngis-chan był inny.  Dopuścił się wielu zbrodni, ale w gruncie rzeczy był liberałem. I jako jego następcę widziałbym raczej Busha (wiem, wiem, Rotschildowie/Rockefellerowie/reptilianie ) i ogólnie amerykański przymusowy (totalitarny?) liberalizm, a nie platonizm stalinowski, czy też hitlerowski. 

[AndrzejSwarzewski]

[AndrzejSwarzewski]

http://pl.sputniknews.com/polityka/20150406/216117.html
Argentyna- 70 lat tradycji w międzynarodowym trollingu.

[Feliks Spirkin]

http://wiadomosci.onet.pl/ciekawostki/li...ach/kjl6ln

[AndrzejSwarzewski]

Jak będę na prezydenta startował to też chcę taki plakat!

[Fiodor Swirydiuk]

Andrzej spaliłeś to bo Zedong i Jaruzelski to lewaki.

[AndrzejSwarzewski]

Nie ja to tworzyłem.
Ale Zedonga i Jaruzelskiego za lewaków nie uważam. Zedong to z pewnością zbrodniarz, ale co do tego, czy jest to "osoba o skrajnie lewicowych poglądów", to kwestia dyskusyjna. Maoiści to tradycjonaliści ruchu komunistycznego.
A Jaruzelski jak dla mnie uosabia odpowiedzialnego przywódcę. Tak powinna pracować głowa państwa. Bez bawienia się w jakieś ideologie, bez bawienia się w celebrytę- ciągła, systematyczna praca dla rozwoju. Co w tym lewackiego?

[Feliks Spirkin]

Wyznając zasadę korwinizmu, to Putin, Hitler oraz Breivik to również lewacy. Lecz co w dzisiejszych czasach oznacza podział na prawo lub lewo?

[Fiodor Swirydiuk]

Liberalizm vs Socjalizm?Oba te systemy to po części demokracja.Dlaczego?Bo socjalizm jak i liberalizm wywodzą się z ruchów rewolucyjnych w których powstawały republiki.

[AndrzejSwarzewski]

Wyznając zasadę korwinizmu, to Putin, Hitler oraz Breivik to również lewacy.

No Breivik to już chyba nie.

I nowe:

Franco i Pinochet ostatecznie mnie przekonali.
Chcę taki plakat z Ogórek i Gierkiem, Honeckerem, Hodżą i Conducatorem!

[AndrzejSwarzewski]

Może już było, ale niezmiennie mnie to bawi.