Projekt nowelizacji Kodeksu Porządkowego

[Maciej Kamiński]

KODEKS WYKROCZEŃ
Art. 1
1. Odpowiedzialności za wykroczenie podlega ten, kto popełnia czyn zabroniony pod groźbą kary przez ten Kodeks.
2. Nie popełnia wykroczenie ten, kto popełnił czyn nieumyślne lub z powodu swojej nieumiejętności, a który po zwróceniu uwagi zaprzestał jego popełniania.
Art. 2
Kodeks ten stosuje się do osoby, która popełniła wykroczenie na forum Republiki Bialeńskiej.
Art. 3
Karami są:
a) Nagana,
b) Chłosta,
c) Grzywna,
d) Pozbawienie wolności do:
1. Dni pięciu, w przypadku recydywy.
2. Dni czternastu, w przypadku złośliwej recydywy (trollingu).
Art. 4
Osobą właściwą do wydawania kar określonych w art. 3 jest każdy policjant.
Art. 5
Zabronione jest:
a) Publiczne żebranie,
b) Złośliwe rozpowszechnianie niebezpiecznych stron,
c) Złośliwe rozpowszechnianie reklam,
d) Złośliwe wprowadzanie w błąd innych osób,
e) Złośliwe niepokojenie innych osób,
f) Nieuzasadnione odpowiednimi okolicznościami publiczne używanie wyrazów wulgarnych,
g) Niestosowanie się do zasad kultury słowa pisanego, określonych w art. 6.
Art. 6
Zasady kultury słowa pisanego obowiązujące na Forum Republiki Bialeńskiej:
a) Zdania zaczyna się wielką literą, a kończy kropką, znakiem zapytania lub wykrzyknikiem w odpowiedniej ilości, tj. maksymalnie trzema znakami,
b) W wątkach wypowiada się na temat określony tematem i pierwszym postem,
c) Posty muszą zawierać co najmniej 30 znaków oraz co najmniej dwa zdania,
d) Znaki interpunkcyjne muszą następować bezpośrednio po słowie,
e) Nazwy własne muszą być zaczynane wielką literą,
f) Zdania powinny zawierać przecinki w odpowiedni miejscach, w miarę możliwości autora wypowiedzi.
g) Nie dyskutuje się o świecie realnym poza przeznaczonym do tego działem "Szpital Psychiatryczny im. Ofiar Realiozy".
Art. 7
W przypadku problemów językowych w rodzaju dysortografii należy poinformować o nich Prezesa Policji Krajowej.
Art. 8
Policjanci są uprawnieni do usuwania skutków wykroczeń, jeśli jest to pożądane ze względu na interes publiczny.
Art. 9
Policjant może zamiast kary przyznać jedynie upomnienie.
Art. 10
1. Od nałożonej kary można odwołać się do Prezydenta.
2. Odwołaniu nie podlega kara aresztu za złośliwą recydywę.
Art. 11
Ustawa wchodzi w życie z chwilą ogłoszenia.

Oto i obiecana poprawka. Proszę o zgłaszanie swoich pomysłów. Z uwagi na to, ze Kodeks obejmuje wszystkich obywateli i mieszkańców, zezwalam każdemu chętnemu na wypowiedzenie się tutaj.

Tak, zostawiłem w KP najzabawniejszą karę w tym kraju. 8)

[Hewret von Thorn]

Całkiem, całkiem.
Ja czekam, aż będzie nowelizacja Kodeksu Cywilno-Karnego. Zaproponowałbym do niego wprowadzenie zakazu korzystania z proxy.

[Ronon Dex]

Moje wątpliwości budzi ten punkt:

Art. 7
W przypadku problemów językowych w rodzaju dysortografii należy poinformować o nich Prezesa Policji Krajowej.

Czemu to ma służyć? Nie chcę mi się prowadzić tutaj dysput na temat jakiś dys...coś tam, bo to mija się z celem, a dyskusja byłaby krytyką realnego systemu edukacji produkującego magistrów-półanalfabetów, z którymi się potem człowiek musi w robocie użerać - co jest dopuszczalne tylko w "Szpitalu...", a ponadto mija się z celem.

Może i we współczesnych szkołach można się obecnie zasłaniać tymi "lenioświstkami" - ale w przypadku tzw. "dysortografii" problem ten nie występuje w przypadku korzystania z komputera, edytorów tekstu oraz przeglądarek, które powszechnie mają wbudowane moduły sprawdzania pisowni. Posiadanie więc jakiegoś "lenioświstka" nie jest żadną "okolicznością łagodzącą" w przypadku komunikacji za pomocą komputera.

Natomiast zmienił bym brzmienie punktu 7 na:

Art. 7
W przypadku problemów językowych wynikających kwestii narodowościowych, długotrwałego zamieszkiwania poza Polską czy innych powodujących ograniczoną znajomość obowiązującego w Republice Bialeńskiej języka należy poinformować o nich Prezesa Policji Krajowej.

Zasada ta jest co prawda powszechnie stosowana na formach realowych, gdzie takie przypadki bywają stosunkowo częste, ale teoretycznie można założyć, że zdarzyć się może i w mikronacjach. To jest argument za tolerancją w stosunku do błędów językowych w wypowiedziach, natomiast jakieś dys...coś tam na pewno takim argumentem nie jest.

Czyli jeżeli ma być ten pkt.7 (choć w przypadku tak małego grona konieczny nie jest, w razie czego zadziała się indywidualnie) to właśnie w formie tolerancji dla ludzi mogących niekoniecznie biegle posługiwać się językiem polskim - a nie ze względu na posiadanie jakiś dziwnych świstków we współczesnych szkołach.

[Maciej Kamiński]

Czemu to ma służyć?

Uściśleniu o co chodzi z "w miarę możliwości autora wypowiedzi". Chyba trochę niefortunna próba to była. Zwłaszcza, że sam mam papierek na dys, a problemów nie mam i bez pomocy Chroma.

Poprawka brzmi o wiele lepiej niż oryginał.

[AndrzejSwarzewski]

Też jestem za poprawką. Dysortografia to żadna choroba, szczególnie w realiach internetowych.

[Ronon Dex]

Nie wiem też czy potrzebne są punkty a, d, e i f w Art.6 - czy nie lepiej zastąpić je jednym w stylu:

"Autor posta ma obowiązek stosowania zasad poprawnej pisowni języka polskiego".

[Kristian Arped]

Też jestem za poprawką. Dysortografia to żadna choroba, szczególnie w realiach internetowych.

Zgadza się. Od czegoś są słowniki. :

a) Zdania zaczyna się wielką literą, a kończy kropką, znakiem zapytania lub wykrzyknikiem w odpowiedniej ilości, tj. maksymalnie trzema znakami,

Proponuję to zmienić na:

a) Zdania zaczyna się i kończy się zgodnie z zasadami ortografii języka polskiego,

Zdania kończy się różnie i nie zawsze w ww. sposób.

@EDIT
Albo tak jak proponuje Krzysztof.

[Konstanty Jerzy Michalski]

Współczuje Abdullahowi, ale jestem za poprawką.

[Hewret von Thorn]

Pismo Abdullaha jest uzasadnione i pod każdym względem nie wolno go dyskryminować bo tu nie tylko o migrację rzecz chodzi.

[Akrypa Rabotowicz von Primisz]

Akurat ja jestem liberałem w tej kwestii. Co za różnica czy ktoś mówi/pisze rękami czy ręcami i tak każdy rozumie o co chodzi.

[Maciej Kamiński]

Nie wiem też czy potrzebne są punkty a, d, e i f w Art.6 - czy nie lepiej zastąpić je jednym w stylu:

"Autor posta ma obowiązek stosowania zasad poprawnej pisowni języka polskiego".

Jak dla mnie zbyt to ogólne, wolę wyszczególnienie.

[Ronon Dex]

Maciej - (skrótowo bo z telefonu), to nie jest ogólne, to jest bardzo szczegółowe - bo zasady pisowni j.polskiego są ściśle określone. Chcesz je przepisać do ustawy? Po co? One istnieją... język obowiązujący na Forum też jest określony.

Jaki sens ma komplikowanie rzeczy prostych? Są zasady pisowni i wystarczy nakazać ich przestrzeganie... Proste i jasne.

[AndrzejSwarzewski]

Dokładnie, zasady pisowni są szczegółowo ustalone i nie ma sensu spisywania ich w ustawie. W końcu i tak wszystkich nie wpiszemy.

[Kristian Arped]

Poza tym, chyba nie będziemy kazać ludziom używać np. tylko cudzysłowów francuskich.  :

[AndrzejSwarzewski]

Bialenia jest chyba jedyną mikronacją w której dyskusje toczą się wokół zasad języka polskiego. :3

[Hewret von Thorn]

I prawidłowo!

[Konstanty Jerzy Michalski]

Dlatego też proponuje, aby stosować zasady języka polskiego, ale z wyjątkami określanymi przez sytuacje. To jest chyba najlepsza opcja.

[Maciej Kamiński]

Dobra, jutro ostatni dzień mojego (wice)marszałkowania, więc pora przejść do głosowania. Zamykam zatem debatę.

Do wglądu:
Ustawa:

KODEKS WYKROCZEŃ
Art. 1
1. Odpowiedzialności za wykroczenie podlega ten, kto popełnia czyn zabroniony pod groźbą kary przez ten Kodeks.
2. Nie popełnia wykroczenie ten, kto popełnił czyn nieumyślne lub z powodu swojej nieumiejętności, a który po zwróceniu uwagi zaprzestał jego popełniania.
Art. 2
Kodeks ten stosuje się do osoby, która popełniła wykroczenie na forum Republiki Bialeńskiej.
Art. 3
Karami są:
a) Nagana,
b) Chłosta,
c) Grzywna,
d) Pozbawienie wolności do:
1. Dni pięciu, w przypadku recydywy.
2. Dni czternastu, w przypadku złośliwej recydywy (trollingu).
Art. 4
Osobą właściwą do wydawania kar określonych w art. 3 jest każdy policjant.
Art. 5
Zabronione jest:
a) Publiczne żebranie,
b) Złośliwe rozpowszechnianie niebezpiecznych stron,
c) Złośliwe rozpowszechnianie reklam,
d) Złośliwe wprowadzanie w błąd innych osób,
e) Złośliwe niepokojenie innych osób,
f) Nieuzasadnione odpowiednimi okolicznościami publiczne używanie wyrazów wulgarnych,
g) Niestosowanie się do zasad kultury słowa pisanego, określonych w art. 6.
Art. 6
Zasady kultury słowa pisanego obowiązujące na Forum Republiki Bialeńskiej:
a) Zdania zaczyna się wielką literą, a kończy kropką, znakiem zapytania lub wykrzyknikiem w odpowiedniej ilości, tj. maksymalnie trzema znakami,
b) W wątkach wypowiada się na temat określony tematem i pierwszym postem,
c) Posty muszą zawierać co najmniej 30 znaków oraz co najmniej dwa zdania,
d) Znaki interpunkcyjne muszą następować bezpośrednio po słowie,
e) Nazwy własne muszą być zaczynane wielką literą,
f) Zdania powinny zawierać przecinki w odpowiedni miejscach, w miarę możliwości autora wypowiedzi.
g) Nie dyskutuje się o świecie realnym poza przeznaczonym do tego działem "Szpital Psychiatryczny im. Ofiar Realiozy".
Art. 7
W przypadku problemów językowych w rodzaju dysortografii należy poinformować o nich Prezesa Policji Krajowej.
Art. 8
Policjanci są uprawnieni do usuwania skutków wykroczeń, jeśli jest to pożądane ze względu na interes publiczny.
Art. 9
Policjant może zamiast kary przyznać jedynie upomnienie.
Art. 10
1. Od nałożonej kary można odwołać się do Prezydenta.
2. Odwołaniu nie podlega kara aresztu za złośliwą recydywę.
Art. 11
Ustawa wchodzi w życie z chwilą ogłoszenia.

Poprawka nr 1:

Art. 7
W przypadku problemów językowych wynikających kwestii narodowościowych, długotrwałego zamieszkiwania poza Polską czy innych powodujących ograniczoną znajomość obowiązującego w Republice Bialeńskiej języka należy poinformować o nich Prezesa Policji Krajowej.

Poprawka nr 2 (do artykułu 6):
Wersja 1:

"Autor posta ma obowiązek stosowania zasad poprawnej pisowni języka polskiego"

Wersja 2:

a) Zdania zaczyna się i kończy się zgodnie z zasadami ortografii języka polskiego,

Obie różnią się jedynie kosmetycznie, więc ująłem je jako jedną poprawkę. Dopiszcie w głosie, która wersja jest lepsza.

Głosuję 3xZA (przy poprawce nr 2 popieram wersję nr 1).

[AndrzejSwarzewski]

ZA
WSTRZYMUJĘ SIĘ
ZA wersją drugą.

[MvP]

ZA
ZA
ZA wersją pierwszą