Pakt Swarzewski-Smirnoff

[AndrzejSwarzewski]

Cóż, w takim razie... ban oznacza niechęć do rozmów z nim. A jeśli Brodria chce kompromisu, to powinna na starcie cofnąć bany.

No i cofnęli.

Z resztą, ta dyskusja do niczego nie prowadzi. Ale taka jest logika dziejowa. Najpierw były protesty przeciwko upamiętnieniu polityka, która postawił interes Narodu przez interesem osobistym- i mowa tu o Jaruzelskim. A teraz jest walka z politykiem, który poświęcił interes osobisty dla interesu Narodu. I tak działa polityka historyczna. Czarno widzę przyszłość kraju, jeśli elity dalej będą się w ten sposób zachowywać.

[Maciej Kamiński]

Zdefiniuj "interes narodu". Bo może elity nie nadążają z jego pojmowaniem.

[Ronon Dex]

A teraz jest walka z politykiem, który poświęcił interes osobisty dla interesu Narodu.

No, ale kontrowersją nie jest to, że działając w taki, a nie inny sposób uznajesz, że zmniejszyłeś swoje szanse wyborcze (co się dopiero okaże), ale właśnie to, że chyba po prostu źle oceniłeś ten "interes Narodu".

Bo jak na razie wydaje się, że zadziałałeś właśnie wbrew jego woli, a nawet wbrew woli tych konkretnych członków Narodu, o których piszesz, że chciałeś ich "uwolnić".

[Konstanty Jerzy Michalski]

Interes narodu... hmm...

1. W Brodrii przecież jestem szpiegiem, po co się tam wybierać? Mój klon może kopiować oświadczenia MSZ z forum Bialenii, no nie?

2. Interes Narodu jest dosyć, hmm... pojęciem subiektywnym.

[AndrzejSwarzewski]

Interesem Narodu jest wolność Bialeńczyków poza granicami kraju. Interesem Narodu są dobre stosunki z bliskim nam krajem. Brodria się zmieniła. Panowie Smirnoff i Dostojewski szanują dominującą pozycją Bialenii na Nordacie i naszą zdecydowanie większą aktywność. Ale chcą z nami współpracować na nowych podstawach i ja jestem zwolennikiem tej współpracy. Z resztą zgodnie z programem wyborczym FOR-ND, a więc także i lorda Kamińskiego!

1. W Brodrii przecież jestem szpiegiem, po co się tam wybierać? Mój klon może kopiować oświadczenia MSZ z forum Bialenii, no nie?

No chyba zaproszę zaraz na forum pana Dostojewskiego, który uchyli rąbka tajemnicy z panów wczorajszej rozmowy.
Poza tym, nie uważasz, że taka polityka zagraniczna poprzez klony jest trochę kompromitująca w oczach całego mikroświata?

2. Interes Narodu jest dosyć, hmm... pojęciem subiektywnym.

Większość pojęć z zakresu polityki zagraniczne jest dość subiektywna. Za to zdecydowanie obiektywnie szkodliwe jest obrażania kraju sojuszniczego (tak, Brodria przez te wszystkie miesiące była sojusznikiem, zgodnie z traktatem) i jego władze. Nie sądzisz?

[Alberto Carlos de Médici y Zep]

Ja cały czas nie rozumiem skąd bierze się to wielkie oburzenie mieszkańców Republiki Bialeńskiej. Które punkty niniejszego porozumienia budzą kontrowersje? Myślą przewodnią paktu było zakończenie niezdrowej walki i szarpaniny pomiędzy Federacją Brodryjską a Republiką Bialeńską, a raczej pomiędzy częścią obywateli tychże państw.

Mam jeszcze pytanie do przeciwników naprawy stosunków brodryjsko-bialeńskich, jakie Panowi widzą zagrożenie w budowaniu i utrzymywaniu pozytywnych relacji pomiędzy naszymi krajami?

[Ronon Dex]

Za to zdecydowanie obiektywnie szkodliwe jest obrażania kraju sojuszniczego (tak, Brodria przez te wszystkie miesiące była sojusznikiem, zgodnie z traktatem) i jego władze.

Aczkolwiek jestem negatywnie nastawiony do włażenia na cudze fora i obrażania kogokolwiek to jednak zdanie o "kraju sojuszniczym" jest chyba "z Ksieżyca", szczególnie, że mowa o jakiś "miesiącach".

Faktycznie przyjaźń i jakiś sojusz to był aktualny tylko bardzo krótko... do chwili gdy sam Andrzeju ujawniłeś "zakulisowe" rozmowy ich przywódcy (obecnie funkcjonującego w formie klona) oraz od chwili reakcji na ten fakt, zarówno w FB, jak i ich negatywnym działaniu wobec RB na forum międzynarodowym v-świata. Od tego czasu trudno mówić o "przyjaźni", co najwyżej się tolerowaliśmy, a i to niechętnie oraz przy dużym udziale Twojej woli by utrzymać z FB jakieś stosunki. Od pewnego i wcale niekrótkiego czasu jest to państwo nam po prostu "nieprzyjazne"... zawieranie więc z nim jakichkolwiek traktatów czy utrzymywanie stosunków dyplomatycznych raczej niczemu dobremu nie służy.

Nie twierdzę, że należy ich obrażać, czy że należy tam włazić jakimiś klonami i robić "oborę" - bo jestem temu przeciwny (i nie popieram takich metod, ani ich nigdy nie stosowałem), ale twierdzę że najlepszą metodą jest po prostu ignorowanie, nie utrzymywanie stosunków dyplomatycznych itd.

Ja cały czas nie rozumiem skąd bierze się to wielkie oburzenie mieszkańców Republiki Bialeńskiej.

To proponuję się zapoznać z całością wypowiedzi w tej sprawie oraz z historią stosunków FB i RB.

Które punkty niniejszego
Mam jeszcze pytanie do przeciwników naprawy stosunków brodryjsko-bialeńskich, jakie Panowi widzą zagrożenie w budowaniu i utrzymywaniu pozytywnych relacji pomiędzy naszymi krajami?

Nie wiem jak inni - ale ja mam całkowity brak zaufania co do działań FB, co moim zdaniem wyklucza współpracę i dobre stosunki.

Bez urazy, ale metoda polegająca na "uśmiercaniu" i klonowaniu osób, które sobie zarobiły na negatywną opinię w RB (i chyba nie tylko u nas, bo to zbyt mały powód by się "uśmiercać" i ośmieszać działaniem za pomocą klona), a które dalej kierują FB "z tylnego fotela" - jakoś nie wydaje mi się najlepszą dla utrzymywania "pozytywnych stosunków".

Co niby zmieniło się FB - bym mógł sądzić, że jest to teraz kraj budzący zaufanie?

[Maciej Kamiński]

Interesem Narodu jest wolność Bialeńczyków poza granicami kraju.

Hmmmm... Niech będzie.

Interesem Narodu są dobre stosunki z bliskim nam krajem. Brodria się zmieniła.

Tak, na gorsze. Kloning "zmarłych" zatacza coraz szersze kręgi (w tym utrzymywanie kompletnej fikcji, jak przy Grutinie), a o bezprawne zbanowanie coraz łatwiej.

Panowie Smirnoff i Dostojewski szanują dominującą pozycją Bialenii na Nordacie i naszą zdecydowanie większą aktywność.

Tak, zgadza się. Akurat te dwie osoby (i Pana Sabatowskiego także) szanuję - ale Brodryjczyków jest jakby więcej, i ta reszta moje zaufanie utraciła ostatecznie swoimi ostatnimi akcjami.

Z resztą zgodnie z programem wyborczym FOR-ND, a więc także i lorda Kamińskiego!

Jak już wspominałem, to dla mnie żaden kompromis.

Za to zdecydowanie obiektywnie szkodliwe jest obrażania kraju sojuszniczego (tak, Brodria przez te wszystkie miesiące była sojusznikiem, zgodnie z traktatem) i jego władze. Nie sądzisz?

Obiektywnie szkodliwe jest to, co się dzieje w Brodrii.

Które punkty niniejszego porozumienia budzą kontrowersje?

Pierwszy i trzeci.

Mam jeszcze pytanie do przeciwników naprawy stosunków brodryjsko-bialeńskich, jakie Panowi widzą zagrożenie w budowaniu i utrzymywaniu pozytywnych relacji pomiędzy naszymi krajami?

To nie ma sensu, choćby ta rozsądna część brodryjskiego społeczeństwa nie wiem jak się starała, to reszta te wysiłki zepsuje swoimi akcjami. Po kryzysie w kwietniu próbowaliśmy odbudować dobre relacje, a teraz stało się dokładnie to samo co wtedy, i to nawet w szerszej wersji. Kolejna próba jest według mnie bezcelowa, przynajmniej dopóki z tylnego fotela dalej państwem kieruje Grutin. Tolerować samo swoje istnienie możemy natomiast jak najbardziej - innej możliwości na kompromis nie widzę.

[Alberto Carlos de Médici y Zep]

Bez urazy, ale metoda polegająca na "uśmiercaniu" i klonowaniu osób, które sobie zarobiły na negatywną opinię w RB (i chyba nie tylko u nas, bo to zbyt mały powód by się "uśmiercać" i ośmieszać działaniem za pomocą klona), a które dalej kierują FB "z tylnego fotela" - jakoś nie wydaje mi się najlepszą dla utrzymywania "pozytywnych stosunków".

Co niby zmieniło się FB - bym mógł sądzić, że jest to teraz kraj budzący zaufanie?

Niestety nie mogę się z Panem zgodzić. Pełnię władzy wykonawczej Federacji Brodryjskiej posiada tylko i wyłącznie tymczasowy rząd, składający się z Przewodniczących Komisji Spraw Zewnętrznych (moja skromna osoba ) i Spraw Wewnętrznych (Kazimierz Sabatowski) oraz Prezydent Federacji JE Dmitrij Smirnoff.

Obecnie jak już wielokrotnie podkreślałem Zgromadzenie Narodowe prowadzi prace mające na celu odbudowę kraju. Właśnie jednym z punktów tejże renowacji miało być ukrócenie niepotrzebnego sporu z Republiką Bialeńską.

EDIT:

Tak, zgadza się. Akurat te dwie osoby (i Pana Sabatowskiego także) szanuję - ale Brodryjczyków jest jakby więcej, i ta reszta moje zaufanie utraciła ostatecznie swoimi ostatnimi akcjami.

Cieszę się, że mnie Waść szanujesz ;D. Czym reszta Brodryjczyków zasłużyła sobie na utratę Waszmości zaufania?

Obiektywnie szkodliwe jest to, co się dzieje w Brodrii.

Jak mam to rozumieć? Jeśli chodzi o domniemane klony Grutina, to zapewniam, że ów osobnik nie posiada już relanego wpływu na losy naszego kraju.

[AndrzejSwarzewski]

Tak, na gorsze. Kloning "zmarłych" zatacza coraz szersze kręgi (w tym utrzymywanie kompletnej fikcji, jak przy Grutinie), a o bezprawne zbanowanie coraz łatwiej.

Bezprawne zbanowania zostały cofnięte, w związku z Paktem Swarzewski-Smirnoff. Natomiast Władimir Grutin nie jest u władzy Federacji, nie został zaproszony do rozmów na temat Paktu. Poza tym, w ZSKHiW też ogłoszono śmierć króla, który potem powrócił i znowu przejął władzę. Dlaczego tamto tolerujesz, a w Brodrii uważasz to za zbrodnię?

Tak, zgadza się. Akurat te dwie osoby (i Pana Sabatowskiego także) szanuję - ale Brodryjczyków jest jakby więcej, i ta reszta moje zaufanie utraciła ostatecznie swoimi ostatnimi akcjami.

Cóż, akurat ta trójka uczestniczyła we wczorajszej konferencji ze mną. Tak więc to oni odpowiadają za Federację. Abdullah jest po prostu administratorem, a pan Hyjek ma swoją jednoosobową Republikę Wschodnionordacką.

Obiektywnie szkodliwe jest to, co się dzieje w Brodrii.

Brodria przeżywa swój renesans i pan Smirnoff razem z sojusznikami odnawia oblicze Brodrii.

To nie ma sensu, choćby ta rozsądna część brodryjskiego społeczeństwa nie wiem jak się starała, to reszta te wysiłki zepsuje swoimi akcjami.

To akurat szybciej mogliby powiedzieć Brodryjczycy o Bialeńczykach. Bowiem z panem Grutinem/Chruszczenko rozmawiałem jeszcze wczoraj i zachowywał się w porządku.

[Maciej Kamiński]

Czym reszta Brodryjczyków zasłużyła sobie na utratę Waszmości zaufania?

Trzy osoby (Grutin, Radelli i Abbot) tą zabawą w kloning, Pani Tyroszenko swoimi oderwanymi od rzeczywistości tekstami i akcjami (na przykład, referendum) Hyjek tworzeniem tych dziwacznych państw na wschodzie i udziałem w przewrocie, a Abdullah, jakkolwiek jako prywatna osoba go lubię, udziałem w tym przewrocie, rozdawaniem bezprawnych banów i określeniem naszych akcji jako debilizmów.

Jak mam to rozumieć? Jeśli chodzi o domniemane klony Grutina, to zapewniam, że ów osobnik nie posiada już relanego wpływu na losy naszego kraju.

Proszę wybaczyć, ale nie jestem w stanie uwierzyć, że administrator nie ma wpływu na życie w kraju. A klony nie są domniemane - Chruszczenko = Grutin i zostało to udowodnione po IP.
Aha - podtrzymuję swoją wcześniejszą, niepochlebną opinię, że późniejsze działania Grutina w Bialenii to był trolling.

Bezprawne zbanowania zostały cofnięte, w związku z Paktem Swarzewski-Smirnoff.

Nie chodzi o to, że zostały cofnięte - chodzi o to, że w ogóle ktoś je nałożył i potrzeba było aż Prezydenta, żeby to cofnąć.

Cóż, akurat ta trójka uczestniczyła we wczorajszej konferencji ze mną. Tak więc to oni odpowiadają za Federację. Abdullah jest po prostu administratorem, a pan Hyjek ma swoją jednoosobową Republikę Wschodnionordacką.

Dobry sygnał, ale tak szybko nie można naprawić tego, co poprzednia ekipa zepsuła.

To akurat szybciej mogliby powiedzieć Brodryjczycy o Bialeńczykach. Bowiem z panem Grutinem/Chruszczenko rozmawiałem jeszcze wczoraj i zachowywał się w porządku.

Temu nie przeczę. A Grutinowi po prostu już nie wierzę.

[AndrzejSwarzewski]

Nie chodzi o to, że zostały cofnięte - chodzi o to, że w ogóle ktoś je nałożył i potrzeba było aż Prezydenta, żeby to cofnąć.

Ale nie zostały nałożone przez obecną ekipę rządzącą, więc trudno ją o to winić..

Temu nie przeczę. A Grutinowi po prostu już nie wierzę.

Pan Grutin także popiera obecną ekipę. Jeszcze wczoraj mówił o poparciu dla Fiodora Dostojewskiego.

[Alberto Carlos de Médici y Zep]

Trzy osoby (Grutin, Radelli i Abbot) tą zabawą w kloning, Pani Tyroszenko swoimi oderwanymi od rzeczywistości tekstami i akcjami (na przykład, referendum) Hyjek tworzeniem tych dziwacznych państw na wschodzie i udziałem w przewrocie, a Abdullah, jakkolwiek jako prywatna osoba go lubię, udziałem w tym przewrocie, rozdawaniem bezprawnych banów i określeniem naszych akcji jako debilizmów.

Moim zdaniem kloning oznacza działanie w jednym kraju w tym samym czasie pod kilkoma postaciami. Nie przypominam sobie by jakikolwiek Brodryjczyk prowadził takie działania.
Co do Pani Tyroszenko, z tego co ja pamiętam nawoływała ona do kompromisu, czy raczej negocjacji z Bialenią (chyba, że coś mnie ominęło).
Co do P. Hyjka, cóż każdy ma swoje ambicje i niektórzy chcieliby po prostu posiadać własne jednoosobowe państewka . Przyznam szczerze, że ja też sensu takich działań nie widzę. A sprawa z przewrotem została już wyjaśniona.
Na koniec, Abdullah Aykm, każdego może czasem ponieść . Aczkolwiek jego specyficzny sposób wyrażania swoich opinii był w pewnym sensie uzasadniony. Działania niektórych osób z pogranicza trollingu i spamu nie spotykają się zazwyczaj z aprobatą, także u was, czego sprawa W.Grutina może być najlepszym przykładem. Sprawa z banami został już wyjaśniona.

Dobry sygnał, ale tak szybko nie można naprawić tego, co poprzednia ekipa zepsuła.

Dlatego prowadzimy politykę małych kroków , powoli zmierzając do naprawy naszych stosunków.

[Ronon Dex]

Temu nie przeczę. A Grutinowi po prostu już nie wierzę.

Pan Grutin także popiera obecną ekipę. Jeszcze wczoraj mówił o poparciu dla Fiodora Dostojewskiego.

Po pierwsze zgadzam się z Maciejem - moje zaufanie do Grutina jest zerowe, nie tak dawno i tutaj nas nawiedzał w postaci kolejnego klona (zatajając swoją tożsamość) zakładającego kolejne państwo. Jego dotychczasowe działania jeszcze jako Grutina nijak nie pozwalają mieć ani trochę zaufania do jego osoby.

Po drugie - skoro rzekomo nie żadnych wpływów, nie kieruje FB "z tylnego fotela" to jakie znaczenie ma to kogo popiera? Skoro ma to chyba jednak z tym "brakiem wpływu" nie jest do końca tak.

Co niby zmieniło się FB - bym mógł sądzić, że jest to teraz kraj budzący zaufanie?

Niestety nie mogę się z Panem zgodzić. Pełnię władzy wykonawczej Federacji Brodryjskiej posiada tylko i wyłącznie tymczasowy rząd, składający się z Przewodniczących Komisji Spraw Zewnętrznych (moja skromna osoba ) i Spraw Wewnętrznych (Kazimierz Sabatowski) oraz Prezydent Federacji JE Dmitrij Smirnoff.

Obecnie jak już wielokrotnie podkreślałem Zgromadzenie Narodowe prowadzi prace mające na celu odbudowę kraju. Właśnie jednym z punktów tejże renowacji miało być ukrócenie niepotrzebnego sporu z Republiką Bialeńską.

Zaufanie nie polega na wierze w deklaracje, a na doświadczeniach - te mam w stosunku do FB jak najgorsze (i to pomimo, że wcześniej nie byłej przeciwnikiem Waszego kraju, a momentami wprost przeciwnie) i same deklaracje (nawet wzniosłe) tego nie zmienią. Dlatego uważam ten pakt za przedwczesny i osobiście go "nie uznaję" (nawet jeżeli w konsekwencji będę musiał odejść ze wszystkich stanowisk państwowych w RB), przynajmniej dopóki jakieś fakty nie będą świadczyły o zmianie nastawienia i postępowania FB.

Moim zdaniem kloning oznacza działanie w jednym kraju w tym samym czasie pod kilkoma postaciami.

A nazwijcie sobie to jak chcecie - ale ogłoszenie swojej śmierci (czyli odejścia z v-świata), a za chwilę "zmartwychwstania" pod inną postacią (z przemową na własnym pogrzebie) i zaprzeczaniu swojej poprzedniej tożsamości jest (poza tym, że jest żałosne) działaniem "mało ciekawym" i nie budzącym zaufania do danej osoby oraz co ważniejsze państwa, które to toleruje. I jeszcze udaje, że nie dostrzega... bo zaprzeczać już chyba przestało?

[Maciej Kamiński]

Moim zdaniem kloning oznacza działanie w jednym kraju w tym samym czasie pod kilkoma postaciami.

A ja podciągam to pod umieranie i powracanie w krótkim odstępie czasu. O ile w przypadku Pana Abbota nie jest to aż tak ewidentne, to pozostała dwójka wróciła tego samego dnia w którym "umarła".

Co do Pani Tyroszenko, z tego co ja pamiętam nawoływała ona do kompromisu, czy raczej negocjacji z Bialenią (chyba, że coś mnie ominęło).

Później bardzo szybko zmieniła zdanie...

Dlatego prowadzimy politykę małych kroków , powoli zmierzając do naprawy naszych stosunków.

Ja już wypisałem, co w tym pakcie, który jak mniemam stanowi element tej polityki, mi się nie podoba. Chyba to tyle z tej rozmowy. Miło, że tym razem do Bialenii zawitał dyplomata nie rzucający dziwacznych oskarżeń.

Ale nie zostały nałożone przez obecną ekipę rządzącą, więc trudno ją o to winić..

Ekipy nie - ale państwo można.

Pan Grutin także popiera obecną ekipę. Jeszcze wczoraj mówił o poparciu dla Fiodora Dostojewskiego.

Zdarzało mu się rozmaite rzeczy mówić.

[Alberto Carlos de Médici y Zep]

A ja podciągam to pod umieranie i powracanie w krótkim odstępie czasu. O ile w przypadku Pana Abbota nie jest to aż tak ewidentne, to pozostała dwójka wróciła tego samego dnia w którym "umarła".

A nazwijcie sobie to jak chcecie - ale ogłoszenie swojej śmierci (czyli odejścia z v-świata), a za chwilę "zmartwychwstania" pod inną postacią (z przemową na własnym pogrzebie) i zaprzeczaniu swojej poprzedniej tożsamości jest (poza tym, że jest żałosne) działaniem "mało ciekawym" i nie budzącym zaufania do danej osoby oraz co ważniejsze państwa, które to toleruje. I jeszcze udaje, że nie dostrzega... bo zaprzeczać już chyba przestało?

A co Panowie sądzą o JKM Arkadiuszu II Filipie i jego "następcy" Ametyście z ZSKHIW ? To Panów nie gorszy?

Po drugie - skoro rzekomo nie żadnych wpływów, nie kieruje FB "z tylnego fotela" to jakie znaczenie ma to kogo popiera? Skoro ma to chyba jednak z tym "brakiem wpływu" nie jest do końca tak.

Tak się składa, że żyjemy w demokratycznym kraju. Poparcie dla jakiegoś polityka może wyrażać się miedzy innymi poprzez oddanie na niego głosu w wyborach.

Ja już wypisałem, co w tym pakcie, który jak mniemam stanowi element tej polityki, mi się nie podoba. Chyba to tyle z tej rozmowy. Miło, że tym razem do Bialenii zawitał dyplomata nie rzucający dziwacznych oskarżeń.

Tak mi się skojarzyło. Parafrazując znanego działacza ;D "Skorom mówimy niet rozmowom z Brodrią to niet!" . Czy nie ma możliwość by Panowie przekonali się do "nowej odsłony" Brodrii?

Ekipy nie - ale państwo można.

To tak jakby winić Rzeczpospolitą za rządów Stefana Batorego za dosyć liche panowanie Henryka Walezego i jego ucieczkę do Francji.

[MvP]

Niezorozumiała jest dla mnie twoja decyzja Andrzeju, podkopujesz renome bliskiego nam obu prezydencjalizmu dla układów z kontrowersyjnym państwem działającym w wielu sferach na poziomie jojonacyjnym. Traktat ten jest rażącym zignorowaniem pragnień i oczekiwań Narodu w stosunku do polityki zagranicznej jak również rażącym umniejszeniem naszej roli gdyż dawanie czegoś w zamian za wypuszczenie ludzi bezprawnie zamknietych w więzieniu jest niedopuszczalne i hańbiące dla Republiki i jej dobrego imienia.

[Maciej Kamiński]

A co Panowie sądzą o JKM Arkadiuszu II Filipie i jego "następcy" Ametyście z ZSKHIW ? To Panów nie gorszy?

Z nimi nie próbujemy się układać - i ZSKHiW nie próbuje być poważną mikronacją. To całkowicie inny kosmos aniżeli Bialenia czy Brodria.

Tak mi się skojarzyło. Parafrazując znanego działacza ;D "Skorom mówimy niet rozmowom z Brodrią to niet!" . Czy nie ma możliwość by Panowie przekonali się do "nowej odsłony" Brodrii?

Pewnie, że jest - brak Grutina.
Lub bardzo długie prace wizerunkowe (coś jak nasze Ministerstwo Propagandy).

To tak jakby winić Rzeczpospolitą za rządów Stefana Batorego za dosyć liche panowanie Henryka Walezego i jego ucieczkę do Francji.

A kto wybrał Henryka Walezego - przypadkiem nie w znacznym stopniu te same osoby co Batorego?

[Alberto Carlos de Médici y Zep]

Pewnie, że jest - brak Grutina.
Lub bardzo długie prace wizerunkowe (coś jak nasze Ministerstwo Propagandy).

Mamy wydać film "Ostatnia wieczerza Swarzewskiego" ;D? A tak właściwie jakie działania resortu Propagandy przyczyniły się do poprawy waszego wizerunku?

A kto wybrał Henryka Walezego - przypadkiem nie w znacznym stopniu te same osoby co Batorego?

Szlachta nauczona doświadczeniem minionych lat postanowiła oddać władzę we właściwe ręce.

[Maciej Kamiński]

Mamy wydać film "Ostatnia wieczerza Swarzewskiego" ;D? A tak właściwie jakie działania resortu Propagandy przyczyniły się do poprawy waszego wizerunku?

Jak na razie trudno oszacować - za krótko działa. Mnie szło tylko o określenie jako-tako "bębnów", w które trzeba uderzyć.

Szlachta nauczona doświadczeniem minionych lat postanowiła oddać władzę we właściwe ręce.

Właściwe = niehabsburskie.
Ale dłużej tego akurat wątku kontynuować nie będę, w końcu w Bialenii rozmowy o realiozie odbywać się mogą tylko w specjalnym dziale.