Projekt ustawy konstytucyjnej o rządzie

[AndrzejSwarzewski]

USTAWA KONSTYTUCYJNA O ZMIANIE KONSTYTUCJI

[align=center]... grudnia 2014 r.


Artykuł 1

Ustęp 2 artykułu 4 przyjmuje brzmienie:
"2. Władzę ustawodawczą jest Parlament Republiki Bialeńskiej, wykonawczą- Prezydent i powołany przez niego rząd, a sądowniczą- Trybunał Najwyższy i Sąd Ludowy."

Artykuł 2

Artykuł 10 przyjmuje brzmienie:
"Rząd:
a) Organizuje uroczystości państwowe.
b) Organizuje i wspiera inicjatywy kulturalne, sportowe, naukowe i inne.
c) Kieruje życiem gospodarczym kraju, ustalając podatki i linię polityki gospodarczej rządu.
d) Prowadzi politykę zagraniczną i wewnętrzną w zakresie i na zasadach ustalonych przez Prezydenta.

Artykuł 3.

Artykuł 11 przyjmuje brzmienie:
Prezydent oraz członkowie rządu mają obowiązek odpowiedzenia na interpelacje poselskie i prezydenckie w ciągu dziesięciu dni.

Artykuł 4.

Artykuł 12 przyjmuje brzmienie:
Parlament Republiki Bialeńskiej może wyrazić jednemu z członków rządu wotum nieufności większością trzech czwartych głosów.

Artykuł 5.

Ustęp c artykułu 17 przyjmuje brzmienie:
"c) Kontrola nad Prezydentem i rządem,"

Artykuł 6.

Ustępy 1 i 2 artykułu 18 przyjmują brzmienie:
"1. Funkcjonowanie rządu zostaje zawieszona.
2. Funkcje rządu pełni Wojskowa Rada Ocalenia Narodowego, z Prezydentem Republiki Bialeńskiej, jako zwierzchnikiem wojska, na czele. "

Artykuł 7.

Ustawa wchodzi w życie z chwilą ogłoszenia.


[align=center](-) Andrzej Swarzewski

Kosmetyczne zmiany, które mają na celu uprawomocnić panującą od dwóch kadencji praktykę nadawania własnych nazw rządom.
No i wypróbowanie stworzonego przez Krzysztofa wzoru aktów prawnych.

[MvP]

Mi to lotto i zakładam że wszystkim innym też, wiec wnoszę do marszałka o skrócenie debaty.

[Kristian Arped]

A mi to nie lotto, bo nie rozumiem art. 4. (tego pierwszego, bo są dwa).

[AndrzejSwarzewski]

Co tam do rozumienia?
W nieistniejącym realu też jest tak, że Sejm może zdymisjonować ministra. I w Bialenii również taki przepis jest od dawna, aczkolwiek jeszcze nigdy nie został wykorzystany.

[Kristian Arped]

Ale w nieistniejącym realu w poprawkach do konstytucji daje się informacje, jaką część ustawy zasadniczej się zmienia, a tego w pierwszym artykule czwartym brakuje.

[AndrzejSwarzewski]

Radę Ministrów zamieniono na neutralne słowo "rząd".
No i usunięto niejasną możliwość odwołania całego rządu. Bo jaki sens w odwoływaniu wszystkich ministrów i zostawianiu prezydenta samego?

[Kristian Arped]

Ale w nieistniejącym realu w poprawkach do konstytucji daje się informacje, jaką część ustawy zasadniczej się zmienia, a tego w pierwszym artykule czwartym brakuje.

Powtórzę - jaką część. Jaki artykuł, punkt, podpunkt czy też ustęp. Brakuje tej informacji.

[Kristian Arped]

Poprawka:

Artykuł 4.

Artykuł 12 przyjmuje brzmienie:
Parlament Republiki Bialeńskiej może wyrazić jednemu z członków rządu lub całemu rządowi wotum nieufności większością trzech czwartych głosów.

[AndrzejSwarzewski]

Jako "cały rząd" rozumie Pan także prezydenta? Dotychczas nie było to jasne (przynajmniej dla mnie, ale jak usiłuje Pan pokazać- jestem idiotą), dlatego postanowiłem usunąć ten przepis.

[MvP]

Jako "cały rząd" rozumie Pan także prezydenta? Dotychczas nie było to jasne (przynajmniej dla mnie, ale jak usiłuje Pan pokazać- jestem idiotą), dlatego postanowiłem usunąć ten przepis.

Odpowiem za Kristiana ze tak ma na myśli prezydenta, bo to sie ładnie uzupełnia z poprzednia zgłoszoną przez niego poprawką. Dodam również od siebie swój projekt poprawki:

Artykuł 4.

Artykuł 12 przyjmuje brzmienie:
Parlament Republiki Bialeńskiej może wyrazić jednemu z członków rządu lub całemu rządowi wotum nieufności poprzez jednogłośną decyzje przy frekwencji co najmniej 3/4.

[Kristian Arped]

Hmm, ale wtedy byłoby to odwołanie prezydenta ze stanowiska szefa rządu. Wówczas prezydent mógłby znów się powołać na to stanowisko, powołując przy tym rząd o zmienionym składzie osobowym.

Ach, Andrzeju, nie usiłuję pokazać, że jesteś idiotą. To, że się z Tobą nie zgadzam nie oznacza od razu tego, że Cię nie lubię, prawda? Poza tym, obraziłem Cię gdzieś ad personam?

[AndrzejSwarzewski]

Hmm, ale wtedy byłoby to odwołanie prezydenta ze stanowiska szefa rządu. Wówczas prezydent mógłby znów się powołać na to stanowisko, powołując przy tym rząd o zmienionym składzie osobowym.

Zinterpretowałem ten przepis podobnie, jak Pan. Aczkolwiek uważam, że Prezydent wcale nie musiałby powołać się na szefa rządu, ponieważ brak innej osoby na tym stanowisku sam w sobie powoduje, iż Prezydent tym rządem kieruje. Musiałbym więc tylko zmienić ministrów.

[Kristian Arped]

Zinterpretowałem ten przepis podobnie, jak Pan. Aczkolwiek uważam, że Prezydent wcale nie musiałby powołać się na szefa rządu, ponieważ brak innej osoby na tym stanowisku sam w sobie powoduje, iż Prezydent tym rządem kieruje. Musiałbym więc tylko zmienić ministrów.

Masz rację. To teraz nie ma wątpliwości, więc moja poprawka może być przyjęta.

[Maciej Kamiński]

Nie kłócić mi się tu, bo Strażą Marszałkowską poszczuję. >

Ta poprawka jest tak kosmetyczna, że w sumie można by po prostu zmienić "Rada Ministrów" na "rząd" w treści (zmiany w treści nie modyfikujące znaczenia są w końcu prawnie dopuszczalne) bez ustawy.

[AndrzejSwarzewski]

Ta poprawka jest tak kosmetyczna, że w sumie można by po prostu zmienić "Rada Ministrów" na "rząd" w treści (zmiany w treści nie modyfikujące znaczenia są w końcu prawnie dopuszczalne) bez ustawy.

Jeśli rzeczywiście tak można, to byłbym zwolennikiem tej opcji.

[Kristian Arped]

Ja również optowałbym za rozwiązaniem zaproponowanym przez Macieja.

[Maciej Kamiński]

Czyli wycofujesz projekt, Andrzeju?

[Ronon Dex]

Popieram pomysł Macieja.

[AndrzejSwarzewski]

Czyli wycofujesz projekt, Andrzeju?

Wycofuję, jeśli rzeczywiście dojdzie do zmian słowa "Rada Ministrów" na "rząd".

[Maciej Kamiński]

Zmieniłem w każdym wskazanym artykule oraz artykule 9.