Projekt 1. poprawki do Ordynacji Wyborczej

[Kristian Arped]

1. POPRAWKA DO ORDYNACJI WYBORCZEJ Z DNIA 2 GRUDNIA 2014 R.

[align=center]xx grudnia 2014 r.

Artykuł 1.

Zmienia się brzmienie art. 5. Ordynacji Wyborczej z dnia 2 grudnia 2014 r. na:

Prezydentem zostaje kandydat na ten urząd, który uzyska największa liczbę głosów. Jeżeli żaden z kandydatów nie zdobędzie ponad połowy głosów, zarządza się drugą turę wyborów nie dłużej niż 10 dni po zakończeniu się poprzedniej, w której udział bierze dwójka kandydatów z największą ilością głosów na nich oddanych. W przypadku, gdy dwóch lub więcej kandydatów ma tyle samo głosów, decyduje miejsce na liście na zasadzie, że przechodzi ten kandydat, który jest nań wyżej.

Artykuł 2.

Poprawka wchodzi w życie z chwilą ogłoszenia.

(-) xxx

[AndrzejSwarzewski]

Popieram Pański projekt.
Dotychczas nie było potrzeby przeprowadzania drugiej tury, jednakże ostatnio było blisko tego.
Należy więc wprowadzić taki przepis, aby nikt nie mógł sugerować, że Prezydent nie jest przedstawicielem ogółu społeczeństwa.

[Ronon Dex]

A dlaczego przy równowadze nie ma być jak obecnie czyli decyzja (głosowanie) parlamentu? Czy to jednak nie lepsze niż uznanie wyższości tego, który znalazł się na liście przypadkowo wyżej wyżej? No chyba, że dopiszemy, że o miejscu na liście decyduje podobnie jak w przypadku kandydatów na posłów decyduje liczba folwarków.

Co do drugiej tury oczywiście zgoda.

Proponuję poprawkę:

Artykuł 1.

Zmienia się brzmienie art. 5. Ordynacji Wyborczej z dnia 2 grudnia 2014 r. na:

1. Prezydentem zostaje kandydat na ten urząd, który uzyska największa liczbę głosów. Jeżeli żaden z kandydatów nie zdobędzie ponad połowy głosów, zarządza się drugą turę wyborów nie dłużej niż 10 dni po zakończeniu się poprzedniej, w której udział bierze dwójka kandydatów z największą ilością głosów na nich oddanych. W przypadku, gdy dwóch lub więcej kandydatów ma tyle samo głosów, decyduje miejsce na liście na zasadzie, że przechodzi ten kandydat, który jest nań wyżej.

2. Miejsca na liście kandydatów są przydzielane zgodnie z ilością nadanych folwarków - na zasadzie im więcej folwarków, tym wyższe miejsce na liście.

[Kristian Arped]

Ach, moje niedopatrzenie Krzysztofie. Myślałem, że umieszczanie na liście wg liczby posiadanych folwarków jest dla obu wyborów. Jak najbardziej popieram tę poprawkę do projektu poprawki.

[Ronon Dex]

Myślałem, że umieszczanie na liście wg liczby posiadanych folwarków jest dla obu wyborów.

Nie było... bo przy dotychczasowych zasadach (decyzja głosami Parlamentu) miejsce na liście nie miało znaczenia. Teraz już ma.

[AndrzejSwarzewski]

Tak samo jak Pan Iversen, nie przejrzałem dokładnie. Pan Marszałek oczywiście ma rację, również apeluję do Wysokiej Izby o przyjęcie poprawek.

[Maciej Kamiński]

Głosowanie zaczynamy jutro o godzinie 10:00, głosować będziemy osobno nad ustawą i poprawką.

[Ronon Dex]

ZA wersją ostateczną... czyli projekt i poprawka.

[Kristian Arped]

Za wersją ostateczną.

[MvP]

Za wersja ostateczna.

[Maciej Kamiński]

Dwa razy ZA.

[Maciej Kamiński]

Ustawa przeszła w wersji ostatecznej.

Czekamy na decyzję Prezydenta.

[AndrzejSwarzewski]

(-) Andrzej Swarzewski