Wybory nieważne!

[Aleksandra Dostojewska]

Zgodnie z wyrokiem Sądu, wybory prezydenckie są nieważne. Wymagają więc ponowienia!

[Fiodor Swirydiuk]

Wiwat demokracja!

[Jarosław Michnik]

Myślę, że jedynym rozsądnym działaniem byloby w tej chwili odwołanie sędziego i wprowadzenie stanu wyjątkowego. Opozycja jest antypaństwowa, zależy jej tylko i wyłącznie na partykularnych interesach. Czas stanu wyjątkowego powinien być czasem na uciszenie ich.

[Alberto Carlos de Médici y Zep]

Opozycja jest antypaństwowa, zależy jej tylko i wyłącznie na partykularnych interesach. Czas stanu wyjątkowego powinien być czasem na uciszenie ich.

Jako Sędzia Ludowy, to musiałbym stanowczo potępić takie działanie. Ale jako konserwatysta, zwolennik decyzjonistycznej koncepcji prawa Carla Schmitta, to w sumie bym nie narzekał. W ogóle polecam się zapoznać z jedną z moich publikacji (co prawda opartych o starą konstytucję), dotyczących "stanu wyjątkowego" z punktu widzenia zagrożenia dla stabilności państwa, a konkretnie akapit przedostatni tejże.

[AndrzejSwarzewski]

Kim Myong Won złożył przysięgę już po stwierdzeniu nieważności wyborów: http://spolecznosc.bialenia.org.pl/index...pic=4633.0
Apeluję do oskarżyciela publicznego, aby wystosował akt oskarżenia w związku z zamachem stanu!

[Józef Konstanty Bagrat]

Zamach stanu, demokracjo naprzód! Do broni!

[Iwan Pietrow]

Orzeczenie Sądu wchodzi w życie tydzień po opublikowaniu w BU, jeżeli Sędzia nie zarządzi inaczej, Andrzeju. W tym przypadku nie zarządził. Plus musimy mieć ewidentne potwierdzenie tego, że w trakcie wyborów zmieniono głos. Zapraszam do zapoznania się z Konstytucją i proszę wstrzymać się od tych komentarzy.

[Aleksandra Dostojewska]

Orzeczenie Sądu wchodzi w życie tydzień po opublikowaniu w BU, jeżeli Sędzia nie zarządzi inaczej, Andrzeju. W tym przypadku nie zarządził. Plus musimy mieć ewidentne potwierdzenie tego, że w trakcie wyborów zmieniono głos. Zapraszam do zapoznania się z Konstytucją i proszę wstrzymać się od tych komentarzy.

Mam screeny rozmów z których jawnie wynika, że Markus został wprowadzony w błąd i zmienił głos. Potem kiedy chciał przywrócić swój głos mnie nie mógł już tego zrobić. Jeżeli to nie ty nagadałeś mu tych kłamstw, oszczerstw to apeluję do Markusa aby powiedział kto. Bo ta osoba jest sprawcą całego zamieszania, ponadto mniemam że nie chcesz Kimie mieć w swoim środowisku osób grających nieczysto.

[Alberto Carlos de Médici y Zep]

Akurat zarządził.

Wobec tego sentencja wyroku, wchodzącego w życie z chwilą ogłoszenia w Biuletynie Ustaw, brzmi, iż nie można zmieniać swojego głosu podczas wyborów lub referendum, gdyż organ odpowiedzialny za ich przeprowadzenie i organizację nie ma wystarczających kompetencji prawnych - zgodnie z zasadą praworządności formalnej - by ustanowić taką możliwość. Odpowiadając zaś na drugie z pytań wnioskodawcy, Sąd musi stwierdzić, iż głosowanie, w którym doszło do takiej sytuacji, należy uznać za nieważne i należy je powtórzyć.

Dowody w sumie też mamy, bo Fryderyk się do tego przyznał.

[Iwan Pietrow]

Akurat zarządził.

Wobec tego sentencja wyroku, wchodzącego w życie z chwilą ogłoszenia w Biuletynie Ustaw, brzmi, iż nie można zmieniać swojego głosu podczas wyborów lub referendum, gdyż organ odpowiedzialny za ich przeprowadzenie i organizację nie ma wystarczających kompetencji prawnych - zgodnie z zasadą praworządności formalnej - by ustanowić taką możliwość. Odpowiadając zaś na drugie z pytań wnioskodawcy, Sąd musi stwierdzić, iż głosowanie, w którym doszło do takiej sytuacji, należy uznać za nieważne i należy je powtórzyć.

No to wspaniałe, mój błąd. Kompletnie nieczytelne są te wyroki. Plus wyrok czytałem o późnej porze, byłem zmęczony. Cóż, pojawił nam się tutaj czynnik czysto ludzki.

[Ametyst Faradobus]

Wynik wyborczy Aleksandry Dostojewskiej to jest jakaś porażka.

[Fiodor Swirydiuk]

Wynik wyborczy Aleksandry Dostojewskiej to jest jakaś porażka.

Ja myślę, że to głupie, kurwa, bialeńskie społeczeństwo...