Referendum ws Utworzenia Monarchii Bialenii

[Maciej Kamiński]

Z Twojej wypowiedzi wynika, że obiór monarchy przez parlament prowadzi bezpośrednio do monarchii parlamentarnej, a z dołączonego pytania wywnioskowałem, że stawiasz to jako niezbędny warunek do jej zaistnienia. Co się nie zgadza.
I na marginesie, coś bardzo podobnego już było, do sierpnia 2014, kiedy to konduktor był wybierany przez zamrażarkę, a nie w wyborach powszechnych. :roll:

[Aleksandra Dostojewska]

Drodzy Obywatele!

Ja jestem zadeklarowaną monarchistką, ale uważam, że w mikronacjach, a w szczególności w Bialenii monarchia byłaby nonsensem. Jeżeli proponujecie elekcyjną, to jestem przeciwko, bo wtedy zmienimy tylko nazwę Kraju, a słyniemy z tego, że jesteśmy Republiką, więc byłby to strzał w stopę...
Natomiast widzę co się dzieje w monarchiach z ''prawdziwego zdarzenia'', zaś absolutyzm to w mikroświecie kompletne kuriozum. Spójrzcie np. na Brodrię... To wszystko hula dwa miesiące a potek regres, koniec. Czy warto?

[Alberto Carlos de Médici y Zep]

Władca może być wybierany np. tylko przez grupę osób , np.  parlament i mamy wtedy monarchię parlamentarną. Jest coś takiego jak monarchia republikańska ?

Właśnie to, o czym powyżej napisałeś, można by nazwać monarchią republikańską.

[Mikołaj Patryk Dostojewski]

(...) absolutyzm to w mikroświecie kompletne kuriozum. Spójrzcie np. na Brodrię... To wszystko hula dwa miesiące a potek regres, koniec. Czy warto?

Z całym szacunkiem, ale w Brodrii nie panuje absolutyzm.

Władca może być wybierany np. tylko przez grupę osób , np.  parlament i mamy wtedy monarchię parlamentarną. Jest coś takiego jak monarchia republikańska ?

Demokracja szlachecka?

Wymogi formalne zostały spełnione i wkrótce ogłoszę referendum. Ostrzegam jednak, że nawet w przypadku miażdżącego zwycięstwa dla monarchii owo referendum będzie miało jedynie funkcję opiniotwórczą i samo z siebie nie wprowadzi żadnych zmian.

[Aleksandra Dostojewska]

(...) absolutyzm to w mikroświecie kompletne kuriozum. Spójrzcie np. na Brodrię... To wszystko hula dwa miesiące a potek regres, koniec. Czy warto?

Z całym szacunkiem, ale w Brodrii nie panuje absolutyzm.

Władca może być wybierany np. tylko przez grupę osób , np.  parlament i mamy wtedy monarchię parlamentarną. Jest coś takiego jak monarchia republikańska ?

Demokracja szlachecka?

Wymogi formalne zostały spełnione i wkrótce ogłoszę referendum. Ostrzegam jednak, że nawet w przypadku miażdżącego zwycięstwa dla monarchii owo referendum będzie miało jedynie funkcję opiniotwórczą i samo z siebie nie wprowadzi żadnych zmian.

Ja jednocześnie zapewniam, że jestem gotowa na rozmowy. Jednak na dzień dzisiejszy stoję w obronie Republiki.

[Thomas von Lisendorff]

Mikołaju,  referendum jest zgodne z prawem i wynik także będzie wg prawa decydujący a nie opiniotworczy.
Referendum to nie Sondaż. Proszę o zorganizowanie Referendum.

[Hewret von Thorn]

[...] wynik także będzie wg prawa decydujący a nie opiniotworczy.

Yyy... nie. Będzie to referendum konsultatywne, ponieważ niezależnie od wyniku, jego rezultat nie pociągnie żadnych konsekwencji prawnych.

[Aleksandra Dostojewska]

Referendum i tak nie zmieni samo z siebie konstytucji ani jej nie zniesie. A ja nie podpiszę żadnej proklamacji Monarchii, chyba, ze na na takich warunkach, iż monarchia miałaby być w ręku rodu Swarzewskich.

[Mikołaj Patryk Dostojewski]

Mikołaju,  referendum jest zgodne z prawem i wynik także będzie wg prawa decydujący a nie opiniotworczy.
Referendum to nie Sondaż. Proszę o zorganizowanie Referendum.

Oczywiście że zorganizuję referendum, do tego jestem zobowiązany.

Pamiętaj jednak że w obecnym systemie prawnym funkcjonuje Konstytucja i dziesiątki innych aktów które trzeba będzie znieść/zmodyfikować by usankcjonować nowy ustrój.

[Thomas von Lisendorff]

To po kiego są referenda? Przecież w takim razie organizowanie takich inicjatyw jest bez sensu.

[Aleksandra Dostojewska]

To po kiego są referenda? Przecież w takim razie organizowanie takich inicjatyw jest bez sensu.

Zależy kiedy... Tak naprawdę to bez sensu są referenda o zmianie ustroju, bo wywracają do góry nogami niemal wszystkie Prawa .

[Hewret von Thorn]

To po kiego są referenda? Przecież w takim razie organizowanie takich inicjatyw jest bez sensu.

Bo to element demokracji bezpośredniej.
http://politologia.wyklady.org/wyklad/80...ednia.html

[Thomas von Lisendorff]

W takim razie powinno to być jasno określone w Konstytucji,  bo obecny zapis gwarantuje iż wynik referendum zostanie wprowadzony w życie.

[Hewret von Thorn]

Niekoniecznie, żeby referendum było obligatoryjnym musi zachodzić konsekwencja prawna.
Tutaj takiej konsekwencji brak, gdyż referendum nie wynika z przepisów prawa.

[Maciej Kamiński]

Albo mówiąc prościej, nie istnieje możliwość obligatoryjnego wprowadzenia wyniku pozytywnego w życie, bo wtedy referendum musiałoby w konkretny sposób modyfikować Konstytucję.

[Thomas von Lisendorff]

Konstytucja to zapewnia.

[Hewret von Thorn]

Podaj mi gdzie.

[Thomas von Lisendorff]

W dziale z Referendum.

[Hewret von Thorn]

Konstytucja nie ma działów.
Podaj mi dokładnie artykuł i ustęp, to się do tego odniosę.

[Frederick Hufflepuff]

Panie Tomaszu, skoro postuluje Pan referendum, to najpierw powinien Pan dokładnie zapoznać się z zapisami regulującymi kwestię przeprowadzenia i następstw przeprowadzenia takowego głosowania. Tak jak mówią przedmówcy - referendum samo w sobie nie niesie zmian prawnych i jest obywatelskim zdaniem w danej kwestii. Nie warto mówić na razie o monarchii, jej konkretnych zasadach i tym, do kogo będzie należała monarsza władza - lepiej poczekać na wyniki ankiety referendalnej.