Skandaliczne zachowanie Hasselandczyków

[AndrzejSwarzewski]

Mają takie samo umocowanie prawne i rzeczywiste jak akty Iwana.
Jeśli Brodria ma zostać rozdwojona, to niech zostanie. Ja i Aleksandra też mamy prawo do nazywanie się Brodryjczykami, poświęciliśmy bardzo dużo czasu, starań i nerwów dla tego kraju. I żaden prohasselandzki kacyk nam tego prawa nie odbierze. Jeśli nie będziemy mogli stworzyć swojej Brodrii przy Bialenii, to stworzymy ją gdzie indziej lub niezależnie. Zastanówcie się, czy chcecie nas tracić.

[Frederick Hufflepuff]

Mam nadzieję, że określenie "prohasselandzki kacyk" nie dotyczy mojej skromnej osoby. Odkąd przybyłem do Bialenii, staram się zawsze działać dla dobra Republiki, jej pozycji, prestiżu, wysokiej aktywności. Niestety, te wartości, o które obywatele Bialenii zabiegają, oddalają się tylko dlatego, że w innym państwie trwa wojna domowa (a bynajmniej trwała, bo można uznać, że Brodria powróciła do unormowanego stanu wraz z chwilą przystąpienia do Konfederacji Amicis).

[AndrzejSwarzewski]

Nie, dotyczy Iwana. Naszego rozejmu przecież przestrzegam, pomimo różnic poglądów. Doceniam Twoje zaangażowanie i zasługi. Pomimo poglądów skrajnie różnych od moich muszę Ci przyznać, że nigdy nie dopuściłeś się zdrady i działalności antypaństwowej.

[Aleksandra Dostojewska]

Stuthoff czy jak mu tam Hufelpuf zawsze o wszystko musi mnie obwinić, nie byłby sobą.

[Frederick Hufflepuff]

Staram się jak najbardziej obiektywnie oceniać i analizować pewne sprawy, a nie należy zaprzeczać faktom tyczącym się Pani prezydentury, której po raz kolejny nie zamierzam recenzować.

[Iwan Pietrow]

Działania Aleksandry i Andrzeja idealnie pokazują, że mają oni dobro Brodrii za nic i traktują ten kraj jako swoją własność. Wszyscy powinni się temu sprzeciwić, bo jest to szkodzące i niepoważne.

[AndrzejSwarzewski]

https://www.youtube.com/watch?v=KEfLO54Fou8

[Aleksandra Dostojewska]

Działania Aleksandry i Andrzeja idealnie pokazują, że mają oni dobro Brodrii za nic i traktują ten kraj jako swoją własność. Wszyscy powinni się temu sprzeciwić, bo jest to szkodzące i niepoważne.

Ktoś chyba jest tu nieźle pograżony umysłowo.

[Piotr Pawel I]

Wreszcie winny jest Hasseland, bo nie uszanował dwuletniego sojuszu bialeńsko-brodryjskiego i za pomocą intrygi go rozbił.

To jest mój ostatni post w tej sprawie, bo 1) ta dyskusja ma umiarkowany sens, gdyż część Bialeńczyków nigdy nie będzie chciała się przyznać do swoich błędów, 2) jak zapowiedziałem, nie będę się tu wypowiadał po zakończeniu stosunków dyplomatycznych RB-KH, bo i po co pchać się gdzieś, gdzie jestem niemile widziany.
Hasseland nie organizował żadnych intryg. To Bialenia sama, swoim brutalnym zachowaniem, odepchnęła od siebie Brodrię. Jak czytam wypowiedzi w rodzaju gróźb ataku na Brodrię czy zapewnień, że "Bialenia stworzy sobie swoją Brodrię", to czuję wielki smutek i żal, że mikronacja mianująca się demokratyczną republiką przejawia tendencje skrajnie nacjonalistyczne i imperialistyczne. Okazuje się, że formuła polityczna nie ma znaczenia - cesarstwo czy republika, ciągoty imperialistyczne mogą być takie same.
Najpierw odepchnęliście Hasseland. Potem Brodrię. Teraz chcecie stworzyć "drugą Brodrię", żeby się pocieszyć, że nie jest aż tak źle. Proponuję, byście - bo ja wiem? - stworzyli jeszcze Bialeńską Sarmację i Bialeński Dreamland; mianujcie się carami, królami i książętami i będziecie szczęśliwi.
A jak wam przejdzie, to droga do współpracy z Hasselandem będzie stała otworem - ostatecznie, mikronacje to polityka, a w polityce nie ma miejsca na obrażanie się...

[AndrzejSwarzewski]

Nikt Hasselandu nie odepchnął. Obraziliście się, bo Eddard przegrał wybory i taka jest prawda. Nawet nie podeszliście do rozmów.