"Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie.

[Iwan Pietrow]

To nie działa.

[Maciej Kamiński]

Czy emocje zaczęły się opanowywać?

[Severino Castiglioni]

Ślubuję uroczyście, jako członek Parlamentu, według najlepszego mego rozumienia i zgodnie z sumieniem, rzetelnie pracować dla dobra MOJEGO Narodów Bialenii, stać na straży praw demokratycznych i czynić wszystko, w miarę swoich sił i uzdolnień, dla umocnienia niepodległości i pomyślnego rozwoju Republiki Bialeńskiej. Tak mi dopomóż Maksymilianie Robespierze!

Kpina z powagi przysięgi, kpina ze Zgromadzenia Ludowego i kpina z Bialeńczyków.

[Frederick Hufflepuff]

Do wiele poważniejszych kpin będzie dochodziło podczas sprawowania funkcji parlamentarzystki przez Aleksandrę Dostojewską.

[Severino Castiglioni]

Tak chcieliście, to wybraliście.

[Hewret von Thorn]

Kpina z powagi przysięgi

Zmodyfikowana przysięga jest nieważna.

[Maciej Kamiński]

Ślubuję uroczyście, jako członek Parlamentu, według najlepszego mego rozumienia i zgodnie z sumieniem, rzetelnie pracować dla dobra MOJEGO Narodów Bialenii, stać na straży praw demokratycznych i czynić wszystko, w miarę swoich sił i uzdolnień, dla umocnienia niepodległości i pomyślnego rozwoju Republiki Bialeńskiej. Tak mi dopomóż Maksymilianie Robespierze!

Kpina z powagi przysięgi, kpina ze Zgromadzenia Ludowego i kpina z Bialeńczyków.

Jakby nie patrzeć, od czasu powrotu do aktywności w polityce dosłownie i otwarcie zapowiadał dokładnie tego typu działania.

[Iwan Pietrow]

Akrypa i Aleksandra są najgorszym rozczarowaniem tych wyborów.

[Severino Castiglioni]

Ślubuję uroczyście, jako członek Parlamentu, według najlepszego mego rozumienia i zgodnie z sumieniem, rzetelnie pracować dla dobra MOJEGO Narodów Bialenii, stać na straży praw demokratycznych i czynić wszystko, w miarę swoich sił i uzdolnień, dla umocnienia niepodległości i pomyślnego rozwoju Republiki Bialeńskiej. Tak mi dopomóż Maksymilianie Robespierze!

Kpina z powagi przysięgi, kpina ze Zgromadzenia Ludowego i kpina z Bialeńczyków.

Jakby nie patrzeć, od czasu powrotu do aktywności w polityce dosłownie i otwarcie zapowiadał dokładnie tego typu działania.

I to jest dobre? Moim zdaniem nie.

[Maciej Kamiński]

Zdaniem wyborców najwyraźniej nie aż takie złe.

[Severino Castiglioni]

Jest gdzieś granica śmieszkowania Macieju, po której zmienia się ono w kretyński trolling. A Marszałek winien nie przyjąć ślubowania.

[Tadeusz Krasnodębski]

A Marszałek winien nie przyjąć ślubowania.

W sumie, Akrypa przekreślił część spoza ustawowego tekstu ślubowania ("MOJEGO"), a pozostałe słowa są zgodne z Ordynacją. No i podczas ostatniego zaprzysiężenia złożył przysięgę identyczną. Nie widzę zatem podstaw, żeby nie przyjąć ślubowania, bo zostało moim zdaniem złożone poprawnie, mimo że śmieszkowo. Gdyby skreślenia nie zastosował, to już inna bajka.

Jakby nie patrzeć, od czasu powrotu do aktywności w polityce dosłownie i otwarcie zapowiadał dokładnie tego typu działania.

Nieno, akurat to jest nieodpowiedzialne. Lubię Akrypę osobiście, ale kompletnie nie zgadzam się z takim podejściem do Parlamentu. Choćby zapowiadaniem głosu za, a potem głosowaniem przeciw z dopiskiem "niespodzianka". A w wyborach, gdzie na 6 kandydatów 5 przechodzi dalej, nie ma co patrzeć na głosy - obstawiam, że co najmniej połowa oddana była "na mniejsze zło"; "żeby tylko X nie wszedł/nie weszła".

[Severino Castiglioni]

Oczywiście, zwłaszcza że program Akrypy to było jakieś nieporozumienie.

[Iwan Pietrow]

Z całym szacunkiem do Paolo i jego planu zrobienia z Bialenii bardziej poważnej mikronacji (który nota bene częściowo popieram), ale najnowszy projekt zmiany kodeksu cywilnego to jest jakieś nieporozumienie. Jasne, potępiajmy zachowania dziecinne i nieprofesjonalne, np. dając temu wyraz w wyborach parlamentarnych, czy innych dyskusjach, ale nie popadajmy przy tym w skrajność i nie zakazujmy ludziom posiadania danego avatara (który jest tylko głupim obrazkiem, często nie ustawianym).

[Severino Castiglioni]

Z całym szacunkiem do Paolo i jego planu zrobienia z Bialenii bardziej poważnej mikronacji (który nota bene częściowo popieram), ale najnowszy projekt zmiany kodeksu cywilnego to jest jakieś nieporozumienie. Jasne, potępiajmy zachowania dziecinne i nieprofesjonalne, np. dając temu wyraz w wyborach parlamentarnych, czy innych dyskusjach, ale nie popadajmy przy tym w skrajność i nie zakazujmy ludziom posiadania danego avatara (który jest tylko głupim obrazkiem, często nie ustawianym).

Ten obrazek reprezentuje całą naszą postać. Może być niepoważny, byleby przedstawiał człowieka, a nie zwierzę czy słonko.

[Iwan Pietrow]

Nie, w ogóle nie reprezentuje. W Sarmacji niektórzy najważniejsi użytkownicy mają w awatarze swoje herby. I co? Też odebrałbyś im prawo do normalnego funkcjonowania?

[Severino Castiglioni]

Nie, w ogóle nie reprezentuje. W Sarmacji niektórzy najważniejsi użytkownicy mają w awatarze swoje herby. I co? Też odebrałbyś im prawo do normalnego funkcjonowania?

Też bym chciał to zmienić. Argumentację przedstawiłem.

[Iwan Pietrow]

Smutne to. Współczuję Ci.

[Severino Castiglioni]

Smutne to. Współczuję Ci.

Ja współczuję hołdującym dziecinadzie.

[Iwan Pietrow]

Dziecinadą jest zakazywanie ludziom używania danych obrazków. Zachowanie godne dziecka z piaskownicy, które nie chce, żeby jego rówieśnicy bawili się innymi grabkami.

@Edit: Poza tym, powtarzam, wyrażajmy swój sprzeciw wobec braku powagi i profesjonalizmu w wyborach, debatach, czy chociażby w działaniu - tworząc fabularyzację, ciekawe opisy, wydarzenia, rozwijając lenna i regiony, a nie próbujmy rozwiązać wszystko prawem i idiotycznymi poprawkami do kodeksu cywilnego. Dodanie kilku przepisów nic nie da.