PU o zmianie ustawy o systemie szkolnictwa wyższego

[Tadeusz Krasnodębski]

Marszałku,
Wysoka Izbo.

W związku z objęciem przeze mnie funkcji rektora, chciałbym prosić szanownych Posłów o pochylenie się nad moim projektem zmian w ustawie dot. szkolnictwa wyższego. Ma ona celu usprawnienie zaplanowanych przeze mnie reform.
Zmiany zakładają:
- sprecyzowanie sposobu nadawania tytułów zawodowych i stopnia naukowego (zarządzenie rektorskie),
- odebranie Rektorowi prawa samowolnej zmiany Statutu i przekazanie Senatowi kompetencji do jego uchwalania i zmieniania,
- nadawanie tytułów zawodowych i stopnia naukowego w oparciu o zasady ustalone przez uczelnie, a nie, tak jest teraz - po skończonych studiach (ma to związek z moim planem, aby nie bawić się w egzaminowanie, tylko raczej nadawać magistra czy doktora w oparciu o projekty, prace, generalnie coś, co będzie miało korzystny wpływ na Bialenię - to właśnie będą te ustalone przez UB zasady),
- umożliwienie Senatowi składanie do Prezydenta RB wniosków o uhonorowanie kogoś tytułem profesora z równoczesnym pozostawieniem Prezydentowi możliwości nadawania go z własnej inicjatywy,
- ustawowe wprowadzenie Senatu, aby miał jakieś umocowanie,
- przepisy dot. wejścia w życie skomplikowane, ponieważ jestem aktualnie jedynym pracownikiem uczelni i zanim powstanie Senat, muszę zmienić Statut - jeśli wszystkie przepisy wejdą w życie równocześnie, to będę jedynym członkiem Senatu i ta zmiana Statutu byłaby komiczna.

USTAWA O ZMIANIE USTAWY O SYSTEMIE SZKOLNICTWA WYŻSZEGO

z dn. xx 2017 r.

Artykuł 1.

Niniejsza ustawa ma na celu zmianę przepisów ustawy o systemie szkolnictwa wyższego z dn. 6 lutego 2017 r.

Artykuł 2.

Art. 1 ust. 2 wzmiankowanej ustawy otrzymuje brzmienie:

Uniwersytet Bialeński jest uprawniony do nadawania tytułów zawodowych oraz stopnia naukowego. Nadawane są one przez Rektora w drodze zarządzenia.

Artykuł 3.

Art. 2 ust. 2 wzmiankowanej ustawy otrzymuje brzmienie:

Rektor Uniwersytetu Bialeńskiego jest uprawniony do nadawania Uniwersytetowi aktów prawa wewnętrznego w drodze zarządzeń, o ile nie dotyczą one spraw zastrzeżonych dla Senatu Uniwersytetu Bialeńskiego.

Artykuł 4.

Art. 3 ust. 2 wzmiankowanej ustawy otrzymuje brzmienie:

Tytuł zawodowy inżyniera netowego przyznają uczelnie wyższe w oparciu o ustalone przez siebie zasady.

Artykuł 5.

Art. 3 ust. 3 wzmiankowanej ustawy otrzymuje brzmienie:

Tytuł zawodowy magistra netowego przyznają uczelnie wyższe w oparciu o ustalone przez siebie zasady.

Artykuł 6.

Art. 4 ust. 2 wzmiankowanej ustawy otrzymuje brzmienie:

Stopień naukowy doktora przyznają uczelnie wyższe magistrom lub inżynierom w oparciu o ustalone przez siebie zasady.

Artykuł 7.

Art. 5 ust. 2 wzmiankowanej ustawy otrzymuje brzmienie:

Tytuł naukowy profesora netowego przyznaje Prezydent Republiki Bialeńskiej doktorom netowym w uznaniu dorobku naukowego z własnej inicjatywy lub na wniosek Senatu Uniwersytetu Bialeńskiego.

Artykuł 8.

Do wzmiankowanej ustawy dopisuje się artykuł 2a w brzmieniu:

Artykuł 2a.

1. Senat Uniwersytetu Bialeńskiego jest organem Uniwersytetu uprawnionym do podejmowania uchwał oraz mającym wyłączne prawo dokonywania zmian w Statucie Uniwersytetu i jego uchwalania.

2. Szczegółowe zasady funkcjonowania Senatu, jego skład i uprawnienia określa Statut Uniwersytetu Bialeńskiego.

Artykuł 9.

Niniejsza ustawa wchodzi w życie w ciągu 24 godzin od momentu jej opublikowania w Biuletynie Ustaw.

[Ametyst Faradobus]

Generalnie projekt ma moje poparcie, bo i w sporej mierze jest zgodny z programem, który przedstawiłem w trakcie dyskusji o uniwersytecie. Moje jedyne zastrzeżenie dotyczy trybu nadawania tytułu profesorskiego. Nie uważam, by była to sprawa wagi państwowej i jako wnioskodawca musiałby występować cały Senat. Spokojnie można to uprawnienie przyznać po prostu Rektorowi lub Rektorowi i Senatowi. Ten drugi jako gremium może przyznawać doktorat honoris causa, bo tu naprawdę wymagane jest podkreślenie prestiżu wyróżnienia.

[Maciej Kamiński]

Debata na dwie doby.

Osobiście nie mam zastrzeżeń, jeżeli przypomnisz mi przed wpisywaniem, że z jednym artykułem są cuda niewidy.

[Tadeusz Krasnodębski]

Prezydencie, wnioski pozostawiłem tylko Senatowi, żeby nadać mu realne uprawnienia. Nie chcę, żeby Senat UB funkcjonował tylko teoretycznie, tak jak było dotychczas.

Jeśli chodzi o doktora honoris causa, myślałem o podobnym rozwiązaniu, ale wprowadzając ponownie habilitację. W taki sposób, że Senat nadawałby stopień doktora habilitowanego osobom zasłużonym dla edukacji i szkolnictwa wyższego - i byłaby to jedyna droga zdobycia go, więc pisanie prac itd. nie wchodziłoby w grę.

@"Maciej Kamiński", czy ustawa o BIW reguluje wynagrodzenie pracowników uczelni, czy mogę zgłosić autopoprawkę o nim?

Przy okazji - zmieniłem brzmienie art. 9. Przemyślałem to i takie skomplikowane zasady dot. wejścia w życie nie są potrzebne.

[Maciej Kamiński]

Nie reguluje, bo ostatnia poprawka powstała w oparciu o dokument z czasów, w których uniwerek był prywatną własnością.

[Frederick Hufflepuff]

Nie mam zastrzeżeń co do treści projektu, choć osobiście uważam, że problem z aktywnym funkcjonowaniem Uniwersytetu Bialeńskiego i całego systemu edukacji i nauki w Republice nigdy nie zostanie rozwiązany...

[Tadeusz Krasnodębski]

Na pewno nie będziemy mieli 10 studentów, którzy będą się bić o możliwość uczestniczenia w wykładach. Ale możemy chociaż trochę to wszystko usprawnić.

Maćku, zatem zgłaszam autopoprawkę do osobnego przegłosowania, dodającą ust. 3 i 4 w art. 2a o Senacie:

3. Senat ustala wysokość wynagrodzenia dla pracowników uczelni. Kwota ta musi zostać zaakceptowana przez Wysoką Komisję Nadzoru Finansowego.

4. Upoważnia się Senat Uniwersytetu Bialeńskiego do nagradzania wybitnych studentów nagrodami pieniężnymi. Wysokość nagrody musi zostać zaakceptowana przez Wysoką Komisję Nadzoru Finansowego, chyba że nagroda pochodzi z konta bankowego uczelni.

[Ametyst Faradobus]

Z tą habilitacją to niby dobre, ale jednak nie do końca... mi jakoś zawsze jako wyróżnienie kojarzył się doktorat hc. Ewentualnie zróbmy tak, że zasłużeni naukowcy otrzymywaliby habilitację, a postronny doktorat honoris causa. Tylko wtedy byłoby takie dziwne rozróżnienie na profesorów doktorów i profesorów doktorów habilitowanych xD

Na pewno nie będziemy mieli 10 studentów, którzy będą się bić o możliwość uczestniczenia w wykładach.

Wprowadźmy USOSa xD

[Tadeusz Krasnodębski]

Wprowadźmy USOSa xD

<3

Fakt, rozróżnienie będzie dziwne. To niech będzie ten honoris causa, przyznawany przez Senat.
Jak zgrabnie sformułować tę autopoprawkę? "Upoważnia się Senat Uniwersytetu do nadawania tytułu honorowego doktora honoris causa osobom zasłużonym dla nauki i szkolnictwa Republiki Bialeńskiej"? Jako ustęp 5 artykułu 2a?

[Ametyst Faradobus]

Ale po co zaraz w ustawie? To można ustalić w statucie UB, bo to tytuł honorowy, a nie naukowy.

[Tadeusz Krasnodębski]

Faktycznie. To nie będę nic zgłaszał.

[Maciej Kamiński]

Otwieram głosowanie. Przedmiot jest projekt podstawowy z postu otwierającego oraz Tadziowa autopoprawka z postu nr 7.

Głosuję dwa razy ZA.

[Tadeusz Krasnodębski]

ZA i ZA.

[Hewret von Thorn]

ZA ZA

[Frederick Hufflepuff]

2x ZA

[Tadeusz Krasnodębski]

Można zakończyć, Macieju? Wziąłbym się wtedy za Uniwerek.

[Maciej Kamiński]

Przychylam się, zatem zamykamy. Oba przedmioty przeszły.

Konduktorze łaskawy?

[Ametyst Faradobus]