Projekt ustawy o zmianie ustawy o strukturach informatycznych RB i ustawy KK

[Severino Castiglioni]

USTAWA O ZMIANIE USTAWY O STRUKTURACH INFORMATYCZNYCH REPUBLIKI BIALEŃSKIEJ ORAZ USTAWY KODEKS KARNY

z dnia ... 2017 r.

Artykuł 1.

Niniejsza ustawa ma na celu zmianę przepisów ustawy o strukturach informatycznych Republiki Bialeńskiej z dnia 25 lutego 2017 r. ze zm. oraz ustawy Kodeks karny z 25 lipca 2016 r. ze zm.

Artykuł 2.

Po art. 4 ustawy o strukturach informatycznych Republiki Bialeńskiej z dnia 25 lutego 2017 r. ze zm. dodaje się art. 4a w brzmieniu:

Artykuł 4a. [Awatar]

1. Awatar to mały obrazek widoczny przy każdej wypowiedzi użytkownika, która służy do rozpoznania osoby i może być przez niego zmieniony.

2. Maksymalne wymiary awatara to 150x200 pikseli, a jego maksymalny rozmiar to 2 MB.

3. Każdy zobowiązany jest do ustawienia awatara w przeciągu 3 dni od napisania pierwszego postu na forum Republiki.

4. Zabrania się używania awatarów, które:

a) nie przedstawiają wizerunku człowieka;

b) przedstawiają wizerunek zbrodniarzy wojennych lub osób, które zostały potępione przez ogół społeczeństwa międzynarodowego.

Artykuł 3.

Po art. 47 ustawy Kodeks karny z 25 lipca 2016 r. ze zm. dodaje się art. 47a w brzmieniu:

Artykuł 47a

Kto ustawia jako awatar wizerunek zbrodniarza wojennego lub osoby, która została potępiona przez ogół społeczeństwa międzynarodowego albo obrazek nieprzedstawiający człowieka bądź w ogóle nie dodaje awataru, podlega karze nagany, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do czterech tygodni.

Artykuł 4.

Niniejsza ustawa wchodzi w życie w momencie jej opublikowania w Biuletynie Ustaw.

Panie Marszałku,
Wysoka Izbo!

Niniejszy projekt zmiany ustawy o strukturach informatycznych i Kodeksu karnego ma dwa zasadnicze cele. Pierwszym z nich jest utworzenie legalnej definicji awatara. Drugi to zakaz umieszczania jako rozpoznawczego wizerunku obrazków nieprzedstawiających człowieka oraz nie dodawania wcale obrazka rozpoznawczego.

Wysoka Izbo, wirtualne państwa symulują realne życie. Chyba żaden z nas naprawdę nie jest zwierzęciem, rzeczą martwą czy przybyszem z innego świata. Bądźmy poważni i niech RB przestanie trącić śmieszkizmem w stopniu zakrawającym o jojonację. Jeżeli chcemy naśladować prawdziwe państwa, to jako awatary powinniśmy dodawać wizerunki ludzi. Jednak nie wszystkich. Nie można zezwolić na  utożsamianie się ze zbrodniarzami wojennymi czy osobami powszechnie potępianymi. Nie czułbym się komfortowo patrząc na Hitlera czy Andersa Breivika w Bialenii.

Żeby nowe przepisy nie stanowiły lex imperfectae, dodałem odpowiednie zmiany do Kodeksu karnego. Bardzo proszę o debatę i ewentualne uwagi, a także poparcie projektu.

[Maciej Kamiński]

Ić stont. I odczep się od jednego z trzech narodów w obrębie naszych granic.
I co to do czorta ma znaczyć, że karze się kogoś za brak awka?

[Severino Castiglioni]

Ić stont. I odczep się od jednego z trzech narodów w obrębie naszych granic.
I co to do czorta ma znaczyć, że karze się kogoś za brak awka?

Tym samym nakłania się do jego wgrania. Nie jest to olbrzymi problem, a te defaultowe są okropne i kojarzą się z Zanikiem. Macieju nie odniosłeś się do moich argumentów.

[Maciej Kamiński]

No to szybciutka ocena argumentacji:

• W realnym życiu ze skrzyżowania konia z Ałtajczykiem nie powstaje okapi. Tutaj powstaje. Deal with it. A to tylko jeden przykład. To jest świat z pewną dozą fantazji.
  
• Próby wyeliminowania śmieszkizmu z obiegu już dawno spaliły na panewce.
  
• Pogódź się z tym, że narodowości miejscowe dla Bialenii to Bialeńczycy, Jahołdzi i Kuce. Od tych ostatnich trudno wymagać używania wizerunku człowieka.
  
• Jeżeli ktoś chce używać wizerunku osoby powszechnie uznawanej za godną potępienia - jego sprawa. Jan Lubomirski przez dłuższy czas tak robił i w niczym mu to nie zaszkodziło. Zresztą, mówiąc osobiście - definicje są płynne. Dla mnie zbrodniarzem wojennym jest Bór-Komorowski.
  
• Wymaganie od każdego, żeby ustawiał awatara, jest po prostu śmieszne. Z góry wiadomo, że nie każdy się podporządkuje. I przy okazji, plączesz pojęcia (obywatel a pierwsze posty...?).
  
• Oslo, ogólnie, nadmierna regulacja codziennego życia.
  

Wzywam konduktora do zawetowania tego potworka legislacyjnego, jeżeli by przeszedł.

[Severino Castiglioni]

No to szybciutka ocena argumentacji:

• W realnym życiu ze skrzyżowania konia z Ałtajczykiem nie powstaje okapi. Tutaj powstaje. Deal with it. A to tylko jeden przykład. To jest świat z pewną dozą fantazji.
  
• Próby wyeliminowania śmieszkizmu z obiegu już dawno spaliły na panewce.
  
• Pogódź się z tym, że narodowości miejscowe dla Bialenii to Bialeńczycy, Jahołdzi i Kuce. Od tych ostatnich trudno wymagać używania wizerunku człowieka.
  
• Jeżeli ktoś chce używać wizerunku osoby powszechnie uznawanej za godną potępienia - jego sprawa. Jan Lubomirski przez dłuższy czas tak robił i w niczym mu to nie zaszkodziło. Zresztą, mówiąc osobiście - definicje są płynne. Dla mnie zbrodniarzem wojennym jest Bór-Komorowski.
  
• Wymaganie od każdego, żeby ustawiał awatara, jest po prostu śmieszne. Z góry wiadomo, że nie każdy się podporządkuje. I przy okazji, plączesz pojęcia (obywatel a pierwsze posty...?).
  
• Oslo, ogólnie, nadmierna regulacja codziennego życia.
  

Wzywam konduktora do zawetowania tego potworka legislacyjnego, jeżeli by przeszedł.

Z obywatelem poprawię. Natomiast nie zgadzam się z tymi kucami, to jest naprawdę śmieszne. Zachowajmy jakąś powagę i wyrośnijmy nareszcie z takich bzdur. Może ogłośmy inne narody - krowy, korniki, chomiki itp. Fantazja i śmieszkizm ok, ale w rozsądnych granicach. Bez granic to była taka Alustria, tam można było wszystko.

Pogódź się z tym, że narodowości miejscowe dla Bialenii to Bialeńczycy, Jahołdzi i Kuce. Od tych ostatnich trudno wymagać używania wizerunku człowieka.

Serio, naprawdę serio? Widzisz co ty piszesz?

Wybór avatara to, powtarzam, nie jest problem i jak ktoś chce udzielać się w kraju, to powinien go sobie wgrać.

[Tadeusz Krasnodębski]

A ja się zgadzam z argumentacją w całej rozciągłości i zapowiadam poparcie projektu. Śmieszkizm jest spoko, ale tańczący diabełek czy koń z kreskówki nie są zabawne, a po prostu niepoważne (proszę wybaczyć konkretne przykłady, ale są nie do ominięcia, bo każdy chyba wie, kogo projektodawca miał na myśli). Tak jak nasze personalia to imiona i nazwiska, a nie "Wściekła Żaba", tak i nasze awatary powinny być adekwatne... do bycia człowiekiem. No chyba że "Prezydent Republiki Bialeńskiej Mrówkojad Mrówczany" z awatarem w postaci mrówkojada jest niesamowicie śmieszny i w ogóle boki zrywać, to może po prostu moje poczucie humoru jest inne niż wszystkich.

Jedynie chciałbym złożyć poprawkę w art. 4a ust. 3:

Każdy obywatel zobowiązany jest do ustawienia awatara w przeciągu 3 dni od uzyskania obywatelstwa.

Choć wymóg posiadania awatara jest kontrowersyjny. Byłoby cudownie, gdyby każdy obywatel go miał, ale to będzie martwy przepis (tak jak kiedyś obowiązek meldunku). Byłoby wspaniale, gdybyśmy zagłosowali nad tym osobno.

[Maciej Kamiński]

Wyrosnąć to Ty Seweryś powinieneś z takiego sadyzmu wobec świeżaków (no i ludzi, których nie lubisz). Mnie się już udało, więc to możliwe. Poważnie, to będzie kolejny przymus, który będzie bardzo powszechnie ignorowany. I dam sobie za to stwierdzenie rękę uciąć.

Aha, gardzenie dorobkiem kulturowym funkcjonującym w państwie dłużej od samego siebie nigdy nikomu nie wyszło na dobre w mikronacjach.

[Tadeusz Krasnodębski]

A, no i debata 48 godzin póki co. Zapomniałem, że to ja otwieram.

[Severino Castiglioni]

Wyrosnąć to Ty Seweryś powinieneś z takiego sadyzmu wobec świeżaków (no i ludzi, których nie lubisz). Mnie się już udało, więc to możliwe. Poważnie, to będzie kolejny przymus, który będzie bardzo powszechnie ignorowany. I dam sobie za to stwierdzenie rękę uciąć.
Aha, gardzenie dorobkiem kulturowym funkcjonującym w państwie dłużej od samego siebie nigdy nikomu nie wyszło na dobre w mikronacjach.

Przeczytaj sobie argumentację Tadeusza, bo lepiej ujął w słowa to, co ja chciałem powiedzieć. Wytłumaczył w pełni ratio legis tego pomysłu. Nie jestem sadystą, a granice tolerancji mam ogromne i lubię pewną śmieszność. Dlatego przerysowuję np. swoje Księstwo w Rotrii czy kreację własnej osoby. Jeżeli jednak mnie coś w mikroświecie irytuje, to musi być już ogromnie kiczowate i bezsensowne.

[Maciej Kamiński]

A guzik. Ta ustawa jest ściśle wycelowana przeciwko Montkowi (bo miał na awatarze księdza Tiso) i Akrypie (bo ma na awatarze kucyka). I przy okazji też Bajtusiowi.
Co do granic śmieszności - jakich byś nie miał, są krótsze, niż ustaliły się tu.

Argumentację Tadzia czytałem. W żadnym wypadku nie zmienia ona mojego zdania, a moje kontrargumenty wciąż się trzymają.

[Severino Castiglioni]

Dobrze, szanuję je, ale swoich poglądów nie zmienię i nadal podtrzymuję to co powiedziałem i to, co napisał Taddeo:

Śmieszkizm jest spoko, ale tańczący diabełek czy koń z kreskówki nie są zabawne, a po prostu niepoważne (proszę wybaczyć konkretne przykłady, ale są nie do ominięcia, bo każdy chyba wie, kogo projektodawca miał na myśli). Tak jak nasze personalia to imiona i nazwiska, a nie "Wściekła Żaba", tak i nasze awatary powinny być adekwatne... do bycia człowiekiem. No chyba że "Prezydent Republiki Bialeńskiej Mrówkojad Mrówczany" z awatarem w postaci mrówkojada jest niesamowicie śmieszny i w ogóle boki zrywać, to może po prostu moje poczucie humoru jest inne niż wszystkich.

Projekt nie jest wymierzony w konkretne osoby, ale w pewną postawę nadmiernego ośmieszania mikronacji.

[Hewret von Thorn]

2. Maksymalne wymiary awatara to 150x200 pikseli, a jego maksymalny rozmiar to 2 MB.

A weźcie wykreślcie tę definicję maksymalnego rozmiaru awatarów.

Ta kwestia powinna zależeć wyłącznie od administracji. Wymiary spoko, mogą zostać..

[Severino Castiglioni]

2. Maksymalne wymiary awatara to 150x200 pikseli, a jego maksymalny rozmiar to 2 MB.

A weźcie wykreślcie tę definicję maksymalnego rozmiaru awatarów.
Ta kwestia powinna zależeć wyłącznie od administracji. Wymiary spoko, mogą zostać..

Tak nakazuje forum. Większego nie wgrasz.

[Hewret von Thorn]

Chcesz się założyć, że wgram większy?

[Bajtuś]

Ja swojego awatara nie zmienie ... na wszystkich forach używam go i bedę dalej używał... co najwyżej pożegnam sie z Bialenią.

[Tadeusz Krasnodębski]

Groźba porzucenia państwa zamiast zmiany awatara? Serio?

W ACP można ustalić wymiary i wagę, Paolo.

[Bajtuś]

To jest mój osobisty avatar i nie mam ochoty go zmieniać.

[Tadeusz Krasnodębski]

Jest fajny, ale na forum mechaników. Jak dla mnie mikronacje powinny jednak rządzić się swoimi prawami.

[Maciej Kamiński]

Ale nie takimi jak proponowane.

[Tadeusz Krasnodębski]

Ale nie takimi jak proponowane.

Odpowiedź "tak" lub "nie" - uważasz, że gdyby wszyscy Bialeńczycy ustawili sobie na awatar zwierzęta/cliparty/gify/postacie z bajek, świadczyłoby to o naszej powadze i wybitnym poczuciu humoru? Uważasz, że nie miałoby to nic wspólnego z yoyonacją?