Projekt ustawy o zmianie ustawy o strukturach informatycznych RB i ustawy KK

[Frederick Hufflepuff]

Panowie Posłowie, dokładnie przeczytałem Wasze wypowiedzi i przeanalizowałem argumenty. Nie sposób nie zauważyć dość osobliwego i kontrowersyjnego zachowania części społeczeństwa Republiki, które przejawia się ustawianiem awatarów z wizerunkami zwierząt lub postaci fantastycznych, a równocześnie przecież nie sposób nie zauważyć, że wielu osobom to przeszkadzało i przeszkadza, bo mają inne poczucie humoru i są bardziej stateczne. Z jednej strony - warto powołać się na tradycje Kuców, prawo do wolności i do kultywowania tych tradycji i zwyczajów, na typowo republikańskie i wolnościowe wartości, a z drugiej - na powagę państwa, majestat prawa, starania odwzorowania rzeczywistości w świecie wirtualnym we wszystkich aspektach i na wszystkich płaszczyznach. Zapowiadam oddanie głosu wstrzymującego.

[Gaudius van der Cathair]

Panie Marszałku!

Wysoka Izbo!

Przepraszam za porównanie do realu, ale nawet Hitler nie nakazywał mieszkańcom III Rzeszy, aby oni nosili wąsy, jakie on nosił, czy też układali sobie fryzurę tak, jak sobie on układał. Jak komuś z jakichś wyimaginowanych powodów nie odpowiada egzystencja awatarów nie przedstawiających człowieka, przedstawiają ludzi, którzy ogółowi społeczeństwa międzynarodowego nie odpowiadają, lub też nic nie przedstawiają, to niech sobie założy klapki na oczy, które już posiada w wymiarze przenośnym, w wymiarze dosłownym, to wtedy nie będzie narażony na ich widok, a nie wprowadza jakieś przepisy rodem z najgorszych reżimów totalitarnych, ażeby ich wyeliminować! Jak rozumiem ustęp 4, punkt "b" ma na celu zabronić gloryfikacji "zbrodniarzy wojennych" czy też "osób potępionych przez ogół społeczeństwa międzynarodowego"? To teraz zastanówmy się, czy większym zagrożeniem jest ich wątpliwa gloryfikacja poprzez umieszczanie na swym awatarze, czy też nie gloryfikowanie, a RZECZYWISTE WPROWADZANIE rozwiązań rodem z krajów o ustroju totalitarnym?!

A teraz wyobraźcie sobie, iż hipotetycznie przedstawiciel Kuców czy ruchomych diabełków składa projekt ustawy zabraniającej używania awatarów, które przedstawiają wizerunek człowieka. Jak byście się wtedy czuli? Czy oni nie mają prawa do tego samego, co wy teraz chcecie tu przepchnąć?!

Tworzenie jednolitych mas ludzkich i eliminacja jakichkolwiek przejawów indywidualności (a takim jest właśnie posiadanie własnego awatara) to cecha charakterystyczna reżimów totalitarnych. Tak robili naziści i komuniści w ubiegłym stuleciu - tak dziś robicie i Wy, dążąc jawnie do skrajnego totalitaryzmu!

Kto zdrów na umyśle, temu z całego serca odradzam poparcie tej ustawy. Nie czyńmy z Bialenii państwa totalitarnego!

[Hewret von Thorn]

A teraz wyobraźcie sobie, iż hipotetycznie przedstawiciel Kuców czy ruchomych diabełków składa projekt ustawy zabraniającej używania awatarów, które przedstawiają wizerunek człowieka. Jak byście się wtedy czuli? Czy oni nie mają prawa do tego samego, co wy teraz chcecie tu przepchnąć?!

Hipotetycznie mniejszość w liczbie "1" musi się dostosować do większości w liczbie "30+".

[Gaudius van der Cathair]

A teraz wyobraźcie sobie, iż hipotetycznie przedstawiciel Kuców czy ruchomych diabełków składa projekt ustawy zabraniającej używania awatarów, które przedstawiają wizerunek człowieka. Jak byście się wtedy czuli? Czy oni nie mają prawa do tego samego, co wy teraz chcecie tu przepchnąć?!

Hipotetycznie mniejszość w liczbie "1" musi się dostosować do większości w liczbie "30+".

I właśnie na tym ma polegać to konstytucyjne "zjednoczenie pod sztandarami republikanizmu, wolności i sprawiedliwości"? Tworzenie jednolitych mas ludzkich poprzez pozbawianie mieszkańców jakichkolwiek przejawów indywidualności to cecha reżimów totalitarnych. I źle rozumiana demokracja również się do nich zalicza, kiedy większość próbuje narzucić swoją wolę i sposób bycia mniejszości, co najwyraźniej widać właśnie w tym projekcie ustawy.

[Severino Castiglioni]

Panie Marszałku!

Wysoka Izbo!

Przepraszam za porównanie do realu, ale nawet Hitler nie nakazywał mieszkańcom III Rzeszy, aby oni nosili wąsy, jakie on nosił, czy też układali sobie fryzurę tak, jak sobie on układał. Jak komuś z jakichś wyimaginowanych powodów nie odpowiada egzystencja awatarów nie przedstawiających człowieka, przedstawiają ludzi, którzy ogółowi społeczeństwa międzynarodowego nie odpowiadają, lub też nic nie przedstawiają, to niech sobie założy klapki na oczy, które już posiada w wymiarze przenośnym, w wymiarze dosłownym, to wtedy nie będzie narażony na ich widok, a nie wprowadza jakieś przepisy rodem z najgorszych reżimów totalitarnych, ażeby ich wyeliminować! Jak rozumiem ustęp 4, punkt "b" ma na celu zabronić gloryfikacji "zbrodniarzy wojennych" czy też "osób potępionych przez ogół społeczeństwa międzynarodowego"? To teraz zastanówmy się, czy większym zagrożeniem jest ich wątpliwa gloryfikacja poprzez umieszczanie na swym awatarze, czy też nie gloryfikowanie, a RZECZYWISTE WPROWADZANIE rozwiązań rodem z krajów o ustroju totalitarnym?!

A teraz wyobraźcie sobie, iż hipotetycznie przedstawiciel Kuców czy ruchomych diabełków składa projekt ustawy zabraniającej używania awatarów, które przedstawiają wizerunek człowieka. Jak byście się wtedy czuli? Czy oni nie mają prawa do tego samego, co wy teraz chcecie tu przepchnąć?!

Tworzenie jednolitych mas ludzkich i eliminacja jakichkolwiek przejawów indywidualności (a takim jest właśnie posiadanie własnego awatara) to cecha charakterystyczna reżimów totalitarnych. Tak robili naziści i komuniści w ubiegłym stuleciu - tak dziś robicie i Wy, dążąc jawnie do skrajnego totalitaryzmu!

Kto zdrów na umyśle, temu z całego serca odradzam poparcie tej ustawy. Nie czyńmy z Bialenii państwa totalitarnego!

Przedstawiciel kuców? Wy widzicie co piszecie? Widzę, że ustawa nie przejdzie, dlatego przygotuję nowy projekt.

[Hewret von Thorn]

Przedstawiciel kuców?

[Severino Castiglioni]

Podejmę dalej walkę w tej kadencji, a jeśli się nie uda, to będzie moja ostatnia kadencja i ostatnie tygodnie w Republice. Z dziecinadą bawić się nie będę.

[Maciej Kamiński]

Podejmę dalej walkę w tej kadencji, a jeśli się nie uda, to będzie moja ostatnia kadencja i ostatnie tygodnie w Republice. Z dziecinadą bawić się nie będę.

Tak, jasne. Który to już to słyszymy, i to w samym 2017 roku?

A teraz wyobraźcie sobie, iż hipotetycznie przedstawiciel Kuców czy ruchomych diabełków składa projekt ustawy zabraniającej używania awatarów, które przedstawiają wizerunek człowieka. Jak byście się wtedy czuli? Czy oni nie mają prawa do tego samego, co wy teraz chcecie tu przepchnąć?!

Hipotetycznie mniejszość w liczbie "1" musi się dostosować do większości w liczbie "30+".

Ja tam widzę 5:3 na przekór zmianom plus reszta wstrzymująca się.
Trzeba tu Andrzeja zawołać.

[Tadeusz Krasnodębski]

Zamiast nowelizować ustawę o strukturach i KK pomyślałem, że można do ustawy o obywatelstwie wpisać wymóg posiadania ludzkiego awatara. Będzie to wtedy bardziej przestrzegane. Tak myślę.

[Severino Castiglioni]

W takim razie to będzie następny projekt. Dziękuję Tadeuszu.

[Akrypa Rabotowicz von Primisz]

[ATTACHMENT NOT FOUND]

Drodzy posłowie tym razem poważnie.

Chciałbym najpierw podziękować Maciejowi i Piotrowi za obronę wolności obywatelskich.

Ta ustawa wymierzona jest głównie, choć nie tylko, we mnie, jest atakiem na jaki nawet Aleksandra nie decydowała się. Atak na mnie jest też atakiem na duzą część kultury politycznej Bialeni, kultury interektualnej, filozoficznej jeśli mam podać przykład to całe IWA jest wielkim dorobkiem Bialenii. Przypomne posłom, że kucyki to nie tylko ja, w pewnych czasach prawie połowa obywateli była kucykami np. MvP (Prezydent RB), Feliks, KriVersen, Ali itd. a z ruchem kucykowym związany był nawet przez jakś czas Andrzej Swarzewski. Połowa powstańców marcowych związana jest z protoideologicznymi pomysłami kucyków. Dziedzictwo Bialeni sprzed RB związane jest z moją działalnością w wielkiej części a więc kucykami. Bezemnie RB nigdy by nie powstało a ruch kucykowy w samym RB stworzył wiele inicjatyw jak Radio i wiele aktywności. Nie piszę tego by ukazać, że coś mi się należy, oczywiście, że nie ale by pokazać wam jak ogromną część histori i kultury RB jest przez was atakowana i niszczona. Nie wiem jeszcze czy w przypadku przejścia tej ustawy zostanę w, RB ale taki rezultat by was pewnie ucieszył.

Dziękuje i nie pozdrawiam.

[Severino Castiglioni]

To znaczy, że RB była jojonacją. Nie możesz po prostu zmienić avatara i przestać udawać kucyka? Nie błaznować więcej?

Fredericku zastanów się i zagłosuj za naprawieniem Republiki, oczyszczeniem jej z głupot.

[Frederick Hufflepuff]

I właśnie na tym ma polegać to konstytucyjne "zjednoczenie pod sztandarami republikanizmu, wolności i sprawiedliwości"? Tworzenie jednolitych mas ludzkich poprzez pozbawianie mieszkańców jakichkolwiek przejawów indywidualności to cecha reżimów totalitarnych.

Dyskusja dyskusją, ale używanie argumentów "ad totalitarismi" jest co najmniej niestosowne i nie do końca przemyślane. Wszyscy doskonale zdajemy sobie sprawę z faktu, że Republika Bialeńska jest jedynym państwem w polskim mikroświecie tak bardzo szanującym zasady wolności, sprawiedliwości społecznej, uczciwości i solidarności. Porównywanie obrad Parlamentu Republiki do tworzenia się systemu totalitarnego jest kpiną z powagi Wysokiej Izby i kpiną z osób, które w niej zasiadają. Przepisy prawne są uchwalane i przyjmowane po to, by wyeliminować pewne negatywne zjawiska społeczne i wewnętrzne, po to, by ograniczyć lub zahamować niektóre degeneracyjne procesy - myślę, że te kwestie są priorytetami wnioskodawców i na tę funkcję prawa położyli oni szczególny nacisk.

[Tadeusz Krasnodębski]

Przechodzimy do głosowania. Przedmiotem jest projekt z posta otwierającego:

[spoiler]

USTAWA O ZMIANIE USTAWY O STRUKTURACH INFORMATYCZNYCH REPUBLIKI BIALEŃSKIEJ ORAZ USTAWY KODEKS KARNY

z dnia ... 2017 r.

Artykuł 1.

Niniejsza ustawa ma na celu zmianę przepisów ustawy o strukturach informatycznych Republiki Bialeńskiej z dnia 25 lutego 2017 r. ze zm. oraz ustawy Kodeks karny z 25 lipca 2016 r. ze zm.

Artykuł 2.

Po art. 4 ustawy o strukturach informatycznych Republiki Bialeńskiej z dnia 25 lutego 2017 r. ze zm. dodaje się art. 4a w brzmieniu:

Artykuł 4a. [Awatar]

1. Awatar to mały obrazek widoczny przy każdej wypowiedzi użytkownika, która służy do rozpoznania osoby i może być przez niego zmieniony.

2. Maksymalne wymiary awatara to 150x200 pikseli, a jego maksymalny rozmiar to 2 MB.

3. Każdy zobowiązany jest do ustawienia awatara w przeciągu 3 dni od napisania pierwszego postu na forum Republiki.

4. Zabrania się używania awatarów, które:

a) nie przedstawiają wizerunku człowieka;

b) przedstawiają wizerunek zbrodniarzy wojennych lub osób, które zostały potępione przez ogół społeczeństwa międzynarodowego.

Artykuł 3.

Po art. 47 ustawy Kodeks karny z 25 lipca 2016 r. ze zm. dodaje się art. 47a w brzmieniu:

Artykuł 47a

Kto ustawia jako awatar wizerunek zbrodniarza wojennego lub osoby, która została potępiona przez ogół społeczeństwa międzynarodowego albo obrazek nieprzedstawiający człowieka bądź w ogóle nie dodaje awataru, podlega karze nagany, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do czterech tygodni.

Artykuł 4.

Niniejsza ustawa wchodzi w życie w momencie jej opublikowania w Biuletynie Ustaw.

[/spoiler]

oraz moja poprawka:

[spoiler]

Art. 4a ust. 3. Każdy obywatel zobowiązany jest do ustawienia awatara w przeciągu 3 dni od uzyskania obywatelstwa.

[/spoiler]

---

Kto z Szanownych Panów Posłów jest za projektem lub poprawką, proszę uzupełnić kartę do głosowania wyrazem "za" w odpowiednim miejscu; kto jest przeciw, proszę uzupełnić wyrazem "przeciw"; kto wstrzymuje się od głosu, proszę uzupełnić słowami "wstrzymuję się".

Karta do głosowania - 21 sierpnia 2017 r.

Projekt ustawy o zmianie ustawy o strukturach informatycznych RB i ustawy KK - ...
Poprawka do wyżej wymienionego projektu - ...

Karta do głosowania - 21 sierpnia 2017 r.

Projekt ustawy o zmianie ustawy o strukturach informatycznych RB i ustawy KK - ZA
Poprawka do wyżej wymienionego projektu - ZA

[Severino Castiglioni]

Karta do głosowania - 21 sierpnia 2017 r.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o strukturach informatycznych RB i ustawy KK - ZA
Poprawka do wyżej wymienionego projektu - ZA

[Maciej Kamiński]

Karta do głosowania - 21 sierpnia 2017 r.

Projekt ustawy o zmianie ustawy o strukturach informatycznych RB i ustawy KK - PRZECIW
Poprawka do wyżej wymienionego projektu - PRZECIW

[Akrypa Rabotowicz von Primisz]

Karta do głosowania - 21 sierpnia 2017 r.

Projekt ustawy o zmianie ustawy o strukturach informatycznych RB i ustawy KK - PRZECIW
Poprawka do wyżej wymienionego projektu - Wstrzymam się

[Frederick Hufflepuff]

Karta do głosowania - 21 sierpnia 2017 r.

Projekt ustawy o zmianie ustawy o strukturach informatycznych RB i ustawy KK - WSTRZYMUJĘ SIĘ
Poprawka do wyżej wymienionego projektu - WSTRZYMUJĘ SIĘ

[Tadeusz Krasnodębski]

Wyniki głosowania nad projektem ustawy o zmianie ustawy o strukturach informatycznych RB i ustawy KK przeprowadzonego w dn. 21-22 sierpnia 2017 r.:

Głosowało 5 posłów (100% składu Zgromadzenia Ludowego);

ZA ustawą opowiedziało się 2 Posłów (40%),

PRZECIW ustawie opowiedziało się 2 Posłów (40%),

WSTRZYMAŁ SIĘ OD GŁOSU 1 Poseł (20%).

ZA poprawką opowiedziało się 2 Posłów (40%),

PRZECIW poprawce opowiedział się 1 Poseł (20%),

WSTRZYMAŁO SIĘ OD GŁOSU 2 Posłów (40%).

Ogłaszam, iż Zgromadzenie Ludowe odrzuciło projekt ustawy.

Stukam trzy razy laską marszałkowską.

Zamykam posiedzenie Zgromadzenia Ludowego w sprawie projektu ustawy [b]o zmianie ustawy o strukturach informatycznych RB i ustawy KK.