Pokaż wiadomości
Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.
WNIOSEK O WYKŁADNIĘ PRAWAWolnograd, 07.11.2016
Dane wnioskodawcy: Hewret Faradobus
Przedmiot wniosku: http://spolecznosc.bialenia.org.pl/index.php/topic,3681.0.html
Artykuł 21a, ust. 3
"Wiceprezydenta Republiki Bialeńskiej powołuje Prezydent na drodze postanowienia. Wiceprezydent musi spełniać warunki niezbędne do pełnienia urzędu Prezydenta."
Prawdopodobnie również Ordynacja Wyborcza oraz inne ustawy Republiki Bialeńskiej.
Treść wniosku: Jakie szczegółowe warunki musi spełnić osoba powołana na urząd Wiceprezydenta Republiki Bialeńskiejm, aby móc pełnić funkcję?
Podpisano,
(-) Hewret Faradobus
POSTANOWIENIEDnia 7 listopada 2016 rokuSąd Ludowy Republiki Bialeńskiej
w składzie: Alberto Carlos de Médici y Zep
po rozpoznaniu w dniu 7 listopada br.
wniosku o dokonanie wykładni prawa: Jakie szczegółowe warunki musi spełnić osoba powołana na urząd Wiceprezydenta Republiki Bialeńskiejm, aby móc pełnić funkcję?
złożonego przez: Hewerta Faradobusa
postanawia:
Art. 1.
Przyjąć wniosek do rozpoznania i skierować sprawę na wokandę, nadając jej sygnaturę W/19/2016
Art. 2.
Odstąpić od uzasadnienia./-/ Alberto Carlos de Médici y Zep
Sędzia Ludowy
POSTANOWIENIEDnia 7 listopada 2016 rokuSąd Ludowy Republiki Bialeńskiej
w składzie: Alberto Carlos de Médici y Zep
po rozpoznaniu w dniu 7 listopada br.
wniosku o dokonanie wykładni prawa: Jakie szczegółowe warunki musi spełnić osoba powołana na urząd Wiceprezydenta Republiki Bialeńskiejm, aby móc pełnić funkcję?
złożonego przez: Hewerta Faradobusa
postanawia:
Art. 1.
Przyjąć wniosek do rozpoznania i skierować sprawę na wokandę, nadając jej sygnaturę W/19/2016
Art. 2.
Odstąpić od uzasadnienia./-/ Alberto Carlos de Médici y Zep
Sędzia Ludowy
WYROK
W imieniu Republiki BialeńskiejDnia 7 listopada 2016 rokuSąd Ludowy Republiki Bialeńskiej
w składzie: Alberto Carlos de Médici y Zep
po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2016 r.
sprawy W/18/2016 z wniosku: Ametysta Faradobusa
o brzmieniu: Cywilizował podbite narody nowy ład, rosły krzyże przy drogach od Nadrenówki do Ludy, skargą, krzykiem i płaczem rozbrzmiewał V-świat, a Lew-Senior ćwiczy lapidarność stylu.
29 października 2016 roku, jako urzędujący Lew Wolnogradu ogłosiłem wyniki wyborów na to stanowisko, zgodnie z którymi zostało mi ono powierzone po raz drugi. Odmówiłem jednak przyjęcia urzędu. Czy w tej sytuacji należy uważać mnie za urzędującego Lwa Wolnogradu? Jeżeli nie, do czyich obowiązków należy rozpisanie nowych wyborów głowy Rzeszy i prowadzenie obrad Sejmu?
orzeka następująco:
Wobec zaistniałego stanu faktycznego, należy uznać, że urząd Lwa Wolnogradu jest pusty, a obowiązek rozpisania nowych wyborów głowy Rzeszy Bialeńskiej, zgodnie z art. 3 ust. 4 Konstytucji, należy do Rządu Republiki Bialeńskiej.UZASADNIENIEUstawa o utworzeniu Kolosalnego Związku Obszarników i Wolnych Miast ze Starobialenii, Pomorza, Dżamahiriji Bengazijskiej, Jahołdajewszczyzny oraz Anatolii, za wyjątkiem Anatolii Brodryjskiej z dnia 10 czerwca 2016 r. nie przewiduje sytuacji, w której kandydat na Lwa Wolnogradu nie przyjąłby urzędu. Jednak, zdaniem Sądu, by możliwe było sprawianie urzędu niezbędna jest wola dwóch organów, zarówno wybierającego, jak i wybieranego. Tak więc sytuacja, w której kandydat wbrew własnej woli musiałby objąć dany urząd prowadziłaby ad absurdum. Art. 3 ust. 2 rzeczonej ustawy stanowi, że "Lew Wolnogradu wybierany jest na dwumiesięczną kadencję przez Sejm Rzeszy Bialeńskiej". Co prowadzi do wniosku, że po dwóch miesiącach od wyboru przez Sejm Rzeszy Bialeńskiej kadencja Lwa Wolgradu się kończy, zaś on sam przestaje pełnić swoje obowiązki.
Jednocześnie rzeczona ustawa nie definiuje, kto powinien zwołać Sejm Rzeszy Bialeńskiej, gdy zabraknie Lwa Wolnogradu. Należy zatem przyjąć, że zastosowanie ma tu art. 3 ust. 4 Konstytucji Republiki Bialeńskiej, wedle którego Rząd Republiki Bialeńskiej ma obowiązek wykonania przepisów, zawartych w prawie, o ile w ustawie nie został określony ich wykonawca./-/ Alberto Carlos de Médici y Zep
Sędzia Ludowy
WYROK
W imieniu Republiki BialeńskiejDnia 7 listopada 2016 rokuSąd Ludowy Republiki Bialeńskiej
w składzie: Alberto Carlos de Médici y Zep
po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2016 r.
sprawy W/18/2016 z wniosku: Ametysta Faradobusa
o brzmieniu: Cywilizował podbite narody nowy ład, rosły krzyże przy drogach od Nadrenówki do Ludy, skargą, krzykiem i płaczem rozbrzmiewał V-świat, a Lew-Senior ćwiczy lapidarność stylu.
29 października 2016 roku, jako urzędujący Lew Wolnogradu ogłosiłem wyniki wyborów na to stanowisko, zgodnie z którymi zostało mi ono powierzone po raz drugi. Odmówiłem jednak przyjęcia urzędu. Czy w tej sytuacji należy uważać mnie za urzędującego Lwa Wolnogradu? Jeżeli nie, do czyich obowiązków należy rozpisanie nowych wyborów głowy Rzeszy i prowadzenie obrad Sejmu?
orzeka następująco:
Wobec zaistniałego stanu faktycznego, należy uznać, że urząd Lwa Wolnogradu jest pusty, a obowiązek rozpisania nowych wyborów głowy Rzeszy Bialeńskiej, zgodnie z art. 3 ust. 4 Konstytucji, należy do Rządu Republiki Bialeńskiej.UZASADNIENIEUstawa o utworzeniu Kolosalnego Związku Obszarników i Wolnych Miast ze Starobialenii, Pomorza, Dżamahiriji Bengazijskiej, Jahołdajewszczyzny oraz Anatolii, za wyjątkiem Anatolii Brodryjskiej z dnia 10 czerwca 2016 r. nie przewiduje sytuacji, w której kandydat na Lwa Wolnogradu nie przyjąłby urzędu. Jednak, zdaniem Sądu, by możliwe było sprawianie urzędu niezbędna jest wola dwóch organów, zarówno wybierającego, jak i wybieranego. Tak więc sytuacja, w której kandydat wbrew własnej woli musiałby objąć dany urząd prowadziłaby ad absurdum. Art. 3 ust. 2 rzeczonej ustawy stanowi, że "Lew Wolnogradu wybierany jest na dwumiesięczną kadencję przez Sejm Rzeszy Bialeńskiej". Co prowadzi do wniosku, że po dwóch miesiącach od wyboru przez Sejm Rzeszy Bialeńskiej kadencja Lwa Wolgradu się kończy, zaś on sam przestaje pełnić swoje obowiązki.
Jednocześnie rzeczona ustawa nie definiuje, kto powinien zwołać Sejm Rzeszy Bialeńskiej, gdy zabraknie Lwa Wolnogradu. Należy zatem przyjąć, że zastosowanie ma tu art. 3 ust. 4 Konstytucji Republiki Bialeńskiej, wedle którego Rząd Republiki Bialeńskiej ma obowiązek wykonania przepisów, zawartych w prawie, o ile w ustawie nie został określony ich wykonawca./-/ Alberto Carlos de Médici y Zep
Sędzia Ludowy
POSTANOWIENIEDnia 7 listopada 2016 rokuSąd Ludowy Republiki Bialeńskiej
w składzie: Alberto Carlos de Médici y Zep
po rozpoznaniu w dniu 7 listopada br.
wniosku o dokonanie wykładni prawa: Cywilizował podbite narody nowy ład, rosły krzyże przy drogach od Nadrenówki do Ludy, skargą, krzykiem i płaczem rozbrzmiewał V-świat, a Lew-Senior ćwiczy lapidarność stylu.
29 października 2016 roku, jako urzędujący Lew Wolnogradu ogłosiłem wyniki wyborów na to stanowisko, zgodnie z którymi zostało mi ono powierzone po raz drugi. Odmówiłem jednak przyjęcia urzędu. Czy w tej sytuacji należy uważać mnie za urzędującego Lwa Wolnogradu? Jeżeli nie, do czyich obowiązków należy rozpisanie nowych wyborów głowy Rzeszy i prowadzenie obrad Sejmu?
złożonego przez: Ametysta Faradobusa
postanawia:
Art. 1.
Przyjąć wniosek do rozpoznania i skierować sprawę na wokandę, nadając jej sygnaturę W/18/2016
Art. 2.
Odstąpić od uzasadnienia./-/ Alberto Carlos de Médici y Zep
Sędzia Ludowy
POSTANOWIENIEDnia 7 listopada 2016 rokuSąd Ludowy Republiki Bialeńskiej
w składzie: Alberto Carlos de Médici y Zep
po rozpoznaniu w dniu 7 listopada br.
wniosku o dokonanie wykładni prawa: Cywilizował podbite narody nowy ład, rosły krzyże przy drogach od Nadrenówki do Ludy, skargą, krzykiem i płaczem rozbrzmiewał V-świat, a Lew-Senior ćwiczy lapidarność stylu.
29 października 2016 roku, jako urzędujący Lew Wolnogradu ogłosiłem wyniki wyborów na to stanowisko, zgodnie z którymi zostało mi ono powierzone po raz drugi. Odmówiłem jednak przyjęcia urzędu. Czy w tej sytuacji należy uważać mnie za urzędującego Lwa Wolnogradu? Jeżeli nie, do czyich obowiązków należy rozpisanie nowych wyborów głowy Rzeszy i prowadzenie obrad Sejmu?
złożonego przez: Ametysta Faradobusa
postanawia:
Art. 1.
Przyjąć wniosek do rozpoznania i skierować sprawę na wokandę, nadając jej sygnaturę W/18/2016
Art. 2.
Odstąpić od uzasadnienia./-/ Alberto Carlos de Médici y Zep
Sędzia Ludowy
Mają wpływ na kurs sarmackiego liberta?
4) Tomasz Giaro
- Joseph de Maistre,
Może udałoby się renegocjować konkordaty z rządami Brodrii i Bialenii, żeby powołać jedną diecezję bialeńsko-brodryjską miast dwóch prałatur?
Mikołuju, czekamy za decyzją.
Dobrze Pan wiesz jaka ziemia Pana wykarmiła!
To Pan nazywa tak naród brodryjski, którego sam jest Pan przedstawicielem i jak zdaje się czarną owcą.
Z nowym prawem i nowym ustrojem, gdzie każdy obywatel będzie traktowany równo sporów będzie na pewno mniej o połowę.
Ale sam car chce zarządzić referendum. Jeśli nie może uchwalić tego aktu Duma, to niech taki sam dekret wyda sam car.
Pan jest zadufanym w sobie człowiekiem. Pan jeden chce narzucać swoją rzecz większości. Fakt, teraz jest taki klimat, w którym świetnie to do Pana pasuje, ale zapewniam już niedługo.
Wynoś się stąd, zdrajco, prostaku, który z chłopa się wywodzisz!
Zacznę od tego, że jestem jednym z członków tej gawiedzi, hałastry o której Pan tak szumnie się tu wypowiada.
Dobrze Pan wie, że obecny stan Brodrii, a twórcą tego stanu był między innymi Pan- jest nieciekawy. Czy to źle, że gawiedź, hałastra (czytaj naród brodryjski) chce zmienić los swojego kraju? Czy to źle, że chcemy, ażeby Brodria nie była nazywana stratą czasu i żeby przywrócono jej poziom rozwijającego się kraju?
Ten akt prawny nie uzurpuje sobie żadnych praw, ponieważ wydany jest przez samodzierżawcę, a Pan uważam jest ostatnią osobą, mogącą stwierdzać ważność czy też nieważność referendum.
Statut Klubu Konserwatywnegoz xx dnia xx Anno Domini 2016Articulus Primus
Klub Konserwatywny, klubem dalej zwany, jest hermetycznym stowarzyszeniem bialeńskich reakcjonistów, żaden obskurant członkiem jego zostać nie może.
Articulus Secudnus
Ażeby chamskimi swymi obyczajami, obskuranci nie wadzili dystyngowanemu towarzystwu klubowemu, ustanawia się zasadę, ażeby do klubu naszego mogli dostać się ino ci, którzy poręczenie od członka tegoż klubu otrzymają.Articulus Tertius
Aspirujący do zacnego miana członka klubu kryteria jednakowoż spełniać musi. Po pierwsze, niechaj członkiem starożytnego rodu on będzie, a więc takiego, który choć jedną koroną w historii swej poszczycić się może. Po wtóre, niechaj całkowita czystość ideowa go charakteryzuje, by w żadnym demokratycznym plugastwie się nie babrał. Po trzecie, wreszcie, niechaj dobrym obyczajom on hołduje, zgorszenia nie sieje i godziwie postępuje.Articulus Quatrus
O członkostwie w tymże klubie Prezes decyduje, który po uwzględnieniu powyższych kryteriów decyzję swą podejmuje. Jeśliby ktoś wyrokiem Sądu Honorowego skazany został, w myśl Kodeksu Honorowego przepisów, wnet ipso iure członkostwo w klubie traci.
Articulus Quintus
Prezesa klubu Zjazd Walny powołuje, w którym wszyscy członkowie uczestniczą. Prezes absolutum dominium posiada, z tym zastrzeżeniem, że raz na trzy miesiące winien Zjazd Walny zwołać, który jego legitymizację do sprawowania rządów potwierdzi alibo mu ją odbierze.
Articulus Sextus
Na Zjeździe Walnym przyjmuje się zasadę, że liczba posiadanych dóbr lennych wadze głosu odpowiada. Z tym jeno wyjątkiem, że członkowie, którzy przez zagranicznych monarchów przynajmniej dziesięcioma odznaczeniami obdarowani zostali, dwa razy silniejszą moc głosu posiadają.
Articulus Septiumus
Stautu niniejszy w życie wchodzi z niem ogłoszenia, a zmienić go może ino Prezes za Zjazdu Walnego zgodą, co takoż ogranicza jego absolutum dominium.
