Wniosek o Wykładnie

[Akrypa Rabotowicz von Primisz]

Wyrok w imieniu Republiki Bialeńskiej

Dnia 16.01.2015 r.

Sąd Republiki Bialeńskiej
Przewodniczący: Tomasz Rabotowicz
Obserwator Cywilny: ?
Obserwator Cywilny: ?
Po rozpoznaniu wniosku Macieja Kamińskiego,
czy szlachcic, jako dzierżawca folwarku, może przekazać go komuś innemu?

Art 1. Uznaje iż Szlachcic nie może pozbyć się swojego folwarku przesz oddanie go innej osobie. 

(-) Tomasz Rabotowicz

[Ronon Dex]

Problem w tym, że bez obserwatorów cywilnych wykładnia (z przyczyny formalnej) jest sprzeczna z ustawą o sądownictwie... a więc nieważna.

[Hewret Faradobus]

Interpretacja nie kończy się wyrokiem, bo nikogo się nie skazuje.
Poza tym źle jest napisana.
Polecam poprawić.

[Akrypa Rabotowicz von Primisz]

Poprawię, to nie jest dokończone. Wziąłem wzór taki jaki robił Iversen i oczekiwałem, że ktoś mi powie jacy są obserwatorzy cywilni itp.

[Ronon Dex]

... i oczekiwałem, że ktoś mi powie jacy są obserwatorzy cywilni itp.

A to nie Ty jesteś od tego sądownictwa? 

Po za tym to trochę "zabawne"... znaczy się sędzia jeszcze nie powołał składu sędziowskiego do rozstrzygnięcia problemu... ale już napisał wniosek (czyli zadecydował) - w zasadzie przed posiedzeniem (no bo z kim miał to posiedzenia odbyć, jak nie
"zmontował" składu). Jak rozumiem to miał być jakiś dowcip czy szydera z sądownictwa? 

 

[Maciej Kamiński]

To chyba nie tak - zdaje się to wstępna propozycja rozstrzygnięcia, która ma zostać przedyskutowana.

[Ronon Dex]

Nie wiem... wygląda to jak wygląda - wyrok przed zebraniem składu... ja rozumiem, że sędziowie mogą mieć własne zdanie - ale powinni chociaż udawać, że nie rozstrzygają o wyroku przed rozprawą czy posiedzeniem składu sędziowskiego. Jak dla mnie jest to przykład kpiny z sądownictwa jako takiego...

PS. A sędziA, który nawet nie zajrzał do "Ustawy o sądownictwie"... bo wtedy miał by jakieś pojęcie o "obserwatorach cywilnych" to też "dobrze" świadczy o jakości bialeńskiego sądownictwa.

[Akrypa Rabotowicz von Primisz]

To był model, na podstawie którego chciałem wydać wyrok. Wyrok by był jakby był udostępniony publicznie.
W Ustawie w Artykule nie znalazłem, że mam złożyć wniosek więc założyłem, że Prezydent sam ich powoła ale jak widzę pomyliłem się...

[Ronon Dex]

To był model...

Tomasz, ale na drugi jak sobie będziesz tworzył "modele" to jednak wykropkuj lub wyiksuj pewne rzeczy... bo to naprawdę wygląda nieciekawie. 

[Akrypa Rabotowicz von Primisz]

Wyrok w imieniu Republiki Bialeńskiej

Dnia xx.xx.xxxx r.

Sąd Republiki Bialeńskiej
Przewodniczący: Tomasz Rabotowicz
Obserwator Cywilny: Kristian Iversen
Obserwator Cywilny: Aleksandra Dostojewska von Vincis
Po rozpoznaniu wniosku Macieja Kamińskiego,
czy szlachcic, jako dzierżawca folwarku, może przekazać go komuś innemu?

Art 1. x

(-) Tomasz Rabotowicz

Lepiej Krzystof?

[Ronon Dex]

Lepiej Krzystof?

Oczywiście - bo nie sugeruje, że sędzia podjął decyzję samodzielnie i przed posiedzeniem oraz konsultacją z obserwatorami cywilnymi.

Nie na darmo we wszystkich instytucjach w realu - takie "modele" unikają konkretów i mają czytelne oznaczenie (zwykle przekreślone na czerwono i napis "wzór").

[Kristian Arped]

Folwarki są własnością, ustawa o tytułach szlacheckich reguluje tylko i wyłącznie możliwość ich odebrania i pozyskania, a konstytucja daje prawo do dysponowania własnym majątkiem, tak więc szlachcic może je przekazać dowolnej osobie. Przynajmniej wg mnie.

[Aleksandra Dostojewska]

Przychylam się do stanowiska p. Iversena, możliwość rozporządzania swoim majątkiem jest gwarantowana przez konstytucję.
Inną sprawą jest czy w chwili pozbycia się części folwarków nadal przysługują pozbywającemu się tytuły związane z posiadaniem danej liczby folwarków.

[Kristian Arped]

Przychylam się do stanowiska p. Iversena, możliwość rozporządzania swoim majątkiem jest gwarantowana przez konstytucję.
Inną sprawą jest czy w chwili pozbycia się części folwarków nadal przysługują pozbywającemu się tytuły związane z posiadaniem danej liczby folwarków.

Przysługują. Ustawa o tytułach to gwarantuje.

[Aleksandra Dostojewska]

Dobrze wiedzieć .

[Akrypa Rabotowicz von Primisz]

Chciałbym jednak zauważyć iż Folwarki nie są własnością szlachcica a jedynie ziemią dzierżawioną u państwa zgodnie z wykładnią wcześniejszą.

[Kristian Arped]

Chciałbym jednak zauważyć iż Folwarki nie są własnością szlachcica a jedynie ziemią dzierżawioną u państwa zgodnie z wykładnią wcześniejszą.

Owszem. Dzierżawę można przekazać/sprzedać komuś innemu, czyż nie?

[Akrypa Rabotowicz von Primisz]

Zależy, to tak wynajmował pokój i bez wiedzy właściciela zmienił osobę która wynajmuje.

[Kristian Arped]

Hmmm, mógłbyś podlinkować orzeczenie, w którym Sąd stwierdza, iż folwark jest dzierżawą?

[Maciej Kamiński]

Żeby już tyle się to nie wlokło, to wlezę tu ponownie swoimi brudnymi buciorami z linkiem: http://spolecznosc.bialenia.net.pl/index.php/topic,767.msg8197.html#msg8197

[Kristian Arped]

Dzięki Kaszubie Ty mój najukochańszy.

No to w takim razie faktycznie nie może. Akrypa, wykorzystałbyś mój szablon, czy robisz swój? :< I idąc precedensem, skleciłbyś to ładnie w słowa?

[Kristian Arped]

Skoro to już było praktycznie gotowe, to chyba się Akrypa nie obrazi, jeżeli sklecę to za niego i wydam również z jego podpisem... bo tutaj jestem jako OC.