Prośba o wyjaśnienia sprawy Wergiliusza Postawnego.

[Aleksandra Dostojewska]

Szanowny Panie Prezydencie!

Proszę o wyjaśnienie sprawy p. Wergiliusz Postawnego, który wbrew jakiemukolwiek Prawu nie może się swobodnie wypowiadać na obszarze Republiki Bialeńskiej i państw stowarzyszonych.

Z poważaniem:

(-) AIDS

[Hewret Faradobus]

Wasza Carska Wysokość,

Wergiliusz Postawny to nikt inny, jak Stanisław Klepka. Przebywał on już w Republice Bialeńskiej około pół roku temu i został skazany na karę wygnania.
Dobrą wolą administracji od początku było przymknięcie oczu na w oczywisty sposób płynący ze sposobu wypowiedzi fakt, że Wergiliusz Postawny = Stanisław Klepka, ze względu na odmienne IP, host i e-mail.
Dziś rano Maciej wykonał nań wyrok.

WYROK
W imieniu Republiki Bialeńskiej

Dnia 30 sierpnia 2015 roku

Sąd Ludowy Republiki Bialeńskiej
w składzie: Adam Aleksander margrabia von Haller

po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia br.
sprawy: Stanisława Klepki
oskarżonego przez: Wielkiego Kniazia Macieja Kamińskiego
o Publicznie znieważenie głowy obcego państwa przebywającej na terenie Republiki Bialeńskiej
to jest czyn z u.14, art.12 Kodeksu Cywilno-Karnego

Art.1.
Uznaje się oskarżonego winnym złamania u.14, art.12 Kodeksu Cywilno-Karnego.

Art.2.
Skazuje się oskarżonego na karę wygnania.

Art.3.
Odwołanie od wyroku może nastąpić na drodze prawnej przewidzianej przez ustawę o sądownictwie.

UZASADNIENIE

Podczas wydawania wyroków o zniesławienie, znieważenia Sąd zdaje sobie sprawę z "delikatnej granicy", jaka dzieli prawo do wyrażania własnej opinii od zniewagi. Konstytucja Republiki Bialeńskiej stwierdza, że "Obywatel bialeński ma prawo do wypowiadania się na dowolny temat", jednakże już Kodeks Cywilno-Karny zabrania znieważania poszczególnych osób/instytucji. Zgodnie z obowiązującym zwyczajem (precedensem) - w podobnych, jak ten przypadkach- Sąd stwierdzał niewinność oskarżonego, gdy ten, w swych wypowiedziach nie używał słów powszechnie (zgodnie z SJP) uznanych za obraźliwe, pogardliwe etc. W tym wypadku oskarżony przekroczył tę "granicę", nazywając monarchę hasselandzkiego "starym dziadem" czy nawet bardziej wulgarnie "starym chujem". Oba te wyrażenia z pewnością można zakwalifikować jako obraźliwe - "naruszające godność" (zgodnie z definicją "zniewagi"). Na surowość wyroku wpłynął także lekceważący, a nawet graniczący ze zniewagą, stosunek do organów Republiki Bialeńskiej oraz postawa oskarżonego, nie licująca z powagą Sądu. Wobec tego Sąd zadecydował o najwyższym możliwym wymiarze kary, przychylając się tym samym do prośby oskarżyciela publicznego.

/-/ Adam Aleksander margrabia von Haller
Sędzia Ludowy

 

[Aleksandra Dostojewska]

Dziękuję Waszej Ekscelencji za odpowiedz. Nie pozostaje mi nic innego jak uznać ów wyrok i prosić Wergiliusza Postawnego o respektowanie prawnych sankcji RB.