Sondaż na temat gazety

[Jan Lubomirski-Dostojewski]

Prosiłem cie o przedstawienie, gdzie przedstawiam jakąkolwiek propagandę.

[Piotr Pawel I]

Ja powiem, po namyśle, tak: im więcej gazet, tym lepiej. Z "Prawdą" rzecz jasna będzie tak, jak sobie Pani Redaktor zażyczy, będzie ją bialenizować albo nie, to pewno będzie zależeć od jej chęci. Ja z ciekawości będę ją czytać tak jak czytam różne pisma mikronacyjne. W realu staram się czytać kilka, różniących się od siebie politycznie psim, bo to daje jakiś przegląd rzeczywistości. Boję się, że z "Prawdą" będzie jak z oryginałem, którego wizerunek zamieszczam - tzn. że będzie to, używając dawnego języka, "agitka", produkt "agitpropu". Ale i tak coś nam powie, o autorach na przykład. Może można będzie z tym polemizować na łamach "Gazety Hasselandzkiej" na przykład? Niestety, sposób zadania pytania w sondzie niespecjalnie dobrze wróży na przyszłość, no ale przypuszczam, że to działanie celowe obliczone na zbulersowanie kilku osób. Mnie nie bulwersuje, tylko śmieszy. Ale pośmiać się też warto 

[Fiodor Swirydiuk]

Prosiłem cie o przedstawienie, gdzie przedstawiam jakąkolwiek propagandę.

Przedstawiałeś propagandę na temat dobroci podatku liniowego. Nie powinno się płacić więcej w zależności od wysokości dochodu.

[Piotr Pawel I]

Przedstawiałeś propagandę na temat dobroci podatku liniowego. Nie powinno się płacić więcej w zależności od wysokości dochodu.

Czy Obywatel Swirydiuk każde wyrażenie swojego poglądu uważa za propagandę? To wtedy wszystko jest propagandą...

[Jan Lubomirski-Dostojewski]

Wyrażanie swojej opinii, a propaganda, to dwie różne rzeczy.

[Piotr Pawel I]

Niektórzy tego nie rozumieją, niestety.

[Fiodor Swirydiuk]

Przedstawiałeś propagandę na temat dobroci podatku liniowego. Nie powinno się płacić więcej w zależności od wysokości dochodu.

Czy Obywatel Swirydiuk każde wyrażenie swojego poglądu uważa za propagandę? To wtedy wszystko jest propagandą...

Gdy ja przedstawiam swoją na temat Hasselandu to nagle jestem propagandzistą i demagogiem. "A czemu widzisz źdźbło w oku brata swego, a belki w oku swoim nie dostrzegasz? Albo jak powiesz bratu swemu: Pozwól, że wyjmę źdźbło z oka twego, a oto belka jest w oku twoim? Obłudniku, wyjmij najpierw belkę z oka swego, a wtedy przejrzysz, aby wyjąć źdźbło z oka brata swego." (Mat. 7:3–5)

[Jan Lubomirski-Dostojewski]

Wyrażasz swoją opinię w 100 postach, ja w 2-3. To jest różnica.

[Fiodor Swirydiuk]

Wyrażasz swoją opinię w 100 postach, ja w 2-3. To jest różnica.

Gdzie napisałem 100 postów o swojej opinii? Moim zdaniem większość postów to opinie, ale jeśli tak, to napisałem ich najmniej wśród obywateli Bialenii.

[Jan Lubomirski-Dostojewski]

Więcej mieli tylko AIDS i Novitius. Wiesz, co to hiperbola?

[Fiodor Swirydiuk]

Więcej mieli tylko AIDS i Novitius. Wiesz, co to hiperbola?

Wiesz co to idiotyzm? Bo powinieneś znać własne problemy.

[Jan Lubomirski-Dostojewski]

Nie da się z tobą normalnie pogadać. Merytoryka na poziomie przedszkolaka.

[Fiodor Swirydiuk]

Nie da się z tobą normalnie pogadać. Merytoryka na poziomie przedszkolaka.

Jak ci nie pasuje to nie pisz. Tylko głupot też nie pisz.

[Jan Lubomirski-Dostojewski]

Popatrz najpierw na siebie.

[Fiodor Swirydiuk]

Popatrz najpierw na siebie.

Ty się zacznij leczyć. Sam kogoś wyzywasz, trzeba ci błąd wytknąć i ty jeszcze się do mnie czepiasz. Serio masz taki problem ze sobą?

[Jan Lubomirski-Dostojewski]

Nikogo nie wyzywałem. Powiedziałem tylko, żeby skończył z tą głupia propagandą.

[Fiodor Swirydiuk]

Nikogo nie wyzywałem. Powiedziałem tylko, żeby skończył z tą głupia propagandą.

Przecież on wyraża swoją opinię. Ty możesz, a on nie? Równi i równiejsi? Nie sądzę.

[Jan Lubomirski-Dostojewski]

Widzę, że nawet teraz przedstawiasz fakty w wygodny dla was sposób. On, podobnie jak ty, siejecie nienawiść do KH i osób z nim związanym.

[Frederick Hufflepuff]

Wrócił Fiodor Swirydiuk, wróciła Aleksandra Izabella Swarzewska-Dostojewska i ... jest to, czego się wszyscy porządni obywatele, rozsądnie patrzący na realia Republiki i na zachowanie jej kontrowersyjnych postaci, spodziewali. Kłótnie, niepotrzebne utarczki słowne, wytykanie błędów, których w istocie nie było, przeinaczanie i redefefiniowanie słów i pojęć, propagandowe, bezczelne ankiety, w których nie ma głosu "nie".

Przestańcie zawracać głowę swoimi prywatnymi problemami i dylematami, bo naprawdę mało kogo obchodzi, czy oddział gazety "Prawda" powstanie w Bialenii, czy też nie.

[Maciej Kamiński]

Teoretycznie, patrząc po definicji propagandy, każde wyrażanie przez nas tutaj własnych poglądów w kontekście politycznym można nią nazwać.

[Piotr Pawel I]

jest to, czego się wszyscy porządni obywatele, rozsądnie patrzący na realia Republiki i na zachowanie jej kontrowersyjnych postaci, spodziewali

Patrzymy optymistycznie: nabijają posty, aktywność Bialenii wzrasta, co prawda pozornie, ale jednak 
No ale Obywatel Swirydiuk cytujący Pismo Święte - ba, naprawdę, warto było czekać...

[Aleksandra Dostojewska]

Swoją drogą to ciekawe, dlaczego moja postać budzi tyle emocji.

[Piotr Pawel I]

Dobre pytanie!
Radzę poważnie się nad tym zastanowić.
Wg. mnie, postać Obywatelki budzi tyle emocji, bo Obywatelka zachowuje się w sposób skrajnie kontrowersyjny. Emocje to rzecz dobra, pod warunkiem, że są to pozytywne emocje. W tym przypadku mamy do czynienia z wybuchową mieszaniną.
Ale przepraszam, to taka ogólna refleksja, nie jestem psychologiem, psychologiem społecznym czy np. wróżbitą