Pytanie

[Joahim von Ribertrop]

Mam dość ważne pytanie związane z V-W Ulenem. Mianowicie traktat o włączeniu ZPViW do FN mówi że:

Traktat ulega automatycznemu wypowiedzeniu jeśli:
1. Liczba obywateli prowincji spadnie poniżej 4 w przeciągu 3 miesięcy od ratyfikowania traktatu.

Jak to się ma do obecnej sytuacji Zjednoczonego Państwa?

[Waksman]

Przytoczony zapis jest już nieaktualny - przez referendum, którego wynik odpowiedział się za pozostawieniem ZPViW w Federacji, aż do traktatu włączającego ZPViW do ZSRM. Zjednoczone Państwo nie jest już prowincją.

[Joahim von Ribertrop]

No dobrze, a referendum ze strony Federacji dalej jest możliwe?

[Waksman]

Nie. Traktat o włączeniu ZPViW do ZSRM jest nieodwoływalny, jak jest w nim napisane.

[Joahim von Ribertrop]

Tyle że ten traktat na logikę jest prawem terytorialnym. Stoi więc niżej niż traktat o włączeniu ZPViW do FN.

[Waksman]

Może i stoi wyżej ale jest nieaktualny, bo odnosił się do ZPViW jako prowincji, a nie do V-W Ulenu.

[Joahim von Ribertrop]

Ale V-W Ulen to następca ZPViW.

[Erik Otton von Hohenburg]

Chyba będę musiał dać sprawę do zbadania przez NSF — to będzie najrozsądniejsze rozwiązanie, zwłaszcza że jak dotychczas coś takiego jak traktat egzystowało (w sumie wciąż egzystuje) poza hierarchią aktów prawnych przewidzianych w konstytucji.

[AleksanderNovak]

Sytuacja jest nie fajna, też tak chcem by podać do NSF szanowny Presidą. Bo nida się referendum zrobić by wyjść z ZSRM nawet.

[Waksman]

Ale V-W Ulen to następca ZPViW.

Ulen nie może być następcą państwa. To jednostka podziału administracyjnego. V-WU to zupełnie co innego.

Chyba będę musiał dać sprawę do zbadania przez NSF — to będzie najrozsądniejsze rozwiązanie, zwłaszcza że jak dotychczas coś takiego jak traktat egzystowało (w sumie wciąż egzystuje) poza hierarchią aktów prawnych przewidzianych w konstytucji.

Traktat o włączeniu ZPViW do FN został niejako przez stronię Zjednoczonego Państwa zerwany wraz z podpisaniem traktatu o włączeniu ZP do ZSRM już po referendum.