Wasze Ekscelencje,

Przedstawiam propozycję zmiany Art. 13 Karty Organizacji Polskich Mikronacji.

Z:

Cytat:Art. 13.
Organizacja przyjmuje Uchwały, Rezolucje i Konwencje.

NA:

Cytat:Art. 13.
1. Organizacja przyjmuje Uchwały, Rezolucje i Konwencje.
2. Udział w głosowaniach Organizacji jest obowiązkowy dla wszystkich Członków Zwyczajnych, pod rygorem zawieszenia członkostwa w Organizacji.
3. Jeżeli Sekretarz Generalny stwierdzi co najmniej trzykrotny brak udziału Członka Zwyczajnego w głosowaniach Organizacji w okresie 6 miesięcy, składa wniosek o zawieszenie jego członkostwa. Do rozpoczęcia procedury zawieszenia Członka Zwyczajnego stosuje się odpowiednio przepisy Art. 9 ust. 2-4.

Jest to propozycja która zrodziła się w wyniku przedstawionej skargi Królestwa Wurstlandii, a została przeze mnie zapowiedziana wraz z jej odrzuceniem.
Karta Organizacji Polskich Mikronacji nie precyzuje obecnie czy udział w głosowaniach jest obowiązkowy - czy też nie. Ja proponuję aby udział w głosowaniach był nie tyle prawem, ile obowiązkiem Członków Organizacji Polskich Mikronacji. Myślę, że czas skończyć z anachronicznymi przepisami, które dają pełną swobodę w zakresie głosowania państw członkowskich. Chcę upowszechnić ideę głosowania a także, by nie odebrano prawa do udziału w głosowaniach organizacji. Takie regulacje w pewnym sensie będą również formą sprawdzenia aktywności Członków Organizacji Polskich Mikronacji.

Zarządzam 3 dniową debatę, przy czym zaznaczam, że może zostać przedłużona.

1. Trzykrotny brak udziału: pod rząd, czy w ogóle?
2. Bez żadnego upomnienia?
3. Proponowałbym zrobić jakieś rozróżnienie na głosowania odbywające się w tym samym czasie, bo np. (hipotetycznie) przedstawicieli nie ma w Gmachu, podczas gdy odbywa się głosowanie: w przypadku 4 głosowań jednorazowa nieobecność powoduje 4-krotny brak głosu.

(09.05.2011 20:23)Tivadar Zoltan Szücs napisał(a):  1. Trzykrotny brak udziału: pod rząd, czy w ogóle?

W skrócie: w ogóle.

(09.05.2011 20:23)Tivadar Zoltan Szücs napisał(a):  2. Bez żadnego upomnienia?

Według mnie wprowadzenie upomnień jest zbyteczne zważywszy na okres czasu jaki trzeba wyczerpać aby propozycja zawieszenia została Zgromadzeniu Ogólnemu przedstawiona. W ogóle tutaj w razie sprzeciwu jednego z Członków Organizacji w przeciągu 3 dni od dnia zgłoszenia propozycji zawieszenia, przeprowadza się głosowanie.

(09.05.2011 20:23)Tivadar Zoltan Szücs napisał(a):  3. Proponowałbym zrobić jakieś rozróżnienie na głosowania odbywające się w tym samym czasie, bo np. (hipotetycznie) przedstawicieli nie ma w Gmachu, podczas gdy odbywa się głosowanie: w przypadku 4 głosowań jednorazowa nieobecność powoduje 4-krotny brak głosu.

Albo delegacja państw jest aktywna albo nie. Podkreślam, że delegacja Członków Zwyczajnych może się składać z trzech reprezentantów, więc sugerować mógłbym taki dobór delegacji aby Członkowie Zwyczajni Organizacji brali udział we wszystkich głosowaniach.

W takim razie proponuję dokreślenie:

Cytat:3. Jeżeli Sekretarz Generalny stwierdzi co najmniej trzykrotny brak udziału Członka Zwyczajnego w głosowaniach Organizacji w okresie 6 miesięcy, składa wniosek o zawieszenie jego członkostwa. W przypadku kilku głosowań prowadzonych w tym samym czasie, brak udziału Członka Zwyczajnego we wszystkich głosowaniach rozumiana jest jako jednorazowa nieobecność. Do rozpoczęcia procedury zawieszenia Członka Zwyczajnego stosuje się odpowiednio przepisy Art. 9 ust. 2-4.

Z pełną świadomością proponuję zwrot "we wszystkich", bowiem sytuacja, że w kilku głosowaniach prowadzonych równocześnie dany Członek Zwyczajny Organizacji weźmie udział tylko w wybranym głosowaniu - jest w mojej ocenie niedopuszczalna jeżeli ust. 2 Art. 13 zwraca uwagę na obowiązek głosowania.
Oczywiście może ust. 3 może brzmieć inaczej, ale to jest moja propozycja co do samej formuły.

Po naniesieniu poprawek, przedstawiam propozycję zmiany Art. 13 Karty Organizacji Polskich Mikronacji. Jeżeli nie będzie zastrzeżeń jutro o godz. 20 rozpocznie sie głosowanie.

Z:

Cytat:Art. 13.
Organizacja przyjmuje Uchwały, Rezolucje i Konwencje.

NA:

Cytat:Art. 13.
1. Organizacja przyjmuje uchwały, rezolucje i konwencje.
2. Udział w głosowaniach Organizacji jest obowiązkowy dla wszystkich Członków Zwyczajnych, pod rygorem zawieszenia członkostwa w Organizacji.
3. Jeżeli Sekretarz Generalny stwierdzi co najmniej trzykrotny brak udziału Członka Zwyczajnego w głosowaniach Organizacji w okresie 6 miesięcy, składa wniosek o zawieszenie jego członkostwa. W przypadku kilku głosowań prowadzonych w tym samym czasie, brak udziału Członka Zwyczajnego we wszystkich głosowaniach rozumiany jest jako jednorazowa nieobecność. Do rozpoczęcia procedury zawieszenia Członka Zwyczajnego stosuje się odpowiednio przepisy Art. 9 ust. 2-4.

Ja zastrzeżeń nie zgłaszam. Moją wątpliwość budziły jedynie zapisy o głosowaniach odbywających się w jednym czasie, co zostało uwzględnione.
Jeszcze taka mała uwaga: czy nie warto dodać w ust. 2 po słowach "Udział" słów: "we wszystkich"? Tak dla wszelkiej pewności, żeby nie było wątpliwości w przyszłości.

(12.05.2011 19:38)Tivadar Zoltan Szücs napisał(a):  Ja zastrzeżeń nie zgłaszam. Moją wątpliwość budziły jedynie zapisy o głosowaniach odbywających się w jednym czasie, co zostało uwzględnione.
Jeszcze taka mała uwaga: czy nie warto dodać w ust. 2 po słowach "Udział" słów: "we wszystkich"? Tak dla wszelkiej pewności, żeby nie było wątpliwości w przyszłości.

Sformułowanie "we wszystkich" już jest po "Członka zwyczajnego" i wg. mnie tak dobrze brzmi.

Zapraszam do wzięcia udziału w głosowaniu http://gmach.opm.org.pl/thread-628.html