(07.12.2010 20:09)Nani napisał(a):  Nie trzeba tworzyć miar i wag, by oceniać aktywność, bo jest czymś oczywistym, że widać gołym okiem (...)

Coś jednak powinno stanowić podstawę weryfikacji, w przeciwnym razie każda próba pociągnięcia za wajchę z zapadnią pod nogami nieaktywnego delegata zakończy się dobrze nam znaną sceną, w której zawieszany reprezentant nagle podnosi nieprzytomną głowę i po Gombrowiczowsku pyta: "Jak nieaktywny, jak aktywny?". Gołe oko to dobra rzecz, ale szkiełko jeszcze lepsze.

Mam jedno zastrzeżenie. Jak się mają powyższe propozycje do sążnistych uwag Dyrektora Timoteosa Stefanosigosa? Uwag, które stanowiły punkt wyjścia dla całej dyskusji. Według pierwotnej wersji uwzględniane miały być przecież jedynie posty "merytoryczne", a tutaj mamy usankcjonowanie status quo i przyzwolenie na tradycyjną produkcję towarzyskiej popeliny, na co zwrócił uwagę przedmówca.