(04.06.2010 22:10)Thorgautr Svensson napisał(a):  Pomijając fakt, że zbieranie aktów jest skokiem w kierunku ujednolicenia prawa...

Jestem daleki od sugerowania czegokolwiek. Zbieranie aktów prawnych w jednym miejscu ma na celu ułatwienie znalezienia konkretnego dokumentu. I nie ma to nic wspólnego z ujednolicaniem prawa, a tym bardziej wewnętrznego. Żadna organizacja międzynarodowa nie ma prawa do ingerowania w krajowe ustawodawstwo w takim stopniu, o jakim pisze Wasza Ekscelencja.

Cytat:A jak chce Wasza Wysokość bronić takie państwa? Skoro wróg może zignorować takie mediacje? I nie chodzi mi tutaj o wojny typu my wysyłamy ileś tam dywizje czegoś tam, tylko o brutalnych atakach hakerskich.

Po pierwsze, nie mediacje, tylko arbitraż. Postępowanie arbitrażowe kończy się wydaniem orzeczenia przez sędziów niezależnie od państw toczących spór. W tym sensie, że państwa nie biorą udziału w przygotowaniu takiego orzeczenia. Odnośnie różnic między mediacją a arbitrażem - odnoszę do mojego posta (któregoś z początkowych).

Po drugie, jedyną sankcją, jaką możemy w tym momencie zastosować, jest sankcja wyłącznie polityczna. Wydanie wyroku orzekającego winę państwa, ewidentnie pogorszy jego reputację na arenie międzynarodowej. Można by pomyśleć również o innych sankcjach, ale to temat na dłuższą dyskusję.

Po trzecie, brutalne ataki hakerskie kwalifikują się do postępowania przed realnym sądem wedle polskiego prawa. I zapewniam, że gdyby ktoś tego spróbował w stosunku do Dreamlandu, to musiał by się liczyć z konsekwencjami realnymi.