Oświadczenie Sekretarza Generalnego

[Piotr Koscinski]

Ekscelencje,
Wiem, bo dobiegają mnie takie głosy, że dla niektórych nie do przyjęcia jest objęcie przeze mnie urzędu Podkanclerzego Księstwa Sarmacji. Wiem, że są osoby, które uważają, że nie można tego pogodzić z pełnieniem funkcji Sekretarza Generalnego OPM.
Po pierwsze, podczas mojego urzędowania jako SG OPM pełniłem rozmaite funkcje w Sarmacji - choćby senatora, ba! Marszałka Izby Senatorskiej. I nikt tego nie zauważał, nie czynił z tego problemu. Kluczowe bowiem jest to, czy SG OPM nie ma w Sarmacji wpływu na politykę zagraniczną.
Otóż - ministrowie Rządu KS podlegli Kanclerzowi nie mają wpływu na politykę zagraniczną Sarmacji. MSZ jest zależny jedynie od Księcia i nie podlega Kanclerzowi. Innymi słowy - Podkanclerzy nie ma wpływu na politykę zagraniczną Sarmacji.
Po drugie - Sarmacja jest w dramatycznym kryzysie. Ja nie mogę wobec tego pozostać obojętny. I dlatego zdecydowałem się wejść do Rządu. Teraz jeszcze ten kryzys się nasilił, po abdykacji Księcia Daniela Łukasza.
W związku z tym kryzysem zmuszony jestem szczególnie zaktywizować się w Sarmacji. Będę więc przez najbliższe tygodnie, jako SG OPM, zajmować się wyłącznie kwestią zmiany Karty OPM. O podjęcie innych obowiązków proszę Zastępcę Sekretarza Generalnego.
Jeśli Ekscelencje uznają, iż należy mnie odwołać, proszę to zaproponować. Zarządzę głosowanie.

[August IV]

JA uważam, że można w pełni zaufać Waszej Ekscelencji, życzę Sarmacji szybkiej stabilizacji i dobrych wyników na urzędzie Podkanclerzego ;-)

[Hadrian August]

Również uważam, iż pełnienie przez Ekscelencję Sekretarza funkcji Podkanclerzego w Księstwie Sarmacji nie jest niczym nieodpowiednim. Diuk Kościński wielokrotnie już udowadniał, że możemy mieć zaufanie co do Jego osoby. Zgodnie z tym pozostaje mi przyłączyć się do życzeń Jego Królewskiej Wysokości Augusta IV.

[Michael von Lichtenstein]

Ekscelencjo Sekretarzu,

Korona Księstwa Sarmacji wyraża Ekscelencji swoje niezmienne poparcie oraz zaufanie, w związku z pełnieniem funkcji Sekretarza Generalnego. Ekscelencja Sekretarz wielokrotnie pokazał, że jest w stanie i potrafi efektywnie kierować Organizacją, nawet w sytuacjach trudnych i kryzysowych. Niniejszym nie widzę zatem najmniejszych przesłanek do złożenia Ekscelencji z pełnionej w OPMie funkcji.

[Percian de Wega]

Zgodnie z wolą Jego ekscelencji Sekretarza podejmuję powierzone mi obowiązki.
Ubolewam nad tym, że JE SG musi zaprzestać wzmożonej aktywności w Gmachu OPM.
Czekamy na ustabilizowanie sytuacji w Księstwie Sarmacji (apropo- z okazji Świąt Bożego Narodzenia, w szczególności tego właśnie życzę Księstwu Sarmacji) i podjecie pełni obowiązku Ekscelencji Kościńskiego, jako SG OPM.

[Marek Lepki]

(21.12.2009 18:03)Piotr Koscinski napisał(a):  Ekscelencje,
Wiem, bo dobiegają mnie takie głosy, że dla niektórych nie do przyjęcia jest objęcie przeze mnie urzędu Podkanclerzego Księstwa Sarmacji. Wiem, że są osoby, które uważają, że nie można tego pogodzić z pełnieniem funkcji Sekretarza Generalnego OPM.

Bo nie jest. Jest to jedno z najwyższych stanowisk w KS. SG OPMu powinien być w miarę możliwości jak najbardziej bezstronny. Trudny być przekonanym co do takiej bezstronności w tym wypadku...

(21.12.2009 18:03)Piotr Koscinski napisał(a):  Kluczowe bowiem jest to, czy SG OPM nie ma w Sarmacji wpływu na politykę zagraniczną.
Otóż - ministrowie Rządu KS podlegli Kanclerzowi nie mają wpływu na politykę zagraniczną Sarmacji. MSZ jest zależny jedynie od Księcia i nie podlega Kanclerzowi. Innymi słowy - Podkanclerzy nie ma wpływu na politykę zagraniczną Sarmacji.

Ma natomiast książę. A WE jest p.o. SRU, najważniejszej organizacji która będzie współdecydować o wyborze nowego księcia, a przez to może WE mieć wpływ na przyszłą PZ KS. Ponad to, najbardziej istotne nie jest to czy ma WE wpływ na czyjąś pz, a to czy przedkłada WE interes Sarmacji nad interes OPMu. A w obecnym stanie zachodzi uzasadnione podejrzenie iż właśnie tak jest.

(21.12.2009 18:03)Piotr Koscinski napisał(a):  Po drugie - Sarmacja jest w dramatycznym kryzysie. Ja nie mogę wobec tego pozostać obojętny. I dlatego zdecydowałem się wejść do Rządu. Teraz jeszcze ten kryzys się nasilił, po abdykacji Księcia Daniela Łukasza.
W związku z tym kryzysem zmuszony jestem szczególnie zaktywizować się w Sarmacji.

Ta postawa jest wielce chwalebna i godna naśladowania. Prawdziwy v-patriotyzm. Nie można jednak tego pogodzić z byciem przewodniczącym międzynarodowej organizacji. Wszyscy doceniamy i mamy ogromny szacunek wobec pracy i tego co udało się WE osiągnąć będąc SG, jednak przyszedł czas w którym na tyle jest WE potrzebna w kraju iż trzeba podjąć trudną decyzje i zrzec się przewodniczenia szanownemu gronu członków OPM. Musimy mieć aktywnego i wybranego przez nas samych przewodniczącego nie zaś osobę pełniącą obowiązki SG z Ekscelencji nadania... Nie wiemy przecież jak długo przeciągnie się to ratowanie Sarmacji...

(21.12.2009 18:03)Piotr Koscinski napisał(a):  Jeśli Ekscelencje uznają, iż należy mnie odwołać, proszę to zaproponować. Zarządzę głosowanie.

Mandragorat Wandystanu wnosi o głosowanie nad odwołaniem z funkcji Sekretarza Generalnego Organizacji Polskich Mikronacji Piotra Kościńskiego.

[Michael von Lichtenstein]

Ekscelencje!

Księstwo Sarmacji zgłasza swój sprzeciw dla wniosku Mandragoratu.

[Thorgautr Gvandoya]

(25.12.2009 02:52)Marek Lepki napisał(a):  Musimy mieć aktywnego i wybranego przez nas samych przewodniczącego nie zaś osobę pełniącą obowiązki SG z Ekscelencji nadania...

Karta OPM na to zezwala, więc nie wiem w czym problem.

Cytat:Art. 15.
3. Sekretarz Generalny może powierzyć czasowo pełnienie swoich funkcji zastępcy powołanemu w myśl niniejszej Karty.

Proszę także nie zapominać o tym artykule:

Cytat:Art. 19.

1. Sekretarz Generalny może zostać odwołany w razie nienależytego wypełniania swoich funkcji, w szczególności stronniczości.

2. Sekretarz Generalny zostaje odwołany, jeżeli za wnioskiem o odwołanie opowie się co najmniej 2/3 Członków Organizacji.

Ekscelencje Warto się zastanowić czy obecny Sekretarz Generalny kiedykolwiek zaszkodził tej organizacji. Skoro wyznaczył swego zastępce do pełnienia obowiązków, to z punktu prawnego nie ma powodu aby go wydalić z tej funkcji.

[FJ II]

Monarchia Austro-Węgier popiera wniosek Mandragoratu Wandystanu.

[Paulos Petrosigos]

Królestwo Surmeńskie również popiera wniosek Mandragoratu Wandystanu.