Sprostowania w wątku "Wniosek o przyjęcie..."

[FJ II]

"Aż z wrażenia zaniemówiłem!"

Oby ten stan utrzymał się dłużej.

[P. Petrosigos]

(22.06.2010 16:40)FJ II napisał(a):  "Aż z wrażenia zaniemówiłem!"

Oby ten stan utrzymał się dłużej.

Żeby sojuszniczych uszczypliwości stało się zadość: uważam, że wobec zaistniałej sytuacji wiara Dostojnego Cesarza i Króla Sojuszniczej Monarchii Austro-Węgier jest znowu ponad miarę. ;-)

[Thorgautr Gvandoya]

Cytat:Kto wykazuje? Ekscelencja wykazuje?

Wasza Wysokość, a kto ostatnio chce do nas dołączyć?

Cytat:Czytam uważnie znak po znaku, ale nie mogę zrozumieć kontekstu tej przypowieści. Serdecznie przepraszam. Nie będę cytował wypowiedzi Ekscelencji na temat WRM i A-W, gdyż Ekscelencja sam dobrze wie, co publicznie o nich powiedział.

Wasza Wysokość!
Polityka miłości, to najlepsza polityka na świecie! Zresztą ZKS, to pokojowo nastawiona nacja na świecie.

Cytat:Oby ten stan utrzymał się dłużej.

Czy Jaśnie Pan, Król Królów zechce się napić ze mną herbatki?

[P. Petrosigos]

(22.06.2010 16:45)Thorgautr Svensson napisał(a):  Wasza Wysokość, a kto ostatnio chce do nas dołączyć?

Z kontekstu wynikało, że to Ekscelencja coś wykazuje, więc chciałem otrzymać pewnego rodzaju sprostowanie. Bardzo mi przykro, ale w języku polskim jest szalona różnica pomiędzy końcówką koniugacyjną "-e" i "-ę". :-)

(22.06.2010 16:45)Thorgautr Svensson napisał(a):  Wasza Wysokość!
Polityka miłości, to najlepsza polityka na świecie! Zresztą ZKS, to pokojowo nastawiona nacja na świecie.

Ironia, sarkazm czy może dobry żart? Bo jakoś nie sądzę, żeby Ekscelencja zmienił swoje nastawienie względem wspomnianych mikronacji. Pokojowa nacja, powiada Ekscelencja? W takim razie ciekawi mnie, w jakich słowach opisze Ekscelencja podejście do samundyjskiej polityki imperialnej - vide próby objęcia protektoratem Rzeczypospolitej Obojga Narodów i Królestwa Skarlandu.

[Thorgautr Gvandoya]

Cytat:Z kontekstu wynikało, że to Ekscelencja coś wykazuje, więc chciałem otrzymać pewnego rodzaju sprostowanie. Bardzo mi przykro, ale w języku polskim jest szalona różnica pomiędzy końcówką koniugacyjną "-e" i "-ę". :-)

Kiedy brakuje argumentów zaczynamy się czepiać szczegółów.

Cytat:W takim razie ciekawi mnie, w jakich słowach opisze Ekscelencja podejście do samundyjskiej polityki imperialnej - vide próby objęcia protektoratem Rzeczypospolitej Obojga Narodów i Królestwa Skarlandu.

Wasza Wysokość, nie robiliśmy i nie robimy nic niezgodnego z prawem OPM. W trosce o pewne państwa postanowiliśmy wysunąć pewne propozycje do rządów tych państw. Wszystko zgodne z prawem i nurtem pokojowego postępowania wobec innych. Troska o inne państwa jest u nas najważniejsza i jeżeli tylko będzie taka potrzeba, to Samunda pomoże KS, oczywiście jeżeli będziecie chcieli. :-)

[Nani]

Wasze Ekscelencje

(22.06.2010 16:00)P. Petrosigos napisał(a):  Tu nie chodzi o żadną "propagandę biedy", którą Ekscelencja zdaje się pochwalać, lecz o wrogie nastawienie rebeliantów względem innych państw członkowskich, co Karta OPM określa jako czynnik uniemożliwiający przyjęcie danej zbiorowości do OPM.

Co WE rozumie przez wrogą postawę wobec innych państw członkowskich? Jeżeli padają takie oskarżenia wobec Biednej Republiki, uznałem za stosowne zapytać.

Cytat:Rebelianci nie wstydzą się przyznać, że mają na swoich rękach krew jeńców wojennych i pomordowanych w badaniach naukowych. I to Ekscelencja chce nazwać klimatem?

Wasza Ekscelencjo. Nie wdając się ani w jałowy spór na temat określenia Biednej Republiki - gdyż tu proponuję zachowanie statusu quo, ani w spór dotyczący celowości kary śmierci, pragnę zapytać - jeżeli inne państwa uznają egzekucję za karę, to dlaczego kara śmierci, wykonywana w sposób bardzo humanitarny, jest przyjmowana z takim oburzeniem?

(22.06.2010 16:29)FJ II napisał(a):  Jako delegat "takiego tam, słabo rozwiniętego państewka" (wywiad na forum wedle najlepszych wzorów samundyjskich ludzi renesansu - uczymy się od mistrza) milczę i udaję, że umiem w kawiarence pić kawę. Interesujące filiżanki.

Może odrobina bimberku do kawusi? W tym miesiącu pędzony, wyborny, brukwiowy.

[P. Petrosigos]

(22.06.2010 16:57)Thorgautr Svensson napisał(a):  Kiedy brakuje argumentów zaczynamy się czepiać szczegółów.

Uczę się od najlepszych, Drogi Ekscelencjo Svenssonie. :-) A tak na poważnie, to uczulam Ekscelencję, by pisać w miarę znośnie dla oczu. O wrogości pisałem już wcześniej. Nie chcę się powtarzać. Radzę zajrzeć do moich archiwalnych wiadomości.

(22.06.2010 16:57)Thorgautr Svensson napisał(a):  Wasza Wysokość, nie robiliśmy i nie robimy nic niezgodnego z prawem OPM. W trosce o pewne państwa postanowiliśmy wysunąć pewne propozycje do rządów tych państw. Wszystko zgodne z prawe i nurtem pokojowego postępowania wobec innych. Troska o inne państwa jest u nas najważniejsza i jeżeli tylko będzie taka potrzeba, to Samunda pomoże KS, oczywiście jeżeli będziecie chcieli. :-)

Znane są opinii publicznej próby nacisku na poszczególne państwa w sprawie protektoratu. Mowa o nich choćby tutaj. Przepraszam, ale w jaki państwo takie jak Zjednoczone Królestwo Samundy może pomóc Surmenii? :-D Nie, nie potrzebujemy Waszego protektoratu. Δοбρα βιερα dla Surmenii.

(22.06.2010 16:58)Nani napisał(a):  Co WE rozumie przez wrogą postawę wobec innych państw członkowskich? Jeżeli padają takie oskarżenia wobec Biednej Republiki, uznałem za stosowne zapytać.

Dlaczego ponownie pada to samo pytanie? Wielokrotnie podkreślałem, że Królestwo Surmeńskie czuje się dotknięte powstaniem skawlandzkim, którego inicjatorzy nie zostali ukarani zgodnie z prawem. Η αλλε, η αλλε.

(22.06.2010 16:58)Nani napisał(a):  Nie wdając się ani w jałowy spór na temat określenia Biednej Republiki - gdyż tu proponuję zachowanie statusu quo, ani w spór dotyczący celowości kary śmierci, pragnę zapytać - jeżeli inne państwa uznają egzekucję za karę, to dlaczego kara śmierci, wykonywana w sposób bardzo humanitarny, jest przyjmowana z takim oburzeniem?

Powtarzam po raz kolejny, że Królestwo Surmeńskie nie uznaje Was za państwo, dlatego też nie jestem w stanie odpowiedzieć na to pytanie. Βσε βε τεμα zostało już wcześniej powiedziane.

[Nani]

Wasza Ekscelencjo

(22.06.2010 17:10)P. Petrosigos napisał(a):  

'Nani' pid='4303' dateline='1277218690' napisał(a):Co WE rozumie przez wrogą postawę wobec innych państw członkowskich? Jeżeli padają takie oskarżenia wobec Biednej Republiki, uznałem za stosowne zapytać.

Dlaczego ponownie pada to samo pytanie? Wielokrotnie podkreślałem, że Królestwo Surmeńskie czuje się dotknięte powstaniem skawlandzkim, którego inicjatorzy nie zostali ukarani zgodnie z prawem. Η αλλε, η αλλε.

Biedna Republika już wyciągała rękę w stronę Królestwa Surmeńskiego, przyjmując otwartą postawę na ewentualne żądania ze strony surmeńskiej. Do dziś nie otrzymaliśmy odpowiedzi. Sami jesteście sobie winni.

(22.06.2010 17:10)P. Petrosigos napisał(a):  

'Nani' pid='4303' dateline='1277218690' napisał(a):Nie wdając się ani w jałowy spór na temat określenia Biednej Republiki - gdyż tu proponuję zachowanie statusu quo, ani w spór dotyczący celowości kary śmierci, pragnę zapytać - jeżeli inne państwa uznają egzekucję za karę, to dlaczego kara śmierci, wykonywana w sposób bardzo humanitarny, jest przyjmowana z takim oburzeniem?

Powtarzam po raz kolejny, że Królestwo Surmeńskie nie uznaje Was za państwo, dlatego też nie jestem w stanie odpowiedzieć na to pytanie. Βσε βε τεμα zostało już wcześniej powiedziane.

Odwołując się do tego przebrzydłego realu. Państwo Izrael jest nieuznawane przez wiele państw, także swoich sąsiadów, co nie implikuje jego nieistnienia, bądź nieskuteczności prawa na jego terytorium. Ten argument jest moim zdaniem daremny, w świetle tego, co już wielokrotnie zostało powiedziane.

PS. Proszę nie odebrać tego jako złośliwość, ale mam wrażenie, że te surmeńskie zwroty są stosowane na siłę.

PPS. Ekscelencjo Rutheld, zostały mi cofnięte uprawnienia do przeglądania wątków w Sekretariacie. Nie jestem pewien, czy to było celowe, jeżeli przez przypadek, to informuję.

[Thorgautr Gvandoya]

Cytat:Znane są opinii publicznej próby nacisku na poszczególne państwa w sprawie protektoratu. Mowa o nich choćby tutaj. Przepraszam, ale w jaki państwo takie jak Zjednoczone Królestwo Samundy może pomóc Surmenii? :-D Nie, nie potrzebujemy Waszego protektoratu. Δοбρα βιερα dla Surmenii.

Przyznam szczerze, że zabawne i dość tragiczne jest, to że przy używaniu swojego rodzimego języka Wasza Wysokość musi korzystać ze swojej opracowanej ściągi. Widziałem jak zerka Wasza Wysokość do swojej ściągi i są screeny, więc jakby się Wasza Wysokość wypierał mogę wrzucić na serwer. Wracając do meritum w rozmowie na gg z synem JCiKM twierdził, że nie pisał do JCiKM takich rzeczy, więc albo Cesarz kłamie albo jego syn. Tak czy inaczej w Skarlandzie i RON było pokojowo i z pełną dozą szacunku do tych państw.

[P. Petrosigos]

(22.06.2010 17:17)Nani napisał(a):  Biedna Republika już wyciągała rękę w stronę Królestwa Surmeńskiego, przyjmując otwartą postawę na ewentualne żądania ze strony surmeńskiej. Do dziś nie otrzymaliśmy odpowiedzi. Sami jesteście sobie winni.

Wina leży po Waszej stronie - zarówno z powodu wywołania powstania, jak i z powodu Waszych oczekiwań, byśmy pofatygowali się drogą dyplomatyczną z powtórzeniem naszych żądań. Pominę fakt, że początkowo nie chcieliście nawet o nich słyszeć. Jeżeli otrzymam wyraźne przyzwolenie na przesłanie odpowiedniej wiadomości nie mieszczącej się w kanonie korespondencji dyplomatycznej, konflikt z pewnością może być bliższy rozwiązaniu.

Proszę pamiętać, że moje wypowiedzi są ukierunkowane tym, co się dzieje teraz. Mimo wszystko jestem skory do pewnego rodzaju dogadania się, ale trzeba zrozumieć, że to nie będzie takie łatwe, jeżeli pertraktacje miałyby się odbywać całkowicie po Waszemu.

(22.06.2010 17:17)Nani napisał(a):  Odwołując się do tego przebrzydłego realu. Państwo Izrael jest nieuznawane przez wiele państw, także swoich sąsiadów, co nie implikuje jego nieistnienia, bądź nieskuteczności prawa na jego terytorium. Ten argument jest moim zdaniem daremny, w świetle tego, co już wielokrotnie zostało powiedziane.

Pan dalej nie rozumie, że tu chodzi o manifestację poglądów i o rzeczywistą chęć zwrócenia uwagi przez Królestwo Surmeńskie na problem powstania skawlandzkiego.

(22.06.2010 17:17)Nani napisał(a):  PS. Proszę nie odebrać tego jako złośliwość, ale mam wrażenie, że te surmeńskie zwroty są stosowane na siłę.

Żeby wykazać moją dobrą wolę, tym razem się powstrzymałem.

(22.06.2010 17:20)Thorgautr Svensson napisał(a):  Przyznam szczerze, że zabawne i dość tragiczne jest, to że przy używaniu swojego rodzimego języka Wasza Wysokość musi korzystać ze swojej opracowanej ściągi. Widziałem jak zerka Wasza Wysokość do swojej ściągi i są screeny, więc jakby się Wasza Wysokość wypierał mogę wrzucić na serwer.

Przepraszam, nie mogę sobie skopiować znaków w celu zaoszczędzenia sobie czasu? Niestety, ale jeszcze nie został opracowany układ klawiatury odpowiadający surmenicy - z tego, co mi dobrze wiadomo, układ "polski programisty" obejmuje wyłącznie alfabet łaciński.

Miło mi, że jestem w pewnym sensie inwigilowany przez Ekscelencję, ale to moja sprawa, w jaki sposób wstawiam surmeńskie zwroty w moich wypowiedziach. :-) Swoim zachowaniem dobitnie Ekscelencja udowadnia, jak bardzo jest Dostojny Reprezentant żałosny... po prostu żałosny. Nie da się inaczej określić Ekscelencji po tym, co napisał. Już można się obrazić, imć Svenssonie.