Zawieszenie członkostwa Natanii i Brugii

[FJ II]

"Nie twierdzę, że ten przypadek jest taki sam jak te poprzednie - ale ma pewne cechy zbieżne z tym dotyczącym Morvanu."

Owszem, tylko pewne cechy. Morvan szanował swoją państwowość i jeżeli obchodził przepisy, to robił to poprzez zwasalizowanie członka OPM. Ciprofloksjanie, żeby tylko wejść do Organizacji, potrafili pozbyć się resztek honoru i oddać się pod protektorat innego państwa. Porównywanie tych dwóch państw i przypadków jest chyba krzywdzące dla Wolnej Republiki Morvan.

Jestem przekonany, że skala zdziwienia spowodowanego takimi działaniami jest tak wielka także dlatego, że nikt, w żadnej cywilizowanej mikronacji, nie wpadłby na taki pomysł. Ciprofloksja w ten sposób pokazała, że potrafi oddać się za niewielki zysk niezgorzej niż słynna w Monarchii Maria Tornetta.

To przykre, że w ramach Królestwa Natanii znajdzie się kraj, w którym austro-węgierscy żołnierze musieli karmić zabiedzonych ludzi, bo kompletnie niegospodarne i skorumpowane władze nie chciały udzielić im wsparcia. Ci sami ludzie, zwykli zbrodniarze, mają zamiar odbudowywać Natanię. Życzę Waszej Królewskiej Mości powodzenia.

[Nani]

Wasza Ekscelencjo,

(22.11.2010 12:39)FJ II napisał(a):  Jestem przekonany, że skala zdziwienia spowodowanego takimi działaniami jest tak wielka także dlatego, że nikt, w żadnej cywilizowanej mikronacji, nie wpadłby na taki pomysł. Ciprofloksja w ten sposób pokazała, że potrafi oddać się za niewielki zysk niezgorzej niż słynna w Monarchii Maria Tornetta.

Jest nam przykro, że w Austro-Węgrzech płaci się za odbywanie stosunków seksualnych. Na szczęście, w Biednej Republice są one całkowicie darmowe.

(22.11.2010 12:39)FJ II napisał(a):  To przykre, że w ramach Królestwa Natanii znajdzie się kraj, w którym austro-węgierscy żołnierze musieli karmić zabiedzonych ludzi, bo kompletnie niegospodarne i skorumpowane władze nie chciały udzielić im wsparcia. Ci sami ludzie, zwykli zbrodniarze, mają zamiar odbudowywać Natanię. Życzę Waszej Królewskiej Mości powodzenia.

Jeżeli wiedza WE dotycząca budowy anatomicznej, bądź przynajmniej zwyczajów i kultury nie ograniczała się do murów Wiednia, WE wiedziałaby, iż dla Ciprofloksjan głodowanie jest stanem naturalnym. Co prawda, w Biednej Republice do dzisiaj myślimy z obrzydzeniem na samą myśl o spożywaniu sycących posiłków, co nie zmienia faktu, że nie zamierzamy nazywać rządu wiedeńskiego zbrodniczym i gospodarczym.

[Piotr Koscinski]

Ekscelencje,
Wniosek w części dotyczącej Natanii wycofuję; rozumiem, że reprezentacja Natanii jest w Gmachu OPM obecna i bardzo się z tego cieszę. Co do połączenia Natanii z BRC, jest to niewątpliwie sprawa wewnętrzna tych państw, aczkolwiek sytuacja, w której słabe liczebnie państwo włącza liczebniejsze, może budzić wątpliwości co do tego, czy mamy do czynienia z ciągłością państwa. W tym konkretnym zaś przypadku chodzi o to, czy faktycznie nie jest tak, że to BRC wchłonie Natanię.

[Jaskoviakus Anonimus]

De iure niepodległe państwo Biedna Republika Ciprofloksji przestało istnieć. A jak jest de facto.. to już nie nasza sprawa.

[Patryk I]

"scelencje,
Wniosek w części dotyczącej Natanii wycofuję; rozumiem, że reprezentacja Natanii jest w Gmachu OPM obecna i bardzo się z tego cieszę. Co do połączenia Natanii z BRC, jest to niewątpliwie sprawa wewnętrzna tych państw, aczkolwiek sytuacja, w której słabe liczebnie państwo włącza liczebniejsze, może budzić wątpliwości co do tego, czy mamy do czynienia z ciągłością państwa. W tym konkretnym zaś przypadku chodzi o to, czy faktycznie nie jest tak, że to BRC wchłonie Natanię."

Dziękuje JE SG za wycofanie części wniosku dotyczącej Natanii i za zrozumienie naszej sytuacji.
Co do ZKB to mogę zorientowac sie jak tam sytuacja wygląda ale chcialbym aby OPM dało im jeszcze jedną szanse jednak decyzja nie należy do mnie.

[MIvG]

Wasze Ekscelencje,

Jako wywolany do odpowiedzi reprezentant Zjednoczonego Królestwa Brugii w ostatnim dniu terminu, stanowczo stwierdzam, iż Brugia była, jest i będzie aktywnym członkiem OPM. To ze nie zabieramy glosu w dyskusjach nie znaczy, ze nie nadzorujemy sytuacji panujacej w OPM (vide: wystarczy sprawdzic daty mojego logowania do OPM), co miesi sie w jak to ujal Ekscelencja Sekretarz "co jakis czas".

Jednocześnie wnoszę o wycofanie niniejszego wniosku co do Brugii.

---

Odnosząc się do braku aktu ratyfikacji na stronach Brugii to informuję, iż u nas ratyfikacja jest równoznaczna ze zlozeniem podpisu pod danym traktatem i nie wymaga ona przyjecia dodatkowego aktu prawa karajowego ten fakt stwierdzajacego. Ponadto, to ze dany akt nie jest uwidoczniony na naszej stronie, nei swiadczy o tym, ze nie zostal ratyfikowany.

[TimoteosStefanosigos]

Cytat:Jako wywolany do odpowiedzi reprezentant Zjednoczonego Królestwa Brugii w ostatnim dniu terminu, stanowczo stwierdzam, iż Brugia była, jest (...) aktywnym członkiem OPM.

Zapewniam drogiego Sprzymierzeńca, że gdyby tak było, to wniosek złożony przez Sekretarza Generalnego na pewno by się nie pojawił.

Cytat: (...) i będzie (...)

Mogę tylko wyrazić nadzieję, że faktycznie będzie.

Cytat:To ze nie zabieramy glosu w dyskusjach nie znaczy, ze nie nadzorujemy sytuacji panujacej w OPM (vide: wystarczy sprawdzic daty mojego logowania do OPM), co miesi sie w jak to ujal Ekscelencja Sekretarz "co jakis czas".

Niestety, w rozumieniu Karty OPM "obserwowanie" i "nadzorowanie" nie wystarczy, aby uznać Brugii za aktywną w OPM. Potrzebne jest faktyczne działanie - tj. wypowiedzi o charakterze innym niż "techniczny". A patrząc na daty ostatnich wiadomości czy to Waszej Królewskiej Mości, czy p. Alexandra Blessera, są one dość dawne. Tym bardziej, że ostatnie posty Waszej Królewskiej Mości nie miały charakteru faktycznej reprezentacji ZKB, ale a) osobistego działania jako członek Rady Akademii Dyplomatycznej, b) prywatnych wypowiedzi w dziale Stowarzyszenia Polskich Mikronacji, który częścią OPM nie jest. No, ale brak nam uściślenia, co jest faktyczną reprezentacją - więc de facto nawet w/w post Waszej Królewskiej Mości może być liczony jako taka...

Jedynym, mniej lub bardziej chlubnym wyjątkiem co do generalnej bierności Brugii w OPM była reprezentacja w osobie p. von Rutelhelda.

Cytat:Odnosząc się do braku aktu ratyfikacji na stronach Brugii to informuję, iż u nas ratyfikacja jest równoznaczna ze zlozeniem podpisu pod danym traktatem i nie wymaga ona przyjecia dodatkowego aktu prawa karajowego ten fakt stwierdzajacego. Ponadto, to ze dany akt nie jest uwidoczniony na naszej stronie, nei swiadczy o tym, ze nie zostal ratyfikowany.

Nie mówię o przyjmowaniu dodatkowego aktu - ale chociażby o publikacji danego traktatu w swoim dzienniku praw. Ja osobiście szukałem daty ratyfikacji Karty OPM przez ZKB - i nie znalazłem. Nie, żebym chciał jakoś zarzucać Brugii niesłowność - ale jak de facto udowodnić, że Brugia ten traktat ratyfikowała? Uczyniła to gdziekolwiek, w sensie - gdzieś, gdzie można to sprawdzić?

A swoją drogą - zasada, która pozwala aby obowiązujące na danym terytorium akty prawne nie były publikowane raczej mało ma wspólnego z zasadą państwa prawa :-] Bo zawsze można się powołać na akt, który został podpisany, ale nie ogłoszony... No, ale to wewnętrzna sprawa Brugii, nietypowa, ale w OPM nie ma wymogu, aby członek był państwem prawa :-P

[Piotr Koscinski]

Ekscelencje,
Cieszę się z powodu szybkiej reakcji Natanii i Brugii - oczywiście, wniosek wycofuję w całości. Mam jednak dość smutną refleksję: czy trzeba aż wniosku o zawieszenie członkostwa w OPM, by delegacja danego państwa się odezwała? Przypominam po raz setny chyba: OPM nie jest dla mnie lub dla kilku urzędników Organizacji. Jeśli Członkowie nie będą aktywni, to efekty naszych działań będą mizerne.
Skoro jednak aktywność, choćby na chwilę, wzrasta, to ja zaproponuję pewne działania.

[Patryk I]

Niestety JE SG ma racje, jednak sytuacja Natanii poprawiła się dopiero po podpisaniu aktu unii.
Mimo wszystko Natania wraca do "gry"

[TimoteosStefanosigos]

Cytat:jednak sytuacja Natanii poprawiła się dopiero po podpisaniu aktu unii.

Na forum Natanii tego nie widać...