Wniosek o rozpoczęcie procedury z art. 8 Karty OPM

[Johan Calgari]

Cytat:W całej rozciągłości zgadzam się zarówno z wnioskiem jak i jego uzasadnieniem.

A to mnie nie dziwi, w końcu to Ekscelencji wypomniałem to haniebne zachowanie

Cytat:Smutne jest to, że Wurstlandia zupełnie nic nie zrozumiała, a obelżywy w stosunku do osób trzecich sposób bycia okazał się jedynym jaki władze Wurstlandzkie posiadają.

Smutne jest to, że nikt nie zauważa problemu, który wytykamy, a zachowanie to i postawa braku szacunku do innych jest tolerowana.

Cytat:W Organizacji krytyka jest wszechobecna, to zrzeszenie bardzo wielu państw o często odmiennych interesach

Nie dało się tego zauważyć m.in. po zachowaniu Ekscelencji, kiedy to skrytykowałem Ekscelencji postawę

Cytat:Ekscelencja najwyraźniej myli tutaj pojęcie krytyki z pojęciem chamstwa i bezczelności.

Proszę zważać na słowa, ja za podobne otrzymałem upomnienie od Sekretarza Generalnego

Cytat:Było to swego rodzaju ultimatum dla władz Królestwa

Jakie ultimatum? Będziecie siedzieć cicho i nie będziecie krytykować tego co złe, pozwolicie nam szerzyć chamstwo, a wtedy my zagłosujemy ZA Wami ?

Cytat:krytykowaniu każdej inicjatywy pozostałych członków Organizacji, bez podawania alternatywnych rozwiązań.

Rozumiem, ze Ekscelencja ma na myśli inicjatywę olania sobie glosowania mając w czterech literach pozostałych, którzy pofatygowali się zagłosować?
Rozwiązaniem miało być zawieszanie kolejnych nieaktywnych krajów w OPM lub nowelizacja Karty Organizacji

[Tomasz Sokołowicz]

Ekscelencja ciągle na temat "A" odpowiada tematem "B". Nikomu nie chodzi o wypominanie błędów, Delegatom chodzi wyłącznie o fakt, że sposób zachowania wszystkich Reprezentantów Królestwa Wurstlandii jest na najniższym poziomie, kiedy się obraża innych Przedstawicieli.

[Johan Calgari]

Ja tylko nazywam rzeczy po imieniu

[Tomasz Sokołowicz]

Ja osobiście nic nie mam przeciwko uzasadnionej krytyce, jest wręcz dobra. Ale to, w jaki sposób ta krytyka była przedstawiona, tj. w rodzaju "durnie, jak śmiejecie tak robić?! zabraniam wam idioci!", czyli naruszenie suwerenności i obrażanie, jest po prostu karygodne.

[Johan Calgari]

Moim zamiarem nie było obrażanie ludzi i też do nikogo nie napisałem,z ę jest idiotą...ja tylko nazywałem to w jaki sposób dane osoby postępują. Stwierdziłem, ze była to chamska zagrywka, okazująca brak szacunku wielu osobom i zdanie swe cały czas podtrzymuje

[Tomasz Sokołowicz]

A ja powiem, jak mówi Wasz Król - może ci ludzie nie ukrywają swojej niechęci?

[Ludwik Bourbon]

Ekscelencje,

Ja tkwię w przekonaniu, tak mnie wychowywali rodzice, że każdy mężczyzna powinien być stanowczy i wręcz agresywny. Jeśli język stanowczy, wyrazisty, oznacza dla was wrogi, zawistny, zły, to niestety faktycznie nie mamy o czym dyskutować. Dla mnie język takiego "miziania się" jest językiem słabeuszy, ludzi którzy nie mają nic sensownego do powiedzenia, tylko żeby sobie pogadać aby było miło. Tam gdzie kłócą się z sobą interesy, tam z założenia nie jest miło. To nieodłączna część załatwiania konfliktów. Wy tego nie rozumiecie, albo jesteście za słabi na to aby z nami walczyć na słowa, więc wolicie zamknąć usta.
Jeśli zdecydujecie wydalić KW z OPM ja rozpaczać nie będę. Od początku byłem przeciwny aby KW wchodziło w struktury OPM, bo wiedziałem jacy ludzie tutaj przesiadują. Jestem nawet za tym, aby KW dobrowolnie opuściło OPM, w końcu Wurstlandia nie ma ani jednej korzyści z przynależności do organizacji.

Z poważaniem,
Ludwik Bourbon

[Johan Calgari]

Kilka słów od JKM Markusa Vilandera:

Cytat:

Szanowni Mieszkańcy Królestwa Wurstlandii oraz Szanowni Delegaci w OPM !

Dbając o dobre imię Królestwa Wurstlandii oraz stając po stronie sprawiedliwości i działania fair wobec wszystkich krajów, które stwarzają polski mikroświat muszę wyrazić wobec Organizacji Polskich Mikronacji szczególne oburzenie na to, co tam się dzieje. Nie wyobrażam sobie prawej, rozwijającej się Organizacji z tak zadufanymi w sobie członkami. Choćbym miał odciąć się od całego mikroświata i tworzyć kraj odporny na chore zachowania pseudo demokratyczne, które panują w OPM, to jestem przekonany, że wyjdę na tym lepiej w zaufanym, pomagającym sobie nawzajem społeczeństwie i przede wszystkim akceptującym się pomimo skrajność poglądów niż niezdystansowane, nie znające się na żartach, sztywne, gburowate, fałszywe społeczeństwo będące strukturą OPM. Skoro słowa wypowiadane przeze mnie są uważane za ujmę i szczególnie rażą wasze nabrzmiałe ego, to uważam całą obecną strukturę OPM za zarozumiały, zakłamany, egocentryczny i chory pępek mikroświata, którym się wydaje, że wszystko wokół nich się kręci, a tak na prawdę nie potraficie rozmawiać z ludźmi, wciąż wymagacie od innych zajmując Bóg wie jak wysokie stanowiska. OPM pozostaje w moich oczach jedną wielką kliką, burdelem, który prowadzi JE Kryspin von Lichtenstein oraz Michael von Lichtenstein. Jeżeli prowadzenie polityki w OPM, polega na zażyłości interpersonalnej pomiędzy członkami, to możecie sobie dalej robić dobrze, ale bez KW, bo mnie stosunki homoseksualne pomiędzy państwami członkowskimi nie interesują. Jeżeli chcecie prowadzić patologię polityczną głosując sobie kiedy się chce danemu członkowi i na kogo się chce, to mogą Państwo dalej to kontynuować, ale nie pozwolę sobie, aby Pan Timoteos Stefanosigos, Pan Michael von Lichtenstein oraz Pan Marcel Hans mówili Nam, że nie bierzemy udziału w żadnej rozmowie merytorycznej dotyczącej OPM. Czym jest słowo moje czy moich reprezentantów wobec słowa zadufanych i przemądrzałych potencjalnych prawników, socjologów, którzy mają dosłownie w dupie realizację danego przepisu prawnego i realne jego wykonanie. Tylko członków OPM interesuje to, żeby dany przepis ładnie wyglądał od prawniczego punktu widzenia. Nic więcej !
Na szczęście Królestwo Wurstlandii ma inne perspektywy na kraj, doceniamy inne wartości, szanujemy każdego człowieka, nawet takiego, który pisze prosto, nieskomplikowanie, bez wyimaginowanych, mądrych słówek, aby podbudować swoje zawszone ego.
Te przemówienie chciałbym skończyć retorycznym pytaniem: Czy niepełnosprawnej osobie, która miałaby problemy z pisaniem i nie używałaby prawniczych, wyimaginowanych słówek w swych postach, to również by Państwo ją skreślili?

Z wyrazami szacunku
(-) Król Wurstlandii - Markus Vilander

P.S.
Panie Piotrze Kosiciński oraz Panie Kryspinie von Lichtensteinie domagam się od Państwa, aby na szyldzie Organizacji Polskich Mikronacji oraz Stowarzyszenia Polskich Mikronacji wywiesić baner: WSTĘP TYLKO DLA OSÓB LUBIĄCYCH STOSUNKI HOMOSEKSUALNE Z POZOSTAŁYMI CZŁONKAMI ORGANIZACJI. RACJA - PRZYPISANA OSOBIE, KTÓRA WIE JAK SIĘ PISZE POPRAWNIE PO POLSKU, JAK SIĘ TWORZY POPRAWNE SKŁADNIE, JAK SIĘ PISZE POPRAWNIE STYLISTYCZNIE I JAKICH NAJLEPIEJ UŻYWAĆ SŁÓW, ABY BYŁY ONE DOŚĆ WYSUBLIMOWANE, ABY CZŁONKOWIE MOGLI JE PRZECZYTAĆ !

[Tomasz Sokołowicz]

Nie wiem co bardziej żałosne - postscriptum, czy samo meritum.
Niemniej jednak, zauważyłem już kilkanaście razy, że Pan Vilander przypisuje swoje cechy innym - jak np. tutaj, mówi, że OPM rzekomo sądzi, że "świat krąży wokół nas", kiedy jest odwrotnie, i to właśnie KW, a właściwie jej król, tak się zachowuje. I to ciągłe obrażanie, czyżby tak się zachowuje władca mikronacji? Otóż nie. W lepszym wypadku nanonacji.
I skoro dla KW aż tak się nie podoba to "niedobre OPM", dlaczego wstąpiono?

[Paulos Petrosigos]

Założę się, że Jego Dostojność Vilander jest moim rówieśnikiem i po prostu daje sobie upust przed kolejnymi egzaminami maturalnymi. Innego wytłumaczenia dla tak impertynenckiego języka nie widzę. ;-)