Zaloguj się

**Ludwik I** · 21.10.2021, 15:37:14

Na spotkaniu bialeńskiej junty zawsze musi być ciekawie.

Dobrze, Najdrożsi Bracia, czas zrobić porządek w obradach synodalnych.

Pytam więc, jakie są propozycje dotyczące działania Kurii Rotryjskiej i czy są ewentualnie kolejne wnioski, które należy omówić na Synodzie? Jak padną konkretne propozycje, to i otworzę odpowiednie panele.

Pozdrawiam,
P. de Medici, legat.

**Stanisław Wieniawa** · 21.10.2021, 19:00:37

Likwidować. Zostawić zamiast Kurii jeden urząd - Kamerlinga, który będzie wspomagał Patriarchę w rządach.

**Ludwik I** · 21.10.2021, 20:48:58

Czy są jeszcze jakieś propozycje co do Kurii? Ewentualnie czy Wielebni zgłaszają jakiekolwiek wnioski w innych sprawach?

Krzysztof Windsor · 22.10.2021, 12:58:00

(21.10.2021, 19:00:37)Janusz Zabieraj napisał(a): Likwidować. Zostawić zamiast Kurii jeden urząd - Kamerlinga, który będzie wspomagał Patriarchę w rządach.

Ja popieram tą propozycję.

**Stanisław Wieniawa** · 22.10.2021, 14:55:43

Sarmacki głos rozsądku. Wink

**Mikołaj Dreder** · 23.10.2021, 11:59:29

(22.10.2021, 12:58:00)Krzysztof Windsor napisał(a):
(21.10.2021, 19:00:37)Janusz Zabieraj napisał(a): Likwidować. Zostawić zamiast Kurii jeden urząd - Kamerlinga, który będzie wspomagał Patriarchę w rządach.

Ja popieram tą propozycję.

A my jesteśmy przeciwko temu. Kuria jest dość dobrze rozbudowana i jej pierwotny zamysł łączy w sobie to, czego Stolica Apostolska oczekuje. Mamy trzy Kongregacje odpowiedzialne za - wspomaganie Patriarchy w administracji kościołem i duchownymi, za kreowanie fabularyzacji oraz za promocję Kościoła i Państwa Rotryjskiego (to także Kongregacja dopuszczająca pracę osób świeckich w Kurii). Dodatkowo wszystkie te funkcje wspomaga Sekretarz Stanu - "premier" oraz osoba odpowiedzialna za politykę zagraniczną. To dość dobre rozwiązanie, które wcześniej sprawdzało się bardzo dobrze, ale wymaga pewnych napraw. Nie widzimy sukcesu w tym, aby sam Kamerling zajął się tymi obowiązkami, nawet nie wierzymy w to, że Kamerling z Sekretarzem Stanu ogarnęliby taki nawał obowiązków. Tym bardziej, że żyjemy w mikronacyjnych czasach, gdzie "modne" jest nie mieć czasu na mikronacje.

**Ludwik I** · 23.10.2021, 13:30:06

Stąd, jak Ojciec Święty, uważam, że nie ma potrzeby usuwania urzędów. Winą za jego słabość należy obwinić osoby - w tym mnie - a nie urząd. Co złego zrobiła suszarka, że nie potrafi z niej korzystać fryzjerka? Albo co zrobiła kuchenka, że ciasto jest spalone, skoro to cukiernik zawinił?

Michał Franciszek Lisewicz · 23.10.2021, 13:35:48

Potrzebne jest przeto, by na te stanowiska były powołane osoby, które mają chęci i czas oraz koncepcję na działalność. Potrzeba przy tym wzrostu aktywności i odbudowy, a do tego potrzebne są czas i chęci działających tu osób.

Krzysztof Windsor · 23.10.2021, 15:37:46

(23.10.2021, 13:35:48)Michał Franciszek Lisewicz napisał(a): Potrzebne jest przeto, by na te stanowiska były powołane osoby, które mają chęci i czas oraz koncepcję na działalność. Potrzeba przy tym wzrostu aktywności i odbudowy, a do tego potrzebne są czas i chęci działających tu osób.

To fakt.

**Ludwik I** · 23.10.2021, 16:37:37

(23.10.2021, 15:37:46)Krzysztof Windsor napisał(a):
(23.10.2021, 13:35:48)Michał Franciszek Lisewicz napisał(a): Potrzebne jest przeto, by na te stanowiska były powołane osoby, które mają chęci i czas oraz koncepcję na działalność. Potrzeba przy tym wzrostu aktywności i odbudowy, a do tego potrzebne są czas i chęci działających tu osób.

To fakt.

To jak? Likwidacja urzędów które "zawiodły", czy jednak operatywność osób tutaj zawiodła, a urzędy zostają?