I posiedzenie Kortezów Generalnych

[Don Fernando Álvarez d'Este y Córdoba]

Głosuje ZA.

[Doña Leonor Catalina de Médici]

Wasza Królewska Wysokość, Książę, Panowie.

U wielu z nas obowiązki realne związane z pracą lub sesją zaburzyły nasz czas oraz prace w Imperium Skarlandzkiem, ale dla części nadchodzi czas odpoczynku. Mamy nadzieję, że zakończy się czas marazmu i wspólnymi siłami zabierzemy się do pracy.

Pragnę zakomunikować, iż nowym Kanclerzem został Jego Wysokość Norbert i to ona będzie w naszym imieniu przewodniczył obradą Kortez. Ostatnią kwestią którą należy uregulować jest podział administracyjny Imperium Skarlandzkiego. Liczę, że zainteresowani złożą swe projekty i będziemy mogli przejść do debaty.

[Don Fernando Álvarez d'Este y Córdoba]

Wasza Arcychrześcijańska Mość, Wasza Wysokość, Książę, Panowie.

W pełni popieram słowa Najjaśniejszej Pani, pora zająć się systemem naszej administracji. Sądzę, że może to pobudzić naszą aktywność, a przede wszystkim pomoże w rozwoju prowincji. Drugą kluczową sprawą jest gospodarka, która w dużej mierze może urozmaicić życie w Imperium.

[Norbert I Catalan]

Po sprawach związanych z administracją trzeba zająć się gospodarką i kulturą bo nie samą polityką mikronacje żyją.

Co do kwestii samego podziału administracyjnego to proponuję tzw. Skarland metropolitalny (jak by ktoś nie wiedział to chodzi o płw. Skarlandzki) podzielić na:
1.Korona Królestwa Walencji.
2.Korona Królestwa Kastylii i Leónu.
3.Korona Królestwa Móstoles (opcjonalnie, powstała w wyniku podziału Kastylii i Leónu).
4.Księstwo Galicji.

Mapę załączę wieczorem.

Jednostki kolonialne:
1.Wicekrólestwo Nowego Skarlandu (dawna Białogóra).
2.Wicekrólestwo Wysp Zachodnich (lub Wicekrólestwo Skarlandzkich Wysp Zachodnich).
3.Wschodnia Republika Estelli - państwo stowarzyszone.

Co do zarządzania tymi jednostkami to proponuję w przypadku Królestw (po za Walencją będącą domeną królewską) powołać Gubernatorów i przyznać im zakres kompetencji czyli co mogą zrobić bez zgody centrali.
Na tę chwilę niema sensu tworzyć dla regionów jakichś dodatkowych urzędów typu Rady, Parlamenty bo za mało ludzi.

[Norbert I Catalan]

Mapa do propozycji podziału:
http://scarlana.eu/wp-content/uploads/2015/02/Mapa-metropolia-adm-propozycja.png

UWAGA
Mapa o wymiarach: 2451×1859px.
Wielkość pliku: 469kb

[Don Fernando Álvarez d'Este y Córdoba]

Wasza Wysokość ja proponuję model francuski na ziemiach Królestw Walencji, Kastylii i Leonu oraz Księstwie Galicji, czyli prowincje podporządkowane centrali w Walencji. Królestwo Móstoles wcieliłbym do Korony Kastylii i Leonu by nie rozdrabiać serca Imperium. Musimy pamiętać, że również kolonie potrzebują zarządców. A co do koloni to Gubernatorzy i Wicekrólowie powinni mieć ciut więcej swobód niż administratorzy w centrali.

[Carlos Lorenzo de Medici y Zep]

Popieram Kawalera Fernanda, myślę, że model francuski będzie najlepszy. Jeśli znajdzie się więcej osób to Móstoles może zostać. A co do prerogatyw - zarządcy kolonii powinni mieć je większe od tych macierzystych.

[Norbert I Catalan]

Przy istnieniu Móstoles się nie będę upierał ale zawsze można je zostawić w starej formie (Księstwo Móstoles) likwidując Galicję

Co do modelu francuskiego to proponuję żeby nie bawić się już w zmiany nazw regionów pozostawienie Królestw tyle, że ze zwiększonym panowaniem władzy centralnej nad tymi regionami, co się tyczy naszych kolonii to możemy nadać im odrobinę szersze uprawnienia niż królestwom. Oczywiście Wschodnia Republika Estelli jest państwem stowarzyszonym więc uprawnienia tego regionu są normowane przez inne akty prawne.

[Doña Leonor Catalina de Médici]

Wszelkie nazwy mówiące o administratorach danej prowincji ujęte są w poniższym akcie prawnym. Z racji, że ów akt jest nadrzędnym i stanowi prawo fundamentalne winniśmy bezwzględnie na nim się opierać.

http://www.scarlana.eu/forum/index.php?topic=1250.0

[Don Fernando Álvarez d'Este y Córdoba]

Zgadza się Wasza Arcychrześcijańska Mość, skoro mamy fundament w postaci nazw urzędów, struktur administracji etc. To możemy przejść do formułowania właściwego prawa. Co do zniesienia Księstwa Galicji w zamian za Księstwo Mostolest, to jestem przeciw. Oczywiście jak Kortezy będą za wyodrębnieniem Mostoles z części Kastylii i Leonu nie będę oponował, a decyzję zostawiam zgromadzonym tu reprezentantom.

Musimy teraz pokusić się o konkrety, a mianowicie jakie uprawnienia będą posiadali Namiestnicy Królewscy oraz Intendenci w Koronach Królestwa. Otóż proponuję by ich uprawnienia były dość szczupłe zważając na ogólną kondycję naszej administracji. Proponuję by powyżsi urzędnicy mogli stanowić prawo lokalne, statuty etc, zakładać instytucje kulturalne oraz oświatowe. Z tego co zauważyłem wiele v-państw nadaje różne swobody regionalnym liderom, którzy reprezentują władzę centralną. Musimy wiedzieć na jakie swobody my możemy sobie pozwolić. Czy ktoś z tu obecnych może nam przedstawić zakres działania i uprawnień zarządców w dawnych prowincjach Hiszpanii i Francji w dobie XVIII wieku?

Co do Wicekrólów, dałbym im więcej swobody w kwestiach administrowania koloniami, na zasadzie książąt lennych czy coś w tym stylu. Wicekrólowie winni mieć możliwość rozwijania bardziej ambitnej polityki wewnętrznej w swych kolonialnych krajach. Może to zaowocować większym zainteresowaniem i rozwojem terytoriów zamorskich. Nie od dziś wiadomo, że stolica nie jest w stanie efektywnie zarządzać całością państwa, a więc kolonie mogą być dobrą odskocznią dla osób bardziej ambitnych.

[Norbert I Catalan]

Każde królestwo w Hiszpanii miało swoje Kortezy lub coś podobnego. Głową państwa w każdym był wiadomo władca Hiszpanii jednak poszczególne królestwa w wielu przypadkach prowadziły skrajnie różną politykę, Kastylia zbierała profity na handlu z koloniami, Aragonia miała wpływy w basenie morza śródziemnego a była tą biedniejszą częścią i miała koło 10 różnych (inna w Walencji, inna w Katalonii, inna w Neapolu itd) jednostek monetarnych podczas gdy w Kastylii były tylko Reale. Do królewskiej kasy też wpłacały inaczej, Kastylia dawała największy dochód bo dostawała towary z kolonii i wysyłała je dalej w Europę i dawała więcej do królewskiego skarbca, Aragonia dawała troszkę mniej, wprowadzały własne cła, podatki itp, itd.

Miałem gdzieś o tym materiały jak znajdę to ewentualnie poprawię co jest ewentualnie źle i dopiszę coś ciekawszego

[Doña Leonor Catalina de Médici]

To pokazuje, że Hiszpania była bardzo zdecentralizowanym państwem czego My pragniemy uniknąć. Wiemy z naszej historii, że decentralizacja nie sprzyjała rozwojowi Skarlandu.

[Fernando Luis de Córdoba]

Szanowni Państwo,

owszem, każdy region Hiszpanii miał swoje Kortezy do czasów reformy Burbonów i wprowadzanie tak zwanych "Dekretów de Nueva Planta", która wprowadziły wspomniany tutaj model francuski i scentralizowały kraj pogrążony w chaosie. Dlatego w pełni popieram podział, który ustaliliśmy w Prawie Kardynalnym i optuję za wprowadzenie go w życie.

[Don Fernando Álvarez d'Este y Córdoba]

Zgadzam się z Jaśnie Wielmożnym Markizem, ale dalej pozostaje kwestia ustalenia kompetencji namiestników etc.

[Norbert I Catalan]

Co do kompetencji zarządców królestw to czekam na propozycje. Po dyskusji o uprawnieniach przedstawię projekty dekretów.

Na tę chwilę proponuję następujące dekrety z serii Nueva Planta dla Walencji, Kastylii i Leónu, Galicji oraz Wicekrólestw.
Dodatkowo utrzymany troszeczkę w starym stylu dekret Fueros Estellanos dotyczący stowarzyszonej Wschodniej Republiki Estelli.