Wnioski Rady

[Norbert I Catalan]

Wasza Arcychrześcijańska Mość,

Rada Imperialna w związku z przekroczeniem uprawnień przez Patriarchę Kaliksta I dotyczących moderacji wątku znajdującego się po za jurysdykcją tzw. Państwa Kościelnego Obediencji Galicyjskiej postanawiam zawnioskować o dożywotni zakaz nadawania urzędnikom tzw. Państwa Kościelnego Obediencji Galicyjskiej funkcji administratorskich na forum i w innych systemach informatycznych Imperium Skarlandu oraz odebranie lenna w postaci Księstwa Galicji pozostawiając pod jurysdykcją kościelną jedynie miasto Santiago de Compostella i najbliższą jego okolicę.

Działania Patriarchy ingerujące w instytucje państwowe są niedopuszczalne i muszą spotkać się ze stanowczą reakcją władz imperialnych. 
Jeżeli Wasza Arcychrześcijańska Mość nie zechce ograniczyć terytorium lenna tzw. Państwa Kościelnego Obediencji Galicyjskiej do zawnioskowanej liczymy, że przychyli się Wasza Arcychrześcijańska Mość do wniosku o zakazanie nadawania urzędnikom kościelnym w tym patriarsze nadawania funkcji administratorskich.

Z wyrazami szacunku
(-) Norbert de Catalán
Pierwszy Minister Imperium Skarlandu

[Don Cosme Pedro de Médici]

Czy zapadły już jakieś decyzje w tej sprawie?

[Don Alberto de Orange-Nassau]

Sądzę, że w tej sprawie Rada jest zgodna. Liczymy, iż decyzja ukaże się niebawem.

[Don Cosme Pedro de Médici]

Oczywiście. Tutaj nawet dyskusja nie jest potrzebna bo sprawa jest oczywista. Doszło do pogwałcenia pewnych zasad i należy wyciągnąć konsekwencje.

[Norbert I Catalan]

Koronie niestety niespieszno wyciągnąć konsekwencje.

[Don Cosme Pedro de Médici]

Zatem należy uzbroić się w cierpliwość. Zapewne Jej Arcykatolickiej Mości Eleonorze I zależy na tym, żeby Imperium było państwem praworządnym.

[Don Alberto de Orange-Nassau]

Zatem należy uzbroić się w cierpliwość. Zapewne Jej Arcykatolickiej Mości Eleonorze I zależy na tym, żeby Imperium było państwem praworządnym.

Również tak uważam. Najlepszy nawet monarcha może pewne spawy przeoczyć lub nie znaleźć dla nich czasu - dlatego właśnie warto sprawę przypomnieć.

[Norbert I Catalan]

Jeżeli Korona nie zadziała w tej kwestii to myślę, że Rada sama może wydać rozporządzenie o bezpieczeństwie informatycznym regulującym kto może dostąpić zaszczytu posiadania uprawnień administratorskich, moderatorskich itd, itp. w kwestiach odbierania i nadawania lenn, księstw, hrabstw itd. itp. nadal pozostawać powinno do decyzji Korony (przynajmniej dopóki panuje JKM Eleonora).

[Don Fernando Álvarez d'Este y Córdoba]

Proszę Wielmożnych o cierpliwość, Jej Arcykatolicka Mość jest chwilowo nie osiągalna. Oczywiście jako Regent Imperium mogę w imieniu Dworu Królewskiego zająć stanowisko w owej sprawie, lecz w pierwszej kolejności pragnę poznać opinię Najjaśniejszej Pani.

[Don Cosme Pedro de Médici]

Wasza Wysokość Regencie,
Dostojni Członkowie Rady Imperialnej,

Oczywiście, że w tym wypadku opinia Najjaśniejszej Pani w tej sprawie powinna zostać wzięta pod uwagę. Jednak sprawa nie jest na tyle poważna, żeby szybko interweniować (choć dłuższa zwłoka również nie jest pożądana) bo doszło do jednorazowego przekroczenia uprawnień i się to nie powtórzyło co powinno być czynnikiem łagodzącym dla osoby, która te uprawnienia przekroczyła. Pragnę również doprecyzować swoje stanowisko w tej sprawie, o ile jestem zgodny z członkami Rady Imperialnej, że należy wyciągnąć konsekwencje wobec Jego Świątobliwości Kaliksta I, o tyle sądzę, że wystarczy jedynie odebrać uprawnienia administratorskie na forum pomijając odebrania lenna w postaci Księstwa Galicji. Nie możemy uczynić z Państwa Kościelnego Obedencji Galicyjskiej marionetki, która jest zależna od władz Imperium, musi mieć pewną autonomię i swobodę w działaniu. Takie jest moje oficjalne stanowisko w tej sprawie.

Z poważaniem,

[Norbert I Catalan]

Kara musi być dotkliwa.

Państwo Kościelne to nie marionetka tylko własność Imperium.

[Don Cosme Pedro de Médici]

Wasza Królewska Wysokość,
Dostojny Pierwszy Ministrze,

Kara musi być dotkliwa.

Sądzę, że odebranie uprawnień administratorskich to już będzie wystarczająca kara. Jak wiemy JŚ Kalikst I miał te uprawnienia odkąd był Królem Imperium, jego dobra opinia i powszechne zaufanie sprawiły, że mimo iż stał się Patriarchą - te uprawnienia mu nie zostały odebrane. Jednak nadużył ostatnio tego zaufania, a więc oczywistym jest, że te uprawnienia powinny zostać odebrane.

Państwo Kościelne to nie marionetka tylko własność Imperium.

Własność Imperium, ale należy szanować jego autonomię i swobody. Ja doskonale wiem, że nie ma Wasza Królewska Wysokość najlepszej opinii o JŚ Kalikście I, jednak nie osobiste animozje powinny decydować o wymiarze kary. Nie po to Imperium Skarlandu opuściło Kościół Rotryjski, żeby teraz deptać Kościół Galicyjski na każdym kroku.

[Norbert I Catalan]

Uprawnienia zostały odebrane od razu po ujawnieniu czynu jakiego tzw. "Jego Świątobliwość" się dopuścił i za jego czyny cały kościół a właściwie jego administracja poniesie karę.

Kościół zachowa swoją autonomię w granicach administracyjnych miasta Santiago de Compostella - chyba, że Królowa postanowi inaczej.

[Don Cosme Pedro de Médici]

Uprawnienia zostały odebrane od razu po ujawnieniu czynu jakiego tzw. "Jego Świątobliwość" się dopuścił

I słusznie. Co do tego nie mam żadnych wątpliwości.

i za jego czyny cały kościół a właściwie jego administracja poniesie karę.

No cóż, nie będę dłużej przekonywał Waszej Królewskiej Wysokości, że skoro odebrano JŚ Kalikstowi I uprawnienia to jest to wystarczająca kara. Ja stoję twardo przy swoim stanowisku i Wasza Królewska Wysokość. Na szczęście od takich spraw: mamy monarchę, który powinien być rozjemcą (a w tym Umiłowana Królowa Eleonora I sprawdza się świetnie) w tej sprawie i załagodzić spór.

Kościół zachowa swoją autonomię w granicach administracyjnych miasta Santiago de Compostella - chyba, że Królowa postanowi inaczej.

Szanuję stanowisko w tej sprawie Waszej Królewskiej Wysokości, ale ostateczną decyzję podejmie Jej Arcykatolicka Mość Eleonora I.

[Juan José de Villagómez]

Uprawnienia zostały odebrane od razu po ujawnieniu czynu jakiego tzw. "Jego Świątobliwość" się dopuścił i za jego czyny cały kościół a właściwie jego administracja poniesie karę.

A ja, jako wierny Kościoła się pytam - co wam takiego zrobił cały Kościół, że obarczacie nas winą i karzecie za czyny jednego z nas? Pomimo tego, że popełnił to sam Kalikst I, powinien odpowiadać osobiście - praktycznie nie ma czegoś takiego jak odpowiedzialność zbiorowa za błędy jednego człowieka. Rozumiem, że przewinienie Jego Świątobliwości może być poważne, ale traktowanie wszystkich jako współwinnych jest niesprawiedliwe.

Ja mam wielką nadzieję, że Jej Arcykatolicka Mość nie podejmie tej tragicznej decyzji. I o to ja, uniżony poddany, błagam.