I Posiedzenie Zgromadzenia Kortez Generalnych [05.09-15.12.2013]

[Andreas]

O ile Manuel przepadł i nie daje oznak życia tak Ciro chętnie by uczestniczył w życiu Skarlandu.

[Don Carlos de Molina]

Ja napiszę republikański projekt konstytucji, by Skarlandczycy zdecydowali czego chcą. Jestem obywatelem Skarlandu, który chce działać i pracować na rzecz państwa opartego na filarach wolności, równości i demokracji,  a nie imperializmu czy kolonializmu jak preferuje Don Lorenzo.

[Laura Veracruz]

Skarlandczycy sami za siebie wezmą odpowiedzialność. Nikt nie może ingerować w nasz rząd.

[Laura Veracruz]

Potwierdzam swoją obecność.

[Don Lorenzo de Medici]

Drodzy Obywatele.

  Ostanie czasy widać wielkie zainteresowanie ustrojem republikańskim, który de facto nigdy nie istniał w Skarlandzie w formie tu prezentowanej. Obserwuję Skarland od wielu lat właściwie od początków jego istnienia, widziałem Skarland w początkach jego narodzin i dobrze wiem, że realia prezentowanego tu ustroju republikańskiego nigdy nie istniały. Zamierzam również przypomnieć, że obowiązuje stan wyjątkowy i większość swobód obywatelskich jest zawieszonych to samo tyczy się wspólnot autonomicznych. Idąc dalej konstytucja, którą mamy uchwalić i tak musi być monarchistyczna a zmiana ustroju będzie możliwa dopiero wtedy gdy w drodze referendum narodowego, którego wiarygodność będzie poprzedzała konstytucja, obywatele opowiedzą się za republiką. Radzę do czasu uchwalenia konstytucji wstrzymać się z wszelkimi przejawami przemocy. Ogłaszam również, że uczestniczy i prowokatorzy rebelii poniosą konsekwencję, a jakby ktoś chciał znów potraktować legalną władzę banem na forum, skończy się to ostatecznymi przenosinami na nową stronę i forum. Koniec pobłażania i tolerancji rebelianckich zapędów jednej osoby. Fiat

/-/ Don Lorenzo

[Alberto Sánchez]

Nikt nie zamierza obalać monarchii w sposób niedemokratyczny, niekonstytucyjny, a także za sprawą przelewu krwi rodaków, którzy są podzieleni ws. ustroju skarlandzkiego. Republika nie byłaby złym rozwiązaniem, Ród Kataloński wręcz wymarł na skarlandzkiej ziemi. Są linie boczne, które mają w żyłach krew aguryjską, krew rotryjską. Nie rozumieją one Skarlandu tak jak Skarlandczycy. Pod żadnym pozorem również Książę Lorenzo nie ma prawa aresztować ludzi za to, że pragną wprowadzenia republikańskiego systemu rządów. Kto wie? Może on okaże się dobry? Trzeba merytorycznie podejść do propozycji obywateli i zdecydować.

[Doña Leonor Catalina de Médici]

Wasza Eminencjo,
Drodzy Obywatele,


  Cieszymy się, że Don Alberto rozumie w jaki sposób należy powoływać władzę i że przemocą niczego nie osiągniemy. Nie wiedzą tego niestety siły porządkowe Walencji oraz prowokatorzy demonstracji, którzy dopuszczają się bezprawnego aresztu gwardii królewskiej oraz podburzają bunt, czego jesteśmy świadkami w artykułach zamieszczany w gazecie El Reino, pisanych przez wiadomo Nam wszystkim kogo. Władza nie zabrania nikomu  wyznawania swoich poglądów czy wolności słowa. Areszcie będą podlegali tylko obywatele, którzy jawnie podburzają lud do buntu i są prowodyrami tych agresywnych zamieszek. Wszelkie protesty z użyciem siły nie będą przez Koronę tolerowane. Co do linii boczny rodu de Catalan nie zgodzę się z Don Alberto: Wielu poprzednich monarchów Królestwa Skarlandu swoje korzenie posiada w innych mikronacjach m. in. w Państwie Kościelnym Rotria (np. Nasz ś.p. małżonek Karol I, czy książe Octavian, książe Alejandro). Najwidoczniej Don Alberto nie pamięta również, że byłyśmy małżonką królewską niespełne trzy lata temu. I być może rozumiemy Skarland bardziej niż się Don Alberto wydaje. Ród de Catalan nie wymarł - wymarła tylko jego jedna z linii na swoje własne życzenie. Co będzie dobre dla przyszłości Skarlandu zadecydujemy wspólnie, ale nie pod wpływem nacisków ze strony obywateli, którzy nie rozumieją takich aspektów jak szacunek do Władzy czy bezpieczeństwo narodowe. Nie wiem czy Don Alberto i inny obywatele Skarlandu śledzą pozycję polityczną po za granicami Państwa. Skarland jest przez wszystkich wyśmiewany, jako że prowadzona jest w nim "szopka" oraz "budzący już powszechne znudzenie" spór. Zadać sobie możemy pytanie: Czy spór ten aby na pewno jest konieczny? Jeśli rzeczywiście obywatelom zależy na demokratycznym i konstytucyjnym wyborze, niech owi obywatele zachowują się jak w demokratycznym i cywilizowanym państwie. Będziemy nieustannie wszystkim powtarzać: cierpliwości i opanowania. Na pewne zmiany potrzeba czasu.

Z wyrazami szacunku i estymy,
Eleonora I Medici de Catalan,
Królowa Skarlandu

[Alberto Sánchez]

Szopkę zaprezentował rząd ''wygnańców'', którzy wygnali się na własne życzenie. Skarland będzie demokracją, ale przez dialog, to czy monarchią demokratyczną, czy republiką demokratyczną. O tym zadecydują obywatele. Zdrajcami są owi, którzy opuszczają ojczyznę w celu dóbr materialnych. Andreas, Manuel, Ciro opuścili Skarland i działali przeciw interesowi narodowemu, dlatego że chcieli władzy dla siebie, nie chcieli silnego i demokratycznego królestwa, a absolutne rządy.

[Doña Leonor Catalina de Médici]

Don Alberto,


 O ile mnie pamięć nie myli w Skarlandzie nie było demokracji i gdy zostałyśmy powołane regentką również tej demokracji miało nie być, gdyż wszyscy oczekiwali powrotu JKW Manuela, aby objął tron. Don Alberto aby nie pomylił historii z innym mikronacyjnym państwem? I nie zwalałybyśmy wszystkiego na rząd emigracyjny, bo mamy kontakt z głowami państw Vaarlandu i wiemy, czyje nazwisko jest najczęściej cytowane w odniesieniu do owej "szopki".


Z wyrazami estymy,

[Alberto Sánchez]

Demokratyczna Monarchia - Mówi to coś JKW? Monarchia jaką był Skarland sprzed kryzysu, gdzie były partie polityczne i stowarzyszenia.

[Doña Leonor Catalina de Médici]

Don Alberto,


 Po pierwsze: JKM a nie JKW.
 Po drugie: Monarchia demokratyczna dalej jest monarchią, a z wyżej wysuwanych postulatów widzę dążenia do republiki, aniżeli do monarchii. Bo jeżeli mówimy o demokracji to przeważnie mamy na myśli republikę. Jeśli mówimy o demokracji zalecamy bardziej szczegółowe skonkretyzowanie ustroju. Nikt nie powiedział, że monarchia pod naszym berłem nie będzie demokratyczna. I same widzimy, że lepiej jest prowadzić państwo w zgodzie z obywatelami: nie to co robił poprzedni regent, czyniąc ze Skarlandu pustynię.
 Po trzecie: Zalecam spuścić z tonu, zwłaszcza gdy zwraca się Don do Korony państwa - nieokrzesanie wpływa jeszcze bardziej niekorzystnie na wizerunek Don Alberto.

Z wyrazami estymy,

[Don Carlos de Molina]

To jaki będzie Skarland, zadecydują sami obywatele. Żaden pucz, żadne rewolucje. Władza jak ma być zmieniona, to będzie legalnie. Skarland jako republika, Skarland jak monarchia? W referendum zobaczymy, ważne, aby to był kraj przyjazny dla wszystkich.

[Andreas]

Ciro,

a nie, pomyłka. Nie to okno

Znaczy się

Sanchez, Veracruz

Miło się słyszy oskarżenia wobec mojej osoby na temat pazerności co do władzy. Tak, chce być Królem. Po to utworzyłem rząd emigracyjny aby siłą zdobyć koronę i prowadzić Skarland jednoosobowy....

Gdybyście czytali forum wcześniej to w oczy rzuciłoby Wam się, że niejednokrotnie pisałem - "nie chcę być już Królem". W takim państwie jak Skarland rządzenie nim przez dwa lata to baaardzo dużo. A wynudzić się można ile wlezie. Zapraszam do historii Skarlandu, tej niedawnej, to się więcej dowiecie.

Samo utworzenie rządu emigracyjnego było dla osoby Manuela, aby wreszcie zaprowadzić go na tron - tam gdzie było jego miejsce. Jak dalej losy Skarlandu się potoczyły to wiemy, teraz mamy Królową i chyba jest to jednak lepszy wybór niż Manuel.

Teraz pytanie do Was, macie odpowiednio po 16 i 36 postów. W Skarlandzie jak byłem Królem widziałem Was kilka razy. Pannę Veracruz pamiętam jednie z tego, że chciała zostać Królową, zaś Sancheza w ogóle nie kojarzę. Nagle przypomnieliście sobie o Skarlandzie, po niezliczonej nieobecności ? Nagle w tym momencie, gdy w Skarlandzie można by łatwo dojść do władzy ? Zostać Prezydentem Skarlandu ? - jakkolwiek to brzmi.

Czy może skusiły Was ciekawe obietnice "gruszek na wierzbie" ?

Kwestia Republiki Skarlandu
To, to już jest porażka na całej linii. Skarland jako mikronacja wzorowana na Hiszpanii, do której odwołuje większość swoich wartości. Gdzie z Hiszpanii jest zaczerpnięte pewnie z 70% skarlandzkich nazw własnych - nagle ma stać się republiką ? W Skarlandzie panował, panuje i panował będzie Król. Król powinien być symbolem jedności skarlandzczyków, którzy jak
Hiszpanie są podzieleni. Król powinien symbolizować łączność biednych z bogatymi, ludzi władzy z ludźmi przemysłu. Król powinien być symbolem Skarlandu - jego twarzą w mikroświecie, jego twarzą w promocji Skarlandu. Kim zaś będzie Prezydent ? Zwykłym urzędnikiem wybranym z ludu na okres krótkiej kadencji. Prezydent nie jest niczym wyjątkowym - jak wspomniałem to tylko zwykły urzędnik, tylko że najwyższy rangą. Prezydent nie ma w sobie nic nie zwykłego, nic pociągającego. Nie jest jak monarcha.

Ale jeśli Skarland ma zostać republiką oficjalnie zgłaszam swoją kandydaturę na Prezydenta Skarlandu

[Alberto Sánchez]

Monarcha może być dobry lub zły, to samo z Prezydentem. Królu Andreasie, Skarland jako republika może również działać i mieć się dobrze. Republika się przyda.

[Don Carlos de Molina]

Takimi chcecie być monarchami, że równacie nas z Norbertem I? Takimi chcecie być monarchami? Monarchami dzielącymi naród? O nie. Na to się nie zgodzimy, choćby nie wiadomo co! W prasie wam przychylnej siejecie propagandę niezgodną z rzeczywistością! Wstyd i hańba!