Wandystan ★★★★★

Wobec drużyny Wandystanu była chyba najwyżej postawiona poprzeczka – i mimo to dali oni sobie świetnie radę. Drużyna Walterycza przeszła przez cały Mundial bez żadnej porażki czy remisu, nawet bez trudniejszego meczu – a w całym turnieju straciła tylko jedną bramkę. Spełnili wszystkie pokładane w nich nadzieje i nawet więcej. Mogą się teraz cieszyć mistrzostwem – i pięcioma gwiazdkami, które stawiamy im bez żadnych wyrzutów sumienia.

BIALENIA ★★★★★

Choć finał przegrali, to uznaliśmy że tak jak zwycięzcy, zdobywcy drugiego miejsca również zasługują na komplet gwiazdek. Powód? Bialenia nie była faworytem, nawet w jej grupie wskazywano inne drużyny do awansu. Mimo to „Zieloni” z Nordaty pokazali wysoką klasę, nawet jeżeli ich zwycięstwa nie miały tak gwiazdorskiego i ewidentnego przebiegu jak te Wandystanu. Czarny koń tych zawodów zasłużył na swoje pięć gwiazdek.

PIĘciopolska ★★★★★

Trzecie miejsce i również pięć gwiazdek. Niezasłużenie? Może, ale przyznając cztery gwiazdki VRP czulibyśmy się nieco nie fair wobec tej drużyny. Warto to podkreśłić – Pięciopolska nie popełniła w sumie żadnego błędu w tym turnieju. Wszystkie jej przegrane były z niepowstrzymanym w tym sezonie Wandystanem. Co prawda zwycięstwo w ćwierćfinale z Dreamlandem było wywalczone „na styk”, ale mimo to w naszej opinii Pięciopolska zasłużyła na 100% ocenę. Gdyby był inny rozkład przeciwników w fazie finałowej to pewnie zobaczylibyśmy ją w finale.

BRODRIA ★★★☆☆

Czwarte miejsce nie jest złe – choć z pewnego punktu widzenia jest nazywane najgorszym. Dlaczego tylko 3 gwiazdki? Głównie ze względu na nagły spadek formy na koniec. Co prawda Brodria wyszła z grupy nieomal cudem, eliminując Sarmację, ale mimo to jej sukcesy pozwalały mieć duże nadzieje. Jednak przegrane w półfinale i w meczu o trzecie miejsce to duży zawód, bo można było się po tym zespole spodziewać dużo więcej. Tym niemniej – gratulujemy!

DREAMLAND ★★☆☆☆

Ćwierćfinał to trochę mało dla tej drużyny, która miała ambicje powalczyć o mistrzostwo. Przegrana na wstępie fazy finałowej daje podstawę, żeby słabo ocenić jednego z faworytów. Dlatego też Dreamland otrzymuje od nas tylko dwie gwiazdki. Może następnym razem będzie lepiej?

HASSELAND ★★★☆☆

Hasseland nie jest słabą drużyną, ale mimo to nie był wśród faworytów tego turnieju. Wyjście z grupy i porażka w ćwierćfinale to chyba to, co  można by realnie po nich oczekiwać. Więcej byłoby sukcesem, mniej – porażką. Z uwagi na spełnienie przez drużynę tych niewygórowanych wymagań zdecydowaliśmy się na przyznanie trzech gwiazdek.

SLAWONIA ★★★★☆

Co prawda swoje rozgrywki Slawonia skończyła tuż po awansie z grupy, jednak nie da się ukryć, że i tak był to sukces dla tej drużyny. To jedna z najmłodszych reprezentacji biorących udział w Mundialu, stąd już awans był dla niej sukcesem, tym bardziej, że była skazywana na pożarcie w przedmundialowych wróżbach. Dlatego też cztery gwiazdki. Gratulacje dla jednego z dwóch organizatorów, którym udało się wyjść z grupy.

TRIZONDAL ★★☆☆☆

Awansując z pierwszego miejsca w swojej grupie Trizondal wysoko postawił sobie poprzeczkę. Stąd też porażka z Brodrią, która awans zdobyła z trudem było tu raczej niemiłym zaskoczeniem. Na minus dla Trizondalu jest też fakt, że była to drużyna, na którą najbardziej liczono spośród trójki współgospodarzy. Tymczasem Trizondalczycy zostali wyeliminowani w tej samej rundzie co debiutująca Slawonia, co skłoniło nas do obniżenia oceny do zaledwie dwóch gwiazdek.

Przed nami przedostatnie podsumowanie spotkań w tym mundialu. Emocje sięgają zenitu, bo poznaliśmy już finalistów, którzy zmierzą się o mistrzostwo. Zapraszamy do lektury!

---

Pięciopolska 1 – 3 Wandystan

Kolejny mecz, w którym Wandystan nie dał się zatrzymać. Pięciopolanie dzielnie stawili opór, jednak drużyna Helmuta Walterycza jest w najwyższej formie i – najwyraźniej – nie do pokonania. Jedyne co udało się VRP w tym spotkaniu było zdobycie jednej bramki – pierwszej straconej przez Wandejczyków w tym turnieju.

Wandejczycy nie dali Pięciopolanom ani chwili, atakując od samego początku spotkania. Pierwsza bramka, strzelona przez Blerona Laciego, wpadła w 17 minucie.  Warto zaznaczyć że był to już czwarty atak na bramkę VRP. Druga bramka dla Wandystanu, która wpadła ledwie sześć minut później była szóstym strzałem. Można było więc spodziewać się rozstrzygnięć podobnych jak w poprzednich meczach. Tym razem jednak Pięciopolanie zdołali zgrać się na przynajmniej jedną skuteczną akcję – w 33 minucie piłkę do bramki Jona Simpkinsa posłał Ferdinand Poth.

Przy stanie 2-1 na koniec pierwszej połowy teoretycznie VRP nie była jeszcze całkiem na deskach. Co innego mówił jednak przebieg meczu – bramka z 33 minuty była bardziej jednorazowym przypadkiem niż sygnałem zmiany przebiegu meczu. Druga połowa tylko to potwierdziła: w 49 minucie Wandejczycy zdobyli trzecią bramkę, a reszta meczu to były kolejne rajdy po Pięciopolskiej stronie boiska. VRP zdołała jeszcze tylko dwukrotnie zbudować sytuację, podczas gdy Wandejczycy strzelali aż sześć razy. W 53 minucie piłka nawet czwarty raz wpadła do bramki przegranych, ale gol nie został uznany.

Podsumowując – mecz nie był specjalnie dramatyczny, bo zwycięzca był niemal oczywisty od prawie samego początku. Pięciopolska pokazała jednak wysoką klasę, nie poddała się bez walki. Może mieć więc duże szanse w meczu o trzecie miejsce.

---

BRODRIA 0 – 1 BIALENIA

Zarówno Brodria jak i Bialenia pokazały się w tym turnieju z nadspodziewanie dobrej strony. Żadna z tych drużyn nie należała do faworytów, nawet do wyjścia ze swoich grup. Można więc powiedzieć że ich spotkanie w półfinale było pewnym zaskoczeniem.

Mecz nie był specjalnie pasjonujący, choć obie strony nastawiły się na ofensywę (obie w ustawieniu 4-5-1). Większość meczu to przepychanki w środku pola, a w całym spotkaniu łącznie, po obu stronach padło zaledwie 7 poważnych strzałów na bramkę. Żadna z akcji nie okazała się zresztą skuteczna – bramkę dla Bialenii w 51 minucie zdobył Józek Brynski strzelając karnego. podyktowanego po nadgorliwej akcji brodyjskich obrońców. Nic w tym wyniku nie zmieniło się do końca spotkania, więc Bialenia do finału awansowała w nie najlepszym stylu.

A zatem – czy Bialenia będzie w stanie zatrzymać Wandystan? Niewiele na to wskazuje, choć do tej pory Bialenia zaskakiwała. W tym meczu mogą jej zaszkodzić dwie kontuzje, które pozbawiły ją napastnika Tymoteusza Podsiadły oraz pomocnika Mroczka Perzyka – choć ten pierwszy możę się do sobotniego finału wykurować. Tymczasem Brodria będzie musiała się również zmierzyć z poważnym przeciwnikiem – Pięciopolską, która, z wyjątkiem niepowstrzymanego Wandystanu, również sprawuje się nadzwyczaj dobrze. Być może jednak gracze z dalekiej Nordaty zdołają zdobyć choć „nagrodę pocieszenia”.

---

Przypominamy o trwającym konkursie na przebój Mundialu – zachęcamy do oddawania głosów w tym głosowaniu. Do zobaczenia wkrótce!

Za nami ćwierćfinały. Powoli zbliżamy się już do końca Mundialu a emocje nadal rosną. Każde potknięcie teraz to eliminacja z gry – dlatego wszystkie drużyny muszą dać z siebie całą energię, żeby awansować dalej.

---

Hasseland 0 – 2 Wandystan

Hasseland nie był w stanie powstrzymać „Wandejskiego Walca”. Ustawionym defensywnie graczom z małego archipelagu starczyło siły, aby utrzymać bezbramkowy remis w pierwszej połowie, ale już po dwóch minutach od rozpoczęcia kolejnej Wandejczycy mogli cieszyć się ze zdobytej przez Blerona Laci bramki. Z pozycji przewagi Wandejczyct rozgrywali swoją przewagę w środku pola, choć Hasseland bronił się tu nadspodziewanie dobrze, a nawet był w stanie wyprowadzić kontratak.

Do końca meczu wydawało się, że wynik jest przesądzony, ale już w doliczonym czasie Aldo de Silva (Wandystan) zaskoczył zrezygnowanych przeciwników, kiedy w ostatniej akcji tego meczu strzelił z rzutu wolnego prosto na bramkę Boone’a i umieścił piłkę w siatce, podwyższając wygraną na 2:0. Wandystan bez problemu awansuje do półfinału (zgodnie z przewidywaniami), gdzie zmierzy się ze starymi znajomymi z grupy – Pięciopolską.

---

BRODRIA 2 – 1 TRIZONDAL

Mecz dość wyrównany, choć Brodria przeważała przez jego większość. Obie drużyny były raczej pozytywnym zaskoczeniem w fazie grupowej, więc ich starcie zapowiadało się ciekawie. W trakcie meczu to Brodria okazała się być spokojniejsza i lepiej przygotowana, natomiast przez Trizondalczyków ewidentnie przemawiała nerwowość. Liczne ataki wyprowadzane przez gospodarzy turnieju okazały się być nieskuteczne.

W pierwszej połowie Trizondal zdawał się zdobywać przewagę, aż do felernej 27 minuty, kiedy Hrabouski wyprowadził potężny strzał z dystansu, zaskakując bramkarza trizondalskiego Duskovicia i wyprowadzając Brodrię na prowadzenie. Pierwsza połowa zakończona wynikiem 1-0 była złym omenem dla Trizondalu. Mimo to gospodarze się nie poddali i wyprowadzali kolejne ataki, choć powoli tracili impet i oddawali przeciwnikom inicjatywę. W 69 minucie zaświtała im nadzieja – po zamieszaniu na brodryjskim polu karnym Hjalmar Duun nieopatrznie skierował piłkę do własnej bramki, niwelując przewagę swojej drużyny i doprowadzając do remisu.

Wtedy jednak znowu odezwała się Trizondalska nerwowość i brak skuteczności. Fatalnym błędem była strata piłki w ataku w 77 minucie, co zaskutkowało nagłym oderwaniem się i rajdem przez pół boiska Konstantina Pliutau z Brodrii, który ominął obrońców i pewnie posłał piłkę do trizondalskiej bramki, pieczętując sukces swojej drużyny.

Warto zwrócić jeszcze uwagę na fatalne zachowanie Trizondalu po tym, jak porażka stała się nieunikniona. W trzeciej minucie czasu doliczonego, tuż przed końcowym gwizdkiem trizondalczyk Soren Brunsell dokonał brutalnego faulu na Mikhasie Trofimowie z Brodrii. Został ukarany czerwoną kartką (wcześniej w trakcie meczu zebrał już jeden żółty kartonik), co oczywiście nie wpłynęło już na przebieg meczu. Może być jednak cieżarem dla Brodrii w kolejnym spotkaniu, w którym Trofimow raczej nie weźmie udziału.

---

SLAWONIA 1 – 2 BIALENIA

Ciężko to nazwać inaczej – Bialenia zwycięstwo nad Slawonią wymęczyła, stosując taktykę żołwia i czekając na błąd drugiego z gospodarzy, który dotarł do fazy finałowej V-Mundialu.

Slawonia przeważała przez zdecydowaną większość meczu, wyprowadzając liczne, choć nieskuteczne ataki na bramkę bronioną przez świetnego bramkarza bialeńskiego: Jana Marię Rojka. W pierwszej połowie padły po jednym golu: w 30 minucie po oderwaniu dla Bialenii i w 43 z główki dla Slawonii. W drugiej połowie obie drużyny wdały się w ostrą walkę w środku pola. Mimo licznych okazji po obu stronach, żadnej stronie nie udało się doprowadzić do strzelonej bramki. Dlatego też sędzia zarządził dogrywkę.

Przebieg dogrywki był początkowo także wyrównany. Dopiero w 104 minucie nastąpiła katastrofa dla Slawonii – obrońca Horacio Francella zobaczył czerwony kartonik od normalnie spolegliwego sędziego. Bialenia zobaczyła w tym szansę na ogranie osłabionego przeciwnika – i tak się stało. W 111 minucie Mroczek Perzyk głową ustalił wynik meczu na 2-1 dla Bialenii, tym samym eliminując ostatniego z organizatorów z rozgrywek.

---

Pięciopolska 6 – 5 Dreamland

Męczące dla obu stron starcie musiało zostać rozstrzygnięte w rzutach karnych. Dreamland przeważał w posiadaniu piłki i w strzałach na bramkę przeciwnika, ale zabrakło mu skuteczności. Swoimi bramkami to VRP dyktowało grę, a Dreamland musiał nadrabiać.

Pierwsza i jedyna bramka w pierwszej połowie padła w 15 minucie, kiedy Józef Zamojtel oderwał się obrońcom Dreamlandu. Dobrego humoru w tej połowie VRP nie zdołał zepsuć nawet zepsuty rzut karny podyktowany w 36 minucie. Kontrataki Dreamlandu były nieskuteczne.

Trener reprezentacji KD musiał mocno obsobaczyć swoich graczy w przerwie, gdyż natychmiast po gwizdku na drugą połowę wzięli się do odrabiania straty. Trzy minuty zajęło im wyrównanie na 1-1. Potem jednak znowu zabrakło im motywacji – i po niemrawej grze w 57 minucie Zamojtel ponownie posłał piłkę do bramki, znowu dając Pięciopolanom prowadzenie. Do końca meczu mieliśmy już co raz bardziej nerwową grę Dreamlandu, który znowu starał się nadrobić – i nie był w stanie. Cudem była więc bramka która padła w drugiej minucie czasu doliczonego, która dała Dreamlandowi nadzieję.

W trakcie dogrywki nie wydarzyło się prawie nic godnego uwagi. Obie strony się oszczędzały, licząc na karne. Kiedy jednak już do nich doszło zobaczyliśmy błędy po obu stronach. Na 12 strzałów aż 5 nie trafiło w siatkę. VRP miało to szczęście że popełniło jeden błąd mniej – i to ich zobaczymy w półfinale.

---

 

Dostojni, w dzisiejszym artykule postaramy się pochylić i ocenić drużyny, którym się nie poszczęściło i odpadły po sześciu kolejkach fazy grupowej.

Każdą z drużyn oceniliśmy w skali 1-5, oznaczając ocenę gwiazdkami. Należy pamiętać, że oceny nie są porównywalne, tj. były przyznawane na podstawie naszej oceny stosunku osiągnięć do możliwości i oczekiwań wobec danej drużyny. Czyli jeżeli słaba drużyna zagrała w turnieju powyżej swojej możliwości, to dostała wyższą ocenę niż drużyna lepsza i z lepszymi wynikami, która jednak zawiodła oczekiwania.

---

TEUTONIA ★★★★☆

Teutoni mieli pecha, trafiając do grupy z silnymi przeciwnikami z VRP i Wandystanu. W innej grupi mogliby powalczyć o awans, w tej jedyne na co mogli sobie pozwolić to sukcesy nad „chłopcem do bicia”, czyli Scholandią. Frustrujący wynik, jednak kopacze z sarmackiego regionu otrzymują cztery gwiazdki jedną więcej niż na swojej fladze) za próbę nawiązania walki i ogólną, nie najgorszą postawę w mundialu.

SCHOLANDIA ★☆☆☆☆

Po Scholandii nikt się za wiele nie spodziewał, ale w całym turnieju była to chyba najsłabsza drużyna. Przegrali wszystkie spotkania, w dodatku nie udało im się strzelić żadnych bramek. Totalna porażka, która dziwi nawet w sytuacji gdy trafia się do mocnej grupy. Dlatego też do Scholopolis trafia tylko jedna gwiazdka.

---

Sarmacja ★☆☆☆☆

Niewątpliwie największe zaskoczenie, a dla fanów rozczarowanie tego Mundialu. Były mistrz, który pokazał wysoką klasę również w ostatnich rozgrywkach Ligi Miroświatowej, ustawiany jako pewniak, zakończył rozgrywki na fazie grupowej. Co sie do tego przyczyniło? Przede wszystkim bezbramkowe remisy z Trizondalem, który wyrósł na lidera grupy i oczywiście przegrany mecz o wszystko w ostatniej kolejce z silną Brodrią. Jedynym przeciwnikiem którego Sarmacja była w stanie olśnić była Kugaria… ale tylko w jednym meczu.

Sarmacja dostaje tylko jedną gwiazdkę, bo nie ulega wątpliwości, że rozczarowała wszystkich którzy na nią liczyli. Czy w tej sytuacji można się spodziewać głębszych zmian w zespole, np. wymianę trenera? Raczej nie, bo samej Sarmacji Mundial nie wywołał większych emocji i zainteresowania.

Kugaria ★★☆☆☆

Stepowi nomadzi na Mundialu debiutowali w rozgrywkach, więc nikt się za wiele po nich nie spodziewał. Tym niemniej wysokie przegrane (3 x 3:0, 1 x 4:0 i 1 x 5:0) to chyba dużo nawet jak na debiutanta i silną grupę. W tej całkowitej porażce widnieje tylko jeden jasny punkt – wygrana w drugim meczu z Sarmacją, i to wynikiem 4:0. Wygrana całkowicie niespodziewana, za którą Sarmacja słono zapłaciła.

W związku z tym jednym jasnym punktem, oraz tym, że jako debiutant w silnej grupie Kugaria nie miała większych szans, zdecydowaliśmy się na przyznanie dwóch gwiazdek.

---

Surmenia ★★★★☆

Najsłabsza drużyna V-Mundialu w ostatnich turniejach zagrała – jak na oczekiwania i możliwości – niesamowicie. Zaniedbana reprezentacja jednego z organizatorów uzyskała niedługo przed startem Mundialu nowego trenera – Michała Michaelusa z Wandystanu i Prezesa MUP.

To jego zasługą było to, że dotychczasowy „zespół do bicia” w całej fazie grupowe stracił tylko dwie bramki w dwóch przegranych meczach, jedno spotkanie wygrał i przez chwilę miał nawet szansę na awans w grupie. Zabrakło mu gry ofensywnej i goli, dlatego wynik 4/5.

Abachazja ★★☆☆☆

Drużyna Abachazji w tym turnieju okazała się dość nijaka. Miała dość wysoką poprzeczkę, bo w poprzednim Mundialu (który współorganizowała) doszła aż do półfinału – ale jak się okazało „ściany” faktycznie mogły mieć tu znaczenie. Mimo znalezienia się w jednej ze słabszych grup zajęła ostatnie miejsce. Nawet z poprawką na nieco zawyżone oczekiwania ciężko dać jej więcej niż dwie gwiazdki.

---

Baridas ★★★★☆

Trzecia i ostatnia z reprezentacji z Księstw Sarmacji również nie miała szczęścia. Typowany na faworyta grupy przed rozpoczęciem konkursu Baridas uległ przede wszystkim zaskakująco silnej reprezentacji gospodarza – Slawonii, odkryciu tego sezonu. Jednocześnie udało mu się zremisować i raz wygrać ze zwycięzcą grupy – Dreamlandem. Ciężko więc powiedzieć że nie zasłużyli na wysoką ocenę, choć oczekiwania były wysokie – więc cztery, a nie pięć gwiazdek.

Elderland ★★☆☆☆

Niska ocena Elderlandu wynika z wyższych oczekiwań stawianych wobec tej całkiem niezłej drużyny. Niestety jednak trener „przespał” początek turnieju. Największe osiągnięcie zespołu to dwa zaciekłe remisy (z Baridasem i ze Slawonią). Zwolennicy teorii spiskowych mogliby powiedzieć, że Elderland celowo podłożył się zwycięzcy grupy – Dreamlandowi, bo oba państwa łączy unia personalna. Tak naprawdę jednak nie był to po prostu sezon dla tego zespołu. Stąd też dwie gwiazdki.

---

Macie inne zdanie? Coś wam nie pasuje? Podzielcie się opinią w komentarzu!

Rozegraliśmy już przedostatnią kolejkę i sytuacja co do awansów już się częściowo wyklarowała. W części grup jednak nadal ostatnia kolejka może być decydująca…

---

WANDYSTAN 3 – 0 TEUTONIA

Wandystan w ładnym stylu utrzymuje nadal komplet punktów i czyste konto pod kątem straconych bramek. Całe spotkanie to dominacja przeważających Wandejczyków, którzy ogrywali Teutonię jak chcieli. To, że padły tylko 3 bramki można przypisać dobrej postawie teutońskiego bramkarza, który starał się jak mógł przy niemocy swoich kolegów z pola. Co ciekawe, w tym spotkaniu piłka raz (w 36 minucie) co prawda trafiła do siatki Wandejczyków, jednak gol nie został uznany. Poza tym Wandejczyków dotknęła kontuzja pomocnika Mirona Aldescu, który będzie pauzował w ostatnim meczu fazy grupowej, jednak powinien wyzdrowieć do ćwierćfinałów.

Co prawda Wandystan miał pewność awansu już w połowie rozgrywek, ale w tym (i meczu VRP-Scholandia) meczu umarła już nawet teoretyczna nadzieja, że Teutonii uda się dogonić VRP. Tym samym znamy już na sto procent drużyny awansujące z grupy A.

PIĘciopolska 4 – 0 scholandia

To kolejny mecz z udziałem Scholandii, w którym ta drużyna nie była w stanie zrobić nic. Pięciopolska trzymała piłkę przez ponad 2/3 meczu (!) i nie dopuściła do ani jednej skutecznej akcji Scholandczyków. Dwie bramki padły w pierwszym kwadransie, a Pięciopolanie nie płakali nawet po nietrafionym rzucie karnym z 23 minuty. Kolejne dwie bramki w drugiej połowie załatwiły kwestię wysokiego wyniku.

Również VRP na ostatni mecz grupowy straciła jednego z graczy – kontuzja Szczepana Przybyło powinna jednak wyleczyć się w sam raz na ćwierćfinał, w którym będą brać udział Pięciopolanie.

---

BRODRIA 3 – 0 KUGARIA

Mecz ten pokazał, że ostatni sukces z Sarmacją to chyba wszystko na co stać Kugarów. Kolejny mecz, w którym jedna strona – w tym wypadku Brodria – dominowała przez całe spotkanie, nie dopuszczając przeciwników do piłki i nie pozwalając na prawie żadną akcję pod swoją bramką.

Mecz obfitował natomiast w nietypowe zdarzenia. Po dwóch bramkach w pierwszej połowie, tuż po przerwie po agresywnym ataku Brodrii, Kugar Book posłał nieszczęśliwie piłkę do własnej  bramki. Co ciekawe, był to ostatni gol w meczu – mimo że od 55 minuty Kugarzy grali w osłabieniu, po tym jak na ławkę został posłany kapitan ich reprezentacji – Neil Guy.

Zwycięstwo Brodrii to dla nich szansa – choć są na trzecim miejscu, brakuje im tylko dwa punkty do Sarmacji. Nadal są w grze i najbliższa kolejka może być dla nich decydująca.

SARMAcja 0 – 0 TRIZONDAL

Do tego spotkania Sarmaci wychodzili zdeterminowani aby odzyskać przewagę. To jednak się nie udało. Trizondal, rozsądnie nastawiony na defensywę, był w stanie powstrzymać mistrzów ostatniego mundialu w środku pola. Bezbramkowy remis to sukces dla Trizondalczyków, którzy zachowali przewagę i de facto zagwarantowali sobie wyjście z pierwszego miejsca (musieliby przegrać z Kugarią, aby stracić swoją pozycję).

Sytuacja Sarmacji w tym momencie jest nieciekawa. Drugie miejsce w grupie to poniżej oczekiwań wobec tej drużyny. W dodatku ich awans nadal nie jest niezachwiany – ostatnia kolejka nadal może zrzucić ich na trzecie miejsce. Jeżeli miałby miejsce cud i Brodria, postawiwszy wszystko na wygraną pokonałaby w ostatniej kolejce Sarmację, to mielibyśmy do czynienia z niezwykłą sytuacją, w której ostatni mistrz i faworyt nie wyszedł by z grupy. To jednak mimo wszystko mało prawdopodobne, tym bardziej, że Sarmaci wiedzą o co będą walczyć.

---

ABAchazja 0 – 0 surmenia

Surmeńczycy po raz kolejny zagrali na remis, więdząc, że szanse na wygraną są niewielkie. Być może niesłusznie – to Surmeńczycy przeważali w tym meczu, choć ograniczał się on głównie do walki w środku pola. Abachazi w efekcie zostali na ostatnim miejscu w grupie, jednak szanse na awans zachowali – jeżeli wygrają w ostatnim spotkaniu z Hasselandem.

Taktyka Surmenii okazała się przynosić zadziwiające efekty. W przedostatniej kolejce znaleźli się nieoczekiwanie na 2 miejscu, mając szanse na awans. Są to jednak szanse dość niewielkie – aby mieć pewność, musieliby w ostatnim meczu wygrać z liderem – Bialenią, na co szanse mają niewielkie. Jeżeli zremisują albo przegrają, to decydujący będzie mecz Abachazji z Hasselandem. Kombinacji jest kilka, ale generalnie dla Surmenii najlepszym wynikiem tamtego spotkania byłby remis, niemal w każdej kombinacji dający jej awans.

HASSELAND 0 – 1 BIALENIA

 

Po wyrównanym meczu Bialenia w oszczędnym stylu zapewniła sobie awans do fazy finałowej. Mecz był jednak dość dramatyczny. Pierwsza połowa to zdecydowanie przewaga Hasselandu, który mocno naciskał na Bialeńczyków. Mimo tego, „Zieloni” zdołali się obronić i na przerwę gracze schodzili w sytuacji bezbramkowego remisu. Po przerwie to Bialenia rzuciła się do ataku, ale w podobny sposób zabrakło jej skuteczności w wykończeniu akcji.

Nerwowość w miarę nieubłaganego zbliżania się końca meczu udzielała się obu stronom. Przełomem zdawała się sytuacja w 81 minucie, kiedy Valter Winther z Hasselandu oderwał się od obrońców Bialenii i po walce w polu karnym posłał piłkę do siatki. Gol został jednak unieważniony, gdyż sędzia dopatrzył się ciągnięcia za koszulkę w trakcie starcia. Hasselandczycy podupadli na duchu i uznali, że mecz zakończy się remisem. Tymczasem niespodziewanie, już w 2 minucie czasu doliczonego Robert Fabianowski  z Bialenii zdołał wykonać niesamowity strzał z długiego dystansu, kompletnie zaskakując rozluźnionego już bramkarza Hasselandu i dając Bialenii upragnione zwycięstwo.

Bialenia ma swój awans, raczej z pierwszego miejsca (matematycznie wysoka przegrana z Surmenią mogłaby je zmienić w drugie miejsce, ale to nieprawdopodobny scenariusz). Hasseland tymczasem znalazłszy się niespodziewanie na 3 miejscu w grupie musi się skupić w ostatniej kolejce, jeśli chce liczyć na awans. Nadal jest on realny, bo szanse na wygraną Surmenii z Bialenii są małe. Jakiekolwiek zwycięstwo przy remisie bądź przegranej Surmenii z Bialenią da Hasselandowi upragnione drugie miejsce. Jeżeli jednak Hasseland przegra bądź zremisuje, to z grupy nie wyjdzie.

---

DREAMLAND 6 – 0 ELDERLAND

Wysoka wygrana Dreamlandu totalnie pogrążyła Elderland. Dwie bramki padły w pierwszej połowie, cztery – w drugiej. Dreamlandczycy nie pozostawili niczego przypadkowi i zagrali ofensywnie, zbierając trzy punkty i podnosząc swój bilans bramek do +12.

Wygrana oczywiście przypieczętowała pewność awansu. Nadal jednak nie jest oczywiste, czy Dreamland awansuje z pierwszego miejsca – aby mieć pewność, musi w najbliższym spotkaniu pokonać Baridas, albo liczyć na remis lub przegraną Slawonii z Elderlandem.

BARIDAS 0 – 1 SLAWONIA

Sukces Slawonii został wymęczony po długim meczu. Slawonia przeważała przez większość spotkania, jednak nie była w stanie tej przewagi wykorzystać. Nerwowa końcówka dała jednak przewagę gospodarzom, po tym jak baridajski pomocnik M Vincent dostał czerwony kartonik i Baridas grał w osłąbieniu. Mimo to, dopiero w 89 minucie Slawończyk Nemat Omidy po rzucie rożnym zdołał posłać piłkę do siatki przeciwnikom, dając swoim 3 punkty i pewien awans.

Przegrana pogrzebała jakiekolwiek nadzieje Baridasu na awans. Slawończycy mogą natomiast rywalizować z Dreamlandem o kolejność awansu – i teoretycznie mają w tej rywalizacji słabszego rywala (Elderland). Wygrana może dać im pierwsze miejsce, pod warunkiem że Dreamland nie zdobędzie w swoim spotkaniu 3 punktów

---

Za nami druga kolejka V-Mundialu. Zapraszamy do naszej relacji!

---

Teutonia 0 – 3 Wandystan

Wszyscy liczyli na duże emocje na stadionie w Togerii, jednak jak się okazało, był to mecz skrajnie jednostronny. Wandejczycy nie dali Teutończykom żadnych szans – dosłownie. W czasie całego meczu znacząco przeważali w posiadaniu piłki i w jakości gry na wszystkich częściach boiska. Teutonia nie oddała żadnego strzału na bramkę Simpkinsa, podczas gdy Wandejczcy mieli ich na koncie 7, z czego 3 trafione. Trzy gole, trzy punkty i nadal żadnych straconych bramek dla Wandystanu.

Jedyną stratą dla Wandystanu w tym spotkaniu była kontuzja w 32 minucie napastnika Albana Hoxha, po faulu Helmutha Badego z Teutonii. Bade dostał za to żółtą kartkę, ale Hoxa jest wyeliminowany przynajmniej na najbliższy mecz ze Scholandią (lekarze nie są pewni, czy dojdzie do siebie przed drugim spotkaniem, 8 listopada).

Scholandia 0 – 4 Pięciopolska

Mecz Scholandii i VRP w kukryjskiej Realcie nie specjalnie różnił się od spotkania w Togerii. Również był dość jednostronny, z przewagą w posiadaniu i grze po stronie Pięciopolan,choć w odróżnieniu od Teutończyków Scholandczycy potrafili zmontować jakiekolwiek akcje na bramkę (trzy w ciągu całego meczu).

Nie pomogło im to specjalnie – po dwóch bramkach VRP w pierwszej połowie i jednej w drugiej w 77 minucie Scholandczyków dobiła bramka samobójcza Dawida Szkutnika. Pięciopolanie odbili sobie tym samym porażkę z Wandystanem i zajęli drugie miejsce w tabeli.

---

Kugaria 0 – 5 Brodria

Jeżeli w grupie A mówiliśmy o meczach jednostronnych, to tutaj mieliśmy do czynienia z prawdziwą piłkarską masakrą. Kugarom nie pomogły modły do Bogów Nieba, ani dziwaczne ustawienie zespołu (4-2-4) podyktowane chyba układem gwiazd. Pozbawieni nadprzyrodzonego wsparcia Kugarzy nie potrafili zorganizować żadnej akcji, czy to w ataku czy to w obronie. Bramkarz Brodrii niemal zasnął na swojej pozycji. Tymczasem Brodryjczycy strzelali tylko w pierwszej połowie aż osiem razy na bramkę Rahimiego, trafiając do siatki cztery razy.

Prawdopodobnie w przerwie miała miejsce jakaś dyplomatyczna interwencja – być może Car Brodrii uznał, że lepiej nie narażać się na odwet w postaci inwazji stepowych hord – i w drugiej połowie Brodryjczycy głównie ćwiczyli podania do siebie w środku pola, choć nie odmówili sobie jeszcze jednej bramki w 60 minucie.

Brodria odbiła sobie straty z Sarmacją, choć nadal pozostaje na trzecim miejscu w tabeli. Teraz czekają ją dwa spotkania z Trizondalem, które pewnie zadecydują o jej szansach na awans.

Trizondal 0 – 0 Sarmacja

Zaskakujący remis, z jednoznacznym wskazaniem na Trizondal. Dzięki jednoznacznie defensywnej postawie był on w stanie obronić się przed faworytem turnieju. Skuteczność obrony Trizondalu była tak znacząca, że Sarmacja nie zdołała – mimo przewagi w posiadaniu piłki  – zagrozić bramce gospodarzy i zakończyła bez oddania ani jednego strzału. Ze swojej Trizondal zdołał przeprowadzić trzy próby, ale bez powodzenia.

Taki wynik utrzymał pierwsze miejsce Trizondalu w grupie – przy remisie punktowym Trizondal ma przewagę w bilansie bramek. Trizondal, aby się utrzymać na szczycie będzie musiał wysoko wygrać z Brodrią, bo na porażkę czy nawet remis Sarmacji z Kugarią nie ma co liczyć.

---

Surmenia 0 – 0 Abachazja

Bezbramkowy remis gospodarzy po wyrównanym meczu z Abachazją był emocjonujący głownie pod względem kontuzji (aż czterech w całym meczu, na szczęście lekkich). Surmenia przez zdecydowaną większość meczu (szczególnie w pierwszej połowie) kontrolowała piłkę i grę, jednak grała zachowawczo i opieszale. Abachazja grała nieco bardziej ofensywnie, ale z braku posiadania z rzadka tylko była w stanie wyprowadzić akcję pod bramkę przeciwnika.

Mecz skończył się na wymianie chybionych ciosów (po trzy na drużynę). Surmenia, jako nominalnie słabszy z dwóch zespołów (licząc po dotychczasowych osiągnięciach) bardziej skorzysta na tym remisie.

Bialenia 1 – 1 Hasseland

Mecz Bialenii z Hasselandem był nietypowy. Wszystko wskazuje na to, że potencjalni faworyci tej grupy – Hasselandczycy – nie byli specjalnie przygotowani. Ich trener nie wystawił do składu (nietypowy układ 4-5-1) żadnych rezerwowych (!). Zemściło to się w drugiej połowie, gdy Naris Soonornneth musiał, mimo lekkiej kontuzji, grać dalej. Bialenia ze swojej strony straciła obrońcę Ove Noreliusa na samym początku spotkania, ale przynajmniej miał go kto zastąpić.

Po wyrównanym posiadaniu piłki w pierwszej połowie nieudanej wymianie strzałów na bramkę (po jednym), sytuacja w drugiej połowie stawała się co raz bardziej nerwowa. Obie strony liczyły na zwycięstwo i zaczynały naciskać. Wreszcie w 73 minucie po stronie Hasselandu Eldar Dervisic zdołał oderwać się od obrońców i w sytuacji sam na sam – pokonać bialeńskiego bramkarza.

Wyspiarze nie mogli się jednak długo cieszyć sukcesem nad większym państwem stowarzyszonym. Już sześć minut później, rozpaczliwym strzałem z dystansu wymuszonym przez hasselandzką obronę Lior Tagger  zaskoczył bramkarza, wyrównując na 1-1. Po tym obie drużyny wdały się już tylko w walkę pozycyjną na środku pola, bezskutecznie starając się przebić pod bramkę przeciwnika, nie odslaniając przy tym swojej połowy.

Podsumowując – mecz, mimo niezbyt wysokiego wyniku i nie najlepszej dyspozycji obu zespołów był ciekawy ze względu na zaciekłość i wyrównaną walkę.

---

Elderland 0 – 5 Dreamland

Choć wynik identyczny jak w meczu Brodrii i Kugarii, widać zdecydowanie różnicę w jakości drużyn. Tym bardziej wyróżnił się Dreamland, który zdołał przycisnąć aż tak bratnich Elderlandczyków. Już w trzeciej minucie mieliśmy do czynienia z pierwszą sytuacją na rzecz Dreamlandu – kolejne w 12 i 19 minucie. W 23 padła pierwsza bramka na rzecz Dreamlandu – jednak sędzia odgwizdał wątpliwego spalonego. Elderland zdołał stworzyć dosłownie chwilę później własną akcję – jednak potężny strzał trafił w poprzeczkę.

Dreamland nie dał się zbić z tropu i po kolejnym ataku już w 26 minucie padła bramka dla Dreamlndu, tym razem uznana. W kolejnych minutach strony wymieniły kolejne ciosy, jednak bez skutku. Po 45 minutach KD prowadziło 1-0, ale mecz był w miarę wyrównany.

To co zaczęło się w drugiej połowie było niesamowite. Dreamland rzucił się do ataku i już w 48 minucie podwyższył wynik na 2-0. Kolejne bramki padały w 60 i 62 minucie, nie dając Elderlandczykom szansy na oddech. O mały włos, a kolejna padłaby już w 64 minucie, ale tym razem bramkarz Elderlandu zodałał zatrzymać strzał. W dalszej części meczu Dreamland nadal napierał, co ukoronował piąty gol w 79 minucie. Mecz zakończył się wielkim zwycięstwem Dreamlandu, o którym zadecydowała ogromna przewaga w drugiej połowie.

Slawonia 1 – 0 Baridas

Kolejny w miarę wyrównany mecz, choć z silnym wskazaniem na zwycięzcę. Gospodarze cały czas przeważali w posiadaniu piłki i liczbie strzałów na bramkę przeciwnika, jednak mecz przez długo pozostawał bezbramkowym remisem. Dopiero w 82 minucie padł wyczekiwany gol, kiedy piłkę do baridajskiej bramki posłał główką Mik Bajuk, gwarantując gospodarzom 3 punkty.

Dzięki drugiemu zwycięstwu Slawonia utrzymała, z przewagą dwóch punktów, prowadzenie w grupie D. Co będzie dalej zobaczymy po zbliżającym się dwumeczu z głównym rywalem do zwycięstwa w grupie – Dreamlandem.

---

To już wszystko na dziś. Czekamy na półmetek fazy grupowej, a w międzyczasie zapraszamy do udziału w plebiscycie, który ma wskazać najprawdopodobniejszego zwycięzcę Mundialu. Głosujcie!