Owszem, brakuje bazy poglądów gospodarczych - choć w części krajów z systemami gospodarczymi taki się podział wykształcił (gdzie np. w Sarmacji lewica była przeciw przymusowi gospodarczemu, a prawica - za obowiązkowymi "żywieniami" i tego typu pierdoletami). Ale jest bardzo szeroka przestrzeń dla prawicy i lewicy obyczajowej (prawica - więcej cenzury, lewica - mniej cenzury) oraz ustrojowej, nawet nie w wydaniu monarchia-republika, ale w wydaniu prawica - więcej autorytaryzmu/oligarchii, lewica - więcej demokracji. I wedle takich podziałów należałoby w warunkach wirtualnych dzielić politykę

Dokładnie to. Podobnie też jakiś czas temu pisałam w Dreamlandzie podczas podobnej dyskusji:

Lewica to przede wszystkim takie wartości jak wolność, równość oraz solidarność. I w mikronacjach, lewica głównie zajmuje się opozycją do monarchofaszystowskiego aparatu opresji – takiego jak np. nadmiernie represyjny wymiar „sprawiedliwości” czy wszelkiego rodzaju obowiązki aktywnościowe i systemowe – a także do wszelkich hierarchii społecznych, często wiążących się z niesprawiedliwymi przywilejami dla wybranych.

Czy Wandystan ze swoimi tytułami sekretarów i mandragorów nie jest przemalowaną na czerwono monarchią?

Zamieńcie „jest” na „była”, a trafiliście w punkt. Tyle że o ile początkowo system polityczny wandejski był kopią monarchistycznego systemu sarmackiego – z tą różnicą że zamiast monarchy mieliśmy czterech tetratchów, tj. dwóch mandragorów i dwóch dekameronów – tak dzisiaj z tej początkowej czerwonej monarchii pozostały tylko jakieś symboliczne resztki: jedną jest nazwa państwa, drugą te tytuły. Tyle że też, nie ma tych tytułów ani zapisanych w prawie, ani za bardzo nikt się swoimi nie chwali, ani też nie nadaje się od 2009 roku żadnych nowych. A poza tym raczej wszystko jest republikańskie.

Jaki jest sens cały czas się dowalać do wieku innych? Ja wiem, że wy byście chcieli tu samych studentów prawa, ale sorry.

Lol, „studentów prawa”. Ale nawet jakby studentów prawa, to nawet oni są lepsi niż studenci Uniwersytetu Wypoku i Kwejka. Bc really, ja jestem za absolutnym luzem w mikronacjach, i daleko mi do dekoru dreamlandzkiego, ale to co wyprawia tow. Swirydiuk to głębia żenady, bełkot nastoletniego fascynata Maksa Korwina Cejrowskiego, którego już nie tylko Hasselandczycy mają jak widać dość.

Trzeba dać potrójną sondę!

Igzaktli. Spotkamy się w sondzie!

Osobiście uważam, że to byłoby już nie to samo i narazilibyśmy się na samo destrukcję.

Samodestrukcja? Nie kuś, nie kuś…

Czy niebyłoby lepiej, gdyby państw wielkości Sarmacji i Bialenii było z 10?

Patrząc na to że Sarmacja i Bialenia reprezentują soba poziom jaki reprezentują (szczególnie Bialenia, patrz ostatnie działania tow. Dostojewskiej-Swarzewskiej i tow. Swirydiuka), zaś jedynym państwem jakie przedstawia poziom JAKIKOLWIEK jest średniej wielkości Dreamland, nie, nie byłoby lepiej.

inb4 Swarzu 'lepiej być wielkim i żenującym'

Kurde, kto taki?!

Ja też nie wiem kto. Chyba tylko jakieś totalne pojeby, a najgorzej jak ktoś aż trzy razy…

Widzę, że Pani bardzo doświadczona w tej dziedzinie. 

Nie, nie byłam nigdy w Hasselandzie. Skąd pomysł w ogóle?

Wiem, że obywatele Hasselandu są warci dwa lub trzy razy tyle co zwykli mikronauci

Tak, tak, właśnie tyle klonów przypada tam na jednego rzeczywistego mieszkańca.

Naszym hasłem i dewizą powinno być: „bella gerant alii, tu Alexandra felix nube .

Tłumacząc z leblandzkiego: „Bella geriatryczką Ali, a Aleksandra Feliksowi noobem”.

Widać że tow. Sukces wychowany w Wandystanie, jako jeden z niewielu tutaj posiada w sobie RiGCz.

Szcziszczat Republika! Czy jakoś tak.

No, to jest skandaliczne że nazwali Jedyną Wspaniałą Mapę Księcia Piotra Drugiego Grzegorza jakąś „grą”. A nawet powiedziałabym że skhandaliczne.

Nic nie pisz, bo w sumie ten przepis jest potrzebny.

Potrzebny do czego?

Jego prawdziwą małżonką i tak jest Pansy Anclar.

Potwierdzam, to świecka najprawdziwsza prawda.

Source: to prawda.

Bo dużej części głosujących nie podobały się zasady ustalone przez MKiS. Gdzie Ty wczoraj byłeś?

To może zasugeruję wywalenie do kosza organizujących konkurs i rozpisanie go od nowa przez kogoś bardziej kompetentnego, tym razem z regułami nie budzącymi większych kontrowersji? Bo z tego co widzę selekcja wewnętrzna najprawdopodobniej doprowadzi do wyboru czegoś totalnie oklepanego jak np. wyżej podanego zwycięzcy ostatniej Eurowizji.