Surmeński przepad i odezwa Patrikjosigosa

Redakcja Fony zamieszcza na prośbę prokuratora generalnego Aleksandrosa Patrikjosigosa tekst „Odezwy Prokuratury Generalnej” w wersji oryginalnej. Odnosi się ona bezpośrednio do niedawnego postanowienia Tesmotety Skarbu ws. wyzerowania kont obywateli Królestwa Surmeńskiego.

Przeczytaj więcej o „surmeńskim przepadzie” TUTAJ. Warto podkreślić, że wcześniejsze doniesienia Fony co do spodziewanego wystosowania odezwy przez Patrikjosigosa sprawdziły się.

Odezwa Prokuratury Generalnej.

Szanowni Państwo!

Przychodzi mi występować przed Państwem w trudnym okresie. Nasz kraj znalazł się nad przepaścią. Przepaść, którą obecny rząd swoimi nieprzemyślanymi i bezprawnymi decyzjami stworzył, jest naprawdę głęboka. Jest to przepaść naszych sercach, które zranione ręka państwa, która BEZPRAWNIE zabrała nam nasze majątki, krwawią. Tesmoteta Skarbu wepchnął nóż w nasze serca! Jestem stanowczo przeciwny takiemu stanowi rzeczy!

Drodzy Rodacy!

Na spotkaniu w dn. 28.12 władze Królestwa, Monarchii Austro-Węgier i Zjednoczonego Królestwa Brugii podjęły druzgocącą decyzję – o wyzerowaniu stanu kont swoich obywateli. Akt ten spotkał zarówno AW, ZKB jak i oczywiście nas. Argumentuje się to faktem, że na rynku jest zbyt dużo pieniądza, co może prowadzić do załamania się gospodarki w przyszłości. Chciałbym jednak przypomnieć władzom Królestwa, że nie było to jedyne rozwiązanie! Można było w sposób sztuczny przeprowadzić denominację naszej waluty, co doprowadziłoby do zmniejszenia jego liczby w obiegu. Dla mniej wtajemniczonych chciałbym przypomnieć, że jest jeszcze jeden sposób. Naturalna denominacja Gona poprzez obniżenie wydatków przeznaczanych na urzędników. Rząd już to zrobił, aczkolwiek chciałbym przypomnieć, że ja takie rozwiązanie proponowałem ponad półtora roku temu, jak nie więcej. Gdyby półtora roku Victor nie obalił trzykrotnie tego pomysłu, to w obecnej sytuacji nie byłoby potrzeby zerowania kont Surmeńczyków, gdyż do chwili obecnej proces denominacji Gona w sposób naturalny już by się zakończył. Wobec powyższego wnoszę Tesmotete Skarbu, jak i cały rząd, o podanie się do DYMISJI. Nie pozwolę, by krajem, rządzili ludzie, którzy łamią Konstytucję.

Zapytacie pewnie – jak łamią konstytucję, prawda? Otóż zerowanie kont złamało jeden z podstawowych zapisów Ustawy Zasadniczej – „Art. 23. [Prawo do własności prywatnej oraz dziedziczenia]
Każdy ma prawo do swej prywatnej własności, zarówno indywidualnej, jak wspólnej z innymi, oraz prawo do dziedziczenia.”

Moje, jak i Wasze prawo do własności prywatnej zostało złamane w imie czego? W imie naprawienia błędów z przeszłości, kiedy Victor kilkakrotnie torpedował pomysł naturalnej denominacji Gona, która sprawiłaby, że zerowanie kont nie byłoby potrzebne. Rząd, który łamie prawa obywateli nie może być rządem. Rozbój, kradzież, zagrabienie – co jeszcze opisuje działania Tesmotety Skarbu?
Żądam zdecydowanej reakcji Króla w tej sprawie, którego Konstytucyjnym obowiązkiem jest stanie na straży Konstytucji! Żądam, aby Sąd Najwyższy unieważnił to rozporządzenie jako niezgodne z konstytucją, wobec czego proszę Wyższego Eklezjastę o złożenie wniosku w tej sprawie do Sądu Najwyższego, gdyż ja tego zrobić nie mogę.

(-) PG.

Zapraszamy do komentowania wystąpienia prokuratora!

6 Komentarzy

Filed under Surmenia

6 responses to “Surmeński przepad i odezwa Patrikjosigosa

  1. Nie chcąc niszczyć artykułu moją własną opinią, postanowiłem napisać ją pokrótce tu, w komentarzu. Według mnie Aleksandros nadużywa swojej pozycji prokuratora publikując w odezwie „zbyt dużo polityki”, jeżeli tak to mogę określić. Moim skromnym zdaniem oświadczenie powinno być bardziej zwięzłe i nie rozszerzać się do krytyki rządu JW Victorjosa, a wręcz żądań o dymisję. A co do prośby o moją reakcję – niebawem zostanie spełniona.

  2. Patrikjosigos

    może i niniejsze oświadczenie jest nacechowane emocjonalnie i politycznie, ale jako osoba, stojąca na straży praworządności, jako obywatel surmeński, nie mogę patrzeć na łamanie wszelkich zasad i nieumiejętne działania prowadzone przez obecny rząd.

  3. Sądzę, że wszystko zostało wyzerowane dlatego, że Ulryk jest systemem póki co niezwykle awaryjnym. Nie wiem, jak w Brugii i Surmenii, ale w Austro-Węgrzech co innego wpisywało się jako wartość przelewu, a co innego wychodziło. Zamiast koron, widniało jakieś tajemnicze XTP, a jednemu z obywateli wyskoczyło BRB, czyli zapewne Briga, więc bank zamienił się kompletnie bez sensu w kantor, i to nie tych walut, co trzeba. Ja zapewniłem poddanych, że majątki zostaną zwrócone (choćbym miał to robić z własnej kieszeni) i spokój.

  4. WCiKM, XTP to oznaczenie pieniądza Trójprzymierza. Wszystkie państwa mają oddzielną walutę, ale jako, że przelicznik to 1:1:1, widnieje tylko jeden symbol (XTP). U mnie także wystąpił problem taki, jak przedstawił WCiKM, o czym niezwłocznie powiadomiłem p. Littendorffa.

  5. Dziękuję za wyjaśnienie ;-). A system już działa poprawnie?

  6. Pingback: Surmeńskiego przepadu cd.: Król grozi abdykacją! «

Odpowiedz na Franciszek Józef II Anuluj pisanie odpowiedzi

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Połączenie z %s