Wybory już u bram
Za około godzinę rozpocznie się głosowanie w wyborach do Eklezji XXI kadencji. Na przekór wszelkim przewidywaniom, mamy rekordową liczbę chętnych – o trzy mandaty ubiegać się będzie aż sześcioro kandydatów. Reprezentowane będą wszystkie trzy funkcjonujące partie polityczne, a także jedna, która nadal czeka na rejestrację. Z ramienia Nowej Prawicy ponownie o mandat ubiegają się obaj eklezjaści ostatniej kadencji – Milos Pangalos i Odolan Irmisigos. Z Partii Demokratycznej znów startuje Sylvana Koppa, a z ramienia PKN – jedyna członkini Chartyna Papandreu. Debiutantami są dwaj kandydaci niezrzeszeni: Nikolaos Zorbas (w praktyce reprezentujący niezarejestrowaną Partię Liberalną) oraz Piotr Kościński.
Pewną wskazówką, jak mogą rozłożyć się głosy jest ankieta poparcia dla partii – prowadzi w nich Nowa Prawica (4 głosy), za nią Partia Demokratyczna (3 głosy) oraz Partia Liberalna (2 głosy). Dwóch ankietowanych nie popiera żadnej partii, a po jednym – Partię Kobiet Niezależnych oraz Surmeńską Partię Rojalistyczno-Katolicką (której działalność jest zawieszona). Warto jednak zauważyć, że w ankiecie głosowali też mieszkańcy nie posiadający obywatelstwa (oddano 13 głosów, przy 11 obywatelach), a sam system głosowania przyznaje każdemu wyborcy aż 3 głosy dla kandydatów.
Podsumowanie prac Rady Tesmotetów
Pierwszy Tesmoteta Milos Pangalos oraz pozostali członkowie Rady Tesmotetów przedstawili na forum krótkie podsumowania swoich działań podczas skróconej kadencji. Wśród najważniejszych działań resortów wymieniono m.in. rozpoczętą reformę Królewskiej Akademii Nauk (Tesmoteta Kultury), projekt reformy służby wojskowej (Tesmoteta Obrony) oraz finalizację prac nad traktatem uznaniowym ze Zjednoczonym Królestwem Brytanii i Wielkich Dominiów (Tesmoteta Dyplomacji). W podsumowaniu zabrakło osiągnięć Tesmotety Administracji – co nie dziwi, w sytuacji jego długiej nieobecności, która zaczęła się wkrótce po jego powołaniu.
Wniosek Ciprofloksji jednak nie w Trybunale Sprawiedliwości?
W poprzednim wydaniu FleszWiesci informowaliśmy, że Sekretarz Generalny przekazał Trybunałowi Sprawiedliwości wniosek o zbadanie, czy Państwo Ciprofloksjańskie narusza swoją działalnością zakaz stosowania przemocy. Okazuje się jednak, że TS najprawdopodobniej sprawą się nie zajmie. Wniosek został wpierw zwrócony z powodu błędów formalnych, a po jego korekcie, Prezes TS Victorio Mortuus (Austro-Węgry) odrzucił go, stwierdzając, że jest on bezzasadny. Zgodnie z uzasadnieniem decyzji o odrzuceniu, wniosek wykracza poza zakres kompetencyjny Trybunału Sprawiedliwości, który nie może w tym trybie analizować stanu faktycznego, a jedynie wątpliwości prawne.
Sekretarz Generalny OPM, Piotr Kościński, nie ustosunkował się jeszcze do decyzji Prezesa TS, nie wiadomo więc, jaka będzie dalsza ścieżka postępowania ws. wniosku Ciprofloksji o członkostwo w OPM. Sekretarz Generalny może się od decyzji Prezesa odwołać (a dokładniej, złożyć na nią zażalenie) do Trybunału, który ewentualnie rozpatrzy ją w składzie 3 sędziów.
fonagazeta.wordpress.com 