Nowy Fer

















O ile nie jest to
stwierdzone inaczej,
wszystkie materiały na
stronie są dostępne na
licencji Creative Commons
Uznanie Autorstwa
2.5 Polska.
Blog > Komentarze do wpisu
Czerwony Strażnik Pieczęci?

W projekcie nowej konstytucji sarmackiej znalazło się miejsce dla instytucji Strażnika Pieczęci. Podmiot ten ma być jednym z organów pomocniczych Księcia a do jego kompetencji należeć będzie wydawanie postanowień o użyciu pieczęci Księstwa Sarmacji

Z kolei użycia pieczęci Księstwa Sarmacji wymagać ma:  powoływanie i odwoływanie sędziów, asesorów i prokuratorów, powoływanie i odwoływanie Prezesa Sądu Najwyższego, Prezesa Trybunału Konstytucyjnego i Prokuratora Generalnego, zmiana Konstytucji w drodze ustawy konstytucyjnej, przeprowadzenie referendum w sprawie zmiany Konstytucji w drodze referendum.

Jak wynika z brzmienia art. 30 projektu – wstrzymywanie się Strażnika z postanowieniem o użyciu pieczęci będzie blokowało dokonanie czynności wymagającej użycia pieczęci przez dni 21. Po tym terminie postanowienie o użyciu pieczęci może wydać Senat.

Dla pełnego obrazu postulowanej instytucji dodać jeszcze należy, że urząd to będzie dożywotni, a sam strażnik (o ile nie zrzeknie się funkcji) nieusuwalny.

Sama instytucja sprawia wrażenie „instytucji rozwagi”, ma ona na celu ewentualne wstrzymywanie pewnych czynności przez określony czas. Jej kształt, nazwa, geneza umocowanie prawne, funkcja – wszystko to jest zachowawcze i konserwatywne. Zwraca uwagę fakt, że np. referendum w sprawie zmiany konstytucji nie będzie w ogóle możliwe bez poparcia tego pomysłu przez Strażnika lub Senat.

Funkcja Strażnika ma na celu stabilizację państwa a jednocześnie wydaje się umożliwiać pewną oligarchizację życia politycznego Księstwa gdy Senat i Strażnik znajdą się w jednym obozie politycznym.

GF zaprasza do dyskusji na wskazany niniejszym wprowadzeniem temat.

poniedziałek, 25 września 2006, emane

Polecane wpisy

  • Budować Sarmację z rozmachem

    Nie wiedziałem jakie będą reakcje na artykuł „Dlaczego Sarmacja umiera?” i bardzo ich byłem ciekaw. Pojawiły się zarzuty o braku uzasadnienia dla ty

  • Dlaczego Sarmacja umiera?

    Tytułowe pytanie jest oczywiście prowokacyjne. Postawiłem je sobie po pojawieniu się w sarmackiej prasie informacji o przechodzeniu niektórych Sarmatów do Cesar

  • Sarmackie gazety pierwszej i drugiej generacji

    Obserwując media sarmackie, pisząc do nich, wreszcie – samemu wydając sarmacką GF wyrobiłem sobie zdecydowane poglądy na sarmacki rynek medialny. Jak wiad

Komentarze
Gość: Bambula XIII, *.merinet.pl
2006/09/25 15:57:59
Instytucja Straznika w proponowanym ksztalcie jest nieodlacznie zwiazana z inkorporacja Wandystanu i historia jego powstania. A powstal on na skutek sporow ideowych wokol wymiaru sprawiedliwosci i zmiany Konstytucji. Stad pomysl na wylanianie sedziow i prokuratorow oraz dokonywanie zmian Konstytucji w drodze konsensusu miedzy uosabianym przez Ksiecia obozem niebieskim, a uosabianym przez Straznika obozem czerwonym.

W moim przekonaniu to jest dobry pomysl. Tego rodzaju konsensus moze nam wyjsc tylko na dobre. Zmniejsza prawdopodobienstwo klotni wokol personaliow najwazniejszych osob w panstwie, jako ze obozy czerwony i niebieski beda przekonywane do kompromisu przez Ksiecia i Straznika. Zmniejsza tez prawdopodobienstwo dzialan niepraworzadnych z czyjejkolwiek strony.
-
2006/09/25 16:44:23
Czy można przyjąć, że Strażnik Pieczęci jest niedemokratycznym organem stanowiącym przeciwwagę dla niedemokratycznego Senatu?