Ze względów faktycznych – trwałego pozostawania laikiem co do niektórych aspektów prawa sarmackiego, zdecydowałem przesunąć w czasie wypowiedzenie się co do dalszych kwestii problemów źródeł prawa, sposobu tworzenia i klasyfikowania przepisów sarmackich tak od strony zakresu regulacji, podmiotu wydającego, podstawy prawnej, kwestii regulowanej.
Postanowiłem przejść dalej i zachowując zasadę politycznej neutralności przedstawić postulaty rozwiązań jednoznacznie porządkujące i zapewniające trwałą spójność wyżej wymienionych kwestii jak i zagadnienia poruszonego w poprzednim artykule.
Zarysowując jedynie ramy postulowanej regulacji proponuję:
- pozbawić Księcia możliwości wydawania aktów prawa ustawowego
- ograniczyć możliwość wydawania aktów prawa wynikającego z ustawowej delegacji do rządu
- pozostawić prawo inicjatywy ustawodawczej wyłącznie w rękach Księcia i rządu
- pozbawić izbę poselską prawa:
a/ inicjatywy ustawodawczej
b/ składania jakichkolwiek poprawek do przyjmowanych regulacji, z możliwością wyłącznie albo przyjęcia albo odrzucenia złożonego projektu prawnego
- nadać izbie senatorskiej prawo:
a/ weta zawieszającego na 1 miesiąc wobec przedkładanego projektu prawnego przegłosowanego już pozytywnie w izbie poselskiej, po miesiącu projekt trafiałby automatycznie do
b/ możliwości zatwierdzania dekretów Księcia co do projektów odrzuconych wcześniej przez izbę poselską, z prawem weta bezwzględnego
- nadać Księciu prawo wydawania tymczasowych dekretów z mocą ustawy, które dla swego obowiązywania wymagałyby zatwierdzenia przez izbę senatorską które zawierałyby termin swego obowiązywania na takiej podstawie przez jeden miesiąc od wejścia w życie, po miesiącu zaś z mocy prawa podlegałyby przegłosowaniu przez izbę poselską, w przypadku przegłosowania stawałaby się prawem obowiązującym bez konieczności głosowania w izbie senatorskiej i podpisywania przez Księcia
- tym samym nadać izbie poselskiej możliwość przyjęcia tymczasowego dekretu księcia z mocą ustawy po miesiącu jego obowiązywania (nie później jednak niż w ostatnim dniu obowiązywania tymczasowego dekretu)
- nadać izbie poselskiej prawo ponownego przegłosowania projektu zawetowanego na 1 miesiąc przez izbę senatorską, z możliwością odrzucenia tego projektu, przy czym izba poselska musiałaby odrzucić projekt w ostatnim dniu miesięcznego okresu weta zawieszającego senatu, inaczej projekt trafiałby automatycznie do podpisania przez księcia.
Zestaw tych pomysłów przedkładam w ramach swoich przemyśleń, a z racji faktów postuluję w imieniu zasad dobrej legislacji.
Comments are closed.