:: Menu ::

Pozew z dnia 2010-04-11
Powód - Jacek Kaluza JK5406
kaluza.sch@gmail.com
Pozwany - Piotr Abogard Scholandzki PJ4441
Opis przestępstwa - Pozwany, jak bezsprzecznie wynika z materiału dowodowego złamał zapis ustawy o Liście Dyskusyjnej z dnia 3 kwietnia 2008 roku - art. 5 ust. 2. Jednocześnie bezpodstawnie zadecydował o umieszczeniu tzw. "czarnej wstążki" na stronie głównej Królestwa Scholandii.
Dowody - Pozwany w dniu 10 kwietnia 2010 roku wysłał na LD Królestwa Scholandii list zatytułowany "Katastrofa Lotnicza". W liście tym poruszył tematy związane ze światem realnym łamiąc zapis w.w. ustawy. "Czarna wstążka" stronie głównej.
Uzasadnienie - Wniosek odrzucony z powodów formalnych.

(—) dr net. Marcin Pośpiech, Sędzia Królewskiego Sądu Scholandii

Pozew z dnia 2010-04-11
Powód - Mateusz Walczak (MW3205_
matiwalczak@gmail.com
Pozwany - Kuba Pakulski (KP4062)
Opis przestępstwa - Oskarżony w swoim mailu z dnia 10 kwietnia 2010 r., godz. 13:58 nazwał papieża Jana Pawła II "szefem sekty religijnej", czym naruszył moje uczucia religijne, co jest przestępstwem zgodnie z Art. 33. Kodeksu Karnego. Oskarżony także uznał, że ten powszechny autorytet nie tylko wśród osób wierzących różnych wyznań, ale wśród niewierzących, że Jan Paweł II "działał przeciw Polsce", co godzi w osobę zmarłego papieża, uczucia religijne oraz dobro tej wybitnej osoby. Ponadto swojej tezy nie poparł żadnym dowodem czy argumentem.
Dowody - Mail Kuby Pakulskiego z dnia 10 kwietnia 2010 r., wysłany o godz. 13:58. Treść: Nie mówimy o śmierci szefa sekty religijnej, zresztą często działającej przeciw Polsce, lecz o najwyższych władzach Rzeczypospolitej. Kropka. -- Kuba Pakulski
Uzasadnienie - Odrzucony z powodów formalnych na podstawie art. 9 Regulaminu Królewskiego Sądu Scholandii

Pozew z dnia 2010-04-06
Powód - Marcin Landecki von Salvepol ML4489
landecki.marcin@gmail.com
Pozwany - Kuba Pakulski, KP4062
Opis przestępstwa - Pozwany nie złożył raportu z funkcjonowania prowincji Dolii i Faerie za miesiąc luty w wymaganym terminie przekraczając go o cztery dni. Nosi to znamiona przestępstwa w oparciu o następujące zapisy kodeksu karnego: 9. Kto swym działaniem w jakikolwiek sposób blokuje prawidłowe funkcjonowanie państwa, jego instytucji, grup dyskusyjnych, korespondencji, archiwów. 10. Kto w takim działaniu świadomie uczestniczy i z nim w inny sposób współpracuje. 11. Kto udaremnia wykonanie prawa Królestwa w jakikolwiek dziedzinie, czy to w sposób aktywny, czy bierny.
Dowody - http://groups.yahoo.com/group/scholandia_xo_pl/message/34085
Uzasadnienie - Odrzucony z powodów formalnych na podstawie art. 9 Regulaminu Królewskiego Sądu Scholandii

Pozew z dnia 2009-09-09
Powód - Jerzy Mordecki v PR-SvS-S, JM2959 Minister Finansów
met2@vp.pl
Pozwany - Filip Kerad vPR-SvS-S (FX/777), Marcin Landecki (FX/134, FX/143), SA Hootex (FX/078)
Opis przestępstwa - I. Część opisowa System gospodarczy Scholandii przechodził poważne zmiany. Obecnie jak i w przeszłości. Główne zmiany to zmiany skryptowe. Wiele identycznych informacji umieszcza się czasem w wielu miejscach. Dotychczas mało popularnym materiałem budowlanym były belki. Jednak kilka obiektów(budynków) zawiera ten element. Okazało się, że każdy budynek zawierający belki w momencie rozpoczęcia produkcji nie likwidował (zużywał) materiałów z magazynu firmy. W dawniejszych czasach były to obiekty: dźwig, betoniarnia i elektrownia na węgiel, szkoła. W momencie tworzenia systemu ubrań chcąc uaktywnić produkcję belek zostały one użyte w licencjach ubraniowych. Skutkiem umieszczenia tego elementu jest dołączenie do powyższych obiektów takich zakładów jak: Tkalnia( ZP0083), Garbarnia (ZP0084), Fabryka odzieży (ZP0085) Każda budowa wymienionych obiektów zostawiała potrzebne materiały w magazynie a mimo to obiekt został wybudowany. Do pewnego momentu firmy nie zgłaszały błędu - jednocześnie korzystając z takiego faktu do uzyskiwania zysków. Błąd - sytuacje taką zgłosił do systemowców Prezes spólek SA Pan Andy Sky. Kilka lat temu Pan Smektała poinformował systemowców, ze umie wyprodukować dowolny produkt korzystając z jakiegoś błędu w systemie - właśnie nie pobierając towaru z magazynu. Jednak ówczesni systemowcy błędu nie znaleźli i uznali to za wyłącznie przechwałki, oczywiście Pan Smektala nie chciał wyjawić, co robi by nie pobierało produktów z magazynu. Niemniej choć an Smektala sprawę wyolbrzymił, mówiąc ze dotyczy to każdego produktu i taka produkcje trzeba "specjalnie" uruchomić, tak uruchomił świadomie sporą ilość 'oszukańczych' produkcji. Sytuacja ujawniła się przy obecnej produkcji elementów ubraniowych. Wiedza o błędzie powinna podlegać karze wg. KK poz 12. o wykorzystywaniu luk w systemie informatycznym dla własnych korzyści. Dla przykładu podam pozew z dn. 2007-12-07 Pana Smektały, który żądał od państwa zwrotu pieniędzy za brak możliwości produkcji energii z węgla. Mimo iż udowadniałem, że nie tylko firma FX/134 nigdy nie wybudowała takiej elektrowni. Produkcja była w firmie FX/143 i na dodatek dn. 2005-12-01 a wiec dwa lata realne wcześniej. To jeszcze korzystając z błędu wybudowane zostały trzy takie elektrownie w przeciągu kilku dni. A później Pan Smektała jeszcze próbował oszukać dodatkowo państwo. System skryptowy ma ta zaletę, że każda operacja jest notowana od początku istnienia systemu. Dlatego zostały ustalone wszystkie 'oszukańcze' operacje. Operacje te przynosiły duże nie uzasadnione zyski dla firm. Na podstawie powyższych informacji zgłaszam wniosek. II.Część wnioskująca Wysoki Sądzie wnioskuje o wydanie decyzji zobowiązującej zwrot materiałów przez firmy, które korzystały z takich produkcji. Elementy te muszą być zdjęte z magazynu w sposób ręczny. W tym miejscu wnioskuje aby nie karać właścicieli firm ponieważ mogli nie wiedzieć o błędzie. Mając w magazynie więcej różnych materiałów mogli nie zauważyć tego błędu. Idąc dalej w sposób logiczny nie korzystali z ponownej produkcji. W drugiej części wnioskuje o ukaranie tych właścicieli, którzy skorzystali z tego błędu i nie zgłaszając go, budowali w następny dzień kolejny obiekt wykorzystując te same produkty. Rodzaj i wysokość kary zostawiam do oceny Wysokiego Sądu. W tym miejscu powołuję na świadka systemowca Filipa Kerada von Porta Regni-Scholandzki von Schwaben-Scholandiae, który dysponuje wszystkimi dokumentami dowodowymi oraz szczegółowym opisem wykorzystywania zaistniałego błędu. Dowody te zostaną wysłane drogą elektroniczną do Wysokiego Sądu.
Dowody -
Uzasadnienie - Świadek nie może być stroną.
(—) dr net. Marcin Pośpiech, Sędzia Królewskiego Sądu Scholandii

Pozew z dnia 2009-01-06
Powód - MAriola Delambert von Prostugia
dziobalka@o2.pl
Pozwany - Sąd Królewski Scholandii
Opis przestępstwa - Jestem winna że ludzie odchodzą Scholandii.
Dowody - Czuje się winna
Uzasadnienie - Pozew nie wyczerpuje znamion przestepstwa. Powódka nie figuruje również w Spisie Ludności Scholandii.

(-) SKSS mgr net. Krystian S. Gmurek r. van Dovski

Pozew z dnia 2008-03-10
Powód - Marcin Landecki ML4489
landecki.marcin@gmail.com
Pozwany - Jerzy Mordecki JM2959
Opis przestępstwa - Pan Jerzy Mordecki zarzucił mi publicznie na Liście Dyskusyjnej Królestwa Scholandii, że fotografie, które sprzedałem prowincji Delty i Proftazji są splagiatowane i nie zostały wykonane przeze mnie. Zostałem urażony tymi słowami, ponieważ Pan Mordecki niesłusznie mnie pomówił. Fotografie te są mojego autorstwa. Jest to przestępstwo z artykułów 15, 31 Kodeksu Karnego.
Dowody - LD z dnia 08.03 "O tak - to bardzo ładne zdjęcie.A jakie popularne - chyba pół roku temu miałem je jako tapeta na komputerze.Niech ja znajdę link. Ubijmy interes ja za 15 minut przyśle 36 podobnych a Pan mi zapłaci. A Pana zapraszam tam gdzie ja byłem i własnoręcznie zrobiłem te zdjęcia. Tyle że sam byłem prefektem i nie miałem kolegi żeby zapłacił. Ani iwonki - cholera. A tyle się napstrykałem.(Dla Pana informacji - to była kiedyś praca prefekta) i za to państwo płaciło. www.strona.nowosci.prv.pl/park/parkada.htm www.strona.nowosci.prv.pl/index.htm Pozdrawiam Mordecki "
Uzasadnienie - Pozew wycofany na wniosek powoda.

(-) SKSS mgr net. Krystian S. Gmurek r. van Dovski

Pozew z dnia 2007-12-04
Powód - Kazimir Makowski vel Rodz KM4497
koczerga@poczta.fm
Pozwany - Pan Jerzy Mordecki JM2959
Opis przestępstwa - Witam Szanownego Pana Sędziego, ten wniesiony pozew przez J. Mordeckiego to kompletne bzdury. Będąc w trudnej sytuacji finansowej wpadłem na pomysł iż mogę się zwrócić do różnych ludzi z prośbą o wsparcie lub zainwestowanie pieniędzy w moje interesy. Podaję treść zamieszczonego ogłoszenia w (dam pracę) DATA OSOBA MIEJSCOWOŚĆ STANOWISKO KWALIFIKACJE OPIS MAIL 2007-11-15 Kazimir Makowski vel Rodz DE/AL/012, SCH/986, DA/068, EL/EF/141. Prezes-Inwestor KSP Plutonowy Wojska Lądowe Posiadam Farmę Scholandex oraz Firmę budowlaną ECO Farm: Strona http://armiascholandii.fm.interia.pl/ Przyjmuję drobne i duże darowizny pieniężne oraz majątkowe. Inwestor który wpłaci darowiznę na Nr. konta: KM4497 może liczyć na znaczne pomnożenie gotówki. Wpłacone pieniądze biorą udział w rozwoju Farmy Scholandex oraz firmy budowlanej ECO FARM. koczerga@poczta.fm. Nigdzie nie wyczytałem że przyjmowanie pieniędzy od ludzi dobrej woli w formie darowizn itp. jest zabronione. Otrzymałem dwie wpłaty od mieszkańców Scholandii, których nigdy nie znałem i nie znam. A podejrzenia i oskażenia Pana J.Mordeckiego są bezpodstawne, to czysta konfabulacja i jego osobista fantazja. Z poważaniem Kazimir Makowski vel Rodz KM4497 SCH/S/022 Ps. Napisałem w S.A.P. komentarz 10 i 11 do artykułu "Scholandia państwem złodziei?" pod pseudonimem Jednotraw, myślę że jest to odwet za napisanie prawdy o osobach opluwających Państwo Scholandię czyniąc ją publicznie Państwem "złodziei". A JW Króla stawiając w złym świetle państw zagranicznych iż jest Monarchą Państwa "złodziei". Wyrażam sprzeciw przeciwko takim oszczerstwom zamieszczonym w SAP. traktującym młodych mieszkańców w taki perfidny sposób, rzucając bezpodstawne oskarżenia i pomówienia w zamieszczonym artykule. Żądam oficjalnych przeprosin i odwołania bezprzedmiotowych pomówień i oskarżeń. Domagam się jednocześnie zasądzenia od J. Mordeckiego 500Ar. na rzecz niedoboru w budżecie Państwa, lub pomocy socjalnej.
Dowody - JW.
Uzasadnienie - Wniosek nie ma charakteru pozwu. Za pośrednictwem formularza na stronach KSS zamieszcza się jedynie pozwy. Korespondencję z Sądem należy prowadzić za pośrednictwem poczty elektronicznej.

(-) SKSS mgr net. Krystian S. Gmurek r. van Dovski

Pozew z dnia 2007-12-04
Powód - W imieniu KRS MFiG - Jerzy Mordecki JM2959
met2@vp.pl
Pozwany - Kazmir Makowski vel Rodz KM4497
Opis przestępstwa - Oskarżam pozwanego o dwukrotne korzystanie z nieuzasadnionych przelewów kont MS4593 oraz MB4598. Uzasadnienie: Pomimo szeregu opini na LDKS o naganności korzystania z funduszy nowo zarejestrowanych mieszkańców, oraz nie precyzyjnego zapisu w prawie karnym, pozwany znając sytuacje postanawia wykorzystać to własnych operacji finansowych. W momencie odmowy na wniosek założenia firmy(brak funduszy) oraz tego, że posiada kredyt w NBS, który wykorzystuje w nie właściwy sposób (konsultacja z Prezesem NBS) Pozwany korzysta z przelewu konta MS4593 w wysokości 180 Ar. Wprawdzie konto wykonuje 6 operacji finansowych, ale wszystkie wykonane są w przeciągu 10 minut osiągając stan konta 1,32 Ar. Pozwany w tym samym dniu spłaca resztę kredytu. Po kolejnym wniosku o rejestrację odrzuconym z powodu braku funduszy pozwany kolejny raz korzysta z przelewu nowo zarejestrowanego mieszkańca MB4598 w wysokości 190 Ar. Jest to jedyna operacja tego konta. Ponieważ całe postępowanie pozwanego wskazuje na celowe korzystanie z tzw 'startowego' nowego mieszkańca, oraz osiąganie nie uzasadnionego zysku, wnosze na podstawie Art 12 kodeksu karnego o zwrot do Skarbu Państwa całej sumy oraz wymierzenie kary za takie postępowanie jakie Królewski Sąd Scholandii uzna za stosowne.
Dowody - Dowody zostaną przesłane drogą elektroniczną
Uzasadnienie - Śmierć pozwanego.

(-) SKSS mgr net. Krystian S. Gmurek r. van Dovski

Pozew z dnia 2007-11-01
Powód - Kazimir Makowski vel Rodz
koczerga@poczta.fm
Pozwany - Rząd Królewski odpowiedzialny za system prawny
Opis przestępstwa - Proszę udzielić mi informacji jak mam się wymeldować z tego nudnego państwa? Oczekuje od władz rzetelnej oficjalnej informacji na stronie Królestwo Scholandii, do której mam jako jej mieszkaniec prawo w myśl KONSTYTUCJI MÓWIĄCEJ O WOLNOŚCI I PRAWACH OSOBISTYCH. Brak tej informacji jest groźnym naruszeniem prawa osobistego do wolnego wyboru zamieszkania i emigracji.
Dowody - KONSTYTUCJA MÓWI O WOLNOŚCI I PRAWACH OSOBISTYCH. w art. 46. 1. Każdemu zapewnia się wolność poruszania się po terytorium Królestwa Scholandii oraz wyboru miejsca zamieszkania i pobytu. 2. Każdy może swobodnie opuścić terytorium Królestwa Scholandii.
Uzasadnienie - KSS nie jest instytucja informacyjną, zaś w pozwie nie określono sytuacji, w której ktokolwiek ograniczałby powodowi jego prawa. Nieobecność powoda w Spisie Ludności Scholandii świadczy również iż powód uzyskał informacje, których poszukiwał.

(-) SKSS mgr net. Krystian S. Gmurek r. van Dovski

Pozew z dnia 2007-11-01
Powód - Błażej Smektała
smykus1@wp.pl
Pozwany - Scholandia
Opis przestępstwa - Umarlem z dnia na dzień bez pobytu w szpitalu (na grobie widnieje data 2006-10-29), jednak żylem jeszcze tydzien temu (dowodem jest moj oddany glos w ostatnim glosowaniu BS0388) Mialem problem z zakupem żywności i pewnie dlatego przez jakiś bląd skrypt uznal mnie za umarlego. Proszę o powrócenie mnie do życia. Jestem czynnym obywatelem który jest w Scholandii od 4 lat!!! Nie mialem szans wyjścia ze szpitala, tylko od razu umarlem. Pomocy!!!
Dowody -
Uzasadnienie - Królewski Sąd Scholandii rozpatruje jedynie pozwy "żywych", czyli zdolnych do czynności procesowych mieszkańców Królestwa Scholandii. Sąd poinformował o problemie powoda odpowiednie służby informatyczne.

(-) SKSS Andre van Starck

Pozew z dnia 2007-10-28
Powód - Kazimir Makowski vel Rodz
koczerga@poczta.fm
Pozwany - Królewski Rząd przedstawiciel Skarbu Państwa.
Opis przestępstwa - Po wcześniejszym rozpatrzeniu przez W.S.S. mojego pozwu, a będącego w aktach sądowych zawierających tą skargę. I po otrzymaniu wyjaśnień dotyczącej sprawy przez SKSS dr net. Andre van Starck, Markgraf Internetii. Pragnę ponowić ten sam pozew lecz już tylko ze wskazaniem odpowiedzialności za wadliwe systemowo przeprowadzenie mojej transakcji, K.Rz. przedstawiciela Skarbu Państwa, gdyż odpowiada za wadliwy automatyczny system informatyczny Królestwa. Więc uważam że w wyniku działania tego systemu informatycznego, który uniemożliwił mi prawidłowo dokonanie transakcji. Z którego powodu poniosłem ogromne straty finansowe i zdrowotne (obecnie z tego powodu STRES jestem chory i nie mogę jeść co grozi mi utratą życia) Domagam sie od Królewskiego Rządu jako przedstawiciela Skarbu Państwa odszkodowania w wysokości 10 krotnej wartości pieniężnej licytowanego domu z parcelą, którego wartość wynosi ok. 800Ar odszkodowanie wpłacić na moje konto KM 4497 oraz przywrócić wygraną Aukcję do stanu faktycznego jaki zaistniał kiedy wygrałem licytację. Kazimir Makowski vel Rodz Scholandia Scholopolis SCH/S/120
Dowody - Dowody i jednocześnie prośba o odszkodowanie: Przedstawiam zapisy z prowadzenia rozmów przez e-maile pocztowe z osobami biorącymi udział w tych bałaganiarskich i nie przejrzystych dla kupca Aukcyjnych poczynaniach: informacyjnie, ktoś przelicytował: http://scholandia.org/bazar/aukcje/index.php?ps=sz&id=724 p@zdr Keradus wiec informacyjnie - nie mozna kredytu przeznaczyc na inny cel niż ten, na ktory zostal zaciągnięty, nobody@ET.PUT.Poznan.PL KM4497 wygral licytacje: SCH/S/030, ale nie ma pieniedzy!, proszę o kontakt na komunikator gg:3875387 . chodzi o kredyt i domek p@zdr Keradus. Teraz przedstawiam Wysokiemu Sądowi wyciąg z mojego konta świadczący iż środki na kupno domu były: Kazimir Makowski vel Rodz [Jednotraw] Dostępne środki na rachunku bankowym: wcześniej 319,89 obecnie 322.89 AR Masz zaciągnięty kredyt na: 401.60 AR Termin spłaty:2007-12-01 Do spłaty pozostało: 401.6 AR Oprocentowanie: 0.40 %. Jednocześnie zwracam uwagę iż Aukcja nie informuje o zasadach nabywania, na stronie Aukcje w miejscu gdzie po kliknięciu powinna być instrukcja, jest tylko pokazujący się w jej rogu napis napis BRAK. Kupujący nie jest informowany o zasadach licytacji oraz o terminie zapłaty głównej kwoty, czy np. o doliczaniu podatku do sumy zakupu nieruchomości. Brak informacji czy to się dzieje automatycznie czy jest wyznaczony termin? Brak informacji jaka jest wysokość % takiego podatku. Wnosząc do Wysokiego Sądu Królewskiego pozew oczekuję rekompensaty od powoda prowadzącego Aukcję, który w sposób łamiący moje prawa do informacji i przejrzystości prowadzonej Aukcji naraził mnie na straty. Proszę o odszkodowanie w wysokości 10 krotnej wartości w/w wystawionej do licytacji działki z domkiem miejskim. Z poważaniem i szacunkiem dla Wysokiego Sądu Królewskiego Kazimir Makowski vel Rodz Scholandia Scholopolis SCH/S/120
Uzasadnienie - W związku z tym, iż powód dobrowolnie opóścił Królestwo Scholandii i nie figuruje juz w Spisie Ludności Scholandii, Sąd nie widzi możliwości przeprowadzenia procesu i ustalenia osoby lub osób pozwanych przez powoda.

(-) SKSS mgr net. Krystian S. Gmurek r. van Dovski

Pozew z dnia 2007-10-28
Powód - Kazimir Makowski vel Rodz
koczerga@poczta.fm
Pozwany - YY0054
Opis przestępstwa - Wyjaśnienie na zapytanie Wysokiego Sądu w sprawie Aukcji: Cyt. zapytanie Wysokiego Sądu "Jak Sąd rozumie ze złożonego materiału dowodowego, powód wylicytował parcelę za cenę 318 arm. Odpowiadam 1) Tak jest Proszę W.S. za taką właśnie kwotę wylicytowałem dom z działką wart 800Ar i posiadał na koncie w czasie zakończenia licytacji kwotę 322.89 arm? 2) NIE w czsie zakończenia licytacji posiadałem 319,89 - Po mimo to otrzymał powód maila z systemu informatycznego Królestwa o niemożliwości przeprowadzenia transakcji z powodu braku wymaganej kwoty na koncie bankowym? 3) TAK właśnie było jak to Szanowny Wysoki Sąd trafnie ujął. Ponadto wyjaśniam iż w licytacji brał kilka krotnie udział Minister Kultury (Premier) Mateusz Walczak, którego przelicytowałem na 318ar. Nadmieniam jeszcze o braku zasad prowadzenia Aukcji i wysokości naliczanego podatku o ile taki w tej sytuacji przysługuje według jakiejś ustawy O Aukcjach? Brak informacji czy jest on z automatu i trzeba uwzględnić go % nie wiadomo ile jest tych procent? Czy płatność w/w podatku w jakimś określonym terminie po wygraniu Aukcji na podane konto? To sprawia niejasności i wątpliwości w sprawie.
Dowody - Dowody jak wcześniej przedstawiłem Wysokiemu Sadowi Królewskiemu. Kazimir Makowski vel Rodz
Uzasadnienie - Wniosek nie ma charakteru pozwu. Za pośrednictwem formularza na stronach KSS zamieszcza się jedynie pozwy. Korespondencję z Sądem należy prowadzić za pośrednictwem poczty elektronicznej.

(-) SKSS Andre van Starck

Pozew z dnia 2007-10-28
Powód - Kazimir Makowski vel Rodz
koczerga@poczta.fm
Pozwany - Aukcja parcel & YY0054
Opis przestępstwa - Proszę Wysokiego Sądu Królewskiego o zbadanie przedstawionej tu sprawy: Brałem udział w Aukcji parceli, byłem jedynym prowadzącym w licytacji, (318arm). Aukcja zakończyła się w terminie moją wygraną. Właścicielem działki i domku miejskiego był (YY0054) id SCH/S/030 Położenie Scholopolis, Na zachód od centrum Wartość 800 Zabudowa Mały Domek Miejski (DM0002-96%) Zasoby naturalne piasek kamień. Pozew wnoszę o manipulacje prowadzące do unieważnienia mojego kupna parceli i domu po wygraniu Aukcji. Podano nie zgodny z prawdą powód unieważnienia. Posiadam dowody iż jest inaczej, które przedstawiam:
Dowody - Dowody i jednocześnie prośba o odszkodowanie: Przedstawiam zapisy z prowadzenia rozmów przez e-maile pocztowe z osobami biorącymi udział w tych bałaganiarskich i nie przejrzystych dla kupca Aukcyjnych poczynaniach: informacyjnie, ktoś przelicytował: http://scholandia.org/bazar/aukcje/index.php?ps=sz&id=724 p@zdr Keradus wiec informacyjnie - nie mozna kredytu przeznaczyc na inny cel niż ten, na ktory zostal zaciągnięty, nobody@ET.PUT.Poznan.PL KM4497 wygral licytacje: SCH/S/030, ale nie ma pieniedzy!, proszę o kontakt na komunikator gg:******* . chodzi o kredyt i domek p@zdr YY0054. Teraz przedstawiam Wysokiemu Sądowi wyciąg z mojego konta świadczący iż środki na kupno domu były: Kazimir Makowski vel Rodz [Jednotraw] Dostępne środki na rachunku bankowym: 322.89 AR Masz zaciągnięty kredyt na: 401.60 AR Termin spłaty:2007-12-01 Do spłaty pozostało: 401.6 AR Oprocentowanie: 0.40 %. Jednocześnie zwracam uwagę iż Aukcja nie informuje o zasadach nabywania, na stronie Aukcje w miejscu gdzie po kliknięciu powinna być instrukcja, jest tylko pokazujący się w jej rogu napis napis BRAK. Kupujący nie jest informowany o zasadach licytacji oraz o terminie zapłaty głównej kwoty, czy np. o doliczaniu podatku do sumy zakupu nieruchomości. Brak informacji czy to się dzieje automatycznie czy jest wyznaczony termin? Brak informacji jaka jest wysokość % takiego podatku. Wnosząc do Wysokiego Sądu Królewskiego pozew oczekuję rekompensaty od powoda prowadzącego Aukcję, który w sposób łamiący moje prawa do informacji i przejrzystości prowadzonej Aukcji naraził mnie na straty. Proszę o odszkodowanie w wysokości 10 krotnej wartości w/w wystawionej do licytacji działki z domkiem miejskim. Z wyrazami szacunku i poważaniem dla Wysokiego Sądu Królewskiego Powód Kazimir Makowski vel Rodz Scholandia Scholopolis SCH/S/120
Uzasadnienie - Pozwany w odpowiedzi na pismo Królewskiego Sądu Scholandii przeniósł roszczenia wobec YY0054 na rzecz Królewskiego Rządu Scholandii, jako iż ten pierwszy nie odpowiada jako osoba fizyczna biorąca udział w aukcji za sposób jej przeprowadzenia.

(-) SKSS Andre van Starck

Pozew z dnia 2007-02-01
Powód - Krzysztof Dudziec KD1378
dudziec@gmail.com
Pozwany - Kerard
Opis przestępstwa - zablokowanie meni na LD neizgodnei z artykułem Art. 5 2. Zakazane jest wykonywanie działań mających na celu utrudnianie lub uniemożliwianie korzystania z listy dyskusyjnej innym uczestnikom. 3. W szczególności zabronione jest: 1) ujawnienie na liście dyskusyjnej korespondencji prywatnej, chyba że autor pisemnie zezwolił na publikacje korespondencji lub ujawnienie fragmentu korespondencji jest konieczne w celu obrony własnej czci i dobrego imienia, 2) dołączanie do wysyłanych wiadomości załączników, zadnych załaczników nei wysyłałem, nikomu konta nei blokowałem, ani nikomu nie zabraniałem korzystania z LD, ani nei utrudniałem jeej korzystania. pozatym LD jest po to by sobei pisac co sie chjce, a nikogo nei obraziłem
Dowody - lista dyskusyjna
Uzasadnienie - Powód mimo kilkukrotnych próśb ze strony Sądu nie uzupełnił braków formalnych (nie wskazanie osoby pozwanej).

(-) SKSS Andre van Starck

Pozew z dnia 2007-01-04
Powód - ..
Romeo_mike@wp.pl
Pozwany - ..
Opis przestępstwa - ..
Dowody - ..
Uzasadnienie - Sąd nie rozpatruje wniosków o obywatelstwo

Pozew z dnia 2006-11-27
Powód - W imieniu Królewskiego Rządu Scholandii vice premier ds gospdoarczych minister finasów prof dr net Aleksander Lewandowski
o.lewandowski@interia.pl
Pozwany - Firma FX/025 właciciel KL0123
Opis przestępstwa - Brak zapłaconych podatków na kwote 200,52 wraz z odsetkami na kwote 2.672,05 (ordynacja podatkwoa art 4 pkt 6)
Dowody - zosta przeslane poźniej
Uzasadnienie - Pozew wycofany na wniosek powoda. Pozwany uregulował zaległości podatkowe względem skarbu państwa.

Pozew z dnia 2006-11-18
Powód - Sven de Yremy. SY 1817
sven34@wp.pl
Pozwany - "marek_8787"
Opis przestępstwa - Na podstawie art. 2 pkt.1 ustawy o prokuraturze z dnia 17.12.2005 oraz Kodeksem Karnym z dnia 22.10.2002 wszczynam postępowanie karne przygotowawcze przeciw osobom wysyłającym maile na LD Królestwa Scholandii podpisującym się jako "Wojskowa Gnomia Rada Ocalenia Narodowego" z nicku "marek_8787". UZASADNIENIE: Na podstawie analizy treści maili zachodzi uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa przez w/w uczestników LD polegające na poruszaniu na art. 13 Konstytucji (Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub członkostwa), art 5 (Królestwo Scholandii strzeże niepodległości i nienaruszalności swojego terytorium, zapewnia wolności i prawa człowieka i obywatela oraz bezpieczeństwo obywateli, strzeże dziedzictwa kulturowego oraz zapewnia ochronę środowiska, kierując się zasadą zrównoważonego rozwoju) oraz art. 2 (Kto środkami zakazanymi przez Konstytucję inne ustawy zmierza do zmiany konstytucyjnego ustroju Królestwa) i art. 13 Kodeksu Karnego (Kto w celu zmylenia organów państwowych lub uzyskania korzyści używa fałszywych personaliów, dokumentów i innych oznaczeń osoby, instytucji lub firmy, kto fałszuje państwowe dokumenty lub insygnia). Ponadto w powyższych mailach zarzuca się obywatelom Scholandii czyny poniżające ich godność oraz ideologię faszystowską. Jednocześnie wzywam Ministra Spraw Zagranicznych do natychmiastowej interwencji u władz Wandystanu, celem zaprzestania naruszeń przez ich obywateli prawa scholandzkiego. Proszę W związku z powyższym wnioskuję też do administratora LD Królestwa Scholandii o zastosowanie środka zapobiegawczego w postaci zawieszenia wysyłania maili przez osobę o podanym powyżej nicku oraz rozważenia prewencyjnego zawieszenia wysyłania maili na scholandzką LD przez cudzoziemców z paszportem Wandystanu do czasu aż władze te będą w stanie wyegzekwować wobec swoich obywateli zachowanie praworządności.
Dowody - maile na liście dyskusyjnej
Uzasadnienie - Postanowienia o wszczęciu postępowania nie powinny być publikowane na stronie Sądu Królewskiego.

Pozew z dnia 2006-11-16
Powód - Sven de Yremy, SY 1817, Prokurator Generalny KS
sven34@wp.pl
Pozwany - Maciej Poleszczyk, Kaiser Fryderyk von Thorn-Czekański
Opis przestępstwa - Na podstawie art. 6 pkt. 3 (Zakazuje się na liście dyskusyjnej poruszania tematów nie mających związku z Królestwem Scholandii), art. 5 p. 2 podpunkt 1 (ujawnienie na liście dyskusyjnej korespondencji prywatnej, chyba że autor pisemnie zezwolił na publikacje korespondencji lub ujawnienie fragmentu korespondencji jest konieczne w celu obrony własnej czci i dobrego imienia) ustawy o liście dyskusyjnej z dnia 7.11.2005 w związku z art. 2 pkt.1 ustawy o prokuraturze z dnia 17.12.2005 oraz Kodeksem Karnym z dnia 22.10.2002 wszczynam postępowanie przygotowawcze przeciw osobom wysyłającym maile na LD Królestwa Scholandii podpisującym się jako "skarbniq" oraz "Kaiser Fryderyk von Thorn-Czekański". UZASADNIENIE: Na podstawie analizy treści maili zachodzi uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa przez w/w uczestników LD polegające na poruszaniu na LD tematów nie związanych z Królestwem Scholandii jak również ujawnianiu prywatnej korespondencji wymienianej między w/w uczestnikami. Zachodzi też uzasadnione podejrzenie, że w/w osoby przenosząc swoje spory na teren Królestwa Scholandii (a LD jest jego integralną częścią) naruszają przepisy szczegółowe Kodeksu Karnego w części C poświęconej ochronie obywateli i innych mieszkańców, a w szczególności art. 30, art. 31, art. 34, art. 46. W związku z tym wnioskuję też do administratora LD Królestwa Scholandii o zastosowanie środka zapobiegawczego w postaci zawieszenia wysyłania maili przez w/w osoby. Niniejszym składam też powyższy wniosek na LD oraz przesyłam do siedziby Królewskiego Sądu Scholandii celem zastosowania podanych środków zapobiegawczych. dr net Sven de Yremy, baron Prokurator Krajowy Królestwa Scholandii
Dowody - maile na LD wysyłane przez osoby sygnujące je jako "skarbniq" i "Kaiser Fryderyk von Thorn-Czekański"
Uzasadnienie - Sąd nie ma kompetencji do zarządzenia wykonania wspomnianego środka odwoławczego . [pomyłka pisarska - powinno być zapobiegawczego; 22.XI.06 - GT]

Pozew z dnia 2006-10-30
Powód - Andrzej Andelbrat,AA2972
aande@wp.pl
Pozwany - Królestwo Scholandii
Opis przestępstwa - Naruszone została moja godność i prawo do ochrony tajemnicy danych osobowych w wyszukiwarce google.Po wpisaniu mojego nazwiska,a to moje nazwisko realne w rzeczywistym świecie pojawia sie wyrok sądu scholandzkiego dotyczący mojej osoby.To niedopuszczalne i proszę o natychmiastową poprawkę zaistniałej sytuacji.
Dowody - http://www.google.pl/search?hl=pl&q=Andelbrat&lr=
Uzasadnienie - Sąd Królewski działa w oparciu o prawo Scholandii.

Pozew z dnia 2006-09-27
Powód - Andrzej Andelbrat
aande@wp.pl
Pozwany - Sąd Królewski
Opis przestępstwa - Sędzia i cały skład sędziowski to dupki
Dowody - dupowaty system
Uzasadnienie - Uzasadnienie do wglądu w siedzibie Sądu Królewskiego.

Pozew z dnia 2006-09-27
Powód - Marian Nowak MN2892
djjacho@op.pl
Pozwany - Błażej Smętkała BS0388
Opis przestępstwa - Chciałem zbudować chatę drwala. Napiałem maila do pana Smętkały z pytaniem, czy da radę to zrobić.Pan S odpisał mi (dowód 1) że da rade to zrobić. Prosił też abym przelał na jego konto 900 arminów. Potem nie odpowiadał prez dłuższy czas. Potem wysłał maila z prośbą podania nipu mojej firmy(FX/316). Wszystko było pięknie i ładnie, dopóki nie zorientowałem się, że wartość mojej działki wynosi 101 arm zamiast 1000. Następnie pan S napisąl, że muszę zapłacić prowizję(10% z 900). Napisałem mu, że moge zapłacić najwyżej 0,1 arm(10% z 1 arm). Pan Smętkała narazie się nie odzywa.
Dowody - Dowód 1:mail To nie ma problemu. Przelej 900 AR na konto: FX/134 a za 6 dni bedziesz mial chate drwala. Pozdrawiam wartość firmy FX/316
Uzasadnienie - Powód nie przedstawił żadnej podstawy prawnej dla swojego roszczenia.

Pozew z dnia 2006-09-24
Powód - Andrzej Andelbrat,AA2972
aande@wp.pl
Pozwany - Królestwo Scholandii
Opis przestępstwa - Wysoki Sadzie! Zgłasza pozew przeciwko Krolestwuy Scholandii za doprowadzenie w skutek zle napisanych ustaw i prawa Krolestwa Scholandii do takiej sytuacji w ktorej niemoge nawet zaplacic za leczenie w szpitalu.Stan mojego konta wynosi 42,06 AR.koszty leczenia natomiast 55AR na dzień dzisiejszy.Nawet jesli uzbieram taka kwote w skutek pracy to i tak strace na leczenie cale moje oszczednosci.Prawo Scholandii powinno uwzgledniac takie sytuacje gdy niemoge chodzic do restauracji i kupowac zywnosci przez dluzszy okres czasu z powodu wyjazdu do innego panstwa.Taka sytuacja miala miejsce w moim przypadku.Po powrocie stwierdzilem ze jestem w szpitalu z ktorego niemoge sie wykupic,a kazda praca powoduje jeszcze wieksze zapotrzebowanie na zywnosc.Czy leczenie za szpital nie powinno wynikac z ubezpieczenia zdrowotnego?Co to za krolestwo ktore nieopiekuje sie swoim poddanym?Czy to lecznistwo prywatne?Gdzie system ubezpieczen.W nosze o odszkodowanie za postawnienie mnie w sytuacji bez srodkow i bez mozliwosci leczenia.kwota o ktora wnosze to 1000AR.Tak mi sie Krolestwo odplaca za moja hojność.05 wrzesnia wplacilem na dobra kultury kwote 10AR.nieuslyszalem nawet slowa:Dziekuje.05 wrzesnie wplacilem rowniez 10AR na rozwoj ministerstwa pracy.Rowniez nie uslyszalem slowa dziekuje.Tak mi sie Panstwo odplaca.Dlatego wnosze o odszkodowanie za straty moralne i zdrowotne w kwocie 1000AR.Dodatkowo za stiwerdzenie "niepróbuj uciekac ze szpitala,stad tylko jedno wyjscie,nogami do przodu " żądam o odszkodowanie od szpitala w wysokości 5000AR.
Dowody - 2006-09-05 22:48:17 datek na rozwój i szerzenie kultury ---- XX0003 - 10.05 AR 29.94 AR 2006-09-05 22:47:08 datek na rozwój ministerstwa pracy ---- XX0005 - 10.05 AR 39.99 AR http://www.scholandia.org/obywatele/szpital/lista.php Dostępne środki na rachunku bankowym: 42.06 AR Stan zdrowia: 57 / 100 W dalszym ciągu znajdujesz się w szpitalu. Ale nie martw się! Opieka nad Tobą została powierzona specjalistom, tylko nie wiadomo jakiej dziedziny… I nie próbuj więcej uciekać ze szpitala! Stąd jest tylko jedno wyjście – nogami do przodu. Jedzenie: Jesteś głodny: 2006-09-08 Pozbyłeś się ostatniego grama tłuszczu ze swojego ciała. Możesz zamawiać grób na cmentarzu. Nie zajmiesz dużo miejsca. Prestiż: 59 punktów
Uzasadnienie - Powód nie potrafi wskazać podstawy prawnej dla swoich roszczeń.

Pozew z dnia 2006-08-03
Powód - Artur Onacki, AO2104
oartur@poczta.onet.pl
Pozwany - Ministerstwo Finansów KRS
Opis przestępstwa - Dnia 30.06.2006 złożyłem Premierowi KRS swoją rezygnację ze stanowiska MK. W tym samym dniu informację tę przesłałem do publ. wiadomości na LD Scholandii. Oficjalnie Książe Strudziński (Regent KS) odwołał mnie i mianował mojego następcę 07.07.2006. Nadal pełniłem i pełnię jednak funkcję Ambasadora Królestwa Scholandii w Monarchii Austro-Węgierskiej. Za to stanowisko wg tabeli płac (z dn. 30.01.06) - taryfa A-7 należy się pensja 50 Ar, pensja wg tabeli płac (z dn. 31.07.2006) - taryfa A07 również wynosi 50 Ar. Zgodnie z prawodawstwem Scholandii (Ust. o wynagradzaniu osób zajmujących stan. publiczne - art. 3) "Osobie zajmującej stanowisko państwowe, która pełni również inną funkcję, przysługuje jedno wynagrodzenie, najwyższe spośród stawek na obejmowanych stanowiskach." Od dnia rezygnacji ze stanowiska MK moim "najwyższym" stanowiskiem została posada ambasadora. Jednak ostatnia pensja, jaka wpłynęła na moje konto (AO2104) miała miejsce 27.06.2006 i było to 70 Ar (zgodnie ze stawką ministerialną). Od tej pory nie otrzymałem 5 (stan na 03.08.2006) już wynagrodzeń zgodnie z taryfą ambasadorską (powinny wpłynąć w dniach 04, 11, 18 i 25.07.2006 oraz 01.08.2006).
Dowody - http://free.of.pl/a/ardeniinselii/centrum/dyplomaci.php - aktualna lista ambasaorów KS w wirtualnym świecie (potwierdzenie zajmowania przez mnie stan. ambasadora); dokładny wyciąg z mojego prywatnego konta bankowego (stan na dzień 03.08.2006) przesłałem na adres jdj2@poczta.onet.pl - temat: dowód - AO2104 - wyciąg z konta
Uzasadnienie - Pozew został wycofany przez powoda.

Pozew z dnia 2006-04-13
Powód - Alois Hebel, AH1894
klemensaugust@wp.pl
Pozwany - Nadin De Belli,BN0017
Opis przestępstwa - łamanie art.7 pkt.1 regulaminu SGPW; oraz art.1 pkt.1 w rozdziale II ustawy prawo o publicznym obrocie papierami wartościowymi; emitent zobowiązany jest raz w roku sch. do wyznaczenia conajmniej dwóch dróg rozwoju i przedstawienia ich na WZA ; emitent nie może działać na szkodę spółki - brak odpowiedzi na pytanie akcjonariusza,nie zwoływanie WZA, brak wizji rozwoju firmy to przykłady na konsekwentne zaniedbania w prowadzeniu spółki.
Dowody - RAPORTY FINANSOWE WNIOSEK REGULAMIN SŁOWNIK FAQ Wiadomości 2006-04-07 10:33:28 (KPŻL) Głosowanie zakończone. Pytanie/propozycja: Czy wyrażasz zgodę na budowę firmy budowlanej?TAK - 1 %Nie - 0 %... 2006-04-01 18:52:08 (KLAS) Spółka akcyjna Klas wznawia swoją działalność. Tymczasowo pod adresem http://www.strudolf.cba.pl/klas/index.html można zakupić żywność, zachęcam szczególnie do tego akcjo... 2006-03-22 19:47:29 (CGRM) Głosowanie zakończone. Pytanie/propozycja: Nazywam się Joanna Górniak i jestem aktualnym prezesem firmay Cegiarm SA. czy musze zgłaszać do państwa wszystkie moj... 2006-03-19 12:27:27 (SPRTKS) Głosowanie zakończone. Pytanie/propozycja: Powiekszenie dzialalnosci firmyTak - 0 %Nie - 0 %Nie mam zdania - 0 %... 2006-03-16 18:47:50 (SPRTKS) Głosowanie zakończone. Pytanie/propozycja: Jak oceniasz początki mojej prezesury?Dobrze - 0 %Średnio - 0 %Źle - 0 %Bardzo źle - 0 %Nie mam zd... 2006-03-09 18:38:25 (CGRM) Głosowanie zakończone. Pytanie/propozycja: Tutaj wpisz pytanie do inwestorów i poniżej mozliwe odpowiedziZgadzam się - 25 %Wstrzymuję się - 0 %... 2006-03-08 19:07:51 (SPRTKS) Witam nazywam się Michał Cioch i jestem nowym prezesem spółki Spartakus. Został można powiedzieć mianowany przesem bezprawnie poniewaz nie zostal oddany ani jeden glos. P... 2006-03-08 17:36:45 (SPRTKS) Głosowanie zakończone. Pytanie/propozycja: Tutaj wpisz pytanie do inwestorów i poniżej mozliwe odpowiedzizgadzam się - 0 %wstrzymuję się - 0 %... 2006-02-28 20:13:57 (SPRTKS) Z dniem dzisiejszym rezygnuje z funkcji prezesa spółki Spartakus SA... 2006-02-28 20:12:23 (SPRTKS) Głosowanie zakończone. Pytanie/propozycja: Tutaj wpisz pytanie do inwestorów i poniżej mozliwe odpowiedzitak - 0 %nie - 0 %... 2006-02-18 16:16:06 (SPRTKS) ... 2006-01-15 16:52:24 (PRODE) Witam! Chcialbym powiadomić wszystkich akcjonariuszy, ze SA Prodesk otrzymala 600AR w ramach odszkodowania od SGPW za blędy które wynikly przy emitowaniu akcji naszej spó... 2005-12-28 12:23:44 (HTX) Głosowanie zakończone. Pytanie/propozycja: W chwili obecnej firma posiada 708 Ar - czy kwotę ta przeznaczyć na wypłatę dywidend (0,14 ar) , czy na rozwój firmy.... 2005-06-20 14:40:53 (SPRTKS) Głosowanie zakończone. Pytanie/propozycja: Tutaj wpisz pytanie do inwestorów i poniżej mozliwe odpowiedziChciałbym dostosowac ceny produktw do warunków rynkow... 2005-05-19 21:16:13 (CGRM) w zwiazku z byt mala iloscia glosow na poprzednie glosowanie - tylko 5% - glosowanie bedzie ponownie, aczkolwiek w terminie pozniejszym... 2005-05-19 21:14:32 (CGRM) Głosowanie zakończone. Pytanie/propozycja: Witam, w zwiazku z faktem, iz nie wiem czy poprzedni prezes wyplacil dywidenty, powtarzam glosowanie. Firma ma mozliwos... 2005-05-03 00:38:19 (PRODE) Głosowanie zakończone. Pytanie/propozycja: Proszę o zaglosowanie kiedy byscie chcieli zwolac zebranie akcjonariuszy?28 kwiecien (czwartek) - 35 %29 kwieci... 2005-04-27 13:42:39 (SPRTKS) Głosowanie zakończone. Pytanie/propozycja: Poszukuje prezesa spolki, czy ta osoba jest zanana ?tak - 0 %nie - 47 %... 2005-04-27 09:56:40 (PRODE) Informuje, iz dzisiaj firma ProDesk wyplacila swoim akcjonariuszom dywidendy w wysokosci 0.09 arm za akcje. Pozdrawiam. Prezes ProDesk.... 2005-04-25 07:56:58 (CGRM) Głosowanie zakończone. Pytanie/propozycja: Witam. Udalo mi sie znalesc dostawce gliny niezbednej do wytwarzania cegiel. w zwiazku z tym obecny koszt produkowania ... Logowanie AloisHebel [AH1894] [Uruchom panel obywatela] Top5 Kurs Zm % KPŻL 5.60 0 HTX 3.95 0 CGRM 5.90 0 SPRTKS 4.30 0 KLAS 3.00 0 Obroty 1 sesja 10 sesji 30 sesji 0 5.6 548.1 Copyright © 2002-2003 Scholandia | Design by AvN. All rights reserved | MySQL & PHP coded by Gaua | Principle by Malathar
Uzasadnienie - Śmierć pozwanego

Pozew z dnia 2006-04-04
Powód - MM2663
moonique@vp.pl
Pozwany - Kierownik Działu Rekrutacji KUS
Opis przestępstwa - Złożyłam wniosek o przyjęcie mnie na KUS. Dostałam wiadomość że nie zdałam matury. Co jest nie prawdą bo tego samego dnia dostałam potwierdzenie zdania pomyślnie matury scholandzikiej. Nie wiem czy to jest wina zaniedbania czy może nieuwagi, ale nie powinny mieć takie zdarzenia miejsca.
Dowody - 1. Re: [ARKUSZ MATURALNY] Od: jerzy.golowanow@wp.pl 2006/04/03 9:13:33 Drukuj Do: "MM2663" Oznacz jako spam : załacznik_1 załacznik_2 Szanowna Pani! Test zostal zaliczony. Otrzymuje Pani mature wirtualna, prawo do studiowania na wyzszych uczelniach Scholandii oraz obywatelstwo Krolestwa Scholandii co daje prawo do pracy w administracji panstwowej i do wstepowania do partii politycznych Scholandii. Pozdrawiam Jerzy Golowanow Dyrektor Liceum Ksiazat Szwabii Minister-Szef Kancelarii Koronnej 2.odpowiedź z kusu: KUS Od: bkali@op.pl 2006/04/03 16:27:36 Drukuj Do: moonique@vp.pl Oznacz jako spam : załacznik_1 załacznik_2 Na adres KUS zgloszono wniosek o przyjecie na studia na Krolewskim Uniwersytecie Scholandzkim. Do podjecia studiów konieczne jest uprzednie zdanie matury w scholandzkim Liceum im. Książąt Szwabii. Nauka w Liceum polega na zapoznaniu sie z kilkoma lekcjami o Krolestwie Scholandii (jego dziejach, polityce, gospodarce, kulturze) oraz napisania testu sprawdzajacego. Po zdaniu Matury prosze zglosic się ponownie – czyli wypelnic jeszcze raz formularz z wnioskiem o dopuszczenie do studiow. Poniewaz w Scholandii matura jest egzaminem wstępnym, przyjecie będzie gwarantowane. Strona Liceum znajduje sie pod adresem: http://www.l-k-s.prv.pl Pozdrawiam, dr net Bogusia Kalinowska Kierownik Działu Rekrutacji KUS
Uzasadnienie - Brak podstawy prawnej (oraz brak możliwości odwołania się do KSS)

Pozew z dnia 2006-03-20
Powód - Adrian Szczepański (brak)
jachmen150@interia.pl
Pozwany - Scholandia
Opis przestępstwa - Czekam już 7 dzień na otrzymanie paszportu i nic nie przychodzi mi do skrzynki. Dokładnie w tamten poniedziałek wysłałem zgłoszenie.
Dowody - Można sprawdzić w liśćie oczekujących że jest tam moje zgłoszenie. Proszę o szybkie roztrzygnięcie sprawy
Uzasadnienie - Brak przepisu regulującego termin wydania paszportu. Powód nie był w stanie wskazać podstawy prawnej.

Pozew z dnia 2006-03-18
Powód - Michał Cioch MC2300
betandwin06@o2.pl
Pozwany - Paul Yolk
Opis przestępstwa - Wiec tak. Chcialem zagrac w Kanikograckim Klubie Golfowym. Aby wejsc do klubu trzeba zaplacic 3.3A. Oczywiscie zaplacilem. Nastepnie wszedlemdo zakladki "Zagraj" i nacisnalem link "Graj" po czym wlaczyla mi sie stron www.miniclip.com ma ktorej jest wiele gier. Nie mialem zamiaru szukac tej gry dlategoz skladam pozew.
Dowody - Coz jedynym dowodem przemawiajacym za mna jest strona Kanikograckiego Klubu Golfowego za ktora trzeba zaplacic 3.3A !!!
Uzasadnienie - Pozew wycofany na wniosek powoda

Pozew z dnia 2006-02-19
Powód - Pet von Wingen PW1694
patryniu@op.pl
Pozwany - miasto Elfidias
Opis przestępstwa - http://www.dictum.netlook.pl/ogrod/ Pod tym adresem kryja sie ogrody zrobione przezemnie, ktos ukradl moj pomysl i moje wykonani i hamsko zerznal wszystko co do joty. No moze jest troche roznic jednak sama tematyka i zawartosc to to samo.
Dowody - Pod tym adresem kryja sie moje ogrody http://members.lycos.co.uk/remuslupinh/fom/blank/index.html
Uzasadnienie - Pozew został wycofany przez powoda.

Pozew z dnia 2006-02-17
Powód - sdfdsf sdfs 34 34 56
ewqw@sdf.pl
Pozwany - asd asd 4325435
Opis przestępstwa - asfdsffdsfadsa
Dowody - dsafdsafsdaf
Uzasadnienie - Zagraniczni turyści proszeni są o korzystanie z tłumacza.

Pozew z dnia 2006-02-05
Powód - Michał Cioch MC2300
M.Owen10@wp.pl
Pozwany - Marcin Falklandzki (komendat Krolewskiej Szkoly Podoficerskiej)
Opis przestępstwa - Pan Marcin Falklandzki objal stanowisko komendanta Krolewskiej Szkoly Podoficerskiej co wiaze sie z pewnymi obowiazkami. W regulaminie szkoly wyczytalem ze jako kadet w II etapie jestem zobowiazany zglosic sie do wykladowcy (pozwanego) o ustalenie tematu pracy dyplomowej. Chcac ukonczyc szkole wyslalem list do pozwanego z pytaniem o temat mej pracy. Pozawany nie odpowiadal wiec wyslalem jeszcze raz i jeszcze raz. Nic to nie pomoglo dlatego wnosze pozew o ukarania pana Marcina Falklandzkiego
Dowody - Regulamin Królewskiej Szkoły Podoficerskiej przyjęty dnia 04.03.2005 r. V.Zadania wykonywane przez kadetów. 6.Trzeci stopień szkolenia i egzamin końcowy: Praca dyplomowa związana ma być natomiast z potrzebami szkoły (np. opracowanie planu bazy wojskowej). Temat pracy ustalany z prowadzącym.
Uzasadnienie - Za zgodą powoda sprawa została przekazana dowództwu w celu wyjaśnienia.

Pozew z dnia 2006-01-23
Powód - Michał Strudziński, MS0126 - w imieniu SPD
strudolf@wp.pl
Pozwany - Piotr Polus, PP1305
Opis przestępstwa - Pozwany w liście wysłanym na listę dyskusyjną Scholandii 23.01.2006 roku zasugerował, że Scholandzka Partia Demokratyczna pozyskuje nowych członków poprzez spamowanie nowych obywateli, wykorzystując do tego celu dane adresowe ze Scholandzkiego Rejestru Kontaktów. Spamowanie jest to czyn powszechnie odbierany negatywnie, wobec czego zagraża Scholandzkiej Partii Demokratycznej utratą zaufania publicznego. Insynuacja pozwanego nie jest w najmniejszym stopniu prawdą. Wnoszę o rozpatrzenie pozwu w trybie wyborczym.
Dowody - "Co do zainteresowania SPD: mała dygresja. Zauwazyliście Państwo, że członkami SPD zostają osoby, ktore dopisały sie włąsnie do SRK? Czyzby nie było rzeczywiscie rzekomego "spamienia" nowych obywateli? Chyba nie musze sypac przykładami."
Uzasadnienie - Pozew wycofany przez powoda.

Pozew z dnia 2006-01-07
Powód - Artur Onacki AO2104
oartur@poczta.onet.pl
Pozwany - Grzegorz Kwiatkowski GK1390
Opis przestępstwa - Pan Kwiatkowski jest organizatorem gier GK LOTTO. Jedną z tych gier jest gra 3 z 30. Wybiera się tam 3 liczby z przedziału 30. Nagrody otrzymuje się za wytypowanie co najmniej 2 prawidłowych liczb. Moimi typami dnia 07.01.2006 o godznie 17:58 były liczby 7,3,30. Wylosowano liczby 3,10,30. Wynika więc z tego że należy mi się wygrana. Nie można jednak tego dokładnie stwierdzić ponieważ na stronie wyników w miejscu gdzie powinny widnieć typowane liczby jest puste miejsce. Jest to nieuczciwe ze stony pana Kwiatkowskiego i dlatego wnoszę o wymierzenie kary.
Dowody - Jako dowód załączam zrzut ekranowy ze strony z wynikami owego losowania. Dowód przesyłam pocztą elektroniczną, list o temacie: "dowód w sprawie - Artur Onacki"
Uzasadnienie - Pan Onacki wycofał powództwo.

Pozew z dnia 2005-12-29
Powód - Piotr Polus PP1305
piopiks@op.pl
Pozwany - Michał Strudziński MS0126
Opis przestępstwa - MS0126 na swojej witrynie internetowej http://strudolf.cba.pl/index2.html, zamieścił tekst pt"Markgraf Liceas ukarany przez Rząd!" w ktorym opisuje, jakobym Ja PP1305 przynałe, że Scholandzki rząd represjonuje MS0126, odbierając mu prawa moderatorskie na Scholandzkim czacie. W rzeczywistości, o czym moga poswiadczyc swiadkowie, moja wypowiedź była żartobliwym podsumowaniem przypadkowego "wyjścia" z pokoju czata MS0126. MS1026 wykonał zrzut ekranowy, wycinając z kontekstu moje słowa i opatrzył go przekłamanym komentarzem, który ukazywał mnie w złym swietle, czym naruszył moje dobro osobiste .
Dowody - 1.Uzyty screenshot czatu wyślę mailem. Zaznaczeni są na nim wszyscy obecni wtedy swiadkowie, ktorzy moga poświadczyć celu mojej wypowiedzi. 2. Screenshot strony MS0126, na ktorej widnieje uzyty przeklamany tekst. Rowniez wysle mailem.
Uzasadnienie - Pozew został wycofany przez powoda.

Pozew z dnia 2005-12-13
Powód - Prezes ProDesk BS0388
smykus1@wp.pl
Pozwany - SGPW Draco Malathar
Opis przestępstwa - Firma ProDesk wchodząc na SGPW wyemitowala 5000 akcji. Faktycznie zostalo wyemitowanych Łącznie: 6413. Za sprzedaż 1413 akcji nie otrzymala pieniędzy do dnia dzisiejszego. Dywidendy także zostają wyplacane dla 6413 akcjonariuszy, co w rzeczywistości jest szkodą dla firmy i 5000 prawowitych wspólwlaścicieli. Kilkakrotnie w 2005 roku apelowalem do Draco Malathara o usuniecie tego bledu i zwrot pieniedzy. Odzewu nie otrzymalem.
Dowody - prześle na życzenie sądu
Uzasadnienie - Pozew został wycofany przez powoda.

Pozew z dnia 2005-10-29
Powód - Łukasz ***
***
Pozwany - Firma Kanikograd Golf Club NIP: FX/006 (Właściciel Paul Yolk)
Opis przestępstwa - Firma Kanikograd Golf Club naraziła mnie na straty finansowe. Kilkukrotnie próbowałem wykupić karte członkowską klubu i wstęp na pole golfowe, pieniądze zostały pobrane z mojego konta a zamiast strony pola golfowego ukazała mi się strona z nieczytelnymi kodami systemu FEBUS. Kwota odszkodowania to utracone przez mnie pieniądze (4*3.3 amr) i kwota zadośćuczynienia
Dowody - Zrzut ekranowy strony wyświetlającej się po uiszczeniu opłaty. Zrzut ekranu mojego panelu obywatelskeigo z oznaczonymi pobranymi arminami za rzekome korzystanie z klubu golfowego. (Dowody wysłane na maila)
Uzasadnienie - Pozew wycofany przez powoda

Pozew z dnia 2005-10-23
Powód - Blazej Smektala BS0388
smykus1@wp.pl
Pozwany - Mateusz Mikolaj
Opis przestępstwa - Ublizanie
Dowody - ROZMOWA NA GG 23.10.2005 Ja1 20:40:18 witam, czy moglbys cos zrobic, zebys nie pojawial sie co 20 sekund jako dostepny? SCH Mateusz Mikolaj 20:40:37 ze co? Ja1 20:40:55 co chwile pojawiasz mi sie jako dostepny i pika mi sygnal SCH Mateusz Mikolaj 20:41:07 ja nic nie poradze Ja1 20:41:26 moze zrobilbys sie "zaraz wracam" albo cos? SCH Mateusz Mikolaj 20:41:45 nie Ja1 20:41:50 ok SCH Mateusz Mikolaj 20:41:51 i mnie nie wkurwiaj
Uzasadnienie - odrzucono z powodu znikomej szkodliowści czynu

Pozew z dnia 2005-10-20
Powód - Michał Strudziński, Markgraf Liceas, MS0126
strudolf@wp.pl
Pozwany - Ministerstwo Gospodarki i Pracy
Opis przestępstwa - 25 lipca 2005 roku Pan Marcin Szczesny zapisal mi w testamencie firme Delux FX/133. Mimo kilkukrotnych prósb skierowanych do róznych urzedników zapis testamentu nie zostal nigdy zrealizowany, choc inne zapisy tego testamentu dotyczace innych osób zostaly zrealizowane. Dowiedzialem sie, co przedstawiam w materiale dowodowym, ze firma we wrzesniu zostala usunieta z systemu informatycznego Królestwa Scholandii. Zostalo wiec pogwalcone moje prawo wlasnosci. Domagam sie przywrócenia firmy, badz wyplacenia rekompensaty z nawiazka za stracony czas niedzialania firmy. Pragne równiez zaznaczyc, iz nie domagam sie wskazania winnych tego stanu rzeczy. Zalezy mi jedynie na przywróceniu wlasciwego stanu majatkowego.
Dowody - Matriał dowodowy zamieściłem na stronie http://www.strudolf.cba.pl/dowody.html
Uzasadnienie - Na mocy ugody zawartej ze stroną pozwaną, powód zrezygnował z roszczenia w zamian za odszkodowanie.

Pozew z dnia 2005-09-18
Powód - Filip Gaffke,FG1904
pronto_smogg@vp.pl
Pozwany - Szpital Scholandi
Opis przestępstwa - Szpital karze mi zapłacić za leczenie,ale według systemu nie byłem w szpitalu
Dowody -
Uzasadnienie - Odrzucono zpowodu braku materiału dowodowego. Prosimy dostarczyć materiał dowodowy. Uzasadniony byłby kontakt z osobą odpowiedzialną za system informatyczny Państwa. Sąd nie prowadzi administracji serwisu szpitala.

Pozew z dnia 2005-09-11
Powód - JK1918 Jacek kowalik
jacek153@o2.pl
Pozwany - rząd scholansii
Opis przestępstwa - niezapewnianie pracy
Dowody - jestem bezrobotny i kończą mi sie pieniądze
Uzasadnienie - Rząd Scholandii nie prowadzi pośrednictwa pracy. Oskarżenie jest bezpodstawne i nie może zostać przyjete przez Sąd.

Pozew z dnia 2005-08-29
Powód - Magda
mirian-1@o2.pl
Pozwany - Hipermarket
Opis przestępstwa - Nie moge nic kupić!Jakim prawem nie chcą sprzedawać jedzenia ludziom!Jedyne co mogew to chodzić do restauracjii przepłacać za dwa okruszki po 14 ar +vat!
Dowody - (Błędy w grze) :P
Uzasadnienie - Odrzucono z powodu braku możliwości ustanowienia strony winnej zaistniałej sytuacji. Problem błędów w programie dotyka wszystkich mieszkańców. Jedyne co może zrobić Sąd to apelować do osób odpowiedzialnych za infrastrukturę informatyczna Państwa, aby jaknajsybciej ulepszyć system informatyczny w Państwie.

Pozew z dnia 2005-08-23
Powód - Mateusz Mikolaj, MM0785
mikut8@wp.pl
Pozwany - Gazeta Polityczna, gazeta_polityczna@op.pl
Opis przestępstwa - Bezprawne umieszczenie fotografii (tj.mojego zdjecia-mojej twarzy) w artykule pt. ,,Jaki rząd?"(Gazeta Polityczna-numer 2)
Dowody - Zdjęcie przy I akapicie w artykule ,,Jaki rząd?"-Gazeta Polityczna wydanie numer 2: http://republika.pl/gazeta_polityczna/gazeta.htm
Uzasadnienie - Mimo wielokrotnych prób Sądowi nie udało się ustalić redaktora naczelnego Gazety Politycznej. Sąd zawiesił postępowanie w sprawie do czasu podjęcia postępowania przez prokuratora.

Pozew z dnia 2005-08-23
Powód - Anna Dudziec
dudziec@poczta.onet.pl
Pozwany - Piotr Polus PP1305
Opis przestępstwa - Przedewszystkim zaniechanie i matoczenie wszystkich ze scholandii, najpierw powiedział ze stopka pochodzi ze strony http://www.freewebtemplates.com co faktycznie z tamtąd jest i pisze tam wyraznie o stopce, a później jak niemiał wyboru to stwierdzono, ze strona jest na jego koncie . Pozatym z tego co mi wiadomo stopka nie powinna być swiadomie chowana jak on to robi, oraz Twierdzac ze jest na widoku w stopce - jak to jest napisane na stronie przedstawionej powyżej. http://www.freewebtemplates.com
Dowody - Ostatnie Posty Rozmowy Dotyczące sprawy
Uzasadnienie - Brak kontaktu ze stroną skarżącą powoduje niemożność rozpatrzenia sprawy.

Pozew z dnia 2005-08-23
Powód - Piotr Polus PP1305
piopiks@op.pl
Pozwany - Anna Dudziec AD1554
Opis przestępstwa - AD1554 niesłusznie oskarzyła PP1305 o usunięcie z szablonu witryny stopki z prawami autorskimi i dodanie swojego podpisu. Mowa o stronie Partii Nowa Demokracja: http://ndemokracja.xt.pl/
Dowody - Wypowiedźi AD1554:"Wstyd teraz no nie, a taki pan kryszta³owy no nie? Stopka zosta³a usuniêta i niech mi Pan nie nawija makaronu na uszy!!!! Przekrecanie na temat stopki to se Pan mo¿e ale nie mi bo nie jestem slepa.",Ma Pan prawa autorskie do tego - NIE ! Wiêc Prosze sprawdziæ sk¹d pan œci¹ga³ t¹ strone WyraŸnei pisze w regulaminie by zostawiaæ stopke autora a tak nie jest. . (Krzaczki były) a o to strona ND http://ndemokracja.xt.pl/ i dla porównania szablon: http://zlotelfy.50webs.com/n_d/ Jak widac dolna stopka została niezmieniona.
Uzasadnienie - Nie jest możliwe zaskarżenie samego aktu oskarżenia, nawet jeśli okazałby się on bezzasadny, tylko dlatego, że Sąd nie podzielił zdania jego autora. Podobna sytuacja zachodzi, gdy Sąd jeszcze nie wydał wyroku. Z tego powodu Sąd postanowił pozew odrzucić.

[Możliwe jest natomiast oskarżenie o zniesławienie z tym, że należy uwzględnić przy rozpatrywaniu takiej sprawy konstytucyjne prawo do sądu. Z tego powodu ew. oskarżenie musiałoby udowodnić, że celem zaskarżonego działania było zniesławienie a nie dochodzenie sprawiedliwości.]

Pozew z dnia 2005-08-22
Powód - Krzysztof Dudziec KD1378
dudziec@gmail.com
Pozwany - Gazeta Polityczna
Opis przestępstwa - umieszcenie mojego wizerunku bez mojej zgody.
Dowody - strona Gazety Politycznej
Uzasadnienie - Mimo wielokrotnych prób Sądowi nie udało się ustalić redaktora naczelnego Gazety Politycznej. Sąd zawiesił postępowanie w sprawie do czasu podjęcia postępowania przez prokuratora.

Pozew z dnia 2005-08-21
Powód - Mateusz Mikolaj, MM0785
mikut8@wp.pl
Pozwany - Rafał Dey-Sinicki
Opis przestępstwa - Pan Dey-Senicki w 2 numerze Gazety Politycznej w swoim artykule pt. ,,Prawo Scholandzkie-zarzuty" napisal nieprawde i tutaj cytuje: ,,Ten sam minister ustala wynagrodzenia urzędników w ogóle bez jakiejkolwiek podstawy prawnej, na zasadzie, że skoro jest ministrem, to mu wolno. W przypadku Ministra ds. Promocji wolę się nawet nie domyślać, na jakiej zasadzie jednoosobowo przyjął ustawę (sic! - ustawę o zamówieniach publicznych). " Ustawa zostala przeglosowana przez poprzedni parlament.
Dowody - Archiwum Listy dyskusjnej Parlamentu i cytat z hazety Politycznej(numer2): ,,Ten sam minister ustala wynagrodzenia urzędników w ogóle bez jakiejkolwiek podstawy prawnej, na zasadzie, że skoro jest ministrem, to mu wolno. W przypadku Ministra ds. Promocji wolę się nawet nie domyślać, na jakiej zasadzie jednoosobowo przyjął ustawę (sic! - ustawę o zamówieniach publicznych). "
Uzasadnienie - Mimo wielokrotnych prób Sądowi nie udało się ustalić redaktora naczelnego Gazety Politycznej, a więc również i autora (nie wiadomo czy nie posłużył się pseudonimem) Sąd zawiesił postępowanie w sprawie do czasu podjęcia postępowania przez prokuratora.

Pozew z dnia 2005-08-06
Powód - Mateusz Mikolaj, MM0785
mikut8@wp.pl
Pozwany - Gazeta Polityczna(Redaktor Naczelny)
Opis przestępstwa - Gazeta Polityczna wydając tekst: ,,Apel Kerada Mastera nie był jedynym w tym czasie. Znany wszystkim warszawskim logopedom Minister Mateusz Mikołaj zaapelował o to, aby każdy martwił się o siebie, a nie krytykował innych. Dokładnie rok temu Mateusz Mikołaj twierdził zupełnie coœ odwrotnego. No cóż, punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia. "obraziła mnie, ponieważ nie z mojej winy mam wade wymowy, a także nie stwierdzono kiedy i jak zmieniam swoje zdanie.
Dowody - Teskt opublikowany w Gazecie Politycznej(numer 1): ,,Apel Kerada Mastera nie był jedynym w tym czasie. Znany wszystkim warszawskim logopedom Minister Mateusz Mikołaj zaapelował o to, aby każdy martwił się o siebie, a nie krytykował innych. Dokładnie rok temu Mateusz Mikołaj twierdził zupełnie coœ odwrotnego. No cóż, punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia. "
Uzasadnienie - Mimo wielokrotnych prób Sądowi nie udało się ustalić redaktora naczelnego Gazety Politycznej. Sąd zawiesił postępowanie w sprawie do czasu podjęcia postępowania przez prokuratora.

Pozew z dnia 2005-08-05
Powód - Adrian
jachmen150@interia.pl
Pozwany - KancelariaSCHOLANDII
Opis przestępstwa - Ja i moi koledzy czekamy już od miesiącana na obywatelstwo w scholandii. czekamy i ta sprawa zaczyna nas już denerwować!! próbowaliśmy się porozumieć ale to nic nie dało
Dowody - nie możemy dać dowodu materialnego ale możecie sie nas spytać. nasze numery gg to 5641183, 1695987, 5931119
Uzasadnienie - Art. 5 Rdz. III Kodeksu Karnego stanowi, że "Prawo do wnoszenia pozwów przysługuje wszystkim obywatelom Scholandii jak również osobom prawnym oraz cudzoziemcom, przebywającym legalnie w Królestwie." W związku z tym pozew został odrzucony.

Pozew z dnia 2005-08-03
Powód - DamianWachowiczDW1818
lak@poczta.onet.pl
Pozwany - Restauracja pasibrzuch
Opis przestępstwa - zjadłem jedzenie wykwintne w tej restauracji i wcale się nie najadłem!!!
Dowody - brak
Uzasadnienie - Brak kontaktu z powodem i tym samym niemożność nadania biegu sprawie. Powód nie figuruje również w Spisie Ludności Scholandii.

Pozew z dnia 2005-07-20
Powód - Pet von Wingen PW1694
patryniu@op.pl
Pozwany - Szpital / Rząd królewski
Opis przestępstwa - Nie wiem czy to dobre miejsce na tę sprawe. Ale chodzi mi o to że rząd królewski źle zrobił w sprawie szpitala i odrzywiania. A mianowicie ja jestem biednym obywatelem, a wyjechałem na 3 tygodnie z kraju i niemogłem sie odrzywiać, a na wykup wycieczki mnie nie stac było. Mój kolega mieszka w dremlandzie i tam jest taka opca wyjeżdżam na urlop. Sądze że tu też powinno takie coś powstać.
Dowody - Niemożliwe dowody w tej sprawie.
Uzasadnienie - Bezpośredniej winy za stan, w którym znalazł się powód z całą pewnością nie ponosi ani Królewski Rząd Scholandii, ani Szpital Scholandzki, dlatego Sąd postanowił odrzucić pozew.

Pozew z dnia 2005-07-15
Powód - Czarek bielalak OFfczarek
lipton1@autogaf.pl
Pozwany - Firma - FX/195 --- własciciel firmy :PL0139
Opis przestępstwa - Kupiłem w Super Markecie JEdzenie zwykłe za 1.55 Ar a wogole nie dodowałao najedzenia ! A tym gorzej dla mnie bo mi własnie konczą sie srodki pienięzne !
Dowody - Prosze samemu kupić jedzenie i zobaczyć ze tylko zdrowie wzrasta .
Uzasadnienie - Niniejszym w zwiazku z brakiem kontaktu z powodem oraz niefigurowaniem jego osoby w Bazach Spisu Mieszkańców pozew oddalam

Pozew z dnia 2005-04-26
Powód - Janusz Lis (JL0943) w imieniu Grzegorza Kwiatkowskiego (GK1390) i Pawła Dziadzio (PD1411)
rouden@poczta.fm
Pozwany - Michał Miotke MM1372
Opis przestępstwa - Pozwany nie wywiazal sie z zobowiazan zwiazanych z organizacja Pucharu Scholandii w skokach narciarskich. Nie wyplacil naleznych nagrod, przez co moi klienci stracili w sumie 730 ar. Sa to pieniadze nalezne za nagrody w poszczegolnych konkursach, oraz w klasyfikacji generalnej (wg stawki zawartej w regulaminie PSSN).
Dowody - pkt 10 reg. PSSN "Zwycięzca pojedynczego konkursu otrzyma 80ar (50ar - II miejsce, 25ar - III miejsce), zaś zwycięzca całego Pucharu dostaje 180ar (110ar - II miejsce, 50ar - III miejsce, 25ar - IV miejsce, 10ar - V miejsce)" (zrodlo http://www.who.vectranet.pl/~admic/skoki/regulamin.html ).
Uzasadnienie - Śmierć pozwanego

Pozew z dnia 2005-03-31
Powód - Grzegorz Kwiatkowski, GK1390
grzehoo@poprostu.net
Pozwany - Bartek Pla, BP1410
Opis przestępstwa - Pan Bartek Pla, wlasciceil firmy Marlot (FX/206) nie wyplacic mi naleznej kwoty, jako nagrody w loterii "LICZBY" Marlot. 24 marca 2005 wyslalem na adres Pana Bartka Pla (za6ck@wp.pl) wytypowane liczby w postaci 25 losów po 6 liczb. Kazdy los kosztuje 1 AR. Potwierdzilem jednoczesnie w tym emailu, ze pieniadze wplacilem na konto firmy FX/206. (25AR). Dnia 30.03.2005 w loterii "Liczby" wylosowane zostaly liczby: 21,5,18,2,41,43. W loterii tej wiec wytypowalem trzy liczby prawidlowo, ale w trzech losach. Nagroda wiec logicznie myslac powinna wyniesc 3 x 20 AR. Niestety, dnia 2005-03-30 o godz. 20:35:55 na moje konto wplynela kwota 20 AR z tytulu nagrody w loterii Marlot. Wyslalem wiec zapytanie do Pana Bartka Pla dlaczego nie otrzymalem calosci wygranej. Odpowiedz przedstawiam ponizej w "Dowodach". Wypowiedz Pana Bartka Pla to po prostu kpina. Nie informowal nigdy, ze firma nie ma funduszy na nagrody. Zastanawiam sie co by bylo, gdybym wyslal 25 JEDNAKOWYCH losów i wytypowal 3 liczby prawidlowo? Rowniez otrzymalbym tylko pieniadze za jedna trójkę?
Dowody - Moje typy liczb wygladaly nastepujaco: "GK1390: 3-5-12-24-25-26 GK1390: 3-5-12-24-25-26 GK1390: 3-5-12-24-25-26 GK1390: 3-12-15-24-25-26 GK1390: 3-12-15-24-25-26 GK1390: 3-12-15-24-25-26 GK1390: 10-13-17-23-26-34 GK1390: 10-13-17-23-26-34 GK1390: 10-13-17-23-26-34 GK1390: 11-14-16-28-36-44 GK1390: 11-14-16-28-36-44 GK1390: 11-14-16-28-36-44 GK1390: 21-24-26-38-41-43 GK1390: 21-24-26-38-41-43 GK1390: 21-24-26-38-41-43 GK1390: 1-8-11-38-42-44 GK1390: 1-8-11-38-42-44 GK1390: 1-8-11-38-42-44 GK1390: 2-4-11-32-33-37 GK1390: 2-4-11-32-33-37 GK1390: 2-4-11-32-33-37 GK1390: 5-20-28-34-41-45 GK1390: 4-20-28-34-41-45 GK1390: 1-20-28-34-41-45 GK1390: 8-20-28-34-41-45" ===== Potwierdzenie wplaty: "Dokonano przelewu gotĂłwki w wysokoĹ?ci 25 AR z konta: GK1390 (Grzegorz Kwiatkowski) na konto: FX/206 (Firma:FX/206 Właściciel:BP1410)" ======== Wygrane liczby: http://www.darmoland.pl/za6ck/marlot/index.htm ======== Regulamin loterii http://www.darmoland.pl/za6ck/marlot/regulamin.htm ======== Nagrody w loterii "Liczby" http://www.darmoland.pl/za6ck/marlot/liczby.htm ======= Odpowiedz na zapytanie o niewyplacenie calosci wygranej: "Juz mowie. W regulaminie nie ma nic o tym ze 3 trafne zaklady podbijaja kwote wygranej. Najprawdopodobniej z czasem to zmienimy ale teraz nie mamy na tyle funduszy aby bylo to mozliwe. Grajac akceptuje pan regulamin wiec nie ma tutaj nic nielegalnego ani zadnych przekretow. Sam pan rozumie, loteria niedawno co ruszyla i nie ma na tyle piniedzy a zadnych sponsorów aktualnie nie posiada... Chyba wszystko juz pan rozumie a wiec do zobaczenia no i zachecamy do dalszej gry... Z powazaniem Bartek Pla
Uzasadnienie - Powód wycofał pozew

Pozew z dnia 2005-03-13
Powód - Krzysztof Dudziec (KD1378)
dudziec@skejt.biz
Pozwany - SAWS (MS1263) Michael Sawsingham
Opis przestępstwa - kradziesz mienia publiczneo z premedytacja --> bezprawne przywlaszczenie CSKL Do tego nazwal mnei pedofilem , co jest nieprawda. Bo ujawnilem prawde, a on mnei tak oczernil publicznie .
Dowody - Krszystof Dudziec lezy w szpitalu. Pocial sie i upil z mojego powodu. Na moim punkcie ma swira i dlatego zmienilem swoje zachowanie w stosunku do niego. Po prostu balem sie z nim spotkac z obawy, ze moze byc pedofilem. Wydaje mi sie, ze najelpiej bedzie jezeli ktos zglosi to na policje.
Uzasadnienie - Sąd przyjął wcześniejszy pozew.

Pozew z dnia 2005-03-13
Powód - Michał Miotke
m.rysiu@wp.pl
Pozwany - (MS1263) Michael Sawsingham
Opis przestępstwa - Kradzież z premedytacja. Przywlaszczenie cudzego mienia, a mianowicie Centrum Szkolenia Kadr Lokalnych, nie stosowne wypowiedzi na Liscie Dyskusyjnej
Dowody - Posty z listy dyskusyjnej KS z dnia 13.03.2005r
Uzasadnienie - Sąd przyjął pozew Pana Krzysztofa Dudźca, jako osoby poszkodowanej w tej sprawie.

Pozew z dnia 2005-03-13
Powód - Michał Miotke
m.rysiu@wp.pl
Pozwany - (MS1263) Michael Sawsingham
Opis przestępstwa - Kradzież z premedytacja. Przywlaszczenie cudzego mienia, a mianowicie Centrum Szkolenia Kadr Lokalnych, nie stosowne wypowiedzi na Liscie Dyskusyjnej
Dowody - Posty z listy dyskusyjnej KS z dnia 13.03.2005r
Uzasadnienie - Sąd przyjął pozew Pana Krzysztofa Dudźca, jako osoby poszkodowanej w tej sprawie.

Pozew z dnia 2005-03-13
Powód - Kerad, Master, YY0054
kerad-master@o2.pl
Pozwany - Michael, Sawsingham, MS1263
Opis przestępstwa - kradziesz mienia publiczneo z premedytacja --> bezprawne przywlaszczenie CSKL
Dowody - ze informowal, iz jest jej wlascicielem - kilkukrotnie informowal o tym na liscie dyskusyjnej ze nie jest wlascicielem - wyciag z konta bylego MSWiA (obecnie MSWIiA)
Uzasadnienie - Sąd przyjął pozew Pana Krzysztofa Dudźca, jako osoby poszkodowanej w tej sprawie.

Pozew z dnia 2005-03-13
Powód - Mateusz Mikolaj, MM0785
mikut8@wp.pl
Pozwany - Michael Sawsingham
Opis przestępstwa - Pan Sawsingham użył na liście dyskusyjnej nieetycznych i nieprawdziwych, obraźliwych słów.
Dowody - Krszystof Dudziec lezy w szpitalu. Pocial sie i upil z mojego powodu. Na moim punkcie ma swira i dlatego zmienilem swoje zachowanie w stosunku do niego. Po prostu balem sie z nim spotkac z obawy, ze moze byc pedofilem. Wydaje mi sie, ze najelpiej bedzie jezeli ktos zglosi to na policje. Saws
Uzasadnienie - Sąd przyjął pozew Pana Krzysztofa Dudźca, jako osoby poszkodowanej w tej sprawie.

Pozew z dnia 2005-02-04
Powód - Michael Sawsingham, MS1263
sawsingham@wp.pl
Pozwany - Michał Strudziński, MS0126
Opis przestępstwa - Pan Strudzinski dopuscil sie zlamania prawa karnego na podstawie trzech punktow: 31. Kto prywatne życie innej osoby lub grupy osób czyni tematem publicznym z zamiarem zaszkodzenia jej, jej opinii lub wyniesienia własnej korzyści, nie zaś publicznego dobra. 34. Kto wzywa do zachowań sprzecznych z niniejszym Kodeksem lub propaguje je, zwłaszcza zaś kto sieje nienawiść do jakiejkolwiek osoby lub grupy osób. - Pomawianie obywateli, w tym wypadku mojej osoby? Jak najbardziej ten punkt sie zgadza. 46. Kto swoim zachowaniem prowokuje publiczny skandal, kto narzuca innym osobom lub od nich wymaga nie przyjętych zwyczajowo zachowań. Pan Strudzinski swoim zachowaniem moje zycie publiczne w tym wypadku lista dyskusyjna, dopiuscil sie obrazy mojej osoby, nieslusznie pomowil, wrecz mozna by pomyslec ze szpieguje na rzecz innego panstwa, uczynil ze mnie wrecz calkiem inna osobe. Jako Sedzia Sadu Krolewskiego sam lamiac prawo zawarte w kodeksie karnym nie umie tego prawa poszanowac. Szydzi do mnie nienawisc juz od samego poczatku pojawienia sie mojej osoby w Krolestwie Scholandii, obrazal mnie na czatach, ale wtedy nie mialem jeszcze checi pozwania go do sadu, bo przeciez sedziego pozywac nie wypada. Zaszlo jednak za daleko. Pan Strudzinski sprowokowal rowniez publiczny skandal. Oskarzyl ministra o cos co nie jest prawda.
Dowody - ----- Original Message ----- From: "Michal Strudzinski" To: Sent: Thursday, February 03, 2005 11:02 PM Subject: RE: [scholandia_xo_pl] Has your Micronation blebleble... - Bez ekscytacji, panowie! > From: Filip von Schwaben [mailto:regent2@op.pl] > Alez Panie Ministrze! > PO CO NAM ich uznanie? Moze chodzi o to, ze jeszcze kilka miesiecy temu dla Pana Ministra to Scholandia byla pseudomikronacja, a on jako Premier Brunlandu nawolywal wszystkie v-kraje (tzn. Dreamland, Scholandie i Sarmacje) o powrót do "idei Micronations", czyli zlikwidowanie systemów gospodarczych. Zreszta Pan Sawicki, przepraszam Sawsingham, bardzo lubi takie listy dyskusyjne. Swego czasu Brunland byl administratorem m.in. Zgromadzenia Przedstawicieli - "pierwsza liste miedzynarodowa, zalozona przez Republike Baridasu", Ggrupy - "czyli liste Ggrupy, w sklad ktorej wchodzily najwieksze panstwa wirtualne". Wiem, ze 99% Scholanczyków pewnie nie wie co to za "wirtualne ONZ-y", ale grunt ze niektórzy mogli byc czlonkami :-) Zreszta, to przeciez Brunland w czasach gdy Pan Sawsingham byl jego premierem, nawolywal: "Precz z Forumpm!" (dlatego, ze tam ich nie chcieli). pozdrawiam, MS
Uzasadnienie - Sąd przyjął już wcześniejszy pozew.

Pozew z dnia 2005-02-04
Powód - Michael Sawsingham, MS1263
sawsingham@wp.pl
Pozwany - Michał Strudziński, MS0126
Opis przestępstwa - Pan Strudzinski dopuscil sie zlamania prawa karnego na podstawie trzech punktow: 31. Kto prywatne życie innej osoby lub grupy osób czyni tematem publicznym z zamiarem zaszkodzenia jej, jej opinii lub wyniesienia własnej korzyści, nie zaś publicznego dobra. 34. Kto wzywa do zachowań sprzecznych z niniejszym Kodeksem lub propaguje je, zwłaszcza zaś kto sieje nienawiść do jakiejkolwiek osoby lub grupy osób. - Pomawianie obywateli, w tym wypadku mojej osoby? Jak najbardziej ten punkt sie zgadza. 46. Kto swoim zachowaniem prowokuje publiczny skandal, kto narzuca innym osobom lub od nich wymaga nie przyjętych zwyczajowo zachowań. Pan Strudzinski swoim zachowaniem moje zycie publiczne w tym wypadku lista dyskusyjna, dopiuscil sie obrazy mojej osoby, nieslusznie pomowil, wrecz mozna by pomyslec ze szpieguje na rzecz innego panstwa, uczynil ze mnie wrecz calkiem inna osobe. Jako Sedzia Sadu Krolewskiego sam lamiac prawo zawarte w kodeksie karnym nie umie tego prawa poszanowac. Szydzi do mnie nienawisc juz od samego poczatku pojawienia sie mojej osoby w Krolestwie Scholandii, obrazal mnie na czatach, ale wtedy nie mialem jeszcze checi pozwania go do sadu, bo przeciez sedziego pozywac nie wypada. Zaszlo jednak za daleko. Pan Strudzinski sprowokowal rowniez publiczny skandal. Oskarzyl ministra o cos co nie jest prawda.
Dowody - ----- Original Message ----- From: "Michal Strudzinski" To: Sent: Thursday, February 03, 2005 11:02 PM Subject: RE: [scholandia_xo_pl] Has your Micronation blebleble... - Bez ekscytacji, panowie! > From: Filip von Schwaben [mailto:regent2@op.pl] > Alez Panie Ministrze! > PO CO NAM ich uznanie? Moze chodzi o to, ze jeszcze kilka miesiecy temu dla Pana Ministra to Scholandia byla pseudomikronacja, a on jako Premier Brunlandu nawolywal wszystkie v-kraje (tzn. Dreamland, Scholandie i Sarmacje) o powrót do "idei Micronations", czyli zlikwidowanie systemów gospodarczych. Zreszta Pan Sawicki, przepraszam Sawsingham, bardzo lubi takie listy dyskusyjne. Swego czasu Brunland byl administratorem m.in. Zgromadzenia Przedstawicieli - "pierwsza liste miedzynarodowa, zalozona przez Republike Baridasu", Ggrupy - "czyli liste Ggrupy, w sklad ktorej wchodzily najwieksze panstwa wirtualne". Wiem, ze 99% Scholanczyków pewnie nie wie co to za "wirtualne ONZ-y", ale grunt ze niektórzy mogli byc czlonkami :-) Zreszta, to przeciez Brunland w czasach gdy Pan Sawsingham byl jego premierem, nawolywal: "Precz z Forumpm!" (dlatego, ze tam ich nie chcieli). pozdrawiam, MS
Uzasadnienie - W zwiazku z opuszczeniem przez powoda Scholandii. Pozew oddalam.

Pozew z dnia 2005-01-24
Powód - Oszustwo (PK1364)
foxon@tlen.pl
Pozwany - XX0901
Opis przestępstwa - Wprowadzalem sie i oplacalem odrazu czynsz za 7 dni a po dniu wyrzucono mnie z kamienicy za nieplacenie czynszu.
Dowody - Przekaze poczta.
Uzasadnienie - Powód wycofał pozew.

Pozew z dnia 2004-12-13
Powód - Błażej Smektała BS0388
smykus1@wp.pl
Pozwany - Michał Knobel
Opis przestępstwa - Nieprawidłowości w przeprowadzeniu przetargu na budowe Zamku Królewskiego. Pan Knobel jako przewodniczacy komisji oglosil firme zwycieska w tym przetargu, ktora nie posiadała wlasnego dźwigu. Firma ledwo co została założona, a co za tym idzie nie może być wiarygodna. Nie sądzę, żeby jej oferta była równie dobra jak pozostałych firm które istnieją już w Scholandii od dłuższego czasu. Pan Knobel nie ujawnił na liście dyskusyjnej kwoty, jaką zaproponowała ta firma za wybudowanie Zamku Królewskiego - nawet nie odpowiedział jak publicznie poprosiłem na liście o powiedzenie tej kwoty (domyślam się, że była ona dużo wyższa niż pozostałych firm).
Dowody - mogę udostępnić na życzenie sądu.
Uzasadnienie - Sąd nie dopatrzył się żadnych nieprawidłowości w przebiegu przetargu. Pozew opiera się jedynie na odczuciach i opiniach powoda.

Pozew z dnia 2004-11-26
Powód - Draco Malathar
draco_malathar@op.pl
Pozwany - FX/152
Opis przestępstwa - Właściciel firmy za jej pośrednictwem działał na szkodę Królestwa Scholandii.
Dowody - Materiały dowodowe tylko do dyspozycji Wysokiego Sądu ze względu na ich utajnienie.
Uzasadnienie - Sprawa została połączona z pozwem przeciwko właścicielowi firmy - Radosławowi Rosińskiemu.

Pozew z dnia 2004-11-12
Powód - złamanie podpisanej wczesniej umowy!!
tymik@op.pl
Pozwany - Patryk Bielicki
Opis przestępstwa - sprzedalem Patrykowi Bielickiemu Mały domek miejski. Podpisał umowę że będzie płacił w ratach (7 razt po 100AR wpłata w kazda niedziele) wpłacił 2 raty i reszty nie chce. Zablokował mnie na GG
Dowody - Tymik (25-10-2004 12:43) Ja PATRYK BIELECKI po zakupie domku od pana Tymickiego za (100AR piwerasza rata)zobowizazuje sie do zplacenia jeszcze 6 rat (po 100AR0co tydzien scholandzki(co niedziela do 22:00). Patryk Bielicki[5 rat po 100] co niedziela (25-10-2004 12:43) ok zgadzam sie
Uzasadnienie - Sąd przyjął już wcześniejszy pozew.

Pozew z dnia 2004-11-12
Powód - złamanie podpisanej wczesniej umowy!!
tymik@op.pl
Pozwany - Patryk Bielicki
Opis przestępstwa - sprzedalem Patrykowi Bielickiemu Mały domek miejski. Podpisał umowę że będzie płacił w ratach (7 razt po 100AR wpłata w kazda niedziele) wpłacił 2 raty i reszty nie chce. Zablokował mnie na GG
Dowody - Tymik (25-10-2004 12:43) Ja PATRYK BIELECKI po zakupie domku od pana Tymickiego za (100AR piwerasza rata)zobowizazuje sie do zplacenia jeszcze 6 rat (po 100AR0co tydzien scholandzki(co niedziela do 22:00). Patryk Bielicki[5 rat po 100] co niedziela (25-10-2004 12:43) ok zgadzam sie
Uzasadnienie - Śmierć pozwanego

Pozew z dnia 2004-10-26
Powód - Janusz Lewandowski JL1060
lew21gucio@o2.pl
Pozwany - Bibinska Magda MB0278 (adres zamieszkania - SCH/S/032)
Opis przestępstwa - Dnia 24.10.2004 o godzinie 18:48:06 nastąpiła kradzież - z mojego konta bankowego zostało przelane 200 arminów na konto pozwanego.
Dowody - Przeglądałem operacje na moim koncie i znalazłem pozycję z którą nie mam nic wspólnego: Zapis (w kolejności wypisania): 2004-10-24 18:48:06 ? ---- MB0278 - 201.05 AR
Uzasadnienie - Strony zawarły ugodę. Jednocześnie pozwana Magda Bibińska została oczyszczona ze stawianych jej zarzutów.

Pozew z dnia 2004-10-11
Powód - Kamil Tymicki KT0355
tymik@op.pl
Pozwany - Robert Różycki RR1108
Opis przestępstwa - Wyłudzenie hasla a nastepnie kradziez pieniedzy z kata, oszustwo
Dowody - Rozmowa na GG oraz wyciag z banku ze zostaly skradzione pieniadze
Uzasadnienie - Obywatel RR1108 nie żyje (nie jest obecny w spisie obywateli i mieszkańców)

Pozew z dnia 2004-10-11
Powód - SZantaż
glutek@o2.pl
Pozwany - MS0126
Opis przestępstwa - Próbował nakłonić mnie do oddania firmy i grożbą o poskarżeniu w sądzie
Dowody - rozmowa MS0126:proszę, żeby zaprzestał Pan tej działalności, bo będe musiał zwrócić się do sądu AS094:nie będzie pan mnie zmuszał MS0126:prosze Pana Pan może mieć co najwyżej gluty w nosie AS1094:nie zmusi mnie pan MS0126:ty gnoju debilu szlejo lochu debilu już piszę do sądu.... jednak jeszcze nie pozwał
Uzasadnienie - Sąd dokonał potrójnego wezwania powoda, lecz ten nei stawił się w sądzie. Po zasięgnięciu informacji ze Spisu Ludności Ustalono, iż powod zmarł lub opuścił Scholandie w związku z tym pozew oddalam.

Pozew z dnia 2004-10-11
Powód - GS1082
Ger12@interia.pl
Pozwany - JS1121
Opis przestępstwa - Wycofuję sprawę dogadaliśmy się
Dowody - ddd
Uzasadnienie - Wniosek nie ma charakteru pozwu.

Pozew z dnia 2004-10-11
Powód - Szantaż
wacek45@tenbit.pl
Pozwany - JS1121
Opis przestępstwa - JS1121 niesłusznie oskarża mego klijenta. JS1121 zagroził GS1082 o pozew w sądzie za niewinne głupstwo przy rozmowie gg
Dowody - ...GS1082: nie mam kasy... wywalili mnie z roboty i... jestem chory JS1121:to zapisz się na listę chrych w szpitalu a ja cię odwiedzę GS1082:nie mam kasy a tam trzeba płacić JS1121: to oddam ci kasę za piwo GS1082: nietrzeba żartowałem JS1121:szmato cwelu palo lochu juz wlasnie psize do sadu i masz przewalone palo
Uzasadnienie - Sąd nie przyjmuje skargi, ponieważ powód nie przedstawił żadnego dokumentu potwierdzającego umocowanie.

Pozew z dnia 2004-10-11
Powód - Szantaż GS1082
Ger12@interia.pl
Pozwany - JS1121
Opis przestępstwa - JS1121 szantażował mnię o parcelę EL/011 którą wystawiłem na sprzedaż.Chciał ją za prawie darmo więc odmówiłem.On mnie zaszantażował i napisał z jakimś gościem zmyślną historyjkę o mafii.ON kłamie!!!!!!!!!!
Dowody - (ger 4446605) cze dywizjon_303 (dywizjon_303@tlen.pl) cze (ger 4446605) Nadal chcesz kupić parcelę dywizjon_303 (dywizjon_303@tlen.pl) NIO (ger 4446605) ustalmy cenę dywizjon_303 (dywizjon_303@tlen.pl) ok (ger 4446605) 80 dywizjon_303 (dywizjon_303@tlen.pl) 40 (ger 4446605) 70 dywizjon_303 (dywizjon_303@tlen.pl) 50 mam mało kasy (ger 4446605) 70 moje ostatnie słowo dywizjon_303 (dywizjon_303@tlen.pl)I tak i tak mi sprzedasz tę parcelę bo mam kumpli w sądzie którzy cię załatwią (ger 4446605) zgłupiałeś nie sprzedam jej za 50 dywizjon_303 (dywizjon_303@tlen.pl) Już po tobie (ger 4446605)co????? Zablokował mnie
Uzasadnienie - Sąd przyjął już wcześniejszy pozew.

Pozew z dnia 2004-10-11
Powód - Szantaż GS1082
Ger12@interia.pl
Pozwany - JS1121
Opis przestępstwa - JS1121 szantażował mnię o parcelę EL/011 którą wystawiłem na sprzedaż.Chciał ją za prawie darmo więc odmówiłem.On mnie zaszantażował i napisał z jakimś gościem zmyślną historyjkę o mafii.ON kłamie!!!!!!!!!!
Dowody - (ger 4446605) cze dywizjon_303 (dywizjon_303@tlen.pl) cze (ger 4446605) Nadal chcesz kupić parcelę dywizjon_303 (dywizjon_303@tlen.pl) NIO (ger 4446605) ustalmy cenę dywizjon_303 (dywizjon_303@tlen.pl) ok (ger 4446605) 80 dywizjon_303 (dywizjon_303@tlen.pl) 40 (ger 4446605) 70 dywizjon_303 (dywizjon_303@tlen.pl) 50 mam mało kasy (ger 4446605) 70 moje ostatnie słowo dywizjon_303 (dywizjon_303@tlen.pl)I tak i tak mi sprzedasz tę parcelę bo mam kumpli w sądzie którzy cię załatwią (ger 4446605) zgłupiałeś nie sprzedam jej za 50 dywizjon_303 (dywizjon_303@tlen.pl) Już po tobie (ger 4446605)co????? Zablokował mnie
Uzasadnienie - Śmierć pozwanego

Pozew z dnia 2004-10-10
Powód - JS1121
dywizjon_303@o2.pl
Pozwany - GS1082
Opis przestępstwa - Obywatel o nr. paszportu : GS1082 dopuścił się działalności przestępczej i póbował ją propagować tj. wykorzystuje nie znajomość możliwości w Królestwie Scholandii innych obywateli i okrada ich oraz później namawia do przystąpienia do "mafii".
Dowody - 17:05:13 Gerard (Steven) (GG# 4446605) Cze 17:05:43 Gerard (Steven) (GG# 4446605) Żeby przejerestrować parcelę trzeba mieć twoje hasło 17:08:43 Gerard (Steven) (GG# 4446605) Hej jesteś tam 17:08:48 dywizjon_303 (dywizjon_303@tlen.pl) jestem 17:09:15 dywizjon_303 (dywizjon_303@tlen.pl) ale nic takiego nie trzeba już patrzyłem 17:09:28 Gerard (Steven) (GG# 4446605) podaj hasło bo inaczej nie przejerestruje ten typ 17:09:40 dywizjon_303 (dywizjon_303@tlen.pl) trzeba wejść w panel obywatela 17:10:06 dywizjon_303 (dywizjon_303@tlen.pl) i tam jest przerejestrować parcelę 17:10:25 Gerard (Steven) (GG# 4446605) nie tak łatwo to zrobić 17:10:32 dywizjon_303 (dywizjon_303@tlen.pl) jak nie 17:10:36 Gerard (Steven) (GG# 4446605) bez hasła się nie da 17:10:59 dywizjon_303 (dywizjon_303@tlen.pl) poczekaj chwilę 17:11:27 dywizjon_303 (dywizjon_303@tlen.pl) jesteś w panelu obywatela?? 17:11:56 Gerard (Steven) (GG# 4446605) słuchaj możesz mieć tę parcelę jeśli podasz chasło bo ten gościu który przejerestrowuje chcę hasło albo nici 17:12:10 Gerard (Steven) (GG# 4446605) mogę nawet zniżyć cenę do 50 17:12:15 dywizjon_303 (dywizjon_303@tlen.pl) ale posłuchaj mnie chwile 17:12:24 dywizjon_303 (dywizjon_303@tlen.pl) wejdź w panel obywatela 17:12:49 dywizjon_303 (dywizjon_303@tlen.pl) prosze 17:13:08 Gerard (Steven) (GG# 4446605) daj hasło bo ten gostek chcę 17:13:39 Gerard (Steven) (GG# 4446605) powiedżiał że się niecierpliwi i jak zaraz mu nie dam to się wkurzy 17:13:59 dywizjon_303 (dywizjon_303@tlen.pl) sport 17:14:29 dywizjon_303 (dywizjon_303@tlen.pl) ale jak nie to podam cię do sądu 17:14:45 Gerard (Steven) (GG# 4446605) ok 17:15:10 dywizjon_303 (dywizjon_303@tlen.pl) szybko chcę ją już mieć 17:15:20 Gerard (Steven) (GG# 4446605) ok 17:15:31 dywizjon_303 (dywizjon_303@tlen.pl) już jest?? 17:16:07 Gerard (Steven) (GG# 4446605) nie chwilę nawet nie włączyłem scholandii 17:16:21 dywizjon_303 (dywizjon_303@tlen.pl) to szybko 17:17:00 Gerard (Steven) (GG# 4446605) Jaki jest twój paszport???? 17:17:07 dywizjon_303 (dywizjon_303@tlen.pl) JS1121 17:18:21 dywizjon_303 (dywizjon_303@tlen.pl) szybciej 17:18:43 Gerard (Steven) (GG# 4446605) już wysyła 17:19:21 dywizjon_303 (dywizjon_303@tlen.pl) dlaczego tak długo?? 17:19:34 Gerard (Steven) (GG# 4446605) już 17:20:09 dywizjon_303 (dywizjon_303@tlen.pl) jeszcze nie mam 17:20:13 Gerard (Steven) (GG# 4446605) teraz daj kasę 17:20:15 dywizjon_303 (dywizjon_303@tlen.pl) dlaczego?? 17:20:32 Gerard (Steven) (GG# 4446605) no teraz się wysyła 17:20:51 dywizjon_303 (dywizjon_303@tlen.pl) prześlę jak będę miał 17:21:16 Gerard (Steven) (GG# 4446605) ok 17:21:19 Gerard (Steven) (GG# 4446605) cześć 17:21:27 dywizjon_303 (dywizjon_303@tlen.pl) cześć 17:24:43 dywizjon_303 (dywizjon_303@tlen.pl) dlaczego jesteś takim złodziejem 17:25:14 Gerard (Steven) (GG# 4446605) słuchaj mam sprawę 17:25:17 Gerard (Steven) (GG# 4446605) 17:25:20 dywizjon_303 (dywizjon_303@tlen.pl) tak 17:25:24 Gerard (Steven) (GG# 4446605) załorzyłem 17:25:41 dywizjon_303 (dywizjon_303@tlen.pl) co?? 17:25:51 Gerard (Steven) (GG# 4446605) mafię scholandzką 17:25:57 Gerard (Steven) (GG# 4446605) możesz być
Uzasadnienie - Śmierć powoda

Pozew z dnia 2004-07-09
Powód - Mateusz Mikolaj, MM0785
mikut8@o2.pl
Pozwany - Alicja Dobrwolska,AD0391
Opis przestępstwa - Pani Alicja Dobrowolska, w e-mailu na liste dyskusyjną Scholandii, oskarzyła bezpodstawnie mnie, i napisała rzecz nieprawdziwą. W drugim e-mailu wyjasniłem moje psotepowanie, dot. podania stron nieaktualizowanych, lecz pani Alicja Dobrowolska, widocznie nie zwieła tego pod uwagę, i oskarzyła mnie bezpodstaw i nazwała mnie incydentem, itp.
Dowody - List wysłany przez Panią Alicje Dobrowolską dnia:9 lipca o godzinie 15:14 o tresci: >Witam! >Chciałbym zauważyć, że na stronie: >http://www.scholandia.org/panstwo/rzad/gabpre.htm >-która dotyczy Premiera, są nieaktualizowane działy od bardzo dawna: >AKTUALNOŚCI, PROGRAM. Wiem, że są wakacje, ale prosiłbym aby te >storny zostały zaaktualizowane. > >-Także na stronie Ministerstwa ds. Promocji nie są aktywne >działy:PARTNERZY, CHCĘ POMÓC(tutaj nalezy zmienic tylko adresy >ministrów), i ważny dział: KONTAKT. > >-Na stronie Ministerstwa Kultury, jest nieaktywny formularz >zgłaszania nowych pomników. > >-Na stronie Ministerstwa Gospodarki i Pracy, w dziale: Gospodarka a >potem na podstronie: Rejestr firm-otwiera sie strona buziaczki.pl >Pozatym strona Biura Pracy nie działa.A kiedy odwiedzimy >Aktywizację zawodową w dziale Praca i Opieka, a potem klikniemy w >link do Biura Pośrednictwa Pracy to otwiera nam sie strona >buziaczki.pl >Niestety dział Rozporządzenia takze jest nieaktywny. > >-Na stronie Ministerstwa Finansów w dziale KREDYTY, jest podany >stary e-mail ministra Finansów. > > >I to bedzie chyba wszystko.... > > > > > > >Mateusz Mikolaj Poprostu slow mi juz brakuje na Pana zachwonie, a jedyne ktore nadawaly by sie do okreslenia Pana dzialalnosci , sa delikatnie powiedziawszy niekulturalne. Po co pisze Pan ze bedzie Pan zglaszal zauwazone uchybienia webmasterom, skoro nadal robi Pan to na liscie i bynajmniej nie jest to zachowanie incydentalne. Mam juz dosyc postow wysylanych przez Pana. Malo tego mimo iz nie znam Pana , w zyciu z Panem nie rozmawialam ,ale po samym Pana zachowaniu darze Pana wyjatkowa antypatia. Z pozdrowieniami (nie dla Pana M.M) Alicja Dobrowolska
Uzasadnienie - Powód wycofał pozew.

Pozew z dnia 2004-04-15
Powód - Michal Knobel - min finansow - MK0122
cnobel@gazeta.pl
Pozwany - Kaszana Forever FX/036
Opis przestępstwa - Pozwana firma dopuszczala sie wielokrotnie lamania kodeksu karnego poprzez stosowanie dumpingu. Ktory mial miejsce przy transakcji sprzedazy miedzy dwoma podmiotami wlascicielem a jego firma. Mial miejsce dumping i zlamanie kodeksu karnego Krolestwa Scholandii punkt I podpunkt b 25, a takze b 19. Razem sprzedano tak okolo 100 posilkow (ZS0036).
Dowody - zobowiazuje pozwanego do dostarczenia historii rachunku, w przypadku nie wykonania zostaja udostepnione odpowiednie rekrdy z systemu.
Uzasadnienie - powód wycofał pozew

Pozew z dnia 2004-04-15
Powód - Michal Knobel - min finansow - MK0122
cnobel@gazeta.pl
Pozwany - Grupa W FX/021
Opis przestępstwa - firma FX/021 dnia 2004-04-09 sprzedala firmie FX/140 produkt PS0053 w ilosci 3 sztuk. Transakcja opiewala na laczna sume 30 AR, jednostka kosztowala netto 10 AR. Tymczasem koszty produkcji wegla to minimum 13,2 brutto(1 jednostka pracy, 1 jednostka energii, razem 12 AR+podatek). Mial miejsce dumping i zlamanie kodeksu karnego Krolestwa Scholandii punkt I podpunkt b 25, a takze b 19.
Dowody - powod zobowiazuje pozwanego do dostarczenie historii rachunku firmy z miesiac kwietnia br. W przypadku niedostarczenia na prosve sadu zostana wskazane odpowiednie zapisy z systemu
Uzasadnienie - powód wycofał pozew

Pozew z dnia 2004-04-08
Powód - Mateusz Mikolaj Mikuczynski YY0056
mikut8@o2.pl
Pozwany - Salwadori Salwador YY0050
Opis przestępstwa - Pozwany obraził mnie na liscie dyskusyjnej, mówiąc ze nie czytam listy dyskusyjnej Ksiestwa Sarmacji(obrazono mnie na liscie Scholandii). Sugerowano mi ze nie umiem czytac, a to ze mnie Ksiąze Sarmacji zablokował nie zostało wyjasnione. Cała sytuacja jest w dowodzie.
Dowody - E-mail wysłany 7 kwietnia o godzinie 18:07 przez Salwadori Salwador do mnie adresowany: ,,----- Original Message ----- From: To: Sent: Wednesday, April 07, 2004 3:16 PM Subject: Re: [scholandia_xo_pl] Międzynarodowe sprawy > ----- > Witam! > Scholandia też została obrażona na łamach Bramy(red.naczelny-RCA) > wiec mamy też powody, oskarzac Sarmatów. > A to ze zostałem z dnia na dzien zablokowany przez Ksiecia sarmacji było w porządku(dwałem mu propozycje zmian na stronie www sarmacji, a zostałem zablkowany na gg) > Po pierwsze - od kiedy RCA jest rednaczem Bramy to tematyka scholandzka nie została tam wogóle poruszona. Po drugie, przyczyny zablokowania Pana przez Księcia zostały wyjaśnione. W Pana dobrze pojętym interesie nie będę wywlekał tej sprawy. Dość już się Pan skompromitował... Poza tym trudno mi znaleźć wspólny mianownik między banicją a zablokowaniem na gg. SS''
Uzasadnienie - Powód wycofał pozew.

Pozew z dnia 2004-04-07
Powód - Michał Strudziński , MS0126
strudolf@wp.pl
Pozwany - Szymon Nowicki, SN0618
Opis przestępstwa - Pozwany rozpowszechniał na liście dyskusjnej Królestwa Scholandii nieprawdziwe informacje, jakobym powiedział kiedykolwiek, że Konstytucja Królestwa Scholandii jest bzdurą. Nigdy tak nie twierdziłem, a wypowiadanie o mnie takich zdań jest działaniem szkodzącym mojej czci. Jako poseł, osoba reprezentująca Naród i współustanawiajaca prawo, nie mogę sobie pozwolić, aby w moim kierunku były formułowane podobne zarzuty. Dlatego domagam się publicznych przeprosin w prasie ogólnokrajowej i na liście dyskusyjnej Scholandii.
Dowody - publiczna wypowiedź pozwanego skierowana do mnie, w której pozwany twierdzi, że nazwałem Konstytucję bzdurą: http://groups.yahoo.com/group/scholandia_xo_pl/message/6341
Uzasadnienie - Powód wycofał pozew.

Pozew z dnia 2004-04-05
Powód - Mateusz Mikolaj Mikuczynski YY0056
mikut8@o2.pl
Pozwany - AW sir_alex@autograf.pl
Opis przestępstwa - Pan AW(nawet nie podpisał się pełnym imieniem,nazwiskiem), obraził mnie i oskrzył bezpodstawnie. Wysłałem e-maila na grupe dyskusyjną Królestwa Scholandii(ogólną liste), o tym że się pojawiła nowa notka(wiadomość) na stronie jeszcze nie zarejestrowanej Scholandkziej Partii Rozwoju i tutaj adres strony: http://spr.blog.onet.pl Napisał on ze była kiedys dyskusja, nt. reklamy, lecz jak wiadomo mnie wtedy jeszcze nie było w Królestwie Scholandii, ani na grupie dyskusyjnej(nie uczestniczyłem wogóle w życiu Scholandii-nie byłem z nią wogóle związany w żaden sposób), i zarzucono mi ze(tak wywnioskowałem), ze nie czytałem e-mailia o reklamie( a jk mogłem czytac jak wogóle nie byłem na liscie grupy dyskusyjnej- a w innych panstwach ten termat nie był poruszany!!!). Wnosze o ukaranie pana AW, oto że oskarzył mnie bezpodstawnie, i sam o tym nie wiedział, ze nie uczestniczyłem w życiu Scholandii w tamtym okresie kiedy mówiuono nt. reklamy na grupie listy dyskusyjnej. A to że przypomniałem o notce, wynikało z tego że neistety mało osób wchodziło na stronę niezarejestrowanej Scholandzkiej Partii Rozowju, i chciałem o niej przypomniec. Każdy ma prawo do wypowiadania się na grupie dyskusyjnej Krolestwa Scholandii(tzw.forum obywateli) i tutaj przytaczam fragment Ustroju Politycznego Królestwa Scholandii w którym jest powiedziane że: ,,Scholandia jest monarchią dziedziczną, ale jednocześnie jest państwem demokratycznym, to znaczy jej (aktywna) ludność wybiera swoje władze w sposób wolny. '' z fragentu który przytoczyłem wynika jasno że Królestwo Scholandii jest DEMKORATYCZNYM KRÓLESTWEM, więc jak wiemy demokracja polega na wolnym wypowiadaniu się obywateli an dany temat, czyli tzw. wolnosc słowa. Pan AW zasugerował mi, że nie potrzebnie i w sposób szkodzący napisałem ten e-mail o nowej notce na stronie SPR. Nie wiem w jaki to sposób, zaszkodziło panu AW, lecz nie musiał czytać e-maili odemnie, albo wogóle na niego odpowiadac, oczywiscie maił on prawo do wypowiedzenia się na forum Królestwa Scholandii nt. informaci o nowej notce, lecz jeżeli mu sie ta forma nie podoba, to może nie musi wchodzic na storny SPR (http://spr.blog.onet.pl)
Dowody - e-mail wysłany przez pana AW na grupe dyskusyjną: ''Niech pan przestanie juz tak reklamowac te partie. Bez przesady. Powiedzial pan raz, drugi i wystarczy. Ci co mieli zobaczyc juz zobaczyli. Nie wiem jak inni sie na to zapatruja ale juz kiedys byla dyskusja na temat reklamy na liscie dyskusyjnej i doszlismy do wniosku, ze trzeba to robic z umiarem. A pan tego umiaru nie ma. AW''
Uzasadnienie - Powód wycofał pozew.

Pozew z dnia 2004-04-03
Powód - Mateusz Mikolaj Mikuczynski
mikut8@o2.pl
Pozwany - Piotr Ligocki
Opis przestępstwa - Pan Piotr ligocki w poscie ,,Partia'' dot. mojej partii(która jeszcze nie jest zarejestrowana), napisał na dole: i tutaj cytuje: ,,Także pozdrawiam Piotr Ligocki Szef Partii Głupich Scholandczyków'' Takie stwierdzenie mnie obraziło, i dało duzo do myslenia, pan Ligocki zasugerował mi ze ejstes głupcem, bezpodstawnie.
Dowody -
Uzasadnienie - Powód wycofał pozew.

Pozew z dnia 2004-03-09
Powód - min. fin Knobel Michal, MK0122
cnobel@o2.pl
Pozwany - FX/080
Opis przestępstwa - Firma FX/080 dnia 2004-02-29 zakupila tartak od firmy FX/066 za 0 AR. Rownolegle dnia 2004-02-25 wystapil przelew miedzy firmami FX/080 -> FX/066 o wartosci 1658.26 i tytule "zaplata za tartak". Od tej kwoty nie zostal zaplacony podatek, przez co zostala zlamana obowiazujaca ordynacja podatkowa.
Dowody - dowody mailem na rece sedziow KSS
Uzasadnienie - wycofano

Pozew z dnia 2004-02-25
Powód - Wiktor Koliński WK0111
ariel.szual@wp.pl
Pozwany - Michał Strudziński MS0126
Opis przestępstwa - Pozwany Michał Strudziński zamie¶cił w numerze 37 gazety "ABC" artykuł swojego autorstwa pt. "Kampania wyborcza" na stronie http://res-publica.w.interia.pl/gazeta_abc/numer_37/kraj.htm z nastepuj±cym fragmentem (cytuję): "Również tradycyjnie na chorobę w¶ciekłego byka zapadł Pan Wiktor Koliński, który odpowiedzialno¶ć za losy PLI wzi±ł do serca nazbyt poważnie i jak zwykle wszystkie maile niezgodne z jego pogl±dami widział czerwon± czcionk±. Oby tylko Pan Minister nie za¶linił klawiatury jak zobaczy wyniki wyborów..." Zgodnie z R III Art. 16 Kodeksu Cywilnego pozwany zagroził swoim zachowaniem moje dobro osobiste jako Przewodnicz±cego PLI
Dowody - Tekst, zamieszczony na stronie: http://res-publica.w.interia.pl/gazeta_abc/numer_37/kraj.htm Cytat:"Również tradycyjnie na chorobę w¶ciekłego byka zapadł Pan Wiktor Koliński, który odpowiedzialno¶ć za losy PLI wzi±ł do serca nazbyt poważnie i jak zwykle wszystkie maile niezgodne z jego pogl±dami widział czerwon± czcionk±. Oby tylko Pan Minister nie za¶linił klawiatury jak zobaczy wyniki wyborów..."
Uzasadnienie - Powód wycofał pozew

Pozew z dnia 2004-02-24
Powód - partia OMEGA
cnobel@o2.pl
Pozwany - partia SPD
Opis przestępstwa - Zlamanie ciszy wyborczej przez partie SPD, na stronie glownej Scholandii w dniach ciszy wyborczej widnial baner.
Dowody - W zal±czeniu screen strony www Scholandii z dnia 24-02-2003
Uzasadnienie - orzeczenie zostalo wydane na ld

Pozew z dnia 2004-01-08
Powód - Masterus Niedzielski MN0471
dziku3@wp.pl
Pozwany - Jacek Gagoth JG0460
Opis przestępstwa - Pan Jacek Gagoth wysłał 8 stycznia 2004 roku o godz. 18.32 list zawieraj±cy zdjecia pornograficzne, przez co złamał art. 44 Kodeksu Karnego, mówi±cy, że przestępstwo popełnia osoba narzucaj±ca innym tre¶ci pornograficzne. Na liste dyskusyjn± zostały w bezczelny sposób wysłane zdjęcia pornograficzne, przez co poniosłem dotkliwe straty moralne. w temacie listu nie było ostrzeżenia o tre¶ciach pornograficznych, a list był oznaczony wysokim priorytetem, przez co my¶lałem, że s± tam podane ważne informacje. Prosze Wysoki S±d o przychylenie sie do mojego pozwu.
Dowody - 18 * 18 * 18 * 18 * 18 * 18 * 18 * 18 * 18 * 18 OAZA ROZKOSZY http://www.oazarozkoszy.friko.pl Pierwszy ekskluzywny dom publiczny w polskim v-¶wiecie!!! Za jedyne 10 ar rozgrzane do czerwono¶ci Panie wprowadz± Cię w ¶wiat miękkiej, kolorowej rozkoszy. Miłosnicy skóry, butów, pejczy i ogolonych włosów łonowych poczuj± się u nas jak w domu! Tradycjonali¶ci przeżyja za¶ spazm estetycznego uniesienia. OAZA ROZKOSZY- st±d Cię żona nie wypłoszy...... !! http://www.oazarozkoszy.friko.pl !!
Uzasadnienie - Niniejsza spraw rozpatrywana jest jako sprawa o charakterze ogólno społecznym. S±d przyjmuję ten pozew jako doniesienie i będzie orzekał w imieniu obywateli Scholandii.

Pozew z dnia 2004-01-08
Powód - Masterus Niedzielski MN0471
dziku3@wp.pl
Pozwany - Jacek Gagoth JG0460
Opis przestępstwa - Pan Jacek Gagoth wysłał 8 stycznia 2004 roku o godz. 18.32 list zawieraj±cy zdjecia pornograficzne, przez co złamał art. 44 Kodeksu Karnego, mówi±cy, że przestępstwo popełnia osoba narzucaj±ca innym tre¶ci pornograficzne. Na liste dyskusyjn± zostały w bezczelny sposób wysłane zdjęcia pornograficzne, przez co poniosłem dotkliwe straty moralne. w temacie listu nie było ostrzeżenia o tre¶ciach pornograficznych, a list był oznaczony wysokim priorytetem, przez co my¶lałem, że s± tam podane ważne informacje. Prosze Wysoki S±d o przychylenie sie do mojego pozwu.
Dowody - 18 * 18 * 18 * 18 * 18 * 18 * 18 * 18 * 18 * 18 OAZA ROZKOSZY http://www.oazarozkoszy.friko.pl Pierwszy ekskluzywny dom publiczny w polskim v-¶wiecie!!! Za jedyne 10 ar rozgrzane do czerwono¶ci Panie wprowadz± Cię w ¶wiat miękkiej, kolorowej rozkoszy. Miłosnicy skóry, butów, pejczy i ogolonych włosów łonowych poczuj± się u nas jak w domu! Tradycjonali¶ci przeżyja za¶ spazm estetycznego uniesienia. OAZA ROZKOSZY- st±d Cię żona nie wypłoszy...... !! http://www.oazarozkoszy.friko.pl !!
Uzasadnienie - Niniejsza spraw rozpatrywana jest jako sprawa o charakterze ogólno społecznym. S±d przyjmuję ten pozew jako doniesienie i będzie orzekał w imieniu obywateli Scholandii.

Pozew z dnia 2004-01-08
Powód - Konrad von Staufen KS0333
stauf@wp.pl
Pozwany - Gagoth Jacek JG0460
Opis przestępstwa - Pozwany uwywajac wulgarnych i uwlaczajacych kobietom slow zlamal art. 18 Konstytucji mowiacy o nienaruszalnosci malzenstw i rodziny. Pozwany wyrazajacy sie na liscie zlamal art. 47 Konstytucji obrazajac swoja wypowiedzia religijnych Scholandczykow. Zlamal rowniez art. 44 Kodeksu Karnego publikujac w sposób tre¶ci obsceniczne i pornograficzne w sposób umożliwiaj±cy ich narzucanie osobom, które tego nie chca oraz art. 46 i 47 Kodeksu Karnego Scholandii...
Dowody - List pozwanego na liste dyskusyjna Scholandii zatytulowany: "NOWE LASKI - EREKCJA MASTER TEAM PRZEDSTAWIA" z dnia ¦r 2004-01-07 20:45.
Uzasadnienie - S±d przyj± już wcze¶niejszy pozew.

Pozew z dnia 2004-01-08
Powód - Konrad von Staufen KS0333
stauf@wp.pl
Pozwany - Gagoth Jacek JG0460
Opis przestępstwa - Pozwany uwywajac wulgarnych i uwlaczajacych kobietom slow zlamal art. 18 Konstytucji mowiacy o nienaruszalnosci malzenstw i rodziny. Pozwany wyrazajacy sie na liscie zlamal art. 47 Konstytucji obrazajac swoja wypowiedzia religijnych Scholandczykow. Zlamal rowniez art. 44 Kodeksu Karnego publikujac w sposób tre¶ci obsceniczne i pornograficzne w sposób umożliwiaj±cy ich narzucanie osobom, które tego nie chca oraz art. 46 i 47 Kodeksu Karnego Scholandii...
Dowody - List pozwanego na liste dyskusyjna Scholandii zatytulowany: "NOWE LASKI - EREKCJA MASTER TEAM PRZEDSTAWIA" z dnia ¦r 2004-01-07 20:45.
Uzasadnienie - Powód wycofał pozew.

Pozew z dnia 2004-01-07
Powód - Michał Strudziński , MS0126
strudolf@wp.pl
Pozwany - Jacek Gagoth JG0460
Opis przestępstwa - Na podstawie Art. 45 Kodeksu Karnego, wnoszę oskarżenie przeciw Panu Jackowi Gagoth, który złamał ten artykuł umozliwiaj±c osobie nieletniej dostęp do tre¶ci pornograficznych, co koliduje z wyżej wymienionym artykułem. Pragnę zauważyć, że na stronie wej¶ciowej domu publicznego nie znajduje się żadne ostrzeżenie przed tym, że aby wej¶ć dalej, należy być pełnoletnim. Dysponuję natomiast dowodem, że Pan Merc Merc (12 lat) wszedł na t± stronę, o czym ¶wiadcz± jego maile - z godziny 22.03 07.01.2004 i 03.12.2003 maile z godziny 18.51 i 19.16. Proszę Wysoki S±d o wymierzenie surowej kary pozwanemu.
Dowody - maile z godziny 22.03 dnia: 07.01.2004 i maile z godziny 18.51 i 19.16.dnia: 03.12.2003
Uzasadnienie - Niniejsza spraw rozpatrywana jest jako sprawa o charakterze ogólno społecznym. S±d przyjmuję ten pozew jako doniesienie i będzie orzekał w imieniu obywateli Scholandii.

Pozew z dnia 2003-12-05
Powód - Kuba Maziarz, YY0027
mazstanu@wp.pl
Pozwany - Michał Strudziński, MS0126
Opis przestępstwa - Michał Strudziński, redaktor naczelny gazety "Przekrój" w numerze 32, w dziale "Z zagranicy" w artykule pt. "Z FPM" zamie¶cił informację o tre¶ci: "i inne te pseudopaństwa typu Teutonii." Onformacja ta obraża mnie jako głowe państwa i osobe prywatn±. Bowiem sugeruje że jestem głow± państwa będ±cego w żeczywisto¶ci "pseudopaństwem", a na mocy Ustawy z dnia 19.11.2003 jest to przestępstwo oznaczone w artykule 29, tzn. "1. Kto z winy swej wyrz±dził drugiemu szkodę, obowi±zany jest do jej naprawienia." Pan Strudziński ewidentnie wyrz±dził mi krzywde obrażaj±c mnie i narażaj±c na szwank moje dobre imię.
Dowody - "A Leblandia tyle warta co i inne te pseudopaństwa typu Teutonii." Zdanie to można przeczytac na stronie internetowej http://www.przekroj.friko.pl/numer_32_pliki/z_zagranicy.htm . Jednakże przesyłam również ten kawałek artykułu na adres lukow100@poczta.onet.pl
Uzasadnienie - S±d przyj± już wcze¶niejszy pozew Kuby Maziarza, YY0027 z dnia 2003-12-05 przeciw Michałowi Strudzińskiemu. S±d nie może rozpatrywać dwóch tych samych pozwów w jednym przewodzie s±dowym. Wcze¶niejszy wniosek został przyjęty i czeka na rozprawę otwieraj±c± przewód s±dowy, którego zadaniem jest analiza dowodów w niniejszej sprawie. S±d po zakończeniu procedury wyda orzeczenie w sprawie.

Pozew z dnia 2003-11-15
Powód - Michał Sawicki, MS0238
michael026@wp.pl
Pozwany - Michał Strudziński,
Opis przestępstwa - Pan Strudziński na stronie lotniska w Internetii w tek¶cie na stronie głównej napisał nieprawdę, nigdy nikt nie zamawiał żadnych karnetów oraz głupich biletów na pielgrzymkę miejsca zniknięcia Magdy Hasse!!?? To jest bezczelne traktowanie i obrażanie mienia linii lotniczych. Dopuszcza się nieuczcciwej konkurencji poprzez pisanie bzdur, że na naszych lotniskach można wyrz±dzić jakiekolwiek szkody!. Odpowiada temu nawet pkt. w kodeksie karnym, tym punktem jest pkt. 27.
Dowody - Oto dowód, bardzo ale to bardzo widoczny dla społeczeństwa, czyli publicznie wystawiony: http://republika.pl/internetia/lotnisko/index.html
Uzasadnienie - ¦ledztwo umorzone ze względu na ¶mierć powoda Michała Sawickiego, MS0238. Decyzja wydana na podstawie braku wpisu personalnego zawieraj±cego powyższe dane w rejestrze obywateli królestwa, co jet równoznaczne ze stwierdzeniem zgonu obywatela o powyższych danych osobowych.

Pozew z dnia 2003-11-08
Powód - Robert Janusz Czekański, YY0024
rczekan@idea.net.pl
Pozwany - Michał Sawicki, MS0238
Opis przestępstwa - Pan Sawicki w ostatnim numerze Elfidea News oglosil konkurs. Pytanie w konkursie brzmialo: "Sk±d dok±d odbył się pierwszy lot Boienga 747 i w którym roku??!!" Udzielilem odpowiedzi na to pytanie takze na liscie Krolestwa: http://groups.yahoo.com/group/scholandia_xo_pl/message/3670 -> tutaj jest ona dostepna. Odpowiedzi wypelnia calkowicie postawione w EN pytanie. Co wiecej podalem zrodlo informacji, ktorych to zrodel moge podac wiecej. Dnia nastepnego Pan Mike, od dawna znany z niecheci do mnie, uznal, ze jemu jednak chodzilo o lot komercyjny - czego jednak na www EN nie ma (sluze dowodem). Zatem, juz po podaniu odpowiedzi na konkurs Pan Mike postanowil zmienic zasady... Caly czas nie podajac zreszta informacji o prawidlowej odpowiedzi i zrodle na jakie sie powolal. Uwazam za niedopuszczalne podobne zachowanie. Co wiecej Pan Sawicki (mike) uzyl wobec mnie (jestem Kanclerzem Rzadu Sarmacji)slow iz jestem "nienormalny"... dowod w zalaczniku. Zgodnie z tym zmuszony jestem wystapic o sadowne rozstrzygniecie kwestii wyzej wzmiankowanej. Pan Miek umyslnie zmienil zasady, dodajac w pozniejszym czasie slowo "komercyjne" - co rzeczywiscie moze zmienic odpowiedz na pytanie. Jednakze w pierwotnym pytaniu nie bylo takiego slowa.
Dowody - http://groups.yahoo.com/group/scholandia_xo_pl/message/3670 http://groups.yahoo.com/group/scholandia_xo_pl/message/3685
Uzasadnienie - ¦ledztwo umorzone ze względu na ¶mierć pozwanego Michała Sawickiego, MS0238. Decyzja wydana na podstawie braku wpisu personalnego zawieraj±cego powyższe dane w rejestrze obywateli królestwa, co jet równoznaczne ze stwierdzeniem zgonu obywatela o powyższych danych osobowych.

Pozew z dnia 2003-11-08
Powód - Robert Janusz Czekański, YY0024
rczekan@idea.net.pl
Pozwany - Michał Sawicki, MS0238
Opis przestępstwa - Pan Sawicki w ostatnim numerze Elfidea News oglosil konkurs. Pytanie w konkursie brzmialo: "Sk±d dok±d odbył się pierwszy lot Boienga 747 i w którym roku??!!" Udzielilem odpowiedzi na to pytanie takze na liscie Krolestwa: http://groups.yahoo.com/group/scholandia_xo_pl/message/3670
Dowody -
Uzasadnienie - S±d przyj± już wcze¶niejszy pozew Roberta J. Czekańskiego, YY0024 z dnia 2003-11-08 przeciw Michałowi Sawickiemu, MS0238. S±d nie może rozpatrywać dwóch tych samych pozwów w jednym przewodzie s±dowym. Wcze¶niejszy wniosek został przyjęty i czeka na rozprawę otwieraj±c± przewód s±dowy, którego zadaniem jest analiza dowodów w niniejszej sprawie. S±d po zakończeniu procedury wyda orzeczenie w sprawie.

Pozew z dnia 2003-10-27
Powód - Jean Paul Goudart JG0202
version6@poczta.onet.pl
Pozwany - Patryk Bit PB0344
Opis przestępstwa - Złamanie ciszy wyborczej: DEKRET DEkret Nr 10/2003 Z dnia 16.02.2003 O ordynacji wyborczej do Parlamentu Królestwa Scholandii Art. 25 Kampania wyborcza rozpoczyna się z dniem wydania Dekretu o zarz±dzeniu wyborów i ulega zakończeniu na 24 godziny przed dniem rozpoczęcia wyborów. Art. 27 Od zakończenia kampanii wyborczej aż do zakończenia głosowania zabronione jest prowadzenie w jakikolwiek sposób agitacji na rzecz kandydatów i list kandydatów.
Dowody - Nocne rozważania na temat prawa: http://groups.yahoo.com/group/scholandia_xo_pl/message/3346
Uzasadnienie - Powod wycofal skarge.

Pozew z dnia 2003-10-27
Powód - Jean Paul Goudart JG0202
version6@poczta.onet.pl
Pozwany - Patryk Bit PB0344
Opis przestępstwa - Złamanie ciszy wyborczej: DEKRET DEkret Nr 10/2003 Z dnia 16.02.2003 O ordynacji wyborczej do Parlamentu Królestwa Scholandii Art. 25 Kampania wyborcza rozpoczyna się z dniem wydania Dekretu o zarz±dzeniu wyborów i ulega zakończeniu na 24 godziny przed dniem rozpoczęcia wyborów. Art. 27 Od zakończenia kampanii wyborczej aż do zakończenia głosowania zabronione jest prowadzenie w jakikolwiek sposób agitacji na rzecz kandydatów i list kandydatów.
Dowody - Nocne rozważania na temat prawa: http://groups.yahoo.com/group/scholandia_xo_pl/message/3346
Uzasadnienie - Powod wycofal skarge.

Pozew z dnia 2003-10-27
Powód - Jean Paul Goudart JG0202
version6@poczta.onet.pl
Pozwany - Piotr Kalmus PK0326
Opis przestępstwa - Złamanie ciszy wyborczej: DEKRET DEkret Nr 10/2003 Z dnia 16.02.2003 O ordynacji wyborczej do Parlamentu Królestwa Scholandii Art. 25 Kampania wyborcza rozpoczyna się z dniem wydania Dekretu o zarz±dzeniu wyborów i ulega zakończeniu na 24 godziny przed dniem rozpoczęcia wyborów. Art. 27 Od zakończenia kampanii wyborczej aż do zakończenia głosowania zabronione jest prowadzenie w jakikolwiek sposób agitacji na rzecz kandydatów i list kandydatów.
Dowody - wypowiedzi na temat gospodarki: http://groups.yahoo.com/group/scholandia_xo_pl/message/3350 przedstawianie sie jako potecjalnego sponsora konkursu: http://groups.yahoo.com/group/scholandia_xo_pl/message/3338 przedstawianie sie jako potecjalnego sponsora domeny scholandi: http://groups.yahoo.com/group/scholandia_xo_pl/message/3340
Uzasadnienie - Wniosek został wycofany przez powoda.

Pozew z dnia 2003-09-19
Powód - Robert Janusz hrabia Czekański, Kanclerz Rz±du Księstwa Sarmacji, Dyplomata
rczekan@idea.net.pl
Pozwany - Sawicki, Michał, MS0238
Opis przestępstwa - Naruszenie pkt 33 Kodeksu Karnego (33. Kto znieważa inne osoby lub grupy osób z użyciem słów, uchodz±cych za wulgarne lub niecenzuralne.) oraz pkt 47 tegoz (47. Kto publicznie używa słów obelżywych i niecenzuralnych.), obrazenie Mojej osoby w sposob wysoce naganny. Odpowiedni dowod dolaczam do materialu dowodowego. Chcialbym rowniez Wysokiemu Sadowi wskazac, iz nie poraz pierwszy Pan Michał Sawicki w podobny sposob sie do mnie odnosi.
Dowody - http://groups.yahoo.com/group/scholandia_xo_pl/message/2202
Uzasadnienie - Powod wycofal skarge.

Pozew z dnia 2003-07-18
Powód - Robert Janusz wicehrabia Czekański
rczekan@idea.net.pl
Pozwany - Wilczyński Pawel, PW0167
Opis przestępstwa - Powodztwo na podstawie Kodeksu Karnego Krolestwa Sarmacji (Paragraf 1, pkt c, art 33). Powod na liscie Krolestwa Scholandii zostal obrazony przez pozwanego. Powod pelniac funkcje Kanclerza Ksiestwa Sarmacji zostal nazwany glupim.
Dowody - http://groups.yahoo.com/group/scholandia_xo_pl/message/1377
Uzasadnienie - Powod wycofal skarge.

Pozew z dnia 2003-07-18
Powód - Robert Janusz wicehrabia Czekański
rczekan@idea.net.pl
Pozwany - Patryk Szmidt PS0115
Opis przestępstwa - Powodztwo na podstawie Kodeksu Karnego Krolestwa Sarmacji (Paragraf 1, pkt c, art 33). Powod na liscie Krolestwa Scholandii zostal obrazony przez pozwanego. Powod pelniac funkcje Kanclerza Ksiestwa Sarmacji zostal nazwany wpierw smarkaczem a nastepnie debilem. W zwiazku z tym wnosze jak wyzej.
Dowody - http://groups.yahoo.com/group/scholandia_xo_pl/message/1367 http://groups.yahoo.com/group/scholandia_xo_pl/message/1362
Uzasadnienie - S±d przyj± już wcze¶niejszy pozew Roberta Janusza wicehrabia Czekańskiego z dnia 2003-07-18 przeciw Patrykowi Szmidt PS0115. S±d nie może rozpatrywać dwóch tych samych pozwów w jednym przewodzie s±dowym. Wcze¶niejszy wniosek został przyjęty i czeka na rozprawę otwieraj±c± przewód s±dowy, którego zadaniem jest analiza dowodów w niniejszej sprawie. S±d po zakończeniu procedury wyda orzeczenie w sprawie.

Pozew z dnia 2003-07-18
Powód - Robert Janusz wicehrabia Czekański
rczekan@idea.net.pl
Pozwany - Patryk Szmidt PS0115
Opis przestępstwa - Powod na liscie Krolestwa Scholandii zostal obrazony przez pozwanego. Powod pelniac funkcje Kanclerza Ksiestwa Sarmacji zostal nazwany wpierw smarkaczem a nastepnie debilem. W zwiazku z tym wnosze jak wyzej.
Dowody - http://groups.yahoo.com/group/scholandia_xo_pl/message/1367 http://groups.yahoo.com/group/scholandia_xo_pl/message/1362
Uzasadnienie - ¦ledztwo umorzone ze względu na ¶mierć powoda Roberta J. Czekańskiego, YY0024. Decyzja wydana na podstawie braku wpisu personalnego zawieraj±cego powyższe dane w rejestrze obywateli królestwa, co jet równoznaczne ze stwierdzeniem zgonu obywatela o powyższych danych osobowych.

Pozew z dnia 2003-07-18
Powód - Robert Janusz wicehrabia Czekański
rczekan@idea.net.pl
Pozwany - Patryk Szmidt PS0115
Opis przestępstwa - Powod na liscie Krolestwa Scholandii zostal obrazony przez pozwanego. Powod pelniac funkcje Kanclerza Ksiestwa Sarmacji zostal nazwany wpierw smarkaczem a nastepnie debilem. W zwiazku z tym wnosze jak wyzej.
Dowody - http://groups.yahoo.com/group/scholandia_xo_pl/message/1367 http://groups.yahoo.com/group/scholandia_xo_pl/message/1362
Uzasadnienie - Powod wycofal skarge.

Pozew z dnia 2003-07-18
Powód - Wojtek Zielinski Y0001
woras@pf.pl
Pozwany - Patryk Szmidt PS0115
Opis przestępstwa - Powod na liscie dyskusyjnej zostal obrazony przez pozwanego. Zgodnie z Kodeksem Karnym Ksiestwa Sarmacji art. I pkt 33 czyn ten jest czynem przestepczym.
Dowody - http://groups.yahoo.com/group/scholandia_xo_pl/message/1367
Uzasadnienie - ¦ledztwo umorzone ze względu na ¶mierć powoda Wojteka Zielinskiego, Y0001. Decyzja wydana na podstawie braku wpisu personalnego zawieraj±cego powyższe dane w rejestrze obywateli królestwa, co jet równoznaczne ze stwierdzeniem zgonu obywatela o powyższych danych osobowych.

Pozew z dnia 2003-05-25
Powód - Michas Winnicki , YY0013
soccerboy@poczta.onet.pl
Pozwany - Filip Von Schwaben ,FS0028
Opis przestępstwa - Obywatel Filip von Schwaben, w swoim li¶cie z dnia 20 maja 2003 roku, wysłanym na oficjaln± grupę dyskusyjn± Królestwa Scholandii, wielokrotnie obrażał, nie tylko moj±, skromn± osobę, ( co byłbym skłonny, jako człowiek pobłażliwy, pu¶cić w niepamięć), ale i redakcję Ab Ovo, w której pracuje nieboszczyk Mirthandil, którego interesów jestem zobowi±zany bronić, oskarżony wykazał się także daleko posunięt± ignorancj±, twierdz±c, że nie jeste¶my w stanie ( redaktorzy Ab Ovo) polemizować z nim merytorycznie, w zwi±zku z tym, nie pozostaje mi nic innego, jak złożyć pozew, co niniejszym czynię.W odróżnieniu od ¶.p. Mirthandila wnoszę o karę finansow± w wysoko¶ci równowarto¶ci 500 lt przyznaję, że pozwany, działał z cał± pewno¶ci± w afekcie, nie będ±c w stanie posłużyć się logik±, sprowadził dyskusję do poziomu podłogi, za co, w moim przekonaniu, należy mu się kara, my¶lę ze przeprosiny, dla osoby, która sama siebie uważa za "honorow±", będ± kar± nie tylko sprawiedliw±, ale i głęboko resocjalizuj±c±,za¶ dodatkowy wydatek 500 lt nie będzie nadmiernie dotkliwy.
Dowody - From: "WCWI" Date: Tue May 20, 2003 8:53 pm Subject: koniec tematu "Uprzejmie służę wypowiedziami Mirthandila Koniecznego o Scholandczykach na naszej wlasnej liscie. "Aczkolwiek coraz czę¶ciej skłaniam się ku obiegowej opinii, jakoby ignorancja była cech± narodow± Scholandczyków" "...agresja i kompleksy to Wasza działka, z całym szacunkiem." A teraz wypowiedz "dyplomaty" Mirthandila z czasów, gdy pełnil funcje ambasadora w Scholandii, swiadcz±ca o jego wyjatkowej arogancji wobec nas, ktora zawsze juz cechowala jego do nas stosunek: " jeste¶my dumni z tego, ze mamy zaangażowanych, posiadaj±cych ¶wiadomo¶ć narodow± obywateli, czego życzymy także naszym drogim sojusznikom. Polecam lekturę http://hagakure.boo.pl/petycja/ rozumiem, ze Baridas i Scholandia nie posiadaj± tak zaangażowanych obywateli, ale to nie jest nasza wina!" Nie będę już nawet brudzil sie czytaniem jego brukowca, w ktorym za jego zgod± i na jego odpowiedzialno¶ć obraza sie naszego Krola a mojego Brata, nasz narod jako calo¶ć i naszych urzędnikow nie tylko bez powodu, ale i z uzyciem podlych pomówień i oszczerstw, o których z ich autorem należaloby rozmawiac przed cywilnym s±dem Rzeczypospolitej> I tak by się stało, gdyby nie fakt, że wedlug slów Obrażonego "z gównem nie warto się bić, bo się człowiek tylko ubrudzi". Gdyby pan mial krzytnę honoru, opu¶cilby pan tę listę i ten kraj natychmiast, po tym co pan o nas pisze i pisac pozwala. Ale na to nie liczę. Ja w kazdym razie z panem dyskutowac juz nie bedę, apeluję takze do innych osób honoru, by dali sobie z tym spokoj. Także nasz± prasę zachęcam, by o kraju takich ludzi jak pan M i jego kolega winnicki po prostu przestala pisac, bo to ich tylko niezdrowo podnieca. Gówna bowiem nie nalezy takze dotykać, z wiadomych powodów. Nie potraficie podj±ć dialogu ani sporu z nami na odpowiednim poziomie (co nie dziwi, zważywszy wasze brakujace wyksztalcenie ogólne), próbujecie nadrabiać zwyklym chamstwem, insynuacj±, przyziemnymi kawałami (nie swoimi zreszt±) i pomowieniami. Tak bardzo boicie się konkurencji z naszej strony. Pańskie za¶ pismo stoi już na poziomie niesławnej pamięci Trybuny, szybki był ten zjazd niestety. Żal mi pana, bo mogło co¶ z pana być, ale teraz jest pan tylko redaktorem brukowca na poziomie "Nie", tylko niestety bez jego miejscowo widocznego polotu. Tyle mialem do powiedzenia. Filip von Schwaben PS. Jak juz powiedzialem, dalej rozmawiac nie będę, wiec moze pan sobie oszczędzić swoich "lotnych" komentarzy. Powód ten sam, co u mego Brata."
Uzasadnienie - S±d przyj± już wcze¶niejszy pozew Michasia Winnickiego , YY0013 z dnia 2003-05-25 przeciw Filipowi Von Schwaben, FS0028. S±d nie może rozpatrywać dwóch tych samych pozwów w jednym przewodzie s±dowym. Wcze¶niejszy wniosek został przyjęty i czeka na rozprawę otwieraj±c± przewód s±dowy, którego zadaniem jest analiza dowodów w niniejszej sprawie. S±d po zakończeniu procedury wyda orzeczenie w sprawie.

Pozew z dnia 2003-05-25
Powód - Michas Winnicki , YY0013
soccerboy@poczta.onet.pl
Pozwany - Filip Von Schwaben ,FS0028
Opis przestępstwa - Obywatel Filip von Schwaben, w swoim li¶cie z dnia 20 maja 2003 roku, wysłanym na oficjaln± grupę dyskusyjn± Królestwa Scholandii, wielokrotnie obrażał, nie tylko moj±, skromn± osobę, ( co byłbym skłonny, jako człowiek pobłażliwy, pu¶cić w niepamięć), ale i redakcję Ab Ovo, w której pracuje nieboszczyk Mirthandil, którego interesów jestem zobowi±zany bronić, oskarżony wykazał się także daleko posunięt± ignorancj±, twierdz±c, że nie jeste¶my w stanie ( redaktorzy Ab Ovo) polemizować z nim merytorycznie, w zwi±zku z tym, nie pozostaje mi nic innego, jak złożyć pozew, co niniejszym czynię.W odróżnieniu od ¶.p. Mirthandila wnoszę o karę finansow± w wysoko¶ci równowarto¶ci 500 lt przyznaję, że pozwany, działał z cał± pewno¶ci± w afekcie, nie będ±c w stanie posłużyć się logik±, sprowadził dyskusję do poziomu podłogi, za co, w moim przekonaniu, należy mu się kara, my¶lę ze przeprosiny, dla osoby, która sama siebie uważa za "honorow±", będ± kar± nie tylko sprawiedliw±, ale i głęboko resocjalizuj±c±,za¶ dodatkowy wydatek 500 lt nie będzie nadmiernie dotkliwy.
Dowody - From: "WCWI" Date: Tue May 20, 2003 8:53 pm Subject: koniec tematu "Uprzejmie służę wypowiedziami Mirthandila Koniecznego o Scholandczykach na naszej wlasnej liscie. "Aczkolwiek coraz czę¶ciej skłaniam się ku obiegowej opinii, jakoby ignorancja była cech± narodow± Scholandczyków" "...agresja i kompleksy to Wasza działka, z całym szacunkiem." A teraz wypowiedz "dyplomaty" Mirthandila z czasów, gdy pełnil funcje ambasadora w Scholandii, swiadcz±ca o jego wyjatkowej arogancji wobec nas, ktora zawsze juz cechowala jego do nas stosunek: " jeste¶my dumni z tego, ze mamy zaangażowanych, posiadaj±cych ¶wiadomo¶ć narodow± obywateli, czego życzymy także naszym drogim sojusznikom. Polecam lekturę http://hagakure.boo.pl/petycja/ rozumiem, ze Baridas i Scholandia nie posiadaj± tak zaangażowanych obywateli, ale to nie jest nasza wina!" Nie będę już nawet brudzil sie czytaniem jego brukowca, w ktorym za jego zgod± i na jego odpowiedzialno¶ć obraza sie naszego Krola a mojego Brata, nasz narod jako calo¶ć i naszych urzędnikow nie tylko bez powodu, ale i z uzyciem podlych pomówień i oszczerstw, o których z ich autorem należaloby rozmawiac przed cywilnym s±dem Rzeczypospolitej> I tak by się stało, gdyby nie fakt, że wedlug slów Obrażonego "z gównem nie warto się bić, bo się człowiek tylko ubrudzi". Gdyby pan mial krzytnę honoru, opu¶cilby pan tę listę i ten kraj natychmiast, po tym co pan o nas pisze i pisac pozwala. Ale na to nie liczę. Ja w kazdym razie z panem dyskutowac juz nie bedę, apeluję takze do innych osób honoru, by dali sobie z tym spokoj. Także nasz± prasę zachęcam, by o kraju takich ludzi jak pan M i jego kolega winnicki po prostu przestala pisac, bo to ich tylko niezdrowo podnieca. Gówna bowiem nie nalezy takze dotykać, z wiadomych powodów. Nie potraficie podj±ć dialogu ani sporu z nami na odpowiednim poziomie (co nie dziwi, zważywszy wasze brakujace wyksztalcenie ogólne), próbujecie nadrabiać zwyklym chamstwem, insynuacj±, przyziemnymi kawałami (nie swoimi zreszt±) i pomowieniami. Tak bardzo boicie się konkurencji z naszej strony. Pańskie za¶ pismo stoi już na poziomie niesławnej pamięci Trybuny, szybki był ten zjazd niestety. Żal mi pana, bo mogło co¶ z pana być, ale teraz jest pan tylko redaktorem brukowca na poziomie "Nie", tylko niestety bez jego miejscowo widocznego polotu. Tyle mialem do powiedzenia. Filip von Schwaben PS. Jak juz powiedzialem, dalej rozmawiac nie będę, wiec moze pan sobie oszczędzić swoich "lotnych" komentarzy. Powód ten sam, co u mego Brata."
Uzasadnienie - ¦ledztwo umorzone ze względu na ¶mierć powoda Michas Winnicki , YY0013. Decyzja wydana na podstawie braku wpisu personalnego zawieraj±cego powyższe dane w rejestrze obywateli królestwa, co jet równoznaczne ze stwierdzeniem zgonu obywatela o powyższych danych osobowych.

Pozew z dnia 2003-05-22
Powód - Damian Konieczny, YY0004
mirthandil@poczta.onet.pl
Pozwany - Filip von Schwaben, FS0028
Opis przestępstwa - Obywatel Filip von Schwaben, w swoim li¶cie z dnia 20 maja 2003 roku, wysłanym na oficjaln± grupę dyskusyjn± Królestwa Scholandii, wielokrotnie obrażał, nie tylko moj±, skromn± osobę, ( co byłbym skłonny, jako człowiek pobłażliwy, pu¶cić w niepamięć), ale i redakcję Ab Ovo, w której pracuj± ludzie, których interesów jestem zobowi±zany bronić, oskarżony wykazał się także daleko posunięt± ignorancj±, twierdz±c, że nie jeste¶my w stanie ( redaktorzy Ab Ovo) polemizować z nim merytorycznie, w zwi±zku z tym, nie pozostaje mi nic innego, jak złożyć pozew, co niniejszym czynię. Nie wnoszę o karę finansow±, pragnę tylko sprawiedliwego procesu, przyznaję, że pozwany, działał z cał± pewno¶ci± w afekcie, nie będ±c w stanie posłużyć się logik±, sprowadził dyskusję do poziomu podłogi, za co, w moim przekonaniu, należy mu się kara, my¶lę ze przeprosiny, dla osoby, która sama siebie uważa za "honorow±", będ± kar± nie tylko sprawiedliw±, ale i głęboko resocjalizuj±c±.
Dowody - From: "WCWI" Date: Tue May 20, 2003 8:53 pm Subject: koniec tematu "Uprzejmie służę wypowiedziami Mirthandila Koniecznego o Scholandczykach na naszej wlasnej liscie. "Aczkolwiek coraz czę¶ciej skłaniam się ku obiegowej opinii, jakoby ignorancja była cech± narodow± Scholandczyków" "...agresja i kompleksy to Wasza działka, z całym szacunkiem." A teraz wypowiedz "dyplomaty" Mirthandila z czasów, gdy pełnil funcje ambasadora w Scholandii, swiadcz±ca o jego wyjatkowej arogancji wobec nas, ktora zawsze juz cechowala jego do nas stosunek: " jeste¶my dumni z tego, ze mamy zaangażowanych, posiadaj±cych ¶wiadomo¶ć narodow± obywateli, czego życzymy także naszym drogim sojusznikom. Polecam lekturę http://hagakure.boo.pl/petycja/ rozumiem, ze Baridas i Scholandia nie posiadaj± tak zaangażowanych obywateli, ale to nie jest nasza wina!" Nie będę już nawet brudzil sie czytaniem jego brukowca, w ktorym za jego zgod± i na jego odpowiedzialno¶ć obraza sie naszego Krola a mojego Brata, nasz narod jako calo¶ć i naszych urzędnikow nie tylko bez powodu, ale i z uzyciem podlych pomówień i oszczerstw, o których z ich autorem należaloby rozmawiac przed cywilnym s±dem Rzeczypospolitej> I tak by się stało, gdyby nie fakt, że wedlug slów Obrażonego "z gównem nie warto się bić, bo się człowiek tylko ubrudzi". Gdyby pan mial krzytnę honoru, opu¶cilby pan tę listę i ten kraj natychmiast, po tym co pan o nas pisze i pisac pozwala. Ale na to nie liczę. Ja w kazdym razie z panem dyskutowac juz nie bedę, apeluję takze do innych osób honoru, by dali sobie z tym spokoj. Także nasz± prasę zachęcam, by o kraju takich ludzi jak pan M i jego kolega winnicki po prostu przestala pisac, bo to ich tylko niezdrowo podnieca. Gówna bowiem nie nalezy takze dotykać, z wiadomych powodów. Nie potraficie podj±ć dialogu ani sporu z nami na odpowiednim poziomie (co nie dziwi, zważywszy wasze brakujace wyksztalcenie ogólne), próbujecie nadrabiać zwyklym chamstwem, insynuacj±, przyziemnymi kawałami (nie swoimi zreszt±) i pomowieniami. Tak bardzo boicie się konkurencji z naszej strony. Pańskie za¶ pismo stoi już na poziomie niesławnej pamięci Trybuny, szybki był ten zjazd niestety. Żal mi pana, bo mogło co¶ z pana być, ale teraz jest pan tylko redaktorem brukowca na poziomie "Nie", tylko niestety bez jego miejscowo widocznego polotu. Tyle mialem do powiedzenia. Filip von Schwaben PS. Jak juz powiedzialem, dalej rozmawiac nie będę, wiec moze pan sobie oszczędzić swoich "lotnych" komentarzy. Powód ten sam, co u mego Brata."
Uzasadnienie - Sledztwo umorzono z podowu smierci powoda.

Pozew z dnia 2003-05-11
Powód - Wojciech "HAGAKURE" Ratymirski
hagakure@wp.pl
Pozwany - Rzd Scholandii, Dyrekcja Szpitala
Opis przestępstwa - Oskarżam osoby odpowiedzialne za administrację szpitalem o bezprawne przetrzymywanie mojej osoby w tymże szpitalu. Zarzucam oskarżonym, złamanie art. 37 i 46 ust.3 Konstytucji. Opis czynu: Od kilku tygodni w moim profilu mieszkańca widnieje wiadomo¶ć :" 60 / 100 Jeste¶ na wycieczce do szpitala. Je¶li chcesz wrócić do domu to zapłać rachunek (lekarze kosztuj±). I nie narzekaj! Trzeba się było starać wcze¶niej." Informuję, że niemal od wprowadzenia obowi±zku żywienia jestem najedzony i nigdy nie pozostawałem głodny dłużej niż 2-3 dni. Tymczasem od jakiego¶ czasu mój stan zdrowia gwałtownie spada, pomimo braku przerw w żywieniu. Równocze¶nie - zgodnie z podanym komunikatem jestm cały czas w szpitalu. Chętnie bym z niego wyszedł, niestety Dyrekcja uniemożliwa mi to, nieumieszczaj±c mnie na li¶cie chorych., W zwi±zku z tym nie mogę zapłacić i wyj¶ć ze szpitala. Jest to niew±tpliwie naruszenie w/w artykułów, gdyż przetrzymywanie kogokolwiek bez wyroku s±dowego narusza zasady państwa prawnego. W zwi±zku z powyższym ż±dam ukarania osób odpowiedzialnych do i wypłaty odszkodowania za straty moralne i naruszenie moich praw. Równocze¶nie informuję, że o tej sytuacji informowałem jaki¶ czas temu na li¶cie dyskusyjnej, jednak moja wiadomo¶ć została zignorowana.
Dowody -
Uzasadnienie - Pozwany nie wyraza checiu dochodzenia swoich praw przed sadem. Pozew wycofany.

Pozew z dnia 2003-05-06
Powód - JE0173 - tow. Johnny English
komuna666@yahoo.com
Pozwany - Królewski Rz±d Scholandii
Opis przestępstwa - bezprawne pozbawienie wolno¶ci tow. Janka Krasickiego
Dowody - mail: "Tego juz za wiele! Zadam od odpowiedzialnego ministra natychmiastowego usuniecia niejakiego Winnickiego z listy dyskusyjnej Krolestwa Scholandii. Z±dam także zlożenia w Sadzie Królewskim pozwu o odebranie mu prawa pobytu. jako organ przyznajacy prawo pobytu oswiadczam, ze z chwil± obecn± zawieszam je temu osobnikowi i usuwam go z listy, co automatycznie uniemozliwia mu jakiekolwiek czynnosci prawne i biznesowe. Czynię to jako urz±d państwowy dla zabezpieczenia powództwa i dla ograniczenia wiekszej szkody. Oswiadczam, ze zgodnie ze złożon± przysięga będę stał na straży konstytucyjnego porz±dku w panstwie. (-) Armin Frederik, Król"
Uzasadnienie - Krol dzialal w stanie wyzszej koniecznosci, powodowany checia zabezpieczenia panstwa przed zbyt duzymi stratami na skutek dzialan powoda. W zwiazku z tym dzialanie Krola wydaje sie byc usprawiedliwione.

Pozew z dnia 2003-05-06
Powód - JE0173
komuna666@yahoo.com
Pozwany - Rz±d Królestwa Scholandii
Opis przestępstwa - bezprawne pozbawienie wolno¶ci
Dowody - Tego juz za wiele! Zadam od odpowiedzialnego ministra natychmiastowego usuniecia niejakiego Winnickiego z listy dyskusyjnej Krolestwa Scholandii. Z±dam także zlożenia w Sadzie Królewskim pozwu o odebranie mu prawa pobytu. jako organ przyznajacy prawo pobytu oswiadczam, ze z chwil± obecn± zawieszam je temu osobnikowi i usuwam go z listy, co automatycznie uniemozliwia mu jakiekolwiek czynnosci prawne i biznesowe. Czynię to jako urz±d państwowy dla zabezpieczenia powództwa i dla ograniczenia wiekszej szkody. Oswiadczam, ze zgodnie ze złożon± przysięga będę stał na straży konstytucyjnego porz±dku w panstwie. (-) Armin Frederik, Król
Uzasadnienie - Krol dzialal w stanie wyzszej koniecznosci, powodowany checia zabezpieczenia panstwa przed zbyt duzymi stratami na skutek dzialan powoda. W zwiazku z tym dzialanie Krola wydaje sie byc usprawiedliwione.

Pozew z dnia 2003-05-05
Powód - Sergiej, Kanikov, SK0006
kanik00@poczta.onet.pl
Pozwany - Michał, Winnicki, YY0013; Johny, English, JE0173
Opis przestępstwa - "Przed chwila dokonalismy egzekucji trzech urzedników rezimu Scholandii. Osobisty sekretarz ambasadora Jumpera,przebywajacy na wakacjach w Ojczyznie,zostal areesztowany przez bojówke SFL dowodzona osobiscie przez tow. johnny'ego Englisha. Wyrok wykonano przed piecioma minutami przez rozstrzelanie. Pozostalych dwóch powiesilismy na rozlozystym wiazie.To pierwsze ale i nie ostatnie ofiary naszej Rewolucji. Wzywam do natychmiastowego ustapienia rezimu Scholandzkiego,abdykacji Króla, dymisji rzadu."
Dowody - W razie potrzeby prze¶lę także inne wypowiedzi... dużo tego!
Uzasadnienie - ¦ledztwo umorzone ze względu na ¶mierć pozwanych Michał, Winnicki, YY0013; Johny, English, JE0173. Decyzja wydana na podstawie braku wpisu personalnego zawieraj±cego powyższe dane w rejestrze obywateli królestwa, co jet równoznaczne ze stwierdzeniem zgonu obywateli o powyższych danych osobowych.

Pozew z dnia 2003-04-30
Powód - Sneqiue von Richtohfen, YY0010
bartosan@poczta.onet.pl
Pozwany - Królewski Rz±d Scholandii
Opis przestępstwa - bezprawne pozbawienie wolno¶ci poprzez zamknięcie w szpitalu i uniemożliwienie opuszczenia go.
Dowody - ze strony: "Sneqiue von Richthofen [sneq] Stan zdrowia: 65 / 100 Jeste¶ na wycieczce do szpitala. Je¶li chcesz wrócić do domu to zapłać rachunek (lekarze kosztuj±). I nie narzekaj! Trzeba się było starać wcze¶niej. " ze strony: "SPIS PACJENTÓW Nie znajdujesz się w szpitalu" na email podeslalem zrzuty ekranu.
Uzasadnienie - Pozwany nie wyraza checiu dochodzenia swoich praw przed sadem. Pozew wycofany.

Pozew z dnia 2003-04-25
Powód - Cocacolatl Joe Lemoniadowy, YY0002
cocacolatl@interia.pl
Pozwany - Krolewski Rzad Scholandii
Opis przestępstwa - Oskarzam Krolewski Rzad Scholandii, ze na skutek zaniedban jego urzednikow zwiazanych z uruchomieniem niedostatecznie sprawdzonego i zawierajacego bledy systemu zywienia zostalem narazony na smierc glodowa, stres wynikly z poczucia stanu zagrozenia zycia oraz niepotrzebne koszty, ktore ponioslem 23.04.2003r probujac nieskutecznie sie pozywic w panstwowym supermarkecie. Postepowanie Krolewskiego Rzadu Scholandii ma znamiona celowego zaniedbania, gdyz pomimo pojawiajacych sie na liscie dyskusyjnej sygnalow o tym, ze system zywienia dziala nieprawidlowo nie podjeto skutecznych krokow dla jego naprawy, ani nie zabezpieczono obywateli przed skutkami jego blednego dzialania przez, na przyklad, jego wylaczenie. Nie podjeto takich dzialan rowniez po zaistnieniu wypadkow dotyczacych mojej osoby, o czym swiadcza nastepujace po 23.04.2003r sygnaly na liscie dyskusyjnej.
Dowody - moje zgloszenie o wypadku na liste: http://groups.yahoo.com/group/scholandia_xo_pl/message/297 dowod ze swiadkow: http://groups.yahoo.com/group/scholandia_xo_pl/message/248 http://groups.yahoo.com/group/scholandia_xo_pl/message/249 http://groups.yahoo.com/group/scholandia_xo_pl/message/251 http://groups.yahoo.com/group/scholandia_xo_pl/message/277 http://groups.yahoo.com/group/scholandia_xo_pl/message/299 http://groups.yahoo.com/group/scholandia_xo_pl/message/304 http://groups.yahoo.com/group/scholandia_xo_pl/message/305
Uzasadnienie - Pozew wycofany na zyczenie powoda

Pozew z dnia 2003-01-29
Powód - Agnieszka Smoręda AS0106
bigeagle@interia.pl
Pozwany - Królewski Rz±d Scholandii
Opis przestępstwa - Nie odpowiadanie na maile i niewła¶ciwa informacja obywateli.
Dowody -
Uzasadnienie - Brak materialu dowodowego.

Copyright © 2004 | Scholandia | Design by AvN