|
:: Menu :: |
Pozwy nierozpatrzone:
Pozew z dnia
2010-02-11
Powód - Jerzy Mordecki von Porta Regni-Scholandzki von Schwaben-Scholandiae , JM2959
met2@vp.pl
Pozwany - Kuba Pakulski , KP4062
Opis przestępstwa - Część opisowa:
Wysoki Sądzie
W dniu 09-02-2010 na łamach SAP-u ukazał się artykuł autorstwa Kuby Pakulskiego pt.
'Potrzeba nam nowego rozdania' . SAP jest podmiotem prasowym o zasięgu nie tylko lokalnym.
Użyte informacje w artykule są nie prawdziwe i tendencyjne. W części opisowej przedstawię
cytaty z artykułu. Konstytucja Scholandii w Art.103 ust.3 mówi o ochronie osoby, której dotyczy
nie rozpatrzony wniosek sądowy (brak orzeczenia) . Pozwany łamie konstytucje używając
sformułowania cyt- Minister Gospodarki, ....... wygrywa przetarg sprzedając towar mocno poniżej
ceny minimalnej - kon. Wg. KK roz.I pkt.15 ten rodzaj przekazu publicznego należy do czynów karalnych.
W artykule w pod temacie 'Etyka padalca' używa stwierdzenia cyt - Nowe wybory i…? „Rodzinka” oddaje
puste głosy, byle owego prefekta przy władzy nie utrzymać.- kon cyt . Wybory lokalne nie były
zakwestionowane prawnie, a pomawianie wyborców o spisek przeciw komuś bez prawnego
usankcjonowania w myśl KK roz. I pkt 15 jest czynem karalnym.
Kolejne cytaty - A ta rodzinka jest dziś pełną gębą przy „korycie”. - kon.
cyt - A dla władzy- świadomość ciągłej walki z każdym, kto nie należy do wąskiej kliki. -kon.
cyt - a reszta rządu znalazła się tam chyba drogą losowania. - kon.
W świetle tych cytatów pozwany publicznie używa słów obrażających Królewski Rząd Scholandii.
A pośrednio ubliża najwyższej osobie w państwie - Królowi Scholandii, który ten rząd powołał.
Ponadto używanie metafor typu cyt - nad głową wisi topór Mordeckiego -kon. nie jest metaforą
poetycką lecz potoczną. Publiczne użycie nazwiska w momencie kiedy jestem premierem rządu
Uwłacza temu urządowi. Również użyte słowa w tytule 'nowe rozdanie' sugeruje publiczne
nawoływanie do zmiany konstytucyjnie ustanowionego porządku prawnego Scholandii.
Wysoki Sądzie. Konstytucja nie zabrania wolności słowa czy osądów prywatnych publicznie
wypowiadanych. Jednak używanie słów obraźliwych, czy publikowanie faktów nie prawdziwych
nie może być podstawą publicznych ocen porządku konstytucyjnego.
Wniosek:
Wnoszę o zasądzenie w stosunku do pozwanego publicznego przeproszenia na LD Scholandii
osób ,które zostały wymienione w artykule SAP oraz sprostowania pomówień na łamach
tegoż organu prasowego.
Dowody - Artykuł SAP z dn.09-02-2010 r.
Pozew z dnia
2009-08-25
Powód - Kuba von Salvepol Pakulski, KP4062
kuba.pak666@wp.pl
Pozwany - Mateusz Walczak MW3505
Opis przestępstwa - Pozwany zarzucił mi wielokrotne kłamstwo 24 sierpnia na liście dyskusyjnej, co jest przestępstwem w myśli art. 15, art. 31 Kodeksu karnego z dnia 8. listopada 2007 r.
Dowody - Wiadomość na Liście Dyskusyjnej Królestwa z dnia 24 Sierpnia 2009 00:48 :"Komentarza nie mam zamiaru powtórnie czytać. Od czytania tylu kłamstw na
słowo kwadratowe aż głowa może zaboleć."
|
Sędziowie
