Posiedzenie Kortez Generalnych w mieście Burgos

[Don Alberto de Orange-Nassau]

Najjaśniejsza Pani,
Czcigodny Regencie,
Dostojni zgromadzeni,

W kwestii organizacyjnej, odpowiadając na prośbę Regenta Imperium - Dona Fernando, proponuję by Kortezy obradowały kolejno nad każdym kluczowym elementem Kodeksu z Burgos, który miałby w wyniku obrad powstać, rozważając kwestie terytorium, podziału władzy, ustalenia religii panującej, symboli (w tym stolicy i języka), etc. Gdy obradujący ustalą daną część dokumentu, będzie możliwe jego spisanie, przedstawienie i ewentualne korekty, po czym przejdziemy do kolejnych części, a następnie do kolejnych tematów jak choćby system gospodarczy wspomniany przez Jej Miłość Eleonorę.

Nasuwa się jednak pytanie, od czego Kortezy powinny zacząć swoje obrady - od ustalenia treści kodeksu, czy zdefiniowania statusu Carlosa II Szalonego? Warto na początku ustalić kolejność działania...

[Don Fernando Álvarez d'Este y Córdoba]

Sądzę, że pierwszorzędną sprawą obrad Kortez Generalnych w Burgos jest los Jego Królewskiego Majestatu Don Carlosa II Skarlandzkiego. Status Najjaśniejszego Pana w dalszym ciągu jest nie jasny, a detronizacja króla nie została oficjalnie przyjęta przez Dwór Królewski. W tej właśnie kwestii zwołano Kortezy, które mają wspólnie z Dworem Królewskim zadecydować o losie Króla Imperium Skarlandu Don Carlosa II.

[Norbert I Catalan]

Powinniśmy się w pierwszej kwestii zająć Carlosem II Szalonym z uwagi na jego poczynania nie może dalej tytułować się Królem Skarlandu wobec czego wnoszę o uznanie iż jego panowanie jest zakończone. Krew mnie cholera jasna zalewa jak czytam niektóre wątki biednego skrzywdzonego przez los króla, który nie może się pogodzić z tym, że Rotria i Niderlandy przestały się bawić jak on każe. W tym wątku  troszkę wypocin Carlosa II muszę przyznać, że trochę mi go szkoda.

Wnoszę też o wypowiedzenie Traktatu z Królestwem Francji i Nawarry z uwagi na fakt, że osoby z kręgów tamtejszej rodziny królewskiej są zdolne do zbrojnej okupacji części terytorium Skarlandu a tym samym do podważenia legalności panowania JKM Eleonory.
Aż zacytuje księcia Louisa w kilku zdaniach:

Oczywiście, że ziem Walencji, które otrzymaliśmy nie powinniśmy oddawać. Bo komu? Bandzie wilków czychających na tron?
Krótko mówiąc, My, Francuzi, nie mamy żadnych podstaw, aby zwrócić Skarlandowi, który teraz nie istnieje (zatem komu zwracać te ziemie?)

My Skarlandczycy nie powinniśmy mieć żadnych podstaw aby dalej Francję i Nawarrę uznawać.

[Carlos Lorenzo de Medici y Zep]

Jedna prośba od Karola "Szalonego". Aby o mojej koronie zadecydowała tylko Królowa Eleonora a nie Kortezy. Tylko jej decyzję zaakceptuje i uszanuje.

[Tomasz Mancini]

Osobiście proponuję, by powierzyć posługę opata komandatoryjnego opactwa Monte Cassino Jego Królewskiej Mości oraz by wstąpił on w stan duchowny. Gdzie, jak gdzie, ale doświadczenie JKW na pewno przyda się w odbudowaniu Rotrii. A przy okazji jest to szansa na naprawienie błędów i odzyskanie zaufania Domu Panującego

[Norbert I Catalan]

Jedna prośba od Karola "Szalonego". Aby o mojej koronie zadecydowała tylko Królowa Eleonora a nie Kortezy. Tylko jej decyzję zaakceptuje i uszanuje.

Przecież decyzja Kortezów będzie wymagała podpisu JKM Eleonory tak więc jej decyzja zaważy na tym czy podzieli zdanie Kortezów czy też nie.

Osobiście proponuję, by powierzyć posługę opata komandatoryjnego opactwa Monte Cassino Jego Królewskiej Mości oraz by wstąpił on w stan duchowny. Gdzie, jak gdzie, ale doświadczenie JKW na pewno przyda się w odbudowaniu Rotrii. A przy okazji jest to szansa na naprawienie błędów i odzyskanie zaufania Domu Panującego

Carlos II Szalony i odbudowa Rotrii. Hehehe muszę przyznać, że całkiem dobry żart.

[Carlos Lorenzo de Medici y Zep]

Norbert i odbudowa Estelli. Jeszcze suchszy dowcip.

[Don Alberto de Orange-Nassau]

Wracając do części merytorycznej dyskusji: jakkolwiek Carlos II Szalony raczy widzieć we mnie zimnokrwistego drania depczącego wszystko na swej drodze, postuluję rozwiązać sprawę w sposób godny. Szalony czy nie, Carlos II był królem Skarlandu, a to jakim pozostawmy do osądzenia Bogu i historii. Traktowanie króla jak bydle nie doda Skarlandowi walorów, a wręcz przeciwnie. Nawet jeśli chodzi o takiego króla jak Carlos II Szalony.

Dlatego też proponuję, by Kortezy Generalne wydały następującej treści uchwałę/oświadczenie(niepotrzebne skreślić):

"My, zgromadzeni na obradach Kortez Generalnych w dniu XXXX października Anno Domini 2015 przedstawiciele wszystkich stanów, niniejszym potwierdzamy i przyjmujemy abdykację Carlosa II de Medici y Zep z tronu Skarlandzkiego i uznajemy wszem i wobec jego panowanie za zakończone w dniu 30 września 2015 A.D."

[Don Fernando Álvarez d'Este y Córdoba]

Widzę też inną możliwość i liczę na wsparcie Kościoła Powszechnego jako kardynał i wicekanclerz kurii, dlatego też jestem zwolennikiem zachowania Don Carlosa II na tronie ale z pewnymi ograniczeniami. Uznajmy, że Don Carlos w dni chęci rozwiązania Imperium był niepoczytalny luba jak większość tu zgromadzonych określa to słowem "szalony". Idąc w ślad iberyjskich tradycji król, królem pozostanie, ale oddawać się nabożnym praktyką ku chwale swej Ojczyzny. Natomiast w imieniu króla rządzić będzie regent.

[Doña Leonor Catalina de Médici]

Grandowie, Czcigodni Ojcowie Kościoła, Obywatele Imperium,
 
wymaga się zarówno od nas jak i od Kortez Generalnych podjęcia decyzji o losie Syna naszego, którego posądza się o klęski Ojczyzny naszej i niepoczytalne decyzje, które mogły doprowadzić do rozpadu Korony Skarlandzkiej. Wiedzcie zatem, że niektórych z poczynań Don Carlosa bronić nie będziemy, a wręcz przeciwnie- zganimy i do niesłusznych zaliczymy. Można by rzec, że wina Syna naszego jest tak wielka, że jedynie on odpowiadać może za niepowodzenia i klęski, które w ostatnim okresie nawiedziły Imperium Skarlandu. Dlatego też winniśmy pozbawić Don Carlosa II tronu, co zapewne zadowoliłoby część tu zgromadzonych. Lecz tego nie uczynimy. Zapytani o powód tej decyzji, udzielimy poniższej odpowiedzi.
 
Don Carlos wiele zrobił dla rozwoju Korony Skarlandzkiej w obecnej formie. Cieszył się sympatią i zaufaniem zarówno w kraju jak i poza jego granicami. Ostatnie wydarzenia jednak odmieniły opinie wielu na temat Don Carlosa, który w sposób arogancki i protekcyjny gasił sprzeciwy względem jego woli. Don Carlos jest współwiny wielu problemom, ale również współwinnymi są Ci, którzy w sposób jawny wspierali bunt przeciw Imperium i Monarchi. Dbałość o własną prywatę ludzi przeciwnych Don Carlosowi, ale również szemrane interesy ludzi z kręgów naszego Dworu doprowadziły to tej dramatycznej sytuacji. Nikt z tutaj zgromadzonych nie może mówić o czystości sumienia, a tym bardziej o sprawiedliwym osądzie Don Carlosa II. I my sędzią mu nie będziemy. Zapominamy również o winach innych uczestników tego wydarzenia i więcj tego tematu poruszać nie będziemy.
 
Uważamy, że Syn nasz Don Carlos II winien zachować tytuł Króla Imperium Skarlandu. To samo  gwarantujemy  jego małżonce Królowej Carlotcie. Syn nasz nie będzie sprawował jednak władzy osobiście, lecz powierzona ona będzie naszemu valido, Księciu d'Este y Corodoba, który jako regent sprawować będzie władzę w imieniu Króla. Syn nasz, Najjaśniejszy Władca Imperium odda się nabożnemu życiu i służbie Imperium, by odkupić swe błędy, które na szkodę kraju naszego działały. Upraszam również, by władze kościelne cofnęły interdykt wykluczający członka rodu naszego z kościoła. Nasza głęboka wiara jest mi świadkiem, że łaski okazanej dzieciom naszym nie zapomnimy. Decyzję naszą uznajemy za sprawiedliwą i prosimy Was, którzy zebrali się tutaj o pomoc w jej akceptacji My zaś obiecujemy liczyć się z głosem naszego ludu i sprawiedliwością go darzyć.

[Norbert I Catalan]

Wasza Królewska Mość Eleonoro,

Król Carlos II w przeciwieństwie do Wschodniej Republiki Estelli, Królestwa Zjednoczonych Niderlandów czy Państwa Kościelnego Rotria działał w sposób nielegalny rozwiązując państwo i rozdając jego części min. państwom obcym a to jest akt zdrady. Państwa stowarzyszone opuściły Imperium zgodnie z zawartymi umowami zwłaszcza WRE, która nie zawsze tańczyła jak jej Król zagra.

Carlos II obrażając się na wszystko i wszystkich postanowił rozwiązać państwo nie będące tylko jego własnością. Jego zasługi dla Imperium są znaczne to fakt ale ostatnie działania powinny nieść za sobą jakieś konsekwencje, czyli uznać jego abdykację, pozostawić mu tytuł Króla Seniora, i nie nadawać mu żadnych majątków ziemskich. Po za tym jego "żale" na forum np. Francji dobitnie świadczą o tym, że korona mu ciąży.

[Felipe Miguel de Guzmán]

Wasz Królewska Mość,

Król Karol wiele dobrego zrobił dla Skarlandu i całego Imperium, a jego ostatnie decyzje była podyktowana beznadziejnością sytuacji w jakiej pozostawili go jego najbliżsi. Postępowanie infanta Carlosa Juana, też pozostawia wiele do życzenia. Don Carlos Juan był inicjatorem wielu ciekawych przedsięwzięcie, ale również kością niezgody w wielu kwestiach, które wtedy uważałem za słuszne. Infant pozostawił Ojca skonfliktowanego z władzami państw stowarzyszonych, a sam zrezygnował z tronu i urzędów. Wina nie leży  jedynie w osobie samego Króla, którego teraz bezwstydnie stara się osądzać!

Proponuję by Król zachował zwoje tytuły, a jeśli stanie się inaczej, to powinien uzyskać tytuł Króla Seniora. Dodatkowo protestuję przeciwko sankcją kościelnym nałożonym przez Jego Świątobliwość. Władze kościelne chyba zapominają, że obecnie są w niekomfortowej sytuacji i nie powinny zapominać o wiernych. Ojciec Święty chyba pomięta, że w Skarlandzie żyje jedna z największych wspólnot wiernych w całym Polinie. NIe rozumiem postawy dostojników kościelnych, którzy powinni wzmacniać kościół, a nie go osłąbiać !

Jeśli wolą Jej Królewkiej Mość, jest by Don Carlos II zajął się nabożnymi praktykami powinien dostać Księstwo Galicji, które stanowiło lenno Rycerzy św. Jakuba. Ni możena pozwolić by osoba, któa sprawowałą nad nnami władzę i uczyniła również wiele dobrego dla Imperium,  teraz została zepchnięta na margines i pochańbiona. Pytam się rotryjskich kapłąnów gdzie ich chrzecijańskie miłosiercie ?

[Norbert I Catalan]

Chrześcijanie i miłosierdzie a to dobre

Wracając do Carlosa - Skarland istniał bez państw stowarzyszonych i by sobie bez nich poradził - Carlos przeżył to, że mu się "strefa wpływów" zmniejszyła.

Powinniśmy uznać abdykację Carlosa II Szalonego za fakt - osoba ta nie jest zdolna do dalszego panowania powinno mu się zostawić tytuł Króla Seniora i nie przyznawać mu żadnej ziemi.

[Carlos Lorenzo de Medici y Zep]

Zgadzam się na zachowanie tytułów i zrzekam sie wszelkiej władzy związanej z tymi tytułami, a proszę o nadanie na własność  Galicji która religijnie rozbuduje.

[Don Fernando Álvarez d'Este y Córdoba]

Widząc sprawiedliwość i rozsądek w słowach Najjaśniejszej Pani zgadzam się werdyktem królewskim. Uznaję również wolę Jego Majestatu Don Carlosa II, który będąc w pełni świadomy swych decyzji, zrzeka się tronu oraz tytułów królewskich. Proszę również Najjaśniejszą Panią o przyznanie Don Carlosowi II, tytułu Króla Seniora Imperium Skarlandu oraz nadanie mu w lenno Księstwo Galicji, które jak religijne centrum naszego państwa winno należycie się rozwijać.