Palacio Episcopal de Valencia

[María]

Ale to, kto nim zarządza z ramienia Kościoła Rotryjskiego to wewnętrzna sprawa tego kościoła! Do czego tu jest konkordat potrzebny?

[Miguel apo Zep]

Dobrze

Jeśli konkordat zostanie podpisany i Stolica Apostolska wyznaczy ordynariusza Walencji, wtedy będzie Wasza Miłość cenionym i pożądanym gościem.

a teraz, JKM nie jest cenionym i pożądanym gościem?

Zabawne jest takie czepianie się słówek. Chodziło mi o to, że nie ma kto ugościć króla, gdyż Pałac nie ma gospodarza. Ugościć, może jedynie gospodarz. Zapewne gdyby dziś przybył do pałacu Jego Królewska Mość, zostałby należycie przyjęty, lecz nie przez gospodarza, bo takowego nie ma, ale przez służbę.

Ale to, kto nim zarządza z ramienia Kościoła Rotryjskiego to wewnętrzna sprawa tego kościoła! Do czego tu jest konkordat potrzebny?

Konkordat jest potrzebny do utworzenia diecezji walenckiej, której ordynariusz mógłby zostać gospodarzem pałacu.
Pałac Biskupi z reguły jest siedzibą biskupa diecezjalnego, a do tego potrzebna jest najpierw diecezja. Gdy konkordat nie zostanie podpisany, diecezja walencka nie powstanie i nazwę pałacu będzie trzeba zmienić na "Pałac Nuncjusza Apostolskiego" gdyż to on będzie przedstawicielem Kościoła Rotryjskiego w Skarlandzie i jedyną osobą, która wówczas będzie mogła.
Ale nie zajmujmy się gdybatologią, poczekajmy jaką decyzję podejmą Kortezy Generalne ;P

[María]

Konkordat jest potrzebny do utworzenia diecezji walenckiej, której ordynariusz mógłby zostać gospodarzem pałacu.

Wcale nie Władze Skarlandu z pewnością nie sprzeciwiłyby się jej utworzeniu.

Pałac Biskupi z reguły jest siedzibą biskupa diecezjalnego, a do tego potrzebna jest najpierw diecezja. Gdy konkordat nie zostanie podpisany, diecezja walencka nie powstanie i nazwę pałacu będzie trzeba zmienić na "Pałac Nuncjusza Apostolskiego" gdyż to on będzie przedstawicielem Kościoła Rotryjskiego w Skarlandzie i jedyną osobą, która wówczas będzie mogła.

Ale to już jest problem Rotrii, a nie nasz. Z naszej strony już teraz jest zielone światło.

[Miguel apo Zep]

Co innego mówią przepisy Rotryjskie. Prowincje Kościelne powstają w państwach konkordatowych i w oparciu o Konkordat. Konkordat daje możliwość powołania Prymasa Skarlandu, co jest bardziej prestiżowe niż Legat, czy Nuncjusz, gdyż Ci, działają w imieniu Patriarchy, a nie Skalandczyków. Podpisanie konkordatu, daje państwu wyższą pozycję w Kościele Rotryjskim, bo powstaje kościół narodowy, zależny nadal od Stolicy Apostolskiej, lecz mogący w pewnych kwestiach stanowić sam o sobie i składać się ze Skarlandczyków, jako jego budowniczych, a nie tylko uczestników. Choć dla Pani może to być nieistotne, dla tej części Skarlandczyków, która zadeklaruje chęć uczestnictwa w Kościele Rotryjskim, będzie to ważne.

[Faders ad Vankavig]

Prowincje Kościelne powstają w państwach konkordatowych i w oparciu o Konkordat.

Konkordat o niczym takim nie mówi...

Konkordat daje możliwość powołania Prymasa Skarlandu, co jest bardziej prestiżowe niż Legat, czy Nuncjusz, gdyż Ci, działają w imieniu Patriarchy, a nie Skalandczyków.

Też mi prestiż... ambasador to ambasador...

Podpisanie konkordatu, daje państwu wyższą pozycję w Kościele Rotryjskim, bo powstaje kościół narodowy, zależny nadal od Stolicy Apostolskiej, lecz mogący w pewnych kwestiach stanowić sam o sobie i składać się ze Skarlandczyków, jako jego budowniczych, a nie tylko uczestników.

Super... Tylko czy Skarlandowi zależy tak bardzo na tej wyższej pozycji w waszych tam wewnętrznych sprawach?

[Norbert I Catalan]

Skarlandowi na pewno nie zależy na Ateiźmie propagowanym przez Pana i Panią Marie, który z ateizmem ma niewiele wspólnego. Rotria i Kościół Rotryjski są dość mocno zakorzenione w Skarlandzie.

[Faders ad Vankavig]

Proszę tak nie mówić... Skarland to też my, zadeklarowani ateiści. Brak w Skarlandzie zadeklarowanych katolików, dlatego też nie jest jasnym, jak wielka masa ludu pragnie konkordatu. Nie można kneblować ust komukolwiek, dlatego nie rozumiem Pana powyższego postu i przypuszczeń, jakoby Ja i Pani Maria nie bylibyśmy Skarlandczykami...Nie byłbym tak pewny Pana wiedzy o v-ateizmie, dlatego nie rozumiem Pana przypuszczeń, jakoby Kościół Ateistyczny Skarlandu nie był tradycyjny z Ateistycznym Kościołem Ciprofloksacyjnym... Bo nie wszystko ze świata, jest kalką w v-świecie...

[Miguel apo Zep]

Cóż, Panu jest to może obojętne, lecz nie koniecznie wierzącym Skarlandczykon. Zabawnym jest fakt, że ateiści notorycznie odpowiadają najpierw na posty w działach Kościoła, a potem w działach ateistycznych Czyżby nawrócenie?

[Faders ad Vankavig]

Jakiego Kościoła? Ateistycznego?

[Miguel apo Zep]

Nie, Rotryjskiego ;P

[Faders ad Vankavig]

Czyżby nawrócenie?

Nie, wręcz coś odwrotnego...  

[Miguel apo Zep]

Szkoda. Może kiedyś...

[Faders ad Vankavig]

raczej nie...

[María]

Co innego mówią przepisy Rotryjskie.

To już jest problem Rotrii. Nikt w świecie realnym nie zawiera oddzielnych umów na szczeblu międzynarodowym, bo jakaś spółka nie może zmienić statutu

Prowincje Kościelne powstają w państwach konkordatowych i w oparciu o Konkordat. Konkordat daje możliwość powołania Prymasa Skarlandu, co jest bardziej prestiżowe niż Legat, czy Nuncjusz, gdyż Ci, działają w imieniu Patriarchy, a nie Skalandczyków.

Nie widzę niczego prestiżowego w religii. Chyba trochę się Rotria rozminęła z celem religii. A tym celem nie jest prestiż tylko zaspokajanie potrzeb ducha Potrzebę prestiżu zaspokajamy kupując iPhony i kawę ze Starbucksa.

Choć dla Pani może to być nieistotne, dla tej części Skarlandczyków, która zadeklaruje chęć uczestnictwa w Kościele Rotryjskim, będzie to ważne.

Dla całego jednego Skarlandczyka? Bo zdaje się tylu mamy członków tego kościoła w Skarlandzie.

Skarlandowi na pewno nie zależy na Ateiźmie propagowanym przez Pana i Panią Marie, który z ateizmem ma niewiele wspólnego. Rotria i Kościół Rotryjski są dość mocno zakorzenione w Skarlandzie.

Jak pokazuje praktyka, Kościół Rotryjski najprawdopodobniej wyląduje w Skarlandzie na śmietniku historii.

Szkoda. Może kiedyś...

To strasznie niesmaczne.

[Miguel apo Zep]

To strasznie niesmaczne.

Niesmacznym jest pomnik (chyba miał parodiować Maryję), który puszcza czerwoną strugę czegoś, na osobę w stroju duchownego katolickiego, z podpisem "Mancalaga krwawiąca z odbytu". Rozumiem żart, ironię, satyrę, ale to już jest poniżej wszelkiego poziomu